Verity / Pro und Kontra
Seite 50 von 142 Neuester Beitrag: 16.11.21 21:02 | ||||
Eröffnet am: | 25.04.13 21:26 | von: Hirschmann | Anzahl Beiträge: | 4.536 |
Neuester Beitrag: | 16.11.21 21:02 | von: noenough | Leser gesamt: | 271.529 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 60 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 | | 51 | 52 | 53 | ... 142 > |
keine krummen Töne dann bitte, wenn man ein Penny auf so dünnem Eis nach oben bewegt und der erste seine Gewinne mitnehmen will, bricht das bid vermtl. köstlich ein, bis auf den Grund :-/ m.M.
o.k. - WM Spiel countdown läuft... :)
wirste nicht drauf kommen.... fängt mit a an und hört
mit s auf.... wie früher: ich sehe was, was du nicht siehst!
und das ist..... blau.... hahahaha
die bleiben eh in der Hand der Officer, das wissen nat. thread user, lol Wie reagiert wohl der Markt darauf, wenn die Aktienzahl um mehr als die Hälfte erhöht wird?
ob der sich auch "beschwichtigen" lässt?
für den gegenwert aber überproportional das geschäft angeheizt wird,
muss es ja nicht unbedingt von übel sein.
aber der kurs sagt klar, es ist noch nix im positiven in sicht. leider.....
da können pusher weiter trommeln wie sie wollen!
(Der Schwerpunkt des Unternehmens ist die Steigerung der Einnahmen mit einem Schwerpunkt auf höhere Bruttogewinnspannen und die Senkung der Betriebskosten.)schon beantwortet?
Der ist so sinnlos wie nur irgendwas, genauso könnte ich sagen mein Ziel ist es zu atmen - einatmen/ausatmen..... ein Unternehmen was im umkehrschluss die einnahmen senkt, die Bruttogewinnspanne erniedrigt und die betriebskosten erhöht ist nicht mehr lang ein Unternehmen sondern bankrott. Dieser Satz ist sinngebend für jede Unternehmung bzw. sollte es sein..... und somit so Aussagekräftig für die weitere Strategie wie ein umgefallener Sack Reis in China.
eine Fa. wird am Markt mit $1 Mio. bewertet und 1 Mio. shares sind ausgegeben, die sind je $1.00 wert.
Nun wird die Druckerpresse angeworfen und +60% neue shares gedruckt, für Onkels, Tanten, Neffen, Großneffen, den Papst, den Altbundeskanzler oder den 'freefloat', piep egal.
Nun ist die Firma, wie durch ein Wunder, 1.6 Mio. am Markt wert mit Kurs $1.00
Sieht der Markt aber nach wie vor die alte Bewertung als realistischer, wird er die Bewertung angleichen. An der sharezahl kann er nix ändern. Sharezahl x Kurs = Wert
Was bleibt? der andere Faktor ist variabel. Wenn der Kurs um ca. -40% abfallen lässt, auf $0.625 ist wieder alles in Butter :-)
und ob das jetzt Großtanten, Cousinen oder Südafrikaner sind, die die shares erhalten, gähn, gähn... das juckt keinen, Gruß
daraus eine positive Voraussage für die Zukunft abzuleiten, ist Unfug...
nehmen wir ein prominentes Bsp. "Enron" "the worlds leading energy company", hatte seine Mitarbeiter stets dahingehend beraten, ihre Pensionsrücklagen in Aktien des Unternehmens anzusparen. Solange der Kurs gen $100/Aktie stieg war alles bestens. Als das Kartenhaus zusammenbrach, wurden 20.000 Mitarbeiter entlassen, sie hatten eine 1/2 Stunde ihre Büros zu räumen und durch den Kurskollaps auf 0 binnen kurzer Frist, waren ~$2 Milliarden Altersrücklagen in shares praktisch "in Luft aufgelöst".
Die Leute waren also nicht nur "entlassen", weil ihre Fa. nicht das erreicht hat, was alle glaubten, sondern hatten zudem ihre Altersrücklagen in shares verloren. Trotz der "Motivation", am Unternehmen beteiligt gewesen zu sein und trotzdem das, wenn man es so auslegen möchte, für die Fa. sprach, ließ sich daraus nichts über ein Fortbestehen oder Gelingen ableiten... Das Gegenteil war der Fall, das Management, welches als einziges wusste, wass die Uhr geschlagen hatte, ca$hte für $100-200 Mio. / Kopf aus per share Abverkauf vor dem "Ende", der einfache Mitarbeiter rannte blind in sein Verderben und sdaß am Ende auf einem Stapel wertlosem Papier...