Verity / Pro und Kontra


Seite 48 von 142
Neuester Beitrag: 16.11.21 21:02
Eröffnet am:25.04.13 21:26von: HirschmannAnzahl Beiträge:4.536
Neuester Beitrag:16.11.21 21:02von: noenoughLeser gesamt:271.522
Forum:Hot-Stocks Leser heute:53
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 45 | 46 | 47 |
| 49 | 50 | 51 | ... 142  >  

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverwallander

 
  
    #1176
11.06.14 09:07
ich poste des öfteren - meist im nebenthread - den l2. Der kostet Geld - ich sehe sicherlich nicht ein stetig diesen zur Verfügung zu stellen. Und denn Spruch mit Vorbild etc. kannst du gerne behalten.  

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverdas was

 
  
    #1177
1
11.06.14 09:11
man(n) jetzt sieht ist relevant.  
Angehängte Grafik:
l2.gif (verkleinert auf 59%) vergrößern
l2.gif

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverund da muss ich mal süffisant etwas

 
  
    #1178
11.06.14 09:18
bemerken. Gestern hat Achilles im NT schon mal richtig geäussert das L2 sinnvoller ist. Wundert mich das hier auf Lolly-Anzeigen basierend spekuliert respektive analysiert wird .... das ist jetzt nicht wirklich "profi-like" .....  

14618 Postings, 4517 Tage willi-marlsnowi..... dein l2 in ehren.....

 
  
    #1179
1
11.06.14 10:05
aber der bezahlte kurs ist das was zählt.
verbunden mit umsatz. und da ist halt im moment wieder
wenig umsatz und der kurs um 30 us-cent.
in berlin würdest du max. 20 eurocent erlösen.
das alles ist auch fakt und bescheiden zugleich. oder?  

1541 Postings, 4699 Tage snowhovermir geht

 
  
    #1180
11.06.14 10:35
es um diese aussage - ""Bid auf 0,145 US Cent . wenn ASK auf 0,42 steht."  

45414 Postings, 4004 Tage wallandersnowi

 
  
    #1181
11.06.14 10:54
äh der Spruch war nicht von uns also ka*** dich da aus, wer ihn gebracht hat, es verlangt niemand von dir L2 dauerhaft zu posten, sonden nur deine Aussagen zu belegen, dazu genügt 1x mal / Behauptung .-)  

45414 Postings, 4004 Tage wallandersonst

 
  
    #1182
11.06.14 10:59
haben wir genau die Situation wie jetzt .-) bitte nicht gleich das "links rein, rechts raus", was ich gestern erst zu L2 geschrieben habe, das was man jetzt sieht ist nicht "relevant", da nicht alle MMs am Start sind, die den Handel stellen, solange die Börse nicht eröffnet hat. Diese Momentaufnahme ändert sich binnen Minuten/Sekunden deswegen benutze ich lieber Charts, als L2 Momentaufnahmen, um Entscheidungen zu treffen, außer man handelt einen Wert intraday, aber das macht mit VRTY wohl niemand, dem vernehmen nach und angesichts der Liquidität und teils geschilderte spreads .14/.42, von anderen postern, würde ich es intraday nicht mit einer 10 Meter langen Kneifzange anfassen...  

45414 Postings, 4004 Tage wallandersnowi

 
  
    #1183
11.06.14 11:04

"Dieser Bid/ASK war zu keiner Zeit in L2. UND das ist FAkt bzw. hat Aussagekraft - irgendwelche freiverfügbaren Anzeigen die des öfteren Mondwerte wiedergeben sollte man(n) nicht als Grundlage für Spekulationen oder "Analysen" hernehmen."

"Und denn Spruch mit Vorbild etc. kannst du gerne behalten."   



natürlich musst du als Vorbild voran gehen, wenn du andere für ihre angeblichen Fehlangaben anprangern willst, sonst bist du selbst nicht viel besser, als die die du anprangerst und das würde das Labern bald in gäähn, gäähn erschöpfen...

 

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverwenn es denn

 
  
    #1184
11.06.14 11:16
diesen spread "teils geschilderte spreads .14/.42, von anderen postern, würde ich es intraday nicht mit einer 10 Meter langen Kneifzange anfassen.." dann gebe .......  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderwäre

 
  
    #1185
11.06.14 11:20
nicht ungewöhnlich, spricht zumindest nichts dagegen bei solchen Werten... einige Min. oder Stunden später, kann es sich dann wieder fangen und so wie bei dir jetzt aussehen... #1177  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderda

 
  
    #1186
11.06.14 11:22
kann man jetzt noch lange drauf rumreiten, am besten jeder postet, vorbildlich, eine Quelle, dann gibts kein Palaver .-)  

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverecht

 
  
    #1187
11.06.14 11:24
... sowas.... aber bei vrty ist es nicht so... im gegenteil relativ statisch.  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderna ja

 
  
    #1188
11.06.14 11:29
"naher Kontakt" bei solchen Pennies, führt auch dazu, dass man die Realität nicht mehr objektiv wahrnimmt bzw. die Distanz in der Beurteilung verliert und damit versäumt wichtige Entscheidungen zu treffen und später nach einem z.B. Delist ist der "nahe Kontakt" dann auf einmal spontan abgebrochen... die Investor relations Unterseite plötzlich offline und man bekommt nur noch zähe, nichtssagende Antworten per Anfragemail, Beispiel rok... alles schon gesehen, da wurde vorher auch ein "naher Kontakt" bejubelt, teils sogar von gleichen Textern, eigentlich könnte man vermuten, dass es eine Art dazulernen gäbe, aber womöglich auch nicht immer und überall, lol  

45414 Postings, 4004 Tage wallandersnow

 
  
    #1189
11.06.14 11:30
nun da steht wohl Aussage gegen Aussage, es wurden auch spreads von .14/.42 beschrieben, einfach mitlesen...  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderaber

 
  
    #1190
11.06.14 11:30
jetzt nicht auf mich uns hier stürzen, sondern auf den der es beschrieben hat, o.k.?  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderwir

 
  
    #1191
11.06.14 11:33
wollen mit den Kaspereien hier nichts zu tun haben, dazu hatte ich ja extra ein kleines write-up zum Thema "L2" verfasst

http://www.ariva.de/forum/...ro-und-Kontra-481234?page=46#jumppos1165

http://www.ariva.de/forum/...ro-und-Kontra-481234?page=46#jumppos1166

 

14618 Postings, 4517 Tage willi-marlwie der spread in usa ist,

 
  
    #1192
1
11.06.14 11:38
das sieht snowi mit seinem l2 gut und genau. okay.
aber wir hier sehen den spread in berlin. und der ist um 60% !!!
das sagt doch alles......  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderwilli

 
  
    #1193
2
11.06.14 11:51
grüß dich, ja Berlin ist noch schlimmer, es war aber schon auch USA gemeint mit .14/.42 Das Problem ist, dass L2 Werte von einem vernünftigen Marktdatenanbieter kommen sollten und diese Anbindung kostet nun mal Geld, bei den vielen Millionen die hier dem Vernehmen nach gemacht werden, sollte man doch die 5 euro 80 für Datenqualität eigentlich übrig haben. Ich wundere mich jedesmal, dass es ausgerechnet daran hapert... ein Koch in seiner Küche hat auch ein Messer Set, das locker 1.000 € kostet, ich habe "Hümmelchen" ausser "Wollwort" für .99 die schneiden auch, aber ich bin auch kein Koch... Sprich, wenn man in etwas exzellent sein will, sollte es am Arbeitszeug nicht scheitern oder daran gespart werden... m.M.  

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverdafür hast jetzt

 
  
    #1194
1
11.06.14 11:57
einen stern verdient!  

1541 Postings, 4699 Tage snowhover;-)

 
  
    #1195
1
11.06.14 11:58
 

45414 Postings, 4004 Tage wallandersnowis

 
  
    #1196
11.06.14 11:59
screenshot sieht so nach den Angeboten bei "investorshub" aus, die sind im Prinzip Vermittler von "advfn", das wird von vielen gern genutzt und als zuverlässig beschrieben, bitte korrigieren, falls falsch

ich selbst habe eine weitere Quelle angegeben www.equityfeed.com ehemals "Microcap trade pro", das habe ich einige Jahre fast tägl. benutzt und es ist definitiv zuverlässig zu 100% das bid/ask was da drinn steht stimmt und zwar immer.

Dennoch hardere ich mit den Momentaufnahmen, um etwas nahezulegen, da das Bild extrem dynamisch ist...  

45414 Postings, 4004 Tage wallandersnow

 
  
    #1197
11.06.14 12:00
lol, ja ich geb dir auch 2 :-)  

45414 Postings, 4004 Tage wallanderwer

 
  
    #1198
11.06.14 12:06
es ausprobieren will 4 Wochen sind defintiv gratis, wenn man kurz vor Ablauf kündigt wird die Kreditkarte nicht belastet.

Nein, ich bin kein Vermittler von denen, testet es - gratis und schaut einfach nach wie die bid ask Verteilung bei VRTY ist, 4 Wochen lang! ohne Vertragsbindung oder sontiges, die Plattform bietet noch viel mehr, als nur bids und asks, der screener war das Herz meines tradings, ohne ihn hätte man nie irgendeinen Wert rechtzeitig, bevors losgeht, finden können, wäre also praktisch "blind". Ich habe bestimmt einige 1.000 Euro Gebühren über die Jahre bezahlt, das mag sein, aber steht in keinem Verhältnis zu dem Nutzen, den solche Datenanbieter bringen.  

1541 Postings, 4699 Tage snowhoverdanke

 
  
    #1199
11.06.14 12:17
für info. Aber 69 dollar ist eine Ansage. Liegst richtig - der Screenshot ist l2 von investorshub (oder adv..xsjdf. was auch immer ;-) ) - bisher hat er mir gereicht find den mit ca. 28 euro schon teuer genug ...  

45414 Postings, 4004 Tage wallandersnow

 
  
    #1200
1
11.06.14 12:33
denk an den Koch .-) ich hatte ein Abo zu damals ca. ~$100 so um den Dreh, aber ohne die Filter, hätte ich nie, niemals, Werte wie "Viking Systems" zu $.03 entdeckt oder gekauft, der Wert erreichte $1.00 in 2-3 Wochen, lol und ich verdanke den Kauf nur EF, bei richtiger Einstellung, observieren die Filter das Marktsegment, auf das man es abgesehen hat und liefern Werte "aus heiterem Himmel", direkt auf deinen Schreibtisch, ohne dass man je von ihnen gehört hätte, das ist 70 euro wert, überleg mal was man an einem Kneipenabend so ausgibt :-]

aber nat. keine Werbung meinerseits, Gruß  

Seite: < 1 | ... | 45 | 46 | 47 |
| 49 | 50 | 51 | ... 142  >  
   Antwort einfügen - nach oben