Vedron FAKTEN VG Kanada

die grossen bis dahin genügend drin und ich auch :-P
 

könnt ihr hier mal rein schauen, damit beschäftigt sich tom wohl tagsüber.

 

www.goldwelten.de/Goldlagerstaetten.htm

 

diesistkeineaufforderungzuirgendetwas

 

Von: "Tom Meredith"  ins Adressbuch
An: "Hans-Günter Albrecht"  
Betreff: Re:
Datum: Sat, 23. Jun 2007 17:11:59 +0000



Thankyou for your support.

I think that Vedron will reach the price levels that you suggest.





 



-----Original Message-----

From: "Hans-Günter Albrecht"

Date: Fri, 22 Jun 2007 15:32:23

To:tmeredith@vedron.com



Dear Mr Meredith,



we investors in Germany are looking forward to the time, when Vedron will be a producer.

We have a lot of trust in your company, some of us have all their money in Vedron Gold.

In spite of stagnation at 0.30 Euro or below this prize we hope that some time Vedron will grow, and the stocks will go up to 1 Euro or more.

So we all wish you good luck and the best for the future.

Vedron go!!!



Sincerely,



 

angenommen dein Tipp wäre richtig, würde sich der Kreis im Timmes Gold Camp schließen.

http://de.search.yahoo.com/language/...&lp=en_de&.intl=de&fr=slv1-mdp


Porcupine Joint Venture (49% interest) - Canada

On July 1, 2002, Kinross formed a joint venture with a wholly-owned subsidiary of Placer Dome Inc. In May 2006, Goldcorp acquired Placer Dome’s 51% interest and became the operator. The formation of the joint venture combined the two companies’ gold mining operations in the Porcupine district in Timmins, Ontario. Capital, exploration and operating costs are funded in proportion to each party’s ownership interest. Upon creation of the joint venture, Placer contributed the Dome mine and mill and Kinross contributed the Hoyle Pond, Nighthawk Lake and Pamour mines, exploration properties in the Porcupine district as well as the Bell Creek mill.


Porcupine Joint Venture Technical Report (PDF)

The Porcupine Joint Venture (PJV) operations consist of the Dome underground mine, currently on care and maintenance, the Dome open pit mine and mill, the Hoyle Pond underground mine, and the Pamour open pit. In addition, the PJV operations consist of a number of former producing mines, including the Marlhill and Nighthawk Lake mines. The only producing mines forming part of the PJV in Timmins at present are the Dome open pit mine, the Hoyle Pond mine, and the Pamour mine, with processing taking place at the Dome mill.


http://www.kinross.com/operations/pdf/...-Porcupine-Joint-Venture.pdf

2.0  page 2-1

The PVJ is a joint venture between Kinross Gold Corporation (Kinross) which
holds 49% of Venture and Goldcorp 51%



 

@6653 wünschen wir uns das nicht alle :-O
sollte aber auch realtität werden, nicht zocken ergo

@6654 hatte ich auch im WEB gefunden, genaueres wird wohl erst in
ca. 2-3 Mo durchsickern, kann aber gut in diese Richtung gehen.

Niedrige Kosten = gute Sicherung grosse "Partner" >> hoher Gewinn ab Ende 2007

und ab 2008 können wir endlich mit KGV rechnen, das wäre zu schön...  

der Link zeigt Bewertungskriterien auf

http://www.goldseiten.de/content/diverses/...php?storyid=2520&seite=0


 

Immer wieder ist die Aktionärsstruktur ein Thema, deshalb mal hier eine aktuelle Auflistung. Leider sind nur die Institutionellen und Insider zu sehen. Auf jeden Fall hat John Tait schon ein paar Anteile, was nach dem kürzlichen Initial Report bei Sedar angezweifelt wurde. Und neben dem häufig genannten Großinvestor Sprott, sieht man hier auch noch die anderen "Großen". Optionen sind hier nicht eingerechnet, nur die tatsächlichen Aktien zählen. Viel Vergnügen!

 

mit 0,0133%???
da kann ich mich aber drüber einreihen ;-)

diesistkeineaufforderungzuirgendetwas  

wie kommste denn auf 0,0133 ?

bei 70 mio aktien und davon ca 11 Mio in institutionellen macht bei mir ca 15,7 %  

Einige machen auch Risikostreuung und investieren vielleicht nur 1% oder weniger ihres Kapitals in einen Explorer ohne Umsatz. Z. B. Sprott selbst hat nur 0,071 % seines Kapitals in VG investiert.

Wir sind aber mittlerweile bei über 86 Millionen Aktien und nicht nur 70.

 

das ich über 0,133% bin!!!!!!   siehe insider - tait john h


diesistkeineaufforderungzuirgendetwas  

..kann doch bald wieder für 0,18 € Aktien einsammeln.....  

 

wer sein Geld zu 100% in eine Aktie und denn noch in einem Explorer ohne Umsatz steckt, der kann seine Steuern in Zukunft auch bei mir einzahlen.

Ps.   Ach noch etwas, ich gebe natürlich 50% Rabatt;-)


Wer die Sonne ansieht, hat die schatten hinter sich.
 

Wenn ich 50% abbekomm sag ich auch nichts!!









 

Belege über Einzahlungen gibt  natürlich nicht, das erspart die Ablage unter schön bl… !


          Wer die Sonne ansieht, hat die Schatten hinter sich
 

...so gut wie gar nichts.

Wer die Schatten sieht, hat die Sonne über sich....  

Gerade über 80000 bei 0,27 gehandelt worden. Endlich mal wieder ein paar weitere Zittrige raus.  

..die Aktie fällt und fällt und hier schreibt man immer noch positives und macht sich selber mut....  

 

der Makler sorgt mit seiner gesammelten Aktion wieder dafür, dass die Stücke jemand günstig bekommt! Täglich! So auffällig! In einer Aktion bekommt er die Stücke nicht, als muss er warten, bis in verschiedenen Positionen genug unlimitierte im Brief liegen! Wenn nichts Neues kommt, geht das morgen genauso weiter, leider!
Aber wo, Herr Evergreenchief, gibt es denn bitte irgend etwas Negatives von dem Unternehmen, das den Kursverfall rechtfertigen würde?
Könnten Sie da wohl einmal etwas konkreter sein  als allgemeines Bashen, ich habe von Ihnen noch keinen Satz mit Fakten und Substanz gelesen! Wäre interessant!
Aber leider hat es wohl immer noch Erfolg, so könnten Sie es gerade bleiben lassen!
Oder sollen wir bekehrt und vor weiterem Schaden in aufopferungsvoller Weise bewahrt werden?  

Er kann nicht konkreter werden denn es gibt nichts negatives vom Unternehmen zu berichten,das ist das Problem.  

treibt sich überall herum und gibt seine unqualifizierten und unbegründeten Kommentare ab, um Verunsicherung zu streuen.  

dewegen ist das auch kein Problem für uns. Für uns ist das gut so. Für ihn ist es ein Problem, weil er in der Tat nichts finden wird. Ist von mir auch mit ironischem Unterton gemeint gewesen!
Konstruktiv wäre, anderen sachlich mitzuteilen, wenn man etwas Negatives weiß, damit wir uns dann, jeder für sich, Konsequenzen daraus ziehen kann.
Das wäre ein fruchtbares Pro und Contra.
Aber so...  

für so etwas Inhaltsloses?
Mir scheint, ich bin hier falsch!