Wirecard 2014 - 2025


Seite 7304 von 7304
Neuester Beitrag: 06.10.24 12:07
Eröffnet am:21.03.14 18:17von: ByblosAnzahl Beiträge:183.583
Neuester Beitrag:06.10.24 12:07von: MeimstephLeser gesamt:52.562.835
Forum:Börse Leser heute:30.640
Bewertet mit:
190


 
Seite: < 1 | ... | 7300 | 7301 | 7302 | 7303 |
>  

7323 Postings, 1553 Tage Meimstephsmart cities

 
  
    #182576
05.10.24 16:01
santander #datenchaos aus wdi keller geräumt.....alles 1000x gepostet  

4250 Postings, 1991 Tage LucasMaat@PastaPasta

 
  
    #182577
05.10.24 16:03
Und noch eine Aussage, die womöglich nur sehr "beiläufig klang":
Und in einigen Jahren werden wir womöglich feststellen, wir haben die FALSCHEN gej.......!

Schaut dir mal die alten Beiträge von Herrn Kleinschmidt an.
Sehr, sehr interessant :)
 

7323 Postings, 1553 Tage Meimstepheiner allein konnte mmn WDI

 
  
    #182578
05.10.24 16:06
nicht umwerfen. das war mmn eine riesige konzertierte Aktion
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/fake-mastercard-unhcr-101.html  

4250 Postings, 1991 Tage LucasMaat@ Meimsteph

 
  
    #182579
05.10.24 17:03
Hmmmmm?
Ich würde immer zuerst ganz "nahe" suchen :)
Ob die Unterlagen alle wirklich so geschwärzt waren, wie Herr De Masi so geäußert hat?
Ich würde mal Mäuschen spielen wollen, was ihm da so "Ungeschwärztes" sichtbar geworden ist.
Und plötzlich zieht er sich aus der Politik zurück? Wo er doch als Kämpfer, als Aufklärer bei Wirecard so "gekämpft" hat ?
Um dann wieder wo aufzutauchen :)


 

182 Postings, 1056 Tage HagüwaStiftungsmodell der DSW

 
  
    #182580
05.10.24 18:41
@PastaPasta, vielen Dank für deinen Post Nr. 182565. Nein, dem Stiftungsmodell der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) bin ich NICHT beigetreten. Ich hatte ja erwähnt, daß ich mich von einer der großen Anwaltskanzleien vertreten lasse.
Mit Frau Bergdolt hatte ich allerdings vor Jahren auch einmal zu tun. Ich will es mal vorsichtig formulieren: ein zweites mal würde ich mich von dieser Dame nicht vertreten lassen.
Nun noch kurz zum Stiftungsmodell der DSW: Nach ihrem eigenen newsletter Nr. 1/24 vertritt die DSW 13.000 institutionelle und private Investoren mit einem Klagevolumen von über 700 Millionen Euro. Die Klageschrift umfasst 5.579 Seiten plus rund 75.000 Seiten Anlagen, insgesamt also über 80.000 Blatt Umfang.
@Chaecka: Deiner Einschätzung nach würde es für diese Kläger eine Entschädigung von 3,5 Millionen (= 0,5 %) geben und der Prozesskostenfinanzierer erhält davon 25 %, das sind 900.000 Euro (gerundet). Davon möchte jedoch auch noch die DSW ihren Anteil haben, ebenso die Anwaltskanzlei Nieding und Barth, die ja schließlich solch eine umfangreiche Klageschrift erarbeitet hat. Und wer weiß, wer sonst noch eingeschaltet ist und im Erfolgsfall seinen Anteil haben möchte.
Nein, nein, die Herrschaften haben sich das vorher genau überlegt, auf was sie sich da einlassen. Und insofern hoffe und erwarte ich ganz andere Entschädigungsgrößenordnungen.  

3314 Postings, 2904 Tage ChaeckaDein Wort in Gottes Ohr

 
  
    #182581
06.10.24 07:41
Es wäre den Klägern zu wünschen, dass ich komplett daneben liege.
Allein, mir fehlt die Phantasie, woher eine höhere Entschädigung kommen soll.
Wie geasgt: Selbst bei Lehmann ging die gezahlte Entschädigung kaum über 100 Mio. hinaus.
Und da wurde die größere Einheit im wichtigeren Land mit hungrigeren Anwälten verklagt.  

7323 Postings, 1553 Tage Meimstephsehr interessanter Post!

 
  
    #182582
06.10.24 09:19
Mc crum betont extra , dass er  genau wie CSFA,

aber  im gegensatz zu safkhet capital, die ja am Vorabend noch mal kräftig fremdkapital shortete,

KEINEN SCHIMMER HATTE , das EY nicht testiert,

weil sonst hätte er gleich den  dann dafür vorbereiteten Artikel rausschicken können ;)

ja hat nix zu sagen , so ein Buch muss ja vollwerden

wer liest sowas ? wen interessiert wann dem seine familie bruncht?

https://x.com/Wirecardsaga/status/1842727878493909365



 

7323 Postings, 1553 Tage Meimstephmc crum

 
  
    #182583
06.10.24 09:57
hätte also einen Artikel vorbereitet , wenn er gewusst hätte, das EY nicht testiert?

ich hätte da keine Zeit gehabt,
ich hätte wie Safkhet
geshortet was das Zeug hält ;)
natürlich in Mc Crums Fall VORSICHTSHALBER über dritte

Ich kenne mich nicht so aus ,ob Journalisten von Insidergesetzen betroffen sind ,oder deren Ehefrauen

 

7323 Postings, 1553 Tage Meimsteph?

 
  
    #182584
06.10.24 12:07
Hallo! Sind Sie Jude? Weil CSFA irgendwo gepostet hat Sie sollen sich 7 ärmigen Leuchter anzünden? Mir wirft er einen vor Bosheit gebogenen Schnabel vor und nennt mich im gleichen Satz  "braunes Hühnchen"?...ich denke das sind Praktikanten, denn es posten sicher einige unter seinen Profilen  ...aber trotzdem  

Seite: < 1 | ... | 7300 | 7301 | 7302 | 7303 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben