Talk- und Infothread zur 1.Bundesligatippgruppe

wird das Spiel so gewertet,selber
Schuld wenn die Löcher im Netz haben !  

zur WM bekommen. Und das ist gut so. Solche Akteure kann man dort nicht gebrauchen.  

Der Ball muss die Torlinie in vollem Umfang überschreiten.
So steht es im Regelwerk
Das hat der Ball nun wirklich nicht
Er war woanders. Ob im Tor oder außerhalb spielt keine Rolle,
weil das Regelwerk hierzu keine Ausführungen macht.
Da der Schiri auch noch ein reguläres Hoffenheim Tor nicht gegeben hat,
ist das Spiel komplett verpfiffen.
Wiederholung.
 

Völlers gut leben.
Was er da gestern von sich gegeben hat, war imo unterste Schublade
und disqualifiziert ihn.
Die Leverkusener waren froh,daß sie 3 unverdiente Punkte kassiert haben.
Das merkte man, nur hat das leider nix mehr mit Sport zu tun.
Peinlich für die Budesliga, das war keine Werbung.  

nicht der schiedsrichter -- dass ein schiedsrichter das netzt kontrollieren muss ist auch
schwachsinn .
@11602 du hast den hoffe virus und ich denke neutral es tut mir ja leid für hoffe
aber das spiel darf nicht wiederholt werden wie gesagt es war eine tatsachenentscheidung
und hätten die hoffenheimer sofort protestiert wäre das tor bestimmt zurück genommen worden hinterher machen die sich das einfach.
Merke: in solchen situationen wäre ein videobeweis angebracht. lg  bk1  

heute bekommt ihr einen vor den latz und euere heimbillanz ist futsch!!
lg bk1 BMG for ever  

http://www.bild.de/bildlive/2013/09-phantomtor-33040182.bild.html  

 

wiederholungsspiel geben wäre das für mich auch in ordnung die entscheidung liegt beim
dfb.
Merke jeder darf eine eigene meinung haben und das ist auch gu so.  

Jeder darf ne eigene Meinung haben

sieht eine Prüfung der Netze auf Haltbarkeit vor.
Von wem wird nicht genannt. Von Prüfung auf DURCHLÄSSIGKEIT
ist in der Spielordnung (nicht Regelwerk) nicht die Rede.
Ich bin mir sicher ,daß bei jedem Match von 1. Mannschaften
die Netze von den Schiris kontrolliert werden.

Der VerBrycher stand eigentlich ganz gut. Ihm wurde allerdings durch einen Hoffenheimer die Sicht versperrt. (Und vielleicht hat er ja auch gerade in die Mitte geschaut wg.Zweikämpfen o.Fouls o.ä.)

Ich will ihn aber nicht wirklich in Schutz nehmen... ;)
 

 

das wird wohl beim dfb noch geklärt. aber meiner vermutung nach ja. allein schon wenn wir mal über fair play sprechen ist es schon angemessen. tatsachen entscheidung hin oder her, solche dinge sind auch im fussball zum glück nicht alltäglich.lassen wir uns überraschen wie sie entscheiden. für mich persönlich gibt es auch nur eine neuansetzung. alles andere wäre nicht fair play. und dafür wirbt man beim DFB ja.

 

  Gegen Kanada , bei der Weltmeisterschaftsendrunde in Dubai ! ( U-17 WM)
http://sport.orf.at/#/stories/2194204/  

 

wegen Hoffenheim - Leverkusen!!  

FIFA muss eingeschaltet werden
Tendenz spricht gegen Wiederholungsspiel

Seit dem Abpfiff des Spiels in Sinsheim am Freitagabend glühen die Drähte zwischen den Verantwortlichen des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) auf der einen und den Handlungsträgern der Deutschen Fußball Liga (DFL) auf der anderen Seite. "Wir wissen aus der Vergangenheit, wie sehr die FIFA die Tatsachenentscheidung eines Schiedsrichters schützt", sagte DFB-Vizepräsident Rainer Koch...

>>>  http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/...derholungsspiel.html  

:-)  

 

:-))  

 

Der Pogatetz(1.FCN) Prödl und Junuzowic (Bremen).
Alaba (FCB) und Fuchs (Shalke) auf der Bank.  

Die Kanadia ham in Ausgleich gschossn !