Talk- und Infothread zur 1.Bundesligatippgruppe

gebts mal Phantomtor bei Google ein... :-)))

 

1899 Hoffenheim legt nach dem Phantomtor beim 1:2 gegen Bayer Leverkusen Protest gegen die Spielwertung ein. "Das machen wir definitiv", sagte Alexander Rosen, Leiter Profifußball bei den Kraichgauern, bei Sky....

>>>  http://www.sportal.de/...phantomtor-protest-ein-1-2013101830881400000  

Wird definitiv schwer  

Der müsste eigentlich wissen, daß in ähnlichen Fällen auf Wiederholungsspiel
entschieden wurde.  Den Schiri kann man auch instruieren;)
Ich bin kein Fan von dem Provinzklub ,aber das Ganze hat was von Beschiß

Mit den beiden haupsächlichen Fehlentscheidungen (Reguläres Tor nicht gegeben und irreguläres anerkannt) haben alleine die Schiri's meinen Tip (2-1 für Hoffenheim) zerstört. :-(

 

Vielleicht solltest du als Nebenkläger auftreten?

Wie der dahin gekommen ist, ist doch unwichtig.
Ich geb meine Punkte nicht mehr her!

Der Warren Buffet ist doch ein großer Fan von SAP ;)

Punkte behalten, er darf aber das Wiederholungsspiel nicht mehr tippen *g*
Er lag ja "richtig"(falsch)

 Bei der Wiederholung fickt lev die hoppies mit einem knappen 5:0 auseinander . Die dummen Gesichter im Anschluss sind unbezahlbar.

 

die Unsportlichkeit von Kießling und nach dem Spiel auch z.B. von Völler.

Ich bin auch kein Fan von Hoffenheim, aber ich gönne ihnen den Sieg im
Wiederholungsspiel.;-)  

 Kießling war schon ein dreggsagg als er noch beim glubb war. Etwas zugeben gehört bei Bayer nicht zur Grundausbildung ;-)

 

Jahrhunderts werden können. Vielleicht hätte ihn Löw sogar noch
nach Brasilien mitgenommen, als Fair-Play-Maskottchen.;-)

Aber nein, er hat's vermasselt. Und die knappe Führung hätte vielleicht
sogar zum Sieg gereicht. Shit aber auch...;-)  

 

kann doch net sein, dass so ein tor zählt - auch wenn ich dadurch 3 punkte ergattert hab.

also da plädiere ich für einspruch - jedes team sollte davon 1 o. 2 mal gebrauch machen können und dann nen videobeweis ranziehen.

ähnlich wie beim tennis das hawk eye  

Bitte kein Einspruch-Hick-Hack-Eingeführe.
Der Videobeweis (Torkamera) ist da schon eher akzeptabel, auch wenn dadurch viele Stammtisch Diskussionen verloren gehen würden.  

er schiesst die spektakulärsten tore und die meisten in der BL dazu und darf nciht mit zur WM.

trainerwechsel. ach geht ja net er hat ja verlängert. armes deutschland

 

 Jetzt mal ernsthaft, er hat sich gestern selbst disqualifiziert für die Nationalmannschaft. Er weiß genau dass er den nicht auf die übliche Art reingemacht hat und versucht so niederträchtig seinen Vorteil daraus zu ziehen.

Der kann sich die wm gern mit uns vor dem tv ansehen.

 

der Kießling (unfairer Sportsmann), der Völler ("sollen sich gescheite Netze kaufen").

Brynch (unfähiger, sturer Schiri, der eine Auszeit braucht.)

wie man sich in den Menschen täuschen kann. Na ja, wieder dazugelernt.

Blamabel für den deutschen Fußball.  

aber genauso der schiedsrichter habe mir vorhin das tor bzw. das nicht tor zum ersten mal angeschaut also wenn der schiedsrichter aus fünf meter entfernung das nicht sieht stand ja genauso gut wie kiessling da. da grüsst das wettbüro

aber das hier war schon ein richtiges tor damals

http://www.youtube.com/watch?v=pEtaGwVAyJQ

 

 

löw mag glaub ich das K nicht so gerne. erst Kuranyi jetzt kiessling. klose der nächste? ohje dann wird es für starris kruse auch net einfach:)

 

dass Bayern-Nürnberg nach Phantom-Tor wiederholt wurde. Wenn Kießling clever ist, geht er zum Schiri und sagt der war nicht drin. Leverkusen gewinnt 1:0, Kießling ist fairster Bundesliga-Spieler des Jahres und alles ist gut :-)  

Hoffenheim - Nürnberg?

Ball war drin, Schäfer tut verblüfft (weil der Ball drin war), Linienrichter und Schiri geben das Tor nicht, obwohl der Ball gut 40 cm hinter der Torlinie war.

Unfairnis von Torwart Schäfer. Hoffenheim um den Sieg betrogen.  

und haben nicht mal ein tornetz das den regeln entspricht!!
außerdem ging der ball in münchen neben das tor und nicht ins tor
in hoffe war der ball im tor wie auch immer so greift die tatsachen entscheidung
deshalb kein wiederholungsspiel.
lg  bk1  

deinen Kommentar muß man eigentlich nicht beantworten.

Aber ich tus trotzdem. Die Netze entsprechen der Regel, sonst könnten sie nicht angebracht werden. Selbst wenns Netze aus China wären, muß ein Schiri die Netze vor dem Spiel und nach der Halbzeit kontrollieren.

Und noch eine Preisfrage für dich: wenn der Ball ins Tor geht und dann durch das Loch nach außen zum Liegen kommt, ist es dann ein Tor oder nicht?