Täuschungsvorwurf gegen Bundespräsident Wulff

Politik und Presse tauscht sich oft bei einem Bier oder einem Glas Wein in den Berliner Kneipen aus. Da werden natürlich auch Infos weitergegeben, die nie autorisiert werden würden und auch eher nicht zur Veröffentlichung gedacht sind.
An einen großen Strippenzieher glaube ich nicht.

...z.t. sind es auch sachen, die würde ich auch nach 10 bier nicht ausplaudern...

Aber was bekomm ich dafür?
Ich bin nur ein kleiner Buchhalter. Das Geld ist knapp.

"Heute schon gewulfft?", werden die Kunden derzeit in den Filialen des Meininger Backhauses Nahrstedt gefragt. Auch in Eisenach und der Wartburgregion verkauft der Bäckermeister aus Südthüringen seine neueste Kreation, den "Wulffi".

http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/...uehstueck-709771170  

Wenn es um den Wulff geht, dann lässt man die sich schenken....  

Nach den astrologischen Gesichtspunkten ist er ein Mensch mit einem gesunden Menschverstand, ist redegewandt , verfügt über eine super Ausstrahlung und hat das Herz auf den rechten Fleck, er liebt das Volk und dient ihm gerne. Es wird ihm aber sehr schwer fallen, gezielt von sich etwas preis zu geben und so ganz in die Karten schauen lässt er sich nicht. Wer aber tut das schon gerne?

Auch wenn Uranus in der Berufsachse ihn im Moment ganz schön schüttelt und Sonne Opposition Sonne ihm einige Prüfungen auferlegt, das Genick brechen wird es ihm nicht. Jetzt wird sein Selbstbewusstsein gefordert und er kann die Sache für sich entscheiden.  

Mehrheit für Wulffs Rücktritt

Mittlerweile leidet Wulffs Ansehen in der Bevölkerung zunehmend: Nach dem aktuellen ZDF-Politikbarometer finden mittlerweile 75 Prozent der Befragten, dass der Bundespräsident dauerhaft beschädigt ist. Zwei Wochen zuvor waren es noch drei Prozent weniger. 50 Prozent wollen, dass Wulff von seinem Amt zurücktritt - dies ist erstmals nach Angaben des ZDF die Mehrheit. 14 Tage zuvor waren es nur 44 Prozent der Befragten, die sagten, dass der Politiker das Schloss Bellevue verlassen soll.

Nach Angaben des Senders ist Wulffs Imagewert mittlerweile auf den schlechtesten gesunken, der je für einen Bundespräsidenten gemessen wurde: Auf einer Skala von minus Fünf bis plus Fünf liegt er nur noch bei -0,8 Prozent. Zum Vergleich: Als Wulff sein Amt im Juli 2010 antrat, wurden noch 1,9 Prozent gemessen.

heb

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,811718,00.html  

mit der auch die letzten in der Bevölkerung erkennen , daß die erste Position
im Staat von einem Haufen korrupter Scheiße besetzt ist.

 

definiert wird überrascht mich auch nicht.
Wo ein Erdogan Wählerstimmen mit Kühlschrank o. ä. Geschenken kauft überrascht mich das wirklich nicht. (Erzählen sie mir nicht was anderes, ich habe es selbst erlebt).
Wir leben aber in einem Land wo der Bundesfuzzi den Rest von Moral und Anstand
mit Füssen tritt (womit wir wieder beim Fußball Fair play wären und da sind die Türken
in der UEFA Ranglist 48 zigster. Mal drüber nachdenken)

Wulffs schwarzer Filz in Niedersachsen

Die Gefälligkeiten der Freunde sind nur die Oberfläche einer engen Verflechtung von Politik, CDU und Wirtschaft des Landes. Das zeigen Recherchen von ZEIT ONLINE.

weiter: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/...-filz-niedersachsen  

Bundespräsident Wulff darf Lügner genannt werden

Im Zusammenhang mit der Kredit- und Medienaffäre sei die Bezeichnung "Lügner" für Bundespräsident Christian Wulff von der Meinungsfreiheit gedeckt, sagte die hannoversche Oberstaatsanwältin. Mehrere Bürger hatten den Grünen-Fraktionsvorsitzenden angezeigt, als der Wulff derart diskreditiert hatte.

weiter: http://www.derwesten.de/politik/...gner-genannt-werden-id6288192.html  

 

Eine tolle Fleißarbeit, die du geleistet hast! Dafür einen Bonus in Form eines Sternes! Der einzige Haken, den das ganze hat, ist die Tatsache, dass der grüne Pfeil ein Hirngespinst vieler Kritiker darstellt! Es gab, insbesondere bei dem Kredit keine Vergünstigungen. Somit ist das ganze Gebilde gegenstandslos gworden. Aber trotzdem eine super Darstellung. Kompliment!  

Käse über die Kreditkonditionen gepostet und Fantasierechnungen von angeblichen Finanzexperten eingestellt. Die Staatsanwaltschaft hat nichts zu meckern und die LBBW hat nichts zu meckern. Dabei hat man hier die Anschuldigungen der vergünstigten Konditionen bis aufs Messer verteidigt. Aber die Show muss weitergehen. Da müssen Bobbycarskandale her und man geilt sich daran auf, dass man den Präsidenten einen Lügner nennen darf. Das hat Niveau und zeigt die Intention der entsprechenden User.  

http://www.ariva.de/forum/...ndespraesident-455940?page=35#jumppos900
haste gelesen, Mouton?
Ob die Kreditkonditionen nun juristisch einwandfrei waren oder nicht, ist inzwischen nur ein Punkt unter vielen. Von seinem Verständnis von Transparenz und dem Hintergrund seines eigenen, früheren Maßstabs mal ganz zu schweigen.

Der neueste Punkt:
http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/wulff1089.html

Ich hab den Artikel gelesen. Ich weiß nicht was die da verhandelt haben. Ich sag immer wieder. Derzeit PSD 15 Jahre bei 60% Beleihungsauslauf 3,33%. Das kann jeder nachsehen. Und als Wulff sein Darlehen bekam, waren es 1,25% für variabel verzinsliche. Anscheinend kenn ich die günstigsten Banken in ganz Deutschland. Bank1 Saar z.B. 10 Jahre weit unter 3%. Comdirect hat für 15 Jahre nen Nominalzins von 3,25% bei 80% Beleihungsauslauf. Also was soll das?  

Die wollen das Haus in 42 Jahren zurückzahlen? Was ist das für ein Quatsch?

"Trotz der Spitzenbonität der Schäfers stört ihn eine Kleinigkeit. "Wir müssen bei der Kreditplanung auch das Alter Ihres Mannes im Auge behalten", sagt er zu Stefanie Schäfer. Ansgar Schäfer sei schließlich schon 48, bei der gewünschten monatlichen Tilgungsrate sei das Haus aber erst in 42 Jahren abbezahlt. Die Angesprochene reagiert empört. Der Bundespräsident habe doch einen Kredit bekommen, und sogar einen noch günstigeren, protestiert sie. Und der sei schließlich älter als ihr Mann.

Tatsächlich ist Christian Wulff schon 52 Jahre alt. Als Bundespräsident aber wird er für den Rest seines Lebens ein Gehalt von 199.000 Euro pro Jahr vom Staat erhalten, selbst dann, wenn er vorzeitig zurücktreten sollte."  

Da sich anscheinend die Risikoeinschätzung der Banken in den letzten Monaten geändert hat, sind variable Darlehen derzeit wohl teuerer. Sogar bei der PSD bezahlt man derzeit 2,55% bei variablem Zinssatz. Es wird einfach Äpfel mit Birnen verglichen.  

Warum hat die vermögenslose Ehefrau von Geerkens den (angeblichen) Kredit gegeben und nicht der langjährige Freund Geerkens?

Warum hat Wulff angeblich nicht gewusst, was sein engster Mitarbeiter während seiner Arbeitszeit und im Urlaub gemacht hat?

Warum hat Wulff bei Politikerkollegen immer gefordert, dass nicht einmal der Anschein irgendeiner Einflussnahme/Abhängigkeit/etc. bestehen dürfte und andernfalls ein Rücktritt unausweichlich wäre?

Warum... (die Liste ließe sich fortsetzen)?  

Warum wohl darf man jetzt einen Christian Wulff einen Lügner nennen?  

Einer Bundesrepublik unwürdig.  

Keine eigene Meinung.
Nix gewusst davon, die Bildzeitung hats auch nicht geschrieben.
Dafür konnte ich nix/hätte ichs gewusst. Niemals mit mir.
Wie?
Was?

Erschreckend aber passt irgendwie.

Die Deutschen stehen zu Problemwulff.  

ist es ähnlich, Lulea