TOP-Solargewinner nach der großen Krise
Jetzt wird es spannend ob die 2,40/2,50 halten. Ich gehe davon aus das in diesem Bereich wieder abprallen sollte. Toi toi.
16.08.2013 (www.4investors.de) - Die Analysten bei Close Brothers Seydler Research haben ihre Kurszielmarke für die Aktie von Phoenix Solar auf 2,80 Euro verdoppelt. Man bleibt allerdings bei der Einstufung des Solarenergietitels mit „hold“, heißt es in einer Studie von Seydler. Der Aktienkurs des Konzerns hat in den vergangenen Wochen deutlich zugelegt. Die Experten senken ihre Verlustprognose für 2013 je Aktie von Phoenix Solar, die neue Schätzung liegt bei 1,19 Euro nach zuvor 1,72 Euro. Für die kommenden beiden Jahre peilt man Verluste je Anteilsschein von 0,39 Euro und 0,04 Euro an.
Zuvor hatte Phoenix Solar das erste Mal seit dem vierten Quartal 2010 wieder operativ schwarze Zahlen vorgelegt. Daraufhin haben die Analysten unter anderem ihre EBIT-Ergebnisschätzung angehoben. Die Prognoserisiken für 2014 und 2015 seien allerdings hoch, so die Analysten. (Autor: mic)
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=72312
Solar module shipments were approximately 647 MW during the second quarter of 2013, representing a sequential increase of 64.6% from the first quarter of 2013
Outlook
During the third quarter of 2013, the Company expects to ship between 650 MW to 680 MW of PV modules.
For the full year 2013, the Company revises its previous PV module shipment guidance of between 2.0 GW and 2.1 GW to 2.3 GW and 2.4 GW.
http://www.streetinsider.com/Earnings/...ipments+Outlook/8618166.html
http://www.finanznachrichten.de/...econd-quarter-2013-results-008.htm
Second Quarter 2013 Financial and Operating Highlights
- Solar module shipments were approximately 647 MW during the second quarter of 2013, representing a sequential increase of 64.6% from the first quarter of 2013
- Net revenues were $440.7 million, an increase of 69.4% from the first quarter of 2013
- Gross profit was $51.2 million, compared to $4.4 millionin the first quarter of 2013
- Gross margin was 11.6%, compared to 1.7% in the first quarter of 2013
- The Company recorded an additional accounts receivables provision of $8.7 million in the second quarter of 2013
- The Company had a charge of $9.1 million for certain assets that it ceased using during the second quarter of 2013
- Operating loss was $23.9 million, compared to $40.1 million in the first quarter of 2013
- Operating margin was negative 5.4%, compared to negative 15.4% in the first quarter of 2013
- Net loss was $33.7 million, compared to a net loss of $63.7 million in the first quarter of 2013
- Loss per fully diluted American Depositary Share ("ADS" and each ADS represents 50 of the Company's ordinary shares) was $0.47, compared to$0.90 in the first quarter of 2013
Aus meiner Sicht ist Trina deutlich unterbewertet. Schließlich haben sie ein Eigenkapital von 800 Mio USD. Ein Kursverdoppler in den nächsten Monaten sollte drin sein.
super Zahlen sind das, nach JKS der 2te Wert, der sich in Richtung schware Zahlen bewegt. Wenn der Gesamtmarkt sich wieder aufhellt und die Gewinnmitnahmen bei allen Solaris wieder nachlassen, wird der Kurs auch wieder kräftig steigen. Die mittel-/langfristigen Perspektiven sind ja sehr gut.
Umsatz Top, operativ aber noch Luft nach oben. Hohe Kurssprünge nach Norden wirds wohl auch hier vorm erreichen der Gewinnzone nicht geben...
VG
Taktueriker
Ich bin zuversichtlich, dass Trina in den kommenden Jahren wieder annähernd in die alten Glanzbereiche zurückfindet!
Three major solar manufacturers are producing panels at full speed and contemplating plans to expand capacity to meet surging demand in Asia.
Trina Solar Ltd. (TSL), the third-largest panel producer, increased its forecast for panel shipments this year to as much as 2.4 gigawatts from an earlier range of 2 gigawatts to 2.1 gigawatts, according to a statement yesterday. That matches the Changzhou, China-based company’s estimated annual production, and it may boost capacity next year.
SunPower Corp. (SPWR) and JinkoSolar Holding Co. (JKS) said they’re also running their factories at maximum and mulling ways to boost output. The industry has been battered by excess production that drove panel prices down 61 percent since the start of 2011. Rising demand in Asia is soaking up the surplus and will prompt the biggest producers to expand factories, said Angelo Zino, an analyst at Standard & Poor’s in New York.
“I think it’s safe to say that we’ll see a number of tier one manufacturers add capacity, probably in 2014,” Zino said in an interview yesterday.
Trina shipped 647 megawatts of panels in the second quarter, up 54 percent from a year earlier. It expects to deliver as much as 680 megawatts this quarter.
“We do have some little bit of room, but sooner or later we have to think about how we can expand our capacity,” Chief Financial Officer Terry Wang said on a conference call with analysts yesterday. The company will “think about maybe next year the capacity expansion.”
Busy factories are boosting margins. Trina’s gross margin was 11.6 percent in the second quarter, up from 1.7 percent in the prior quarter.
‘Bad Downturn’
“The solar industry was put into a bad, bad downturn, a horrendous margin environment,” said Dan Ries, an analyst with Maxim Group LLC in New York. “New markets, China, Japan, are growing, more than offsetting slowing markets like Europe. If you hold capacity constant, demand continues to improve, you’ll get to a healthy balance and then after that to a shortage.”
Trina’s American depositary receipts, each worth 50 ordinary shares, gained 15 percent to $7.82 at the close in New York.
The 102-member NYSE Bloomberg Global Solar Energy Index (SOLAR) has gained 37 percent this year as demand surges in Asia. Japan is promoting wider use of solar power after closing nuclear facilities following the 2011 Fukushima nuclear disaster. China has said it expects to install 10 gigawatts of solar panels this year.
Boosting Capacity
Jinko reported Aug. 14 its first profit since 2011, buoyed by strong demand in Japan and China. Chief Executive Officer Chen Kangping said during a conference call that the Shangrao, China-based company expanded annual production capacity to 1.5 gigawatts from 1.2 gigawatts, which won’t be enough to meet its 2013 forecast of 1.5 gigawatts to 1.7 gigawatts of panel shipments. The factories are running at about 90 percent of capacity now.
“We are almost sold out until October,” Chief Marketing Officer Arturo Herrero said on the call. “I wish we could have more megawatts in our production.”
SunPower said on July 31 that it’s exploring ways to increase capacity, including expanding a joint venture with AU Optronics Corp. (2409)
“As we look at the balance of this year and then deep into next year we see ourselves fully allocated,” Chief Executive Officer Tom Werner said on a call with analysts.
Yingli Green Energy Holding Co. is the largest panel manufacturer by 2012 shipments, followed by Suntech Power Holdings Co., according to data compiled by Bloomberg.
http://www.bloomberg.com/news/2013-08-20/...nararound.html?cmpid=yhoo
Die Erholung am Solarmarkt und damit der Kursanstieg der Solargewinner fängt aber gerade erst an! Die Solarfirmen sind im Vergleich zu Bewertungen anderer Branchen noch sehr sehr günstig.
So mag ich euch ;-)))))))
Die Solarbranche berappelt sich. Solarworld ist der Pleite knapp entgangen, Sunways und Centrotherm sind raus aus der Insolvenz. Welche Kandidaten mit neuer Strategie überzeugen, wo Anleger noch vorsichtig sein sollten.
http://www.wiwo.de/unternehmen/energie/...anche-im-check/8639042.html
u.a. Conergy, Sunways, First Solar, Trina Solar, Phoenix Solar, Centrotherm, Manz, Wacker, SMA Solar
Interessant finde ich ja, dass hier Phönix Solar mit First Solar und Trina genannt wird. Kommt mir irgendwie bekannt vor. :o)
Trina Solar Retains Top Rank on SVTC's Solar Scorecard
CHANGZHOU, China, Aug. 22, 2013 /PRNewswire/ -- Trina Solar Limited (TSL) ("Trina Solar" or the "Company"), a global leader in photovoltaic (PV) modules, solutions and services, today announced it has maintained its No. 1 global ranking for environmental and social performance in the 2013 Solar Scorecard, an award system established by the Silicon Valley Toxics Coalition ("SVTC").
SVTC's Solar Scorecard aims to improve PV manufacturers' environmental and social practices and promote improved environmental reporting in the industry. It enables commercial, government and residential purchasers of PV modules to make informed purchases and choose environmentally and socially responsible PV manufacturers.
In the 2013 Scorecard, Trina Solar ranked highly for its chemical reduction plan and low PV module toxicity, as well as its commitment to worker rights, health and safety. The Company was also recognized for its extended producer responsibilities and its efforts to collect and recycle end-of-life PV modules.
"We are very proud to have maintained our top ranking in this leading environmental survey," said Mr. Jifan Gao, Chairman and CEO of Trina Solar. "Trina Solar is deeply committed to its environmental and social responsibilities and we continue to integrate this philosophy across all of our operations and markets. We look forward to continuing to support the delivery of clean solar energy by truly green PV manufacturers."
The SVTC 2013 Solar Scorecard is available at www.solarscorecard.com. The Company ranked No.1 in 2013 and 2012, and No.2 in 2011.
http://finance.yahoo.com/news/...olar-retains-top-rank-120000445.html
Mit einer einfachen Solarzelle haben Forscher Sonnenlicht direkt in Wasserstoff umgewandelt. Das Verfahren könnte ein zentrales Problem der Menschheit lösen: Wie sich Energie aus Wind und Sonne effizient speichern lässt.
Berlin - Mit Windrädern und Solarzellen allein ist die Energiewende kaum zu schaffen. Zu unstet weht der Wind - und auch die Sonne versteckt sich immer wieder hinter Wolken, was die Ausbeute von Solarzellen senkt. Wenn es gelänge, die schwankende Energie von Wind und Sonne zwischenzuspeichern, wäre viel gewonnen.
Warum aber erzeugt man mit Sonnenlicht nicht direkt Wasserstoff? Dieser ließe sich leicht speichern, er stünde auch nachts zur Verfügung, wenn die Sonne längst untergegangen ist. Künstliche Photosynthese nennen Wissenschaftler ein solches Verfahren, das ähnlich funktioniert wie die Photosynthese in Blättern: Lichtenergie wird genutzt, um energiereiche chemische Verbindungen zu erzeugen.
An Systemen zur künstlichen Photosynthese wird schon länger geforscht - doch nur mit mäßigem Erfolg. Nun berichten Wissenschaftler vom Helmholtz-Zentrum Berlin und der TU Delft über einen Durchbruch: Mit einer einfachen Solarzelle sei es gelungen, fast fünf Prozent der Solarenergie chemisch in Form von Wasserstoff speichern. Die verwendete Solarzelle sei deutlich einfacher aufgebaut als die sonst eingesetzten Hochleistungszellen und komme ohne teure Halbleiter aus, schreiben Roel van de Krol und seine Kollegen im Fachblatt "Nature Communication".
"Wir haben hier das Beste aus zwei Welten kombiniert", sagte van de Krol. "Wir nutzen die chemische Stabilität und den niedrigen Preis von Metalloxiden, bringen dies mit einer sehr guten, aber recht einfachen Silizium-Dünnschicht-Solarzelle zusammen und erhalten so eine günstige, sehr stabile und leistungsstarke Zelle."
Eine Stunde Sonne auf 100 Quadratmeter = 3 Kilowattstunden
Herkömmliche Solarzellen erzeugen Strom aus Licht. Diesen könnte man dazu nutzen, um Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zu spalten (Elektrolyse). Wasserstoff könnte dann direkt oder nach einer weiteren Umwandlung als Methan zur Energieerzeugung genutzt werden. Weil dabei aber zwei Verfahren kombiniert werden, Solarzellen plus Elektrolyse, sind die Kosten relativ hoch.
Günstiger dürfte es sein, den Wasserstoff direkt in einer Solarzelle zu erzeugen, wie es nun die Forscher aus Berlin und Delft demonstriert haben. Van de Krols Team hat eine Solarzelle aus Silizium mit einer Schicht aus Metalloxid kombiniert. Nur diese Schicht kommt in Kontakt mit einer zusätzlichen Wasserschicht und schützt so die empfindliche Siliziumzelle vor Korrosion - ein Problem vieler bisher im Labor entwickelter Zellen. Wenn Sonnenlicht auf die Zelle fällt, entsteht zwischen dem Metalloxid und der Solarzelle eine Spannung. Die Wassermoleküle werden aufgespalten, es entstehen Wasserstoff und Sauerstoff.
Der Wirkungsgrad der Zelle von fünf Prozent liegt noch deutlich unter dem Wert von zwölf Prozent, den US-Forscher 1998 mit einem anderen System erreichten. Doch die damals verwendeten Zellen bestanden aus den teuren Verbindungen Gallium-Arsenid und Gallium-Indium-Phosphium. Die Berliner und Delfter Wissenschaftler nutzten das deutlich günstigere Metalloxid Wismut-Vanadat. Theoretisch sollten damit Wirkungsgrade von neun Prozent möglich sein, erklärte van de Krol.
Nach Angaben der Wissenschaftler ist das Potential der künstlichen Photosynthese groß: In Deutschland könnten 100 Quadratmeter eines solchen Systems in einer einzigen Sonnenstunde drei Kilowattstunden Energie in Form von Wasserstoff abspeichern. Diese Energie würde dann nachts oder an bewölkten Tagen zur Verfügung stehen. Der gewonnene Wasserstoff könnte auch in Brennstoffzellen von Autos zum Einsatz kommen - oder nach einer Umwandlung in Methan als Kraftstoff von Erdgasautos. Die große Herausforderung bestehe darin, die Effizienz der Zelle deutlich zu erhöhen, schreiben die Forscher.
In der Politik weckt die neue elektrochemische Solarzelle große Hoffnungen. "Ich bin optimistisch, dass die Entwicklung der Forscher des Helmholtz-Zentrums und der Universität Delft dazu beitragen kann, Wasserstoff einfacher zu gewinnen, als das bisher der Fall ist", sagte Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". Die Speicherung von Energie sei das "große Thema", "das uns im Zusammenhang mit der Energiewende in den nächsten Jahren beschäftigen wird".
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/...em-loesen-a-918476.html
Pentagon Awards Massive $7 Billion Solar Power Contract
http://www.fool.com/investing/general/2013/08/27/...r-power-cont.aspx
On Tuesday, the U.S. Department of Defense announced a total of 22 new defense contracts worth a combined $7.59 billion. Notwithstanding the large headline number, one single contract accounted for 92% of the funds on offer. This contract, a massive $7 billion deal to supply solar energy "from renewable and alternative energy production facilities that are designed, financed, constructed, operated and maintained by private sector entities," involves some 22 separate companies. Taking the form of a multiple-vendor, indefinite-delivery/indefinite-quantity, firm-fixed-price, non-option, non-multiyear contract, vendors will bid against each other to sell solar energy to the U.S. Army in response to individual "task orders" issued by the U.S. Army Corps of Engineers. Once won, a task order will be funded out of the $7 billion "pot" of funds allocated under this master Power Purchase Agreement. Bidders who won the right to compete for these task orders number 22, out of a total of 114 bids submitted. Most of the winners are either small, privately held concerns or small subsidiaries of foreign energy utilities whose stocks are not listed in the U.S.
Hab gerade erst die Liste der Firmen entdeckt. Leider nix für uns dabei. ;) Aber generell eine positive Nachricht für den Sektor.
Wie sind die Zahlen von Trina zu verstehen?
◾Gross profit was $51.2 Million
◾Operating loss was $23.9 Million
Also Gewinn und operativer Verlust gleichzeitig??? Kann das jemand erklären?
Gruß Wolf
Siehe hierzu auch unter folgenden Link die rechte Spalte Umsatzkostenverfahren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gewinn-_und_Verlustrechnung
Gross Profit = Bruttoergebnis (Position 3)
Operatives Ergebnis müßte das Betriebsergebnis sein.
Trina ist zwar schon gut unterwegs, muss sich aber noch bessern.
Die Chancen hierzu sind aber gut (siehe auch nächsten Beitrag).