TOP-Solargewinner nach der großen Krise
wat, wo denn brauchen kohle für das solarmodul oder ?
next stop
nach unten € 2.--
nach oben € 5.--
die sandfraggles bringen noch viel spasssss -)))))))
Optionen
| Boardmail an "halbfinne" |
Wertpapier: Trina Solar |
- 2014 wieder in der Gewinnzone
- von den Strafzöllen nicht betroffen
- Erarbeitung neuer Geschäftsmodelle
Phoenix Solar - Chef Köhler: "Es gibt kein Recht auf Protektion"
“Phoenix06.08.2013 (www.4investors.de) - Bernd Köhler, Konzernchef von Phoenix Solar, ist froh, dass sich sein Unternehmen auf Regionen abseits vom Solarenergie-Streit mit China konzentriert. Man setze auf Wachstum in Asien und den USA, sei operativ gut unterwegs und wolle 2014 wieder Gewinne erzielen, sagt der Manager im Gespräch mit der Redaktion von www.4investors.de. Zudem prüft man Geschäftsmodelle außerhalb des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, kurz EEG. Eine Existenzgefährdung sieht Köhler für das Unternehmen, das von der Börse mit 19,4 Millionen Euro bewertet wird, längst nicht mehr und warnt vor neuen Zöllen. „Sollten die Systempreise zum Beispiel aufgrund von Zöllen wieder nachhaltig steigen, könnte das den Solarmarkt in Europa auf mehrere Jahre nahezu ruinieren“.
www.4investors.de: Wenn sie jetzt Herrn Asbeck von Solarworld treffen würden, was würden sie ihm zu dem Ausgang der Auseinandersetzung mit China sagen, die er erheblich mit voran getrieben hat?
Köhler: Die Solarbranche insgesamt hat sich wohl zu lange auf staatliche Intervention verlassen; es wird Zeit, dass sie sich dem Wettbewerb und dem freien Spiel der Kräfte stellt. Es gibt kein Recht auf Protektion, und auch der Gang zum Europäischen Gerichtshof kann die Schwierigkeiten einzelner Unternehmen nicht lösen. Wir mussten ja erleben, wie schon die Warnschuss-Zölle der Kommission und die enorme Unsicherheit, die sie mit ihrer Politik des „Vielleicht - vielleicht auch nicht“ hervorgerufen hat, das Geschäft in weiten Teilen Europas zusammenbrechen ließen. Wir sind froh, dass wir unsere Schwerpunkte auf Wachstumsregionen in USA und Asien setzen, die von diesem politisch-juristischen Geschehen nicht betroffen sind.
www.4investors.de: Solarworld ist auf die Gnade der Gläubiger angewiesen, hat aber fast die vierfache Marktkapitalisierung von Phoenix Solar. Wie passt das zusammen?
Köhler: Nun zum einen ist Solarworld schon eine größere Unternehmung als wir. Zum andern ist die Marktbewertung Sache der Investoren, nicht des Unternehmens. Aber zum dritten machen wir operativ unsere Hausaufgaben und halten den Kapitalmarkt über unsere Fortschritte auf dem Laufenden. Die letzten Tage zeigen, dass die Aufmerksamkeit auf unsere Aktie wieder gestiegen ist. Ob sich das Verhältnis unserer Aktie zu anderen Branchenwerten dann ändert oder umkehrt, das wird die Zukunft zeigen.
www.4investors.de: Ihre Eigenkapitalquote ist mit 14 Prozent nicht gerade sehr komfortabel, zugleich ist das Kursniveau für mögliche Kapitalerhöhungen nicht besonders attraktiv. Wie werden sie den Wert wieder nach oben bekommen?
Köhler: Es gibt ja noch eine zweite Methode, das Eigenkapital zu stärken, die mir deutlich lieber ist: nämlich wieder Gewinne zu machen. Das geht zwar langsamer und fängt noch nicht in diesem Jahr an, schont aber die Aktionäre.
www.4investors.de: Lässt sich in Europa vor dem Hintergrund der Preissteigerungen bei den Solarmodulen überhaupt noch ein großartiges Geschäft machen, wenn die Systempreise wieder steigen sollten? Welche europäischen Länder sind noch attraktiv?
Köhler: Sollten die Systempreise zum Beispiel aufgrund von Zöllen wieder nachhaltig steigen, könnte das den Solarmarkt in Europa auf mehrere Jahre nahezu ruinieren. Da gäbe es dann auch keine Ausnahmeregionen. Wir waren doch froh, die Netzparität erreicht, Solarstrom konkurrenzfähig gemacht zu haben. Es geht für den Investor - vom Häuslebauer bis zum Großanlagenbetreiber - um eine sichere, wirtschaftlich vernünftige Solarstromerzeugung. Wenn die Einstandskosten künstlich nach oben getrieben werden, ist die Investition nicht mehr attraktiv und unterbleibt. Das gilt insbesondere für die neuen Geschäftsmodelle, die sich von der staatlich geregelten Einspeisevergütung lösen. Denn etwa eine Eigenverbrauchsanlage lebt davon, dass der eigene Strom günstiger ist als der eingekaufte.
www.4investors.de: Rechnen sie im Asien-Geschäft mit Problemen, wenn die Auseinandersetzung zwischen EU und China zum Beispiel aufgrund der angekündigten Klage beim EUGH weiter gehen sollte?
Köhler: Unsere Tochtergesellschaften in Asien sind in ihren Märkten ganz gut vernetzt und das betrifft selbstverständlich auch die Lieferanten und die Behörden. Wir gehen derzeit nicht davon, dass sie unter eine Art EU-Malus fallen könnten. Vielmehr sollte es ihnen gelingen, die gute Reputation zu nutzen, die sie sich für gute Qualität und Kundenorientierung erarbeitet haben.
www.4investors.de: Phoenix Solar hat hohe Verluste und massive Einsparmaßnahmen hinter sich gebracht, sie selbst sind als Sanierer gekommen. Wie gefährdet ist das Unternehmen heute noch in seiner Existenz?
Köhler: 4investors wäre kein guter Finanzdienst, wenn Sie nicht ohnehin schon wüssten, dass wir wieder eine recht solide Existenz führen. Die Frage beantworte ich also für diejenigen Leser, die noch nicht so tief in unsere Bilanzen geschaut haben. Die Verluste haben wir durch die Einsparungen und durch die strategische Neuausrichtung auf USA und Asien deutlich reduziert. Und das haben unsere Banken dadurch honoriert, dass sie unsere Finanzierung bis Ende März 2015 verlängert haben. Wenn es uns gelingt, die Vertriebserfolge der letzten Monate zu verstetigen, und wenn das Geschäft in Europa nicht völlig zusammenbricht, dann können wir zuversichtlich sein, den operativen Turnaround im nächsten Jahr zu schaffen. Kurz: wir sind operativ ganz gut unterwegs, wir sind liquide und haben für die nächste Zukunft eine sichere Finanzierungsbasis.
www.4investors.de: Sie haben ihr Deutschland-Geschäft mit Ausnahme der Sparte „Operations + Maintenance“ eingestellt, was einen wesentlichen Beitrag zur Sanierung liefern soll. Was muss passieren, dass sie im heimischen Markt, den Phoenix Solar ja bestens kennt, wieder stärker aktiv werden?
Köhler: Wir haben einige unserer wichtigsten Know-how-Träger daran gesetzt, neue Geschäftsmodelle außerhalb des EEG zu entwickeln. Wenn wir zu dem Schluss kommen, dass es dafür eine gute Erfolgschance gibt, dann werden wir den Versuch wagen.
www.4investors.de: Das hatten Sie ja schon mehrfach angekündigt. Geht es da voran? Was ist heute der Stand der Dinge?
Köhler: Ja, es geht voran; aber nein, verraten werde ich noch nichts.
www.4investors.de: Welche Rolle spielen neu entstehende Solarmärkte für Phoenix Solar derzeit – Südafrika zum Beispiel, oder Lateinamerika? Wie wird sich ihr Engagement hier entwickeln?
Köhler: Wir haben das Ziel fest im Blick, Phoenix Solar wieder in die Gewinnzone zu führen und daher konzentrieren wir uns auf die Regionen, in denen wir bereits eine gute Marktposition haben. Und sind froh, dass wir bereits vor einiger Zeit begonnen hatten, durch Internationalisierung des Geschäfts die richtigen Schwerpunkte zu setzen. Diese Märkte bieten uns noch einiges an Wachstumspotenzial. Und zwar ohne dass wir dafür schon erhebliche Marktanteile erringen müssten. Wir sind also gar nicht in Versuchung, jetzt umfangreich in die Erschließung neuer Märkte zu investieren.
www.4investors.de: Eine Frage zum Abschluss: Wann werden die Solarbranche und Phoenix Solar die lange Durststrecke überwunden haben, wann schreiben sie wieder schwarze Zahlen?
Köhler: Für die Solarbranche insgesamt kann ich nicht sprechen, aber wir streben für 2014 ein wieder positives operatives Ergebnis an. (Autor: mic)
Herbe Enttäuschung bei First Solar
(shareribs.com) New York 07.08.13 - Der US-Solarproduzent First Solar hat für das zweite Quartal 2013 enttäuschende Zahlen vorgelegt. Das Unternehmen musste einen herben Gewinnrückgang verkraften, auch der Umsatz ging deutlich zurück. Eine Partnerschaft mit GE soll das Unternehmen absichern.
First Solar teilte gestern nachbörslich mit, dass der Nettogewinn im zweiten Quartal 2013 um 70 Prozent auf 33,6 Mio. USD gesunken sei. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahresquartal um 45 Prozent auf 519,8 Mio. USD. Beide Werte lagen jeweils deutlich unter den Erwartungen des Marktes, weshalb die Aktie nachbörslich um mehr als acht Prozent absackte. Trotz des geringeren Umsatzes konnte das Unternehmen die Bruttomarge von 25,5 Prozent auf 27,0 Prozent verbessern.
First Solar hatte im zweiten Quartal einen starken Absatzrückgang verzeichnet, weshalb auch die Prognosen für das Gesamtjahr angepasst werden mussten. Das schwächere Projektgeschäft veranlasste First Solar, die Gewinnprognosen auf 3,75 bis 4,25 USD/Aktie zu senken, 4,00 bis 4,25 USD wurden bisher erwartet. Der Umsatz soll nun bei 3,6 bis 3,8 Mrd. USD statt 3,8 bis 4,0 Mrd. USD liegen.
Das Unternehmen teilte weiterhin mit, dass das US-Konglomerat General Electric einen Anteil von 1,75 Mio. Aktien an Forst Solar übernehmen werde. Dies sei Teil der Partnerschaft, welche die beiden Unternehmen vereinbart hatten.
First Solar sackten nachbörslich um 8,6 Prozent auf 42,75 USD nach unten.
http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/...lar_id101429.html
Weitere Details auf Englisch hier:
http://www.reuters.com/article/2013/08/06/...hotStocksNews&rpc=43
Hier mal die Erwartungen der Analysten. Die MK von über 3 MILLIARDEN USD ist absolut lächerlich. Die Zahlen werden aus meiner Sicht schlechter als von Phönix Solar werden - und Phönix hat eine MK von 18 Millionen Euro...
SolarCity Outshining Rivals Ahead of 2Q Earnings
NEW YORK (TheStreet) -- SolarCity (SCTY_), which recently surpassed the $3 billion market cap milestone, reports earnings after the close Wednesday. Along with monitoring the solar energy provider's second-quarter results, investors will be carefully looking for guidance from management about the remainder of the year.
SolarCity was slipping 2.5% to $44.03 in Tuesday afternoon trading, trimming the stock's meteoric 451% advance since its December initial offering. Analysts are expecting the company to post a loss of 38 cents a share on revenue of $27.44 million, according to a consensus estimate at Yahoo! Finance. For its first quarter of 2013, the company posted a loss of 41 cents a share on $30 million in revenue.
Solar stocks have been performing well recently in anticipation of solid earnings from SolarCity and First Solar (FSLR_). But where First Solar's results rely almost entirely on prices of solar panels and quantities sold in competition with Chinese manufacturers, among others, SolarCity's business actually benefits if solar panel prices drop.
An article in The Economist in November saw the huge potential in solar generally:
... it is in the field of solar energy, currently only a quarter of a percent of the planet's electricity supply, but which grew 86% last year, that the biggest shift of attitude will be seen, for sunlight has the potential to disrupt the electricity market completely.
According to that article, the cost to manufacture silicon voltaic cells per watt has dropped from $76 in 1977, to 74 cents today and will likely continue to fall as manufacturing increases and manufacturing technology improves.
SolarCity doesn't make panels. They buy them. The company's business model is to install solar systems for business and residences and lease its products to customers. CEO Lyndon Rive described SolarCity as "an energy company" in a March interview with Adam Lashinsky on CNNMoney.
"We sell you electricity," he is quoted as saying. "Your utility does exactly the same thing. What they do is they build that infrastructure, they go out and arrange financing beyond the infrastructure and then sell you per kilowatt hour. But you don't think of your utility company as a financing company."
If solar array costs drop, SolarCity can either increase its profit margin or lower customer rates to make it more competitive with traditional utilities.
SolarCity has secured a number of large-scale contracts recently, including a partnership with Honda (HMC_) to create green electricity outlets for their electric car customers. SolarCity is also currently building its first utility-scale project for the Kaua'I Island Utility Co-operative (KIUC), a 12 megawatt plant that presumably will be installed and leased to KIUC who then sell the energy to its customers. The plan is for it to provide 6% of the island's total energy needs (68,000 inhabitants, one article says).
http://www.thestreet.com/story/12000715/1/...c=yahoo&cm_ven=YAHOO
SolarCity hat über 1 Mrd. $ an Cash von Banken erhalten für das kleine US-Aufdachanlagen-Leasinggeschäft !!!! Das zeigt welche riesige finanzielle Schlagkraft hinter SolarCity steckt.
Für SolarCity wird es erst problematisch, wenn in den USA das Net Metering-System in der heutigen Form abgeschafft wird und die Tax Credits mit 30% wegfallen. Net Metering-Diskussionen gibt es in Kalifornien und Arizona, da den dortigen Energieversorger Net Metering zu teuer ist, aber vor allem geht das Net Metering-System auf ihre Gewinne.
SolarCity ist mit ihrem Geschäftsmodell ein hochprofitables Solarinstallations- und Solarleasingunternehmen mit wunderschön kalkulierbaren Cash Flows auf Jahre hinaus und Bruttomargen von 25 bis 35%. Bin mal gespannt wenn SolarCity ihre erste Solar-REITS auf den Markt bringen wird.
Das SolarCity Geschäftsmodell ist an der Börse für ein Solarunternehmen einmalig. Bis jetzt noch. Auch ein Grund dafür warum die SolarCity-Aktie so super performt hat.
Wie gesagt, die Geschäftsmodelle von SolarCity und Phoenix Solar sind völlig verschieden. Genau so wie das Geschäftsmodell von Phoenx Solar und z.B. Solarworld komplett andere sind und es kommt wohl niemand auf die Idee Phoenix mit Solarworld zu vergleichen.
watchandlearn lies dir die SolarCity-Geschäftsberichte durch, dann wirst du Ruck Zuck erkennen, dass ein Vergleich SolarCity/Phoenix Solar ein Vergleich Äpfel mit Birnen ist.
Optionen
| Boardmail an "ulm000" |
Wertpapier: Trina Solar |
(08:25 Uhr und 09:01 Uhr)
Optionen
| Boardmail an "Basterd" |
Wertpapier: Trina Solar |
;q)#
Optionen
| Boardmail an "Basterd" |
Wertpapier: Trina Solar |
nachlegen.
hält sich Phönix direkt von Zahlen wirklich erstaunlich stabil. Nachdem die letzten Woche hier so dick eingekauft wurde vor den Zahlen, kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich bbei den Einkäufern nur um unwissende Kleinaktionäre handelte. Man sollte davon ausgehen können, das da jemand mit Bedacht vor den Zahlen aufgekauft hat. Wäre das ganze so ein Centrosolar Move gewesen um noch möglichst hoch raus zu kommen, wären wir jetzt schon wieder tief unten unter ganz anderen Umsätzen. Man möge mir wiedersprechen oder wohlwollend zustimmen. Is ja nur meine bescheidene Theorie.
Praktisch alle Solarwerte an der Nasdaq heute blutrot gefärbt.... Bei First Solar steht m.E. ein Rebound an - die wichtige 40$-Marke scheint zu halten....
Die Zahlen von Phönix Solar können nach allem was wir wissen nur desaströs ausfallen.
Griechenland hatte zum 15.05. rückwirkend seine Einspeisevergütung drastisch gekürzt und hier kam es sicher zu einer unschönen Vollbremsung. Die letzten Umsätze in D dürften für PS4 in Q2 auch so langsam ausgetröpfelt sein. Im restlichen Europa dürfte kaum etwas gegangen sein und aus Asien und USA sind die Umsätze in Q2 auch ganz sicher noch auf niedrigem Niveau. Das wird grottenschlecht morgen, davon bin ich überzeugt.
Bei allem Verständis für die hier zelebrierte Euphorie und auch ich sehe in Phönix Solar einiges Potential - aber derzeit ist Phönix Solar eigentlich nur ein Ingenieurbüro mit Generalunternehmerleistungen und das mit einer sehr bedenklichen Kapitalstruktur. Nicht ohne Perspektiven, aber es sollte klar sein, dass die niedrige MK einen Grund haben sollte.
Ein Aspekt der hier kaum diskutiert wird, ist übrigens das Ausscheiden von Hr. Hänel, dem ehemaligen CEO und Unternehmensgründer. Ich kenne ihn von einigen Gesprächen, HVs und Vorträgen persönlich - und eines weiß ich: er ist clever, zielstrebig und etwas eitel. Und ich bin mir sicher, wenn er eine gute Perspektive gesehen hätte und insbesondere wenn es so einfach wäre, wie es manche hier darstellen, oder sich wünschen, dann hätte er nicht die Schmach auf sich genommen zu gehen und sein Lebenswerk zurück zu lassen - das ist mal sicher!
Und dann bleibt noch die hartnäckige Weigerung aller Insider in den letzten 12 Monaten zu kaufen - sogar bei Kursen um die 1,30 Euro - denkt mal drüber nach! Also ich möchte keine Aktien von Phönix Solar im Depot haben, die ich zu Kursen um die 3,- Euro gekauft habe.....
Besser als die anderen Werte jedenfalls.
Kann man bei Phoenix Solar denn nicht auch eine gewisse Bescheidenheit sehen ? Vielleicht ist die "gesünder" als das Vorhaben, sehr schnell sehr viel erreichen zu wollen.
Optionen
| Boardmail an "Basterd" |
Wertpapier: Trina Solar |
Optionen
| Boardmail an "Basterd" |
Wertpapier: Trina Solar |
Dann muss man sich aber auch bei Kurserwartungen in Bescheidenheit üben.
ich habe übrigens Centrosolar nie auch nur mit der Kneiffzange angefasst....
Mir ist natürlich klar, dass man die beiden Unternehmen nicht 1:1 vergleichen kann.
Dennoch kann man festhalten, dass diese der gleichen Branche angehören. Ähnlich wie z.B. eine Deutsche Bank und Allianz. Man kann nicht beide Unternehmen vergleichen, doch gehören beide zur Finanzbranche. Und wäre hier der Unterschied in der MK bei einigermaßen gleichen Kennzahlen wie Umsatz und Profit so eklatant wie bei Phönix und SolarCity, würden Analysten sicherlich von einer Unterbewertung des einen Unternehmens im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche sprechen.
Ich persönlich gehe zumindest von ca. 40-50 Mio Umsatz und einem minimalen Jahresüberschuss aus. Alle negativen Aspekte wie das Deutschlandgeschäft (was bei Phönix eh keine Rolle mehr spielt!) wurden bereits als Rückstellung im Q1 berücksichtigt. Meine Meinung stütze ich lediglich auf das gestiegene Kaufinteresse der letzten Wochen und dem Kursanstieg bis 3,40 Euro sowie der Tatsache, dass Herr Köhler zwei Tage vor Veröffentlichung der Zahlen ein Interview gegeben hat und Aufmerksamkeit erzeugt. Warum sollte er das machen, wenn die Zahlen morgen desaströs sind?
Was sind bei Phönix überhaupt desaströse Zahlen? Ist ein Quartalsumsatz von 40 Mio und ein Profit von Null (und damit Anzeichen einen erfolgreichen Turnarounds) desaströs?? Bei einem Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von 400 Mio vielleicht schon... aber bei einer MK von 18 Mio denke ich eher nicht.
19 Mio USD Cash aus operativem Geschäft ist allerdings gut.
Aber ist so ein Unternehmen mit 3 Mrd MK fair bewertet bzw. anders gefragt:
Ist ein Unternehmen mit vergleichbaren Kennzahlen (bis auf Cash Flow) und einer MK von 18 Mio nicht drastisch unterbewertet??
http://finance.yahoo.com/news/...s-second-quarter-2013-200200366.html
Auszug:
Q2 2013 GAAP Operating Income Statement
For the second quarter of 2013, Operating Lease revenue was $20.6 million, rising 79% from $11.5 million in the second quarter of 2012. Total revenue decreased (19%) year-over-year to $37.9 million due to a decline in Solar Energy Systems Sales revenue. The Company expects Solar Energy Systems sales revenue to fluctuate more widely than Operating Lease revenue from period to period given timing of revenue recognition.
Gross Profit was $15.5 million, growing 41% year-over-year from $11.0 million in the second quarter of 2012 and yielding Gross Profit Margin of 41%. Operating Lease gross margin was 65%.
Total Operating Expenses were $42.5 million, rising from $26.5 million in the second quarter of 2012, largely owing to higher employee compensation expenses and professional services fees. Loss from Operations was $27.0 million as compared to $15.5 million in the year-ago period. GAAP loss per share was ($0.31).
Der Q2-Bericht 2013 wurde am 8. August 2013 veröffentlicht. Zum ersten Mal seit 2010 erwirtschafteten wir wieder ein positives operatives Ergebnis. Die Prognose für 2013 wird bekräftigt.
http://www.phoenixsolar-group.com/de/investor-relations.html
Phoenix Solar Aktiengesellschaft legt Zahlen für das erste Halbjahr 2013 vor
08:05 08.08.13
DGAP-News: Phoenix Solar Aktiengesellschaft / Schlagwort(e):
Halbjahresergebnis
Phoenix Solar Aktiengesellschaft legt Zahlen für das erste Halbjahr
2013 vor
08.08.2013 / 08:00
--------------------------------------------------
Phoenix Solar AG legt Zahlen für das erste Halbjahr 2013 vor
- Im zweiten Quartal erstmals wieder positives operatives Ergebnis
- Großaufträge untermauern Internationalisierungsstrategie
- Prognose für das Gesamtjahr 2013 erneut voll bestätigt
Sulzemoos 8. August 2013 / Die Phoenix Solar AG (ISIN DE000A0BVU93), ein im
Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiertes, international
tätiges Photovoltaik-Systemhaus, legt heute den Bericht über das erste
Halbjahr des Geschäftsjahres 2013 vor. Im zweiten Quartal 2013
erwirtschaftete das Unternehmen erstmals seit 2010 wieder ein positives
operatives Ergebnis (EBIT). Damit hat sich das EBIT im ersten Halbjahr auf
- 3,8 Mio. EUR verbessert und liegt voll im Bereich der Erwartungen. Im
Verlauf des zweiten Quartals verzeichnete Phoenix Solar nennenswerte
Auftragseingänge aus den USA, Thailand und Saudi-Arabien, die als
Bestätigung der im Februar 2013 beschlossenen Neuausrichtung auf
internationale Wachstumsregionen und als wichtige Grundlagen für die
Rückkehr zu profitablem Wachstum gewertet werden. Vor diesem Hintergrund
hat das Unternehmen die Prognose für das Gesamtjahr erneut bekräftigt.
Geschäftsentwicklung im ersten Halbjahr
Phoenix Solar erzielte in den ersten sechs Monaten 2013 einen Konzernumsatz
von 68,4 Mio. EUR (H1/2012: 84,4 Mio. EUR), was einem Rückgang um 18,9
Prozent entspricht. Er resultiert im Wesentlichen aus der Einstellung des
Handels- und Projektgeschäfts in Deutschland in bisheriger Form und war
auch so geplant. Von diesen Erlösen entfielen 21,0 Prozent (H1/2012: 29,6
Prozent) auf das Inlandsgeschäft und 79,0 Prozent (H1/2012: 70,4 Prozent)
auf die Auslandsmärkte. Die ausländischen Tochtergesellschaften trugen
einen Anteil von 73,6 Prozent (H1/2012: 43,0 Prozent) zum Konzernumsatz
bei. Dies resultiert aus der seit Februar vollzogenen strategischen
Neuausrichtung mit ihrer klaren Schwerpunktsetzung auf wachstumsstarke
Regionen in den USA und Asien.
Das Segment Komponenten & Systeme konnte im ersten Halbjahr 2013 Umsätze in
Höhe von 44,7 Mio. EUR (H1/2012: 38,5 Mio. EUR) realisieren - ein Plus von
16,1 Prozent gegenüber dem Vergleichswert. Ursache für diesen Anstieg war
im Wesentlichen die Realisierung eines Großauftrags in Singapur, der
aufgrund der Vertragsstruktur als Umsatz im Segment Komponenten und Systeme
gewertet wird. Das Segment Kraftwerke generierte ein Umsatzvolumen von 23,7
Mio. EUR (H1/2012: 45,9 Mio. EUR) und erzielte damit ein Minus von 48,4
Prozent. Bezogen auf den Gesamtumsatz des Halbjahrs entfielen somit 65,4
Prozent (H1/2012: 45,6 Prozent) auf das Segment Komponenten & Systeme und
34,6 Prozent (H1/2012: 54,4 Prozent) auf das Segment Kraftwerke.
Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) betrug im ersten Halbjahr
- 3,8 Mio. EUR (H1/2012: - 14,1 Mio. EUR). Hierin enthalten sind
Rückstellungen in Höhe von 1,9 Mio. EUR. Sie wurden für Abfindungen im
Zusammenhang mit dem Personalabbau gebildet, der durch die Aufgabe des
bisherigen Handels- und Projektgeschäfts in Deutschland erforderlich wurde.
Die erwarteten Belastungen aus der Neuaufstellung des Geschäfts in
Deutschland sind damit vollständig verarbeitet. Die EBIT-Marge (Verhältnis
von EBIT zu Umsatz) verbesserte sich auf - 5,6 Prozent (H1/2012: - 16,7
Prozent).
Nach Steuern ergab sich für das erste Halbjahr 2013 ein auf die Aktionäre
der Muttergesellschaft entfallendes Konzernergebnis in Höhe von - 7,5 Mio.
EUR (H1/2012: - 16,6 Mio. EUR). Bezogen auf eine durchschnittliche Anzahl
von 7.372.700 Aktien resultiert daraus ein unverwässertes Ergebnis je Aktie
in Höhe von - 1,02 EUR (H1/2012:
- 2,25 EUR).
Geschäftsentwicklung im zweiten Quartal
Im zweiten Quartal 2013 erzielte der Phoenix Solar Konzern Umsatzerlöse in
Höhe von 37,9 Mio. EUR (Q2/2012: 46,5 Mio. EUR), was einem Rückgang um 8,6
Mio. EUR bzw. 18,5 Prozent gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahres
entspricht.
Von diesen Erlösen entfielen, bedingt durch die strategische Neuausrichtung
mit Fokussierung auf ausländische Märkte, lediglich noch 7,4 Prozent
(Q2/2012: 29,6 Prozent) auf das Inlandsgeschäft und 92,6 Prozent (Q2/2012:
70,4 Prozent) auf die Auslandsmärkte. Die ausländischen
Tochtergesellschaften trugen einen Anteil von 87,0 Prozent (Q2/2012: 43,2
Prozent) zum Konzernumsatz bei.
Das EBIT lag im zweiten Quartal 2013 bei + 0,4 Mio. EUR (Q2/2012:
- 13,0 Mio. EUR) und war damit erstmals seit 2010 wieder positiv.
Auftragsbestand zum Ende des ersten Halbjahrs
Zum Ende des ersten Quartals lag der konsolidierte Auftragsbestand bei 86,4
Mio. EUR (30. Juni 2012: 143,1 Mio. EUR) - eine Verringerung um 56,7 Mio.
EUR bzw. 40 Prozent gegenüber dem Vergleichswert. Der Auslandsanteil des
Auftragsbestands belief sich auf 80,5 Mio. EUR (30. Juni 2012: 137,3 Mio.
EUR) und steuerte 94,9 Prozent (30. Juni 2012: 95,9 Prozent) zum gesamten
Auftragsbestand bei.
Dr. Bernd Köhler, Vorstandsvorsitzender der Phoenix Solar AG, erläuterte:
'Wir sehen aktuell eine zentrale Aufgabe darin, die Vertriebserfolge der
letzten Monate zu verstetigen. Dies ist umso wichtiger, als die Lage in
unseren europäischen Märkten derzeit aufgrund der
politisch-wirtschaftlichen Rahmenbedingungen eher unbefriedigend ist. Wir
waren und sind aber auch auf diese Entwicklung vorbereitet und können
unsere Prognosen für 2013 nach dem bisherigen Geschäftsverlauf voll
bestätigen: Wir rechnen unverändert mit Umsatzerlösen zwischen 160 Mio. EUR
und 190 Mio. EUR und mit einer weiteren deutlichen Reduzierung des
operativen Verlusts (EBIT) auf eine Bandbreite zwischen 7 Mio. EUR und 2
Mio. EUR inklusive der Restrukturierungsaufwendungen.'
Bericht über das erste Halbjahr 2013
Der Bericht über das erste Halbjahr 2013 erscheint heute, am 8. August
2013, in elektronischer Form und kann auf der Internetseite
www.phoenixsolar-group.com unter der Rubrik Investor Relations,
Finanzberichte, herunter geladen werden.
Über die Phoenix Solar AG
Die Phoenix Solar AG mit Sitz in Sulzemoos bei München ist ein
international tätiges Photovoltaik-Systemhaus. Der Konzern entwickelt,
plant, baut und übernimmt die Betriebsführung von
Photovoltaik-Großkraftwerken und ist Fachgroßhändler für
Solarstrom-Komplettanlagen, Solarmodule und Zubehör. Mit
Tochtergesellschaften auf drei Kontinenten, konnte das Unternehmen seit
seiner Gründung Solarmodule mit einer Leistung von weit über einem Gigawatt
absetzen. Die Aktien der Phoenix Solar AG (ISIN DE000A0BVU93) sind im
Regulierten Markt (Prime Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse
gelistet. www.phoenixsolar-group.de
Kontakt:
Phoenix Solar AG
Dr. Joachim Fleing
Investor Relations Representative
Tel.: +49 (0) 8135 938-315
Fax: +49 (0) 8135 938-399
j.fleing@phoenixsolar.de
Ende der Corporate News
http://www.ariva.de/news/...-fuer-das-erste-Halbjahr-2013-vor-4741774
Im zweiten Quartal 2013 erzielte der Phoenix Solar Konzern Umsatzerlöse in Höhe von 37,9 Mio. EUR (Q2/2012: 46,5 Mio. EUR), was einem Rückgang um 8,6 Mio. EUR bzw. 18,5 Prozent gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahres entspricht. Von diesen Erlösen entfielen, bedingt durch die strategische Neuausrichtung mit Fokussierung auf ausländische Märkte, lediglich noch 7,4 Prozent (Q2/2012: 29,6 Prozent) auf das Inlandsgeschäft und 92,6 Prozent (Q2/2012: 70,4 Prozent) auf die Auslandsmärkte. Die ausländischen Tochtergesellschaften trugen einen Anteil von 87,0 Prozent (Q2/2012: 43,2 Prozent) zum Konzernumsatz bei.
Das EBIT lag im zweiten Quartal 2013 bei + 0,4 Mio. EUR (Q2/2012: - 13,0 Mio. EUR) und war damit erstmals seit 2010 wieder positiv.
Auftragsbestand zum Ende des ersten Halbjahrs Zum Ende des ersten Quartals lag der konsolidierte Auftragsbestand bei 86,4 Mio. EUR (30. Juni 2012: 143,1 Mio. EUR) - eine Verringerung um 56,7 Mio. EUR bzw. 40 Prozent gegenüber dem Vergleichswert. Der Auslandsanteil des Auftragsbestands belief sich auf 80,5 Mio. EUR (30. Juni 2012: 137,3 Mio. EUR) und steuerte 94,9 Prozent (30. Juni 2012: 95,9 Prozent) zum gesamten Auftragsbestand bei.
Wir rechnen unverändert mit Umsatzerlösen zwischen 160 Mio. EUR und 190 Mio. EUR und mit einer weiteren deutlichen Reduzierung des operativen Verlusts (EBIT) auf eine Bandbreite zwischen 7 Mio. EUR und 2 Mio. EUR inklusive der Restrukturierungsaufwendungen.'
Leute, macht doch mal die Augen auf! Dass das Unternehmen seine Zahlen möglichst positiv darstellt - OK.....
Hier wird ein positives EBIT gefeiert als Rückkehr in die Gewinnzone - das ist absolut lächerlich! Phoenix ist ein hoch verschuldetes Unternehmen mit ganz schwacher Eigenkapitalreserve und was hier zählen sind insbesondere Cashflow und Ergebins NACH Zinsen und Steuern. Hier "erwirtschaftete" Phoenix Solar im zweiten Halbjahr 2013 ein Ergebnis von -7,5 Mio, was einem Verlust von 1,02 Euro je Aktie entspricht. Was meint ihr wie enorm die Zinsbelastung bei PS4 ist und wie lange kann das Phoenix ohne gravierende Kapitalmaßnahme noch durchhalten?