Swiss Hawk - Aussichtsreicher Finanzdienstleister


Seite 169 von 179
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:13
Eröffnet am:29.01.07 19:43von: LiteningAnzahl Beiträge:5.455
Neuester Beitrag:25.04.21 13:13von: LauraqbwraLeser gesamt:414.691
Forum:Hot-Stocks Leser heute:169
Bewertet mit:
39


 
Seite: < 1 | ... | 167 | 168 |
| 170 | 171 | ... 179  >  

58056 Postings, 6251 Tage jocyxNicht nur Jack hat keine Ahnung

 
  
    #4201
4
02.03.09 18:12
auch Zwergnase outet sich als Nichtkenner:

Moderation
Moderator: Zwergnase
Zeitpunkt: 02.03.09 08:06
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Regelverstoß - Threadfremde Aktie
Link: Forumregeln

Seit wann sind Beteiligungen von "Beteiligungsgesellschaften" threadfremd ?
Ich dachte immer, ich bin hier in einem Börsenforum und nicht beim Kaffekränzchen.  

1164 Postings, 5862 Tage IM JackNun verehrter jocyx...

 
  
    #4202
3
03.03.09 10:14
Die Moderatoren lesen ja im Grunde bloss die Meldung und kennen meist den Thread ja nicht so richtig. Insofern denke ich mal kann man dem Moderator keinen richtigen Vorwurf machen.

Aber der gute Jack, der spricht hier schon eher mit "gespaltener Zunge", und es ist ja nicht so, dass er keine Ahnung hätte in Bezug auf "Threadfremde" Aktien. Er selber hat ja über Dere fröhlich so das eine oder andere Posting eingestellt.

Doch wie heisst es so schön? Wenn zwei das Gleiche tun ist es nicht dasselbe. Und er gefällt sich nun mal in der Rolle des Zensors seines Threads und wenn im dann etwas nicht gefällt dann wird man raus geworfen. Das nennt man dann eben "Zensur"... Nichts so schlimm jedoch, lässt aber erkennen wessen Geistes Kind...aber ist ja egal, da steht man doch drüber und schliesslich gibt es ja noch andere Threads in denen man seine Meinung kund tun kann, ohne den "Ober-Zensor" vom Dienst!

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Swiss Hawk eine Beteiligungsgesellschaft ist und somit all diese Beteiligungen ja automatisch irgendwie Gegenstand der Diskussion um Swiss Hawk werden. Insbesondere natürlich auch DERE, an welcher sich Swiss Hawk mit 30% beteiligt hat und das VR-Mitglied Chris Philips ebenfalls im Vorstand ist.

Ausserdem war Swiss Hawk ja auch noch so eine Art Sprachrohr der meisten Beteiligungen und hat die Meldungen veröffentlicht und präsentierte sich fast wie die "IR-Stelle". Insofern bestand da immer eine etwas engere Bindung als die einer ganz normalen Beteiligungsgesellschaft, wie ich meine.

Hier noch der Link zur Swiss Hawk Homepage um die Verbindung zu den Beteiligungen herzustellen, falls "Jemand" wieder auf die Idee kommen sollte das Posting zu melden weil von irgendwelchen "Threadfremden" Bezügen die Rede sein sollte: http://www.swisshawk.com/german9.html

Falls es nun bei einer dieser Beteiligung zu interessanten Bewegungen kommt oder eben auch zu einer HV oder änderung des "trading models" ist das ja unter Umständen auch interessant für die Beteiligungsgesellschaft.

Und Sinn eines solchen Forums ist es ja auch über diese Dinge, sprich die "Beteiligungsfirmen" zu diskutieren. Das hierfür vielleich manchmal der Horizont des einen oder anderen nicht ausreicht dürfte in der Natur der Sache liegen... Oder aber man hat es nicht so damit, das man Dinge liest die einem nicht in den Kram passen. Da ist es natürlich praktisch wenn man selber den Schalter bedienen kann und über "sein oder nicht sein" entscheiden kann.

Die Macht zu erlangen ist meist nicht das wirklich schwierige, sondern mit der Macht verantwortungsvoll umzugehen. Daran scheitern im Endeffekt die Meisten...  

1164 Postings, 5862 Tage IM JackNun es ist ja nicht weiter verwunderlich zu hören,

 
  
    #4203
2
03.03.09 17:54
dass Swiss Hawk bei der FINMA nicht gerade auf der Prioritätenliste wirklich weit oben steht.

Dass sich diese Geschichte nun schon so lange hinzieht dürfte nicht zuletzt auch damit zu tun haben, dass Swiss Hawk wahrscheinlich auch nicht gerade sich sehr kooperativ gezeigt hat.

Wenn man bedenkt, dass Motion nun noch immer keine Zahlen vorgelegt hat, dass bei DERE zwar eine HV stattgefunden haben soll, jedoch mit keinem Wort in irgendeiner Meldung etwas über den Abschluss des vergangenen Jahres verloren wurde, dann lässt das ja nichts gutes erahnen.

Ausserdem - da bin ich mir aber nicht ganz sicher - könnte ich mir vorstellen, dass es für die Kotierung wieder einen Jahresabschluss des vergangenen Geschäftsjahres braucht.

Schliesslich sind ja bereits schon wieder so einige Monate ins Land gezogen seit diesem verunglückten Kotierungsversuch und die Bewertungen der Beteiligungen haben sich ja bereits schon wieder verändert. Und dieser Jahresabschluss muss dann ja wieder vom Revisor überprüft werden.

Könnte mir vorstellen dass das wieder etwas dauern könnte.  

58056 Postings, 6251 Tage jocyxmein Widerspruch gegen das Löschen wurde abgelehnt

 
  
    #4204
03.03.09 18:36
ich solle den Zusammenhang zwischen DERE und SH belegen. Ich finde es einfach traurig, wenn so etwas in einem Börsenforum passiert. Die Moderatoren disqualifizieren sich damit selber.
Und zum Schluß denkt unser Jack noch, er weiß irgend was.
Lest mal, was für einen Schwachsinn AVOR bei WO wieder fabriziert. Es wird immer lächerlicher ...  

1164 Postings, 5862 Tage IM JackNun, das nächste Mal stellst du einfach den Link

 
  
    #4205
2
03.03.09 18:43
der Homepage von Swisshawk ein, wenn du deinen Widerspruch formulierst. Dort wird ja DERE als Beteiligung von Swiss Hawk aufgeführt und schon hast du einen Beleg, dass DERE und Swiss Hawk etwas miteinander zu tun haben. Zum Beispiel.

Oder da gäbe es noch die Meldung vom 11.2.2008 als Swiss Hawk angekündigt hat die Herren Mouthaan und Hafemann in den Vorstand zu berufen

"11.02.2008 | 10:31 Uhr
Swiss Hawk ernennt weitere Vorstände
Zug (ots) - Swiss Hawk AG hat heute morgen angekündigt, den Vorstand um zwei weitere Personen, Floor Mouthaan und Michael Hafemann, zu erweitern. Sie bringen wertvolle Erfahrungen in Bezug auf Unternehmenssteuerung und Technologie mit. Zusätzlich wird Chris Phillips neuer Vorstandsvoristzender..."

http://www.presseportal.de/pm/64899/1133702/swiss_hawk_ag

Dass sind die gleichen Personen welche nun ja bei DERE am Ruder sitzen.

Also wieder ein Berührungspunkt zwischen den beiden Firmen und ein Beleg dafür dass eine Verbandelung besteht.

Allerdings wurden die beiden Herren bei Swiss Hawk ja nie im Register eingetragen.

Die Moderatoren verstehen halt von den Threads und den Zusammenhängen einfach auch zu wenig um diese Dinge zu beurteilen...  

253 Postings, 8811 Tage mechtelein euro...

 
  
    #4206
05.03.09 17:22
da versucht wieder jemand gewaltig den kurs zu drücken mit ´nem ganzen euro, ob er sich die gebühren wirklich leisten kann?:-)))  

1364 Postings, 5897 Tage tomixLink? Bitte . . . wo kannst Du das shen?

 
  
    #4207
05.03.09 17:50
 

974 Postings, 5803 Tage Manus100@ mechtel

 
  
    #4208
05.03.09 18:56
Sagt überhaupt nichts aus.
Letztens waren auch 9 STK.(diesmal im Ask) auf der 14 glaub ich.
Das war genauso nicht aussagekräftig.
Morgen siehts wieder anders aus.  

4632 Postings, 5897 Tage MacBullTja, nun läuft SH auch so langsam

 
  
    #4209
09.03.09 18:25
gegen Null!! Wird wohl nichts mit der Kotierung!!  

58056 Postings, 6251 Tage jocyxvon "Gefahr in Verzug"

 
  
    #4210
09.03.09 18:36
hat doch vor kurzem unser Oberschlauer hier gepostet.
Stuttgart taxt schon bei 0,064.
Kotierung an der Berner Börse hat eine Mk von 2 Millionen zur Bedingung.
Rechnen muß man jetzt nicht.  

58056 Postings, 6251 Tage jocyxbei XETRA gibt es nur noch 0,062

 
  
    #4211
13.03.09 14:17
gleicht sich dem Kurs von MNH langsam an ...  

12846 Postings, 6538 Tage d007007007Wird wieder Zeit für einen Resplit...!??

 
  
    #4212
13.03.09 15:27

817 Postings, 6174 Tage sky7ende aus tod

 
  
    #4213
13.03.09 19:12
geldvernichtungsaktie,pech gehabt.

ich hoffe ich lerne daraus  

2652 Postings, 7778 Tage micha1Ist das der Anfang vom Ende ?!

 
  
    #4214
18.03.09 20:15
 

2652 Postings, 7778 Tage micha1+ 75%

 
  
    #4215
18.03.09 20:16
 

2652 Postings, 7778 Tage micha1Da kommt was !!

 
  
    #4216
18.03.09 20:19
 
Angehängte Grafik:
swiss.jpg (verkleinert auf 68%) vergrößern
swiss.jpg

1364 Postings, 5897 Tage tomix3 mögliche Ursachen für den Kurssprung sehe ich hier

 
  
    #4217
1
18.03.09 20:21

1 - SH lässt nochmal massiv Aktien aufsaugen, um den Kurs ans Steigen zu bringen. Und wenn genügend Lemminge eingestiegen sind, purzelt das ganze wieder zusammen wie ein Kartenhaus, oder wie das ganze westliche Finanzsystem...

2 - SH lässt nochmal massiv Aktien aufsaugen, weil sie selbst wissen, dass die Kotierung bald kommt.

3 -andere Investoren saugen auf,  weil sie wissen, dass die Kotierung bald kommt.

 

Im Fall 1 muss ich mich fragen, wann ich meine verkaufe... 

In den Fällen 2 und 3 sollte ich wohl länger halten, da es dann ne ganze Weile bergauf gehen könnte.

 

 

 

1364 Postings, 5897 Tage tomixmicha1

 
  
    #4218
1
18.03.09 20:23
Schau mal auf das Volumen.... wieviele tausend Aktien da gekauft wurden . . .
 

2652 Postings, 7778 Tage micha140 000?

 
  
    #4219
18.03.09 20:29
Die letzte 40000 waren in Januar. Ich hofe das jetzt was kommt und wenn die nachfrage steigt, steigt auch der Kurs.  

1364 Postings, 5897 Tage tomixNein, ich meinte eigentlich deinen Chart . . . nicht so viele

 
  
    #4220
18.03.09 20:31
 

2652 Postings, 7778 Tage micha1Da kommt noch was, da bin ich mir fast sicher

 
  
    #4221
18.03.09 20:35

27134 Postings, 6179 Tage brunnetaabwarten, morgen ist auch noch ein Tag,,,

 
  
    #4222
18.03.09 20:38
spätestens am Montag werde wir es erfahren...
Grüße

58056 Postings, 6251 Tage jocyxdas waren 50 Euro mit denen der Kurs

 
  
    #4223
2
18.03.09 21:03
hochgezogen wurde ...  

27134 Postings, 6179 Tage brunnetaob heute die Insiderkäufe waren, werden wir es

 
  
    #4224
18.03.09 21:04
am Freiteg 100% sehen.

683 Postings, 5777 Tage Topspin1953@jocyx....

 
  
    #4225
2
19.03.09 01:33
"das waren 50 Euro mit denen der Kurs   hochgezogen wurde ... "

ist doch net Übel, oder ???....dann besteht ja noch Hoffnung hier...

sollten irgendwann nochmal 2-3 Leute 50 Euro in die Hand nehmen....  

Seite: < 1 | ... | 167 | 168 |
| 170 | 171 | ... 179  >  
   Antwort einfügen - nach oben