Steinhoff International - ab 2018
Nach den herben Kursverlusten in den letzten Monaten und den jüngsten Ankündigungen durch Steinhoff warten nun alle gespannt auf das weitere Vorgehen des Konzerns. Die Hauptversammlung am 18.April '18 scheint noch in weiter ferne bei den täglichen Meldungen div. Seiten und Unternehmen. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass wir vor dem 18 April eine deutliche Erholung sehen werden und solange keiner die echten Zahlen kennt bleibt es hier hochspekulativ. Das ganze pushe und gebashe bringt den Kurs schluss endlich nicht vom Fleck, hier braucht es Zahlen und Fakten schwarz auf weiß.
Noch ein Wort dazu warum ich einen neuen Thread geöffnet habe:
Gigantisch was in den anderen Foren hier abgeht. Da Backhandsmash offenbar nicht durchgreift, oder kein Interesse mehr am Papier selbst hat, öffne ich hier nun einen neuen Thread der etwas informativer wird als die anderen und ich rigoros sperre. Smalltalk schadet ja generell nie und die eigenen Gedanken mit anderen austauschen auch nicht, aber es sollte doch alles ein wenig gesitteter runter gehen.
Egal, was zählt ist, dass bei den Umsätzen sonst nicht weiter geschummelt wurde.
Da Steinhoff z.Z. im Focus der Wirtschaftsprüfer steht, ist davon auszugehen,
das hier künftig alle vorgelegten Zahlenwerke wasserdicht sein werden!
Wir können jetzt tiefenentspannt Long gehen...
Leider war ich selbst für 2 Tage im anderen Thread wegen Beleidigung gesperrt. Ein User hat mich auf die Palme gebracht.
Er darf weiterspammen...Unglaublich sowas.
Allen Investierten viel Erfolg!
Grüße
M.
Die Umsatzzahlen sagen auf jeden Fall aus das sich der „Schummel“ in Grenzen hält....stay Long !
Habe ich gelesen.
Ich glaube da wird sich was reformieren lassen.
Steinhoff wird hier ordentlich ausdünnen müssen , und umprofitable Geschäfte schliessen müssen!
Allerdings frage ich mich auch, was Jooste geritten hat, ausgerechnet mit einer Matratzen Firma
den US Markt aufzurollen zu wollen...
Das ist seit Dezember meine Theorie, so wie es auch bei den anderen Zukäufen (siehe Africa) gelaufen ist.
Nichts desto trotz finde ich die 16% minus an Umsatz nicht schlimm in Amerika, dort werden bereits Filialen geschlossen was zu einem Umsatzrückgang führt. Matress hat kurz vor der Steinhoff Übernahme bereits einen anderen Konkurrenten geschluckt, da müssen die Synergien erstmal greifen.
Für mich ein super Long Invest.
Und Glückwunsch zum Thread, wurde Zeit dass jemand mal nen neuen aufmacht. Hoffe die Faktenlieferer (egal ob pro oder contra) lassen sich hier auch blicken, waren einige gute Kritiker und Befürworter im anderen Thread drin.
Leider ist es zu ner Freak-Show verkommen...
www.moneyweb.co.za/news/...1-some-big-mistakes-goes-way-back/
PS: Gute Idee mit einem sauberen durchgehenden Thread!
Bin selber investiert Anfangs bei 0,60 inzwischen mit 0,445. Immer wenn es die Basher, in den lezten Wochen am dollsten getrieben haben, habe ich quasi aus Trotz gerade weiter investiert und damit verbilligt.
Die seriösen Teilnehmer in diesem Thread (egal ob Pusher oder Basher) haben zu diesen Entscheidungen beigetragen und ich sehe, seit gestern erst recht, optimistisch in die Zukunft.
Genug der Vorstellung, ich hoffe auf eine interessante Zeit und wünsche uns allen viel Erfolg in der Causa Steinhoff. ;-)
VG und einen schönen Do
Thomas
https://www.reuters.com/article/...nce-shares-suspended-idUSFWN1QJ04M
Freut mich das einige den Weg hier her gefunden haben.
Bei der Services betrifft das aber nur noch die Anleihe SHS34, die nicht vorzeitig abgelöst werden konnte. Die anderen Anleihen sind ja bekanntermaßen am 23.02. fällig geworden.
Es wir ausdrücklich betont, das die Aktien der Steinhoff International NV weiterhin an der JSE gelistet bleiben.
Quelle: https://www.sharenet.co.za/v3/sens.php
Auch sicherlich einen Blick Wert ist dabei das Datum. Wir haben den 01. des Monats, ob man da heute wohl was merkt am STH Markt?
vielen Dank für die Erstellung eines etwas seriöseren Forums,
dies hat mich nun doch bewegt mich hier einmal anzumelden.
Zu dem Beitrag von Tom.Tom habe ich einige Fragen:
"Egal, was zählt ist, dass bei den Umsätzen sonst nicht weiter geschummelt wurde.
Da Steinhoff z.Z. im Focus der Wirtschaftsprüfer steht, ist davon auszugehen,
das hier künftig alle vorgelegten Zahlenwerke wasserdicht sein werden!"
Grundsätzlich vermute ich, dass nicht die Umsatzzahlen sondern eher die Bestandszahlen des Vorratsvermögens manipuliert sind.
Hat einer von euch Berichte oder Anhaltspunkte, dass ich mich hier teusche?
Die gestern veröffentlichen Umsatzzahlen lassen ja ebenfalls darauf schließen, denn sonst könnte man die Vorjahreswerte ja fast nicht bestätigen.
Es sei denn, es gäbe nun wieder ordentliches Wachstum... dies gilt es nach m.E. nicht zu vermuten.
auffällig auch hier: Angemeldet seit heute, erster Post "pseudo-wissend" aber ohne wirkliches Wissen.
Meiner Meinung nach (nach dem ich diesen Artikel gelesen habe) hat STH teilweise hohe Verlustgeschäfte und Risiken aus der Bilanzierung "rausgeholt" um den Gewinn höher darstellen zu können. Jedoch ist die Verpflechtung der neu Gegründeten Unternehmen so, dass STH immer noch für die Risiken verantwortlich ist und somit auch in der GuV und Bilanz darstellen muss.
Mein Ansatz bei STH ist nun wie folgt:
- Korrektur des Goodwill / Intangible Assets iHv ca. 7 Mrd€
- Konsolidierung der Verlustgesellschaften: ca. -0,7 Mrd€ p.a. in der GuV
- sonstige mögliche negative Bilanierungseffekte aus den neu gegründeten Gesellschaften: 1-2 Mrd.€
= Ergebnis: Die Bilanz und GuV werden stark verschlechtert, jedoch sollte es nicht zur Insolvenz führen. Umstrukturierung ist als nächster Schritt, nach Veröffentlichung der Bilanz, unumgänglich.
Der Artikel ist vom 04.10.2017 und somit noch vor der offiziellen Meldung
Quelle: www.handelszeitung.ch/unternehmen/...hoff-zeigt-risse-1495959
Ruessel hat doch gesagt, dass er sich extra angemeldet hat, weil es einen neuen, sauberen Thread gibt. Da gilt es eher solche Posts von Satoshi zu löschen, denn den Kurs kann ich auch ohne seinen blöden Kommentar am Chart ablesen.
Ruessel hat nicht ganz unrecht, die Umsatzzahlen wurden nicht gemauschelt, es liegt an den Assets und am Goodwill. Denke damit ist das Vorratsvermögen gemeint. Hier ist eben der Knackpunkt, dass es da zu Abschreibungen kommen wird.
Und um es zu relativieren, damit Ruessel uns nicht wieder gleich verlässt:
Die Aussage wegen den Wirtschaftsprüfern ist von ihm nur zitiert von Toms Post.
Geben wir allen Neulingen eine Chance ein sauberes Forum ohne Beleidigungen oder Posts wie Satoshis vorzufinden.
Zum Abverkauf heute war doch alles absehbar, dass die Anleihen ausgesetzt werden, die nicht vorzeitig abgelöst wurden. Und mit den Vorzugsaktien an der JSE war das auch absehbar, siehe Meldungen von der JSE aus dem Januar bezüglich der Fristverlängerung für 30 Tage.
Gestern war DeadLine, jeder der Bilanzen bis zu diesem Tag erwartet hatte, ist ein Träumer und kein Realist.
Habe es in den vorherigen Posts im anderen Thread mehrfach betont, dass Bilanzen eben nicht vor April/Mai evtl. sogar Juni kommen werden.
Da Steinhoff dass wusste und eine Anleiheaussetzung an der JSE umgangen werden sollte, wollte Steinhoff auch eine vorzeitige Ablösung der Anleihen haben (u.a. auch um die Sicherheiten wie z.b. STAR freizubekommen).
Heute kein Tag von neuen News.
Warte wir die HV ab, auch da wird es meiner Meinung nach noch keine Zahlen geben.
Quelle:
http://www.ariva.de/steinhoff_international_holdings_n.v.-aktie
An alle die mit lesen,... der Kurs hat immer Recht,...
wer den Leuten glaubt die Kursziele von 0,75 € und mehr ausrufen,... wollen nach meiner Meinung nach euch nur Ihre eigenen Stücke teuer verkaufen damit diese gleichen Leute aus Ihrem Invest best möglich raus kommen,...
Fakten: Handel in SA eingestellt!,...
Quelle:
http://www.ariva.de/news/...andel-mit-steinhoff-vorzugsaktien-6839937
und die Staatanwaltschaft ermittelt auch,.. Steinhoff hat sein Geld über 2000 Firmen in die Rundreise geschickt,..
ich gehe davon aus das man die Tiefs aus Dez und als bald ein festes Kursbild von 0,2x € dauerhaft hier hat,..
alles nur meine Meinung,...
kein Kauf- oder Verkaufsempfehlung!,...
PS: an der Börse wird die Zukunft gehandelt,....
Das ist meine persönliche Meinung und Berechnung und natürlich unter der Annahme des going concerns und ohne Insolvenz.