Steinhoff Informationsforum

Und dann wird abgesegnet  

Nachweis ??  

Da macht einer einen auf wie hieß der bei WC: Kornblume oder so?  

 

 

 

 

Es gibt nur einen der immer kurz in Folge 2 mal das gleiche postet  

Doppelpost, wollte nicht spammen... Nur Infos weitergeben  

 

Gehört noch zu "#8989" und "#8990"

"https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...YpzB?ocid=msedgntp"

Den Link hab ich auch noch vergessen zum Artikel. Entschuldigt bitte, wie blöd kann man sein.... Und da muss ich dich leider Enttäuschen @numi76 ich bin eine Person und habe keine Doppel-Accounts oder sonstiges....  

 

Die schreiben über Steinhoff und haben sich keine 5 Minuten mit der Aktie beschäftigt einfach unmöglich.  

nun langsam und leise über 0,30 € schleichen und warten was morgen passiert...  

Nicht so schnell... Damit kann ich schwer umgehen...  

geschrieben, dass der Artikel von Börse Online absolut beschämend für jegliches Magazin und erst recht für ein Börsenmagazin wie Börse Online ist.

Selbst wenn es ein Bot geschrieben hat, würde ich den direkt rauswerfen ;-)
Die KI ist zur Ermittlung der Daten ist dann keinen Cent wert.

Wenn es wirklich ein Mensch geschrieben hat, dann sollte dieser direkt den Beruf wechseln.
Eigentlich gibt es in dem Artikel überhaupt nichts was richtig ist.

 

Unsere SHFF steht jetzt höher im Kurs als vor dem Crash.

https://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SHFF  

den Blättern schon schön einen Artikel vor ;-)

Ne ne Neee sich als Journalist so ausgeben darf… wobei eine Bekannte von mir (studierte Grundschullehrerin) ist vor fast 20 Jahren nach Tansania ausgewandert und schreibt auf Honorarbasis Artikel über deutsche Kindererziehung :-) … nun ja…

Keine 10 Mio Stück auf TG um 18 Uhr und der Kurs ist weiterhin schön stabil um 30 Cent.
Finde ich bemerkenswert!  

2x Tenbagger und mit Steinhoff seinen Jackpott,sehrgut gönne das Beste für  Byblos!.  

sampling nennt man das, solche art artikel.
wie in der musik werden teile alter artikel zu neuen zusammengesetzt.

egal ob von bots oder praktikanten gemacht, recherchiert wird nicht, das wäre viel zu kostenintensiv. man sampelt aus anderen artikeln etwas zusammen, man schreibt sich gegenseitig ab und bringt wieder und wieder schon längst nicht mehr aktuelle "fakten". vom inhalt her ist das meiste noch stand des skandals 2017/18.

das ist leider das niveau vieler gratis-börsenblätter. leider.  

der artikel aus der börsenonline ist ja noch schlimmer als sonst. man hat über die falsche firma mit namen steinhoff gegoogelt. peinlich peinlich...  

 

 

 

https://www.google.com/amp/s/capital.com/amp/mattress-firm-mrfm-ipo