Steinhoff Informationsforum


Seite 359 von 3573
Neuester Beitrag: 22.03.24 13:38
Eröffnet am:18.11.21 15:55von: LdPTdKAnzahl Beiträge:90.304
Neuester Beitrag:22.03.24 13:38von: YapicLeser gesamt:65.976.234
Forum:Börse Leser heute:28.734
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 357 | 358 |
| 360 | 361 | ... 3573  >  

3318 Postings, 1827 Tage JosemirOldtimer

 
  
    #8951
1
20.01.22 15:07
Sehr schön geschrieben…
Long..  

986 Postings, 2364 Tage et aleoDas

 
  
    #8952
20.01.22 15:08
gezocke fängt denke ich heute schon an. Werden wir ab ca 16 Uhr sehen.
Habe mal wieder welche in das Depot gelegt.
Morgen wird es deutlich schwieriger schnelle Gewinne zu machen. Da rechnet jeder damit. Wäre zu einfach.  

8570 Postings, 1997 Tage Dirty Jack@Nyul

 
  
    #8953
6
20.01.22 15:10
Unter Market Identifier Code registriert an der London Stock Exchange:
Santander
Baaderbank
Bank of America
Barkleys
Berenberg
CITI Bank
CITI Group
Bank of Montreal
BNP Paribas
SOVACAPITAL
Rabobank
Scotiabank
SMBCGroup
usw.
Der Weg der Off Book gehandelten Aktien in London dürfte wohl in die Bücher der o.g. Institutionen sein. Es sind nur ein paar schnelle Beispiele aus der List in folgendem Link:

https://www.iso20022.org/sites/default/files/...383_MIC_NewFormat.pdf  

650 Postings, 3124 Tage NyulIsch weiß...

 
  
    #8954
20.01.22 15:16
Danke Dirty.
Ich weiß, dass es zahlreiche Banken u Co als Systematic Internaliser (MIC Code "SINT") registriert gibt.

Aber was/wer konkret bei den Steinhoff-Trades dahintersteckt, das kann man ja eben nur mutmaßen und da hätte mich Deine Theorie interessiert.

 

6424 Postings, 1876 Tage ShoppinguinJetzt muss Dirty nur noch die

 
  
    #8955
20.01.22 15:25
Liste mit den Banken mit JSE Zulassung abgleichen - dann bleiben nur noch 3-5 übrig.
Dann muss diese Bank  Aktiengeschäfte in Afrika betreiben (irgendwoher müssen die Scheine ja kommen) und voila ... es ist die XXXXXXXXX Bank. Das war einfach.  

233 Postings, 4579 Tage Zappalothuch, die Amis sind da !

 
  
    #8956
20.01.22 15:32

596 Postings, 1527 Tage OnthebeachSteinhoff Aktie gefragt

 
  
    #8957
2
20.01.22 15:36

20.01.2022 14:30:01

Die Aktie des Möbelkonzerns Steinhoff war zuletzt sehr gefragt, allein am Donnerstag legte das Papier zeitweise fast vier Prozent zu. Was dahintersteckt. Von Isabell Walter
In den vergangenen Tagen ging es für die Aktie des Möbelkonzerns aus Hannover aufwärts. Grund dafür ist der angestrebte Börsengang der US-Tochter Mattress Firm. Die Matratzenfirma hat vor einigen Tagen eine Registrierungserklärung bei der Securities and Exchange Commission (SEC) für einen Börsengang seiner Stammaktien eingereicht. Die Anzahl der anzubietenden Aktien und die Preisspanne für das Angebot wurden noch nicht festgelegt. Die Papiere sollen an der New Yorker Börse gelistet werden.

Das dürfte der Steinhoff-Aktie nun Auftrieb geben. Tatsächlich war der Kurs in den vergangenen vier Wochen um mehr als 55 Prozent gestiegen. Betrachtet man die Aktie innerhalb der letzten sechs Monate steht sogar ein gewaltiges Plus von 203 Prozent zu Buche. Ende 2018 wurde bekannt, dass Steinhoff Insolvenz angemeldet hatte. Seitdem ist das Papier ein spekulativer Pennystock, der immer wieder durch wilde Kursausbrüche von sich reden macht. Das Kursplus der vergangenen Wochen dürfte zudem darauf zurückzuführen sein, dass Steinhoff wohl eine Einigung mit Gläubigern getroffen haben soll, wie mit den Verbindlichkeiten diesen gegenüber zu verfahren ist.

2018 hatte die US-Matratzenfirma ein Insolvenzverfahren nach Chapter-11 angestoßen, das dem Unternehmen eine Sanierung unter einem zeitlich befristeten Gläubigerschutz ermöglicht. Das Unternehmen hatte rote Zahlen geschrieben und musste neu strukturiert werden. Nur etwa zwei Jahre zuvor hatte Steinhoff das Matratzenunternehmen gekauft.

https://news.feed-reader.net/156437-steinhoff.html


 

587 Postings, 1398 Tage sam90#Investoren

 
  
    #8958
1
20.01.22 15:36
Jetz haben wir schon soviel Investoren, Banken usw. und zum Schluß kommen die Chinesen und kaufen uns alles wieder weg...
Na wenn der Preis stimmt-:)-:)-:)

Nach dem "GS" , endlich Klagensumme weg.
Dann wird vieles möglich!  

42014 Postings, 8701 Tage RobinIndizes

 
  
    #8959
1
20.01.22 15:51
bei den Amis explodieren , aber bei Steini werden nur Stücke hin und hergeschoben . Müll  

8570 Postings, 1997 Tage Dirty Jack@Nyul

 
  
    #8960
5
20.01.22 15:56
Hatte ich doch schon mal angeführt.
Ich bringe diese Aktien in Zusammenhang mit den 3 rot eingerahmten Bonds.
Einer war Ende Januar 2021 fällig und seit dem sind wir auch ziemlich konstant zweistellig.
Alles dazu würde hier die Darstellungsmöglichkeiten dieser Plattform sprengen und es ist ja auch nur meine Theorie ;-)
https://cbonds.com/bonds/93801/  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2022-01-20_um_15.jpg (verkleinert auf 92%) vergrößern
bildschirmfoto_2022-01-20_um_15.jpg

2234 Postings, 976 Tage AlSteckOnthebeach es ist schon irre was

 
  
    #8961
3
20.01.22 15:56
die Börsenmagazine so für einen Müll produzieren.

Der nachfolgende Absatz zeugt von absolutem Unwissen:
In den vergangenen Tagen ging es für die Aktie des Möbelkonzerns aus Hannover aufwärts. Grund dafür ist der angestrebte Börsengang der US-Tochter Mattress Firm.

Als hätte Mattress auch nur im Ansatz etwas mit den Kurssteigerungen im letzten Monat zu tun gehabt.
Die lieben Leute von Börse Online müssten eigentlich vor Scham im Boden versinken.
 

906 Postings, 1579 Tage rtyde@AlSteck:

 
  
    #8962
1
20.01.22 16:06
Normalerweise werden solch ein täglicher Müll von Bots geschrieben. Er ist dafür da, um die Klicks zu generieren.  

1190 Postings, 4123 Tage derkleinanleger81ich finde es

 
  
    #8963
20.01.22 16:23

nich gut hier permanent die Schmierblätter zu zitieren, zudem die Artikel doch auch inhaltlich falsch sind und so noch mehr unwahrheiten verbreitet werden.
Es werden ja auch leute mitlesen, die sich noch nich jahre mit steinhoff beschäftigen und genau die werden damit beeinflusst. Finde auch diese Auszug gewagt: "Ende 2018 wurde bekannt, dass Steinhoff Insolvenz angemeldet hatte"

Aber wahrscheinlich bin auch nur ich derjeniger, der nicht richtig informiert ist.

 

80 Postings, 2517 Tage DEWRNaja,

 
  
    #8964
20.01.22 16:23
heute gehöre ich auch zu den "Mäuschen". Habe jetzt auch nochmal nachgelegt. Wahrscheinlich eine der letzten Tage unter 0.30 €.  

298 Postings, 863 Tage JG73HoffsteinZappalot

 
  
    #8965
20.01.22 16:26
"Huch, die Amis sind da!"

Besser wie die Russen, finde ich.  

1190 Postings, 4123 Tage derkleinanleger81oh verdammt

 
  
    #8966
20.01.22 16:27
habe durch den Artikel gerade erst mitbekommen dass ich seit jahren in die falsche Steinhoff investiert bin. Habe wohl aus versehen in die steinhoff einrichten + wohnen GmbH investiert, ist doch die in Hannover wie sie schreiben??

Muss ich gleich noch umschichten  

298 Postings, 863 Tage JG73HoffsteinRobin

 
  
    #8967
1
20.01.22 16:27
...und du schwätzt selbigen.  

233 Postings, 4579 Tage ZappalotJG73Hoffstein

 
  
    #8968
20.01.22 16:32
nee,
ich bin eher für Amie go Home  

596 Postings, 1527 Tage OnthebeachWenig Umsatz heute

 
  
    #8969
1
20.01.22 16:41
Angehängte Grafik:
6467ff59-8388-46e5-9f66-8b5539715bf0.jpeg (verkleinert auf 44%) vergrößern
6467ff59-8388-46e5-9f66-8b5539715bf0.jpeg

621 Postings, 1612 Tage JamesEuroBonds1 Stück

 
  
    #8970
5
20.01.22 16:42
20.01.2022 15:36:36,831 1   0,2896

Hat Byblos wieder großeinkauf gemacht?  

3 Postings, 834 Tage pepcoorpekoLöschung

 
  
    #8971
2
20.01.22 16:45

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.22 16:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

3 Postings, 834 Tage pepcoorpekoLöschung

 
  
    #8972
3
20.01.22 16:45

Moderation
Zeitpunkt: 20.01.22 16:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

986 Postings, 2364 Tage et aleoBesser

 
  
    #8973
1
20.01.22 16:52
als jeder Krimi.
Noch nie hat mich eine Aktie immer wieder so beschäftigt wie Steinhoff die letzten 4 Jahre. Wahnsinn.

Hier kann man sagen die Schule des Lebens.

Wahnsinn.  

4073 Postings, 7008 Tage manhamWas sollte auch verhandelt werden

 
  
    #8974
1
20.01.22 16:53
Wenn keine Einsprüche eingereicht wurden.
Hoffentlich hat der Richter den Stempel für das Sanktionieren nicht verlegt.
Und hoffentlich kennt er nicht den alten Beamtenspruch
„Ein Beamter prüft. Und lehnt ab“

 

879 Postings, 2103 Tage numi76Prpcoorpepko

 
  
    #8975
20.01.22 16:54
Was bist du für einer ? Der Inhalt ist schlichtweg falsch  

Seite: < 1 | ... | 357 | 358 |
| 360 | 361 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben