So sieht Deutschlands Zukunft aus


Seite 35 von 1194
Neuester Beitrag: 07.02.23 20:53
Eröffnet am:06.04.16 12:01von: reginchen2Anzahl Beiträge:30.833
Neuester Beitrag:07.02.23 20:53von: deluxxeLeser gesamt:4.215.960
Forum:Talk Leser heute:681
Bewertet mit:
95


 
Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 |
| 36 | 37 | 38 | ... 1194  >  

59475 Postings, 3843 Tage Lucky79zu #848

 
  
    #851
21.04.16 14:19
bei einem jährlichen Anlagekapital von
500 Mio fehlen dann 10 Mio € bei einer Anlageverzinsung
von 2%.... und das sind viele Renten... sehr viele...

das jahr Drauf legt man die 510 Mio
an, und bekommt dann: 10,2 Mio.. €

Das Rentensystem ist Dynamisch... aber damit hast dich noch
nie befasst, stimmts?

Was heute fehlt, fehlt in Zukunft  doppelt, klar?
Falls nein, dann kann ich dir auch nicht helfen, und beende hiermit die
Diskussion mit Dir mein lieber XL .....  

2087 Postings, 4587 Tage reginchen2XL__

 
  
    #852
3
21.04.16 14:21

Immer wieder wird vom Demografieproblem gesprochen. Ich kann es nicht mehr hören. So sehen die tatsächlichen Zahlen aus, den das Wachstum ist nicht nur an den Geburten und Sterbefällen zu bemessen - man muss auch die Wanderungsbewegungen mit einkalkulieren.

      Jahr§Zu- und Abwanderungen
      1990          
      1996   397.935 
      2000   167.120 §
      2005§ 78.953
      2010   127.677
      2013   428.607 §
      2014§550.483  
     


https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/...ellen/WanderungenAlle.html

Und so sieht die "Natürliche Bevölkerungsbewegung" Wenn man mal im Jahr ca. 180.000 (2010) als gegebene Unterdeckung heranzieht, dann verlieren wir im Jahr die wahnsinnige Summe von 0,225 % Bevölkerungsanteil. Und das es Jahre gab, wo praktisch mehr geboren wurden, und demnächst ihre Rente haben wollen, dass wissen die Politiker nicht erst seit heute.
https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/.../PD15_302_126.html




Natürliche Bevölkerungsbewegung 
JahrLebend-
geborene
GestorbeneÜberschuss der Geborenen
beziehungsweise
Gestorbenen ( – )
1Vorläufige Ergebnisse.
1990 905 675921 445– 15 770
1995 765 221884 588– 119 367
2000 766 999838 797– 71 798
2005 685 795830 227– 144 432
2010 677 947858 768– 180 821
2013 682 069893 825– 211 756
20141714 966868 373– 153 407
 

59475 Postings, 3843 Tage Lucky79Dann XL, wars das wohl...

 
  
    #853
21.04.16 14:21
schöne Zeit, träum weiter und ich hoffe für dich
und deine Familie, dass ihr nicht von der staatlichen Rente
mal leben müsst.!

Grüße!  

7460 Postings, 7182 Tage potti65ach xl

 
  
    #854
21.04.16 14:24
Den USD habe ich schon seit 7 Jahren.der Euro muss aber jetzt noch gewaltig steigen.aber bald gibt es ja helicoptereuros.der Draghi macht das schon!!!  

11580 Postings, 4322 Tage XL___@Lucky

 
  
    #855
21.04.16 14:26
ist meine Aussage nun falsch oder richtig? Schon bemerkenswert, wenn man ein Problem diskutieren will und eine Behauptung aufstellt wird diese zwar als dumm hingestellt aber wenn an nachfragt kommt nur ein mimosenhaftes Verhalten. Willst du die Problematik diskutieren oder hast du lieber "Merkel muss weg" Postings?

@reginchen,

Fakt ist das die Bevölkerung immer älter wird. Kurz: Die Zahl der Renteneinzahler wird kleiner, die der Rentner wird größer. Daran ändert die Zuwanderung leider zu wenig. Das Problem bleibt  

7460 Postings, 7182 Tage potti65@Lucky

 
  
    #856
1
21.04.16 14:26
Xl ist reich der hat viele Immobilien alle mit staffelmiete.der hat's drauf!!!  

2087 Postings, 4587 Tage reginchen2Der tatsächliche Migrationsanteil bei Hartz4

 
  
    #857
3
21.04.16 14:27
würde einen guten Überblick vermitteln, ob und wie unsere demografische Entwicklung durch Zuwanderung decken könnten:


Aus der Erfahrung eines Jobcentermitarbeiters bzw. in seinem Kundenstamm sieht die Verteilung wie folgt aus:
Von 150 Leuten seien maximal 20% Ursprungsdeutsche, 15-20% hätten einen osteuropäischen Hintergrund und der Rest, also so ca. 60%, käme aus dem islamischen Kulturkreis. Mit den Asylbewerbern hätte dies nichts tu tun. Die kämen erst jetzt langsam in das System.
„…Die Herkunft könne man nur erfassen, wenn jemand keinen deutschen Pass hat. Die meisten hätten aber einen und würden dann somit auch nicht mehr aus Ausländer zählen. Statistisch wäre es also nahezu unmöglich, festzustellen, wer einen Migrationshintergrund hat und wer keinen. Vom Gefühl her würden die Kunden aus dem islamischen Kulturkreis jedoch deutlich die Mehrheit stellen.
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/...enke-an-hartz-iv-empfaenger/

Diese Fallzahlen, die sicherlich nicht repräsentativ sind, werden von einer neuen Studie allerdings bestätigt:

Die erste fundiertere Studie zur türkischen und jugoslawischen Einwanderung hat jetzt das Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS) der Universität Osnabrück im Rahmen des TIES (The Integration of the European Second Generation) vorgelegt

Im Ergebnis schlechter Schuldbildung der Eltern und schlechter eigener sammelt sich ein hoher Anteil der Menschen mit türkischem Hintergrund in der Arbeitslosigkeit oder im Niedrigstlohnsektor an. Nach dem Mikrozensus von 2013 lebte nur ein Drittel der Menschen mit türkischem Hintergrund überwiegend von eigener Arbeit, verglichen mit 45 % bei Menschen ohne Migrationshintergrund.
http://www.jjahnke.net/rundbr118.html#3456

Da erübrigt sich doch jeder Kommentar. Oder?  

11580 Postings, 4322 Tage XL___@potti

 
  
    #858
21.04.16 14:27
es geht mir nicht um Dinge von vor 7 Jahren sondern um deine "Euro-Schrott" Aussagen. Die sind ja nachvollziehbar falsch. Der "Schrott" Euro steigt.  

59475 Postings, 3843 Tage Lucky79Sag blos, das ist gut?

 
  
    #859
21.04.16 14:33
So, oder so ähnlich wird Deutschland aussehen!
Bald schon...
Ganze Rentnersiedlungen im "Idomenie" Stil
werden aus dem Boden wachsen...

 

11580 Postings, 4322 Tage XL___@Lucky

 
  
    #860
21.04.16 14:39
Nein, das ist nicht gut. Das ist heute nicht gut, so wie es auch vor 20 oder 30 Jahren nicht gut war.  

11580 Postings, 4322 Tage XL___..

 
  
    #861
21.04.16 14:41
aber wieder typisch: die negativen Dinge beleuchten. Ich hoffe nur das schlägt dir nicht so sehr auf Gemüt. Einige scheinen in einer Filterblase gefangen zu sein.

Erläuter doch bitte mal was an meinem Posting 842 nicht richtig war. Rechnen soll nicht meine Stärke sein. Dann kannst du es doch besser, oder?  

59475 Postings, 3843 Tage Lucky79Sicherlich...

 
  
    #862
21.04.16 14:42

59475 Postings, 3843 Tage Lucky79Durch diese niedrigzinsphase,

 
  
    #863
21.04.16 14:45
verlieren wir Kapital das durch Zinsen generiert werden
sollte, und aus diesem wiederum Anlagezinsen verdient werden
hätten könne!

Diese niedrigzinsphase hat nur Nachteile...
es generiert auch eine Immo Blase...
jetzt billig Kredit... dann steigen die ZInsen,
Tilgung wird schwierig, auf grund schlechter Wirtschaft Job weg,
Tilgung nun unmöglich...
was dann ?
-> Häuschen verkaufen....  

11580 Postings, 4322 Tage XL___@Lucky

 
  
    #864
21.04.16 14:51
Du vergisst wieder das Kredite natürlich auch billiger werden. Wer jetzt ein Haus kauft hat natürlich das Risiko steigender Zinsen. Deswegen sollte man auch längere Laufzeiten abschliessen. Dann ist man relativ sicher. Wenn jetzt Zinsbindungen auslaufen kann man billiger einen Kredit neuabschliessen. Es profitieren also auch viele Menschen. Es verlieren einige, andere gewinnen.

Aber das es Profiteure gibt wird - wie üblich - ausgeblendet.

hier > klassische Filterblase > alles schlecht.  

7460 Postings, 7182 Tage potti65@xl

 
  
    #865
1
21.04.16 14:54
Die Frage ist wird der Euro überleben?ich glaube das nicht zumal die Situation sich nicht gebessert hat.griechenland immer noch pleite Leitzins fast bei 0%.ich bleibe außerhalb der eurowährung.deutschland hat nicht die Kraft die Währung zu retten.  

7460 Postings, 7182 Tage potti65@xl

 
  
    #866
21.04.16 15:00
Du bist ein Gewinnertyp leihst dir Billiggeld und kaufst Häuser.man du hast es drauf.aber Schäuble wird ein Blick auf dich werfen.bei dir kann er viel
holen.wir sind ein Sozialstaat xl du wirst zahlen müssen.
Aber das wirst du doch gerne tun!!!  

11580 Postings, 4322 Tage XL___..

 
  
    #867
21.04.16 15:04
Schäuble wird dann nicht mehr da sein. Und nicht ich werde zahlen sondern meine Mieter. Kein Problem also.
 

7460 Postings, 7182 Tage potti65@xl

 
  
    #868
21.04.16 15:08
Mensch bist du ein Fuchs.  

11580 Postings, 4322 Tage XL___..

 
  
    #869
21.04.16 15:10
nicht besonders schwer eigentlich.  

7460 Postings, 7182 Tage potti65@xl

 
  
    #870
21.04.16 15:10
das mache ich auch.Morgen gehe ich zur Bank und hol mir Billiggeld.dann kaufe ich Häuser.  

7460 Postings, 7182 Tage potti65@xl

 
  
    #871
21.04.16 15:11
bei welcher Sparkasse bist du?  

11580 Postings, 4322 Tage XL___@Potti

 
  
    #872
21.04.16 15:16
An deiner Stelle würde ich das vielleicht lassen.  

7460 Postings, 7182 Tage potti65@xl

 
  
    #873
21.04.16 15:22
Warum?  

11580 Postings, 4322 Tage XL___..

 
  
    #874
1
21.04.16 15:27
Wenn du die Frage ernsthaft stellst ist es wirklich besser du lässt es. Oder aber du lernst aus den Fehlern. Also, gehe morgen zur Bank, sage das du billiges Geld willst um damit Häuser (Plural !) kaufen willst. Erzähle uns hier morgen mal wie die Bänker reagiert haben

LOL  

5742 Postings, 9413 Tage elgrecoSo sieht D heute aus:

 
  
    #875
3
21.04.16 15:29

Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 |
| 36 | 37 | 38 | ... 1194  >  
   Antwort einfügen - nach oben