2174  

 

hat m.E. nichts in der EU zu suchen...  

hätte denn ein EU Beitritt der Türkei für Europa?

Die Türken sind doch eigentlich gar keine Europäer, oder ?

Von der Mentalität her passen die auch nicht zu uns !

 

 

 

 

 

Freizügigkeit der Türken innerhalb der EU
ohne Arbeitsplatznachweis und Arbeitsgenehmigung.

Ciao
Bernd Mi

 

freie Fahrt für die Herointransporte über die Haschstrasse von Fernost durch die Türkei
nach Europa.
Erzähle mit keiner, die Türkei könnte ihre Grenzen tatsächlich kontrollieren.  

inzwischen durch den Kosovo, nur nebenbei und gänzlich wertungsfrei in Bezug auf das Thema in diesem Thread.

http://blau.ariva.de/board/189186/thread.m?a=

 

 

Da bin ich jetzt echt gespannt, wie sie hier herum argumentieren werden :)))

Aldy  

Dann schmeisst die Griechen auch gleich wieder raus, -die legen die MR nämlich auch sehr grosszügig aus ! Ich bin übrigens gegen einen Beitritt der Türkei in die EU.

 

Also ich habe nicht abgestimmt, weil ich kein Recht dazu habe als Schweizer. Wir sind ja nicht im Club dabei. Nich das die EU uns nicht wollte, das gar nicht wir wollen noch? oder gar nicht!

Wir haben verschiedene bilaterale  Verträge mit der EU und bezahlen auch etliche Hundert Millionen Schweizer Franken jetzt schon jährlich in die EU-Kasse.

Wir werden auch nach einer Uebergangsfrist die Schranken für die neuen EU Mitglieder aufmachen müssen, die dieses Jahr dazu stossen.

Nun sollte die Türkei tatsächlich Mitglied werden, kann die EU die Schweiz als hochwillkommenes Mitglied, weil grosser Nettozahler und im Herzen Europas gelegen als Mitglied für die nächsten 30 Jahre abschreiben

Vorher würden wir ein Bundesstaat der USA in Europa.



 

CDU-Außenpolitiker Polenz prinzipiell für türkischen EU-Beitritt

Der CDU-Außenpolitiker und frühere CDU-Generalsekretär Ruprecht Polenz hat sich gegen die von CDU-Chefin Angela Merkel vorgeschlagene „privilegierte Partnerschaft“ zwischen EU und Türkei ausgesprochen. Er sei dafür, „dass die Türkei eine faire Chance bekommt, auch Vollmitglied der Europäischen Union zu werden“, sagte Polenz im Deutschlandfunk.

Dafür sprächen eine jetzt 40-jährige Beitrittsgeschichte und die Reformen, die die Türkei unter Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan betreibe. Die CDU-Vorsitzende Merkel beendet am heutigen Dienstag ihren Besuch in der Türkei. Sie hatte aber versichert, dass die CDU den EU-Beitritt der Türkei nicht in der Mittelpunkt des Europa-Wahlkampfes rücken wird. Merkel setzte sich damit von Auffassungen in der Schwesterpartei CSU ab.

(sueddeutsche.de/dpa/AFP)

 

was die eu - zumindest in der derzeitigen und künftigen form, wo hinz und kunz in's boot geholt werden - für eine schnapsidee ist.

oder einfacher: raten sie mal, warum die alle unbedingt mitglied werden wollen! na?  

Problem, wir haben ein Türken-Problem!"

Noch Fragen Sahne?

Aldy

PS Falls den Jüngeren hier nicht so bekannt: Ex-Bundeskanzler  

 

gekommen?

Aldy  

 

Polen allein in Europa
GABRIELE LESSER

WARSCHAU Polen hat keinen Freund in Europa. Der Nachbar Deutschland ist nur ein Partner in einer "Interessengemeinschaft". Frankreich macht mit Polen allenfalls gute Geschäfte. Und England braucht Polen nur für seine machtpolitischen Spiele in der EU. Einen guten Freund hingegen hat Polen in Übersee. Der amerikanische Präsident George W. Bush wird auch nicht müde, den Polen immer wieder zu versichern, dass sie "die besten Freunde der USA in Europa" seien.

Für die Zukunft der EU wird ein alleingelassenes Polen fatale Folgen haben. Warschau hat den Konventsentwurf für die Europäische Verfassung nur deshalb nicht unterschrieben, weil das Misstrauen gegenüber Deutschland zu stark geworden ist. Das EU-Verfassungsdesaster ist im Kern also ein deutsch-polnisches Problem. Das nächste Fiasko bahnt sich bereits an: das Scheitern des EU-Haushalts.

Warum die deutschen und polnischen Politiker Anfang der 90er Jahre nicht den Mut hatten, eine Freundschaft anzustreben so wie zwischen Deutschland und Frankreich in den 50er Jahren, ist schwer zu beurteilen. Vielleicht waren die Gräben zu tief? Vielleicht ließen die Vertriebenen als Wahlklientel der CDU dieses Ziel nicht zu? Vielleicht auch waren die Zwangsarbeiter und Kriegsopfer in Polen zu verbittert, da sie anders als die im Westen lebenden Opfer des Zweiten Weltkrieges nie eine Entschädigung aus Deutschland bekommen hatten? Wie dem auch sei. Es blieb bei der oberflächlichen "Interessengemeinschaft" und dem "Versöhnungskitsch" mit Ganzkörperumarmungen und verkrampften Küsschen von Regierungschefs und Präsidenten. Eine belastungsfähige Freundschaft entstand so nicht.

Das rächt sich nun. Solange Deutschland und Polen ihre schwierige Vergangenheit nicht aufgearbeitet haben, wird es kein friedliches Europa geben. Paradoxerweise ist es die CDU, die mit ihrer Vertriebenenpolitik das politische Erbe Kanzler Helmut Kohls systematisch zerstört. Denn das in Berlin geplante "Zentrum gegen Vertreibungen" wird in Polen ebenso wie die von der "Preußischen Treuhand" angekündigten Sammelklagen der Vertriebenen als offene Drohung aus Deutschland verstanden. Dass die Unterstützung Deutschlands für den EU-Beitritt vielen Polen nur mehr als zynische Heuchelei erscheint, braucht nicht zu verwundern.

Den Schlüssel für die Zukunft der erweiterten EU hat die CDU in der Hand. Denn ihre Wahlklientel ist es, die mit ihren Klagedrohungen Polen in die Verteidigungshaltung gedrängt hat. Statt sich auf den Beitritt zur EU zu freuen, listen die Polen fieberhaft Kriegsverluste aus dem Zweiten Weltkrieg auf. Für sie bricht am 1. Mai ein neuer Kampf an: Deutsche Vertriebenenklagen gegen polnische Reparationsforderungen  

Eristik:

Die Eristik hat ihren Namen von der griechischen Göttin des Streites: Eris. Schon bei den Griechen wurde der Begriff Eristik als die Kunst, in einer Rede mit unfairen Mitteln Recht zu bekommen. Ziel der Eristik ist es nicht, einen Konsens zu finden oder eine Wahrheit durchzusetzen, sondern einzig und allein als Sieger aus einem Streitgespräch hervorzugehen. Welche Methoden dabei verwendet werden - ob Lüge, Täuschung oder bloße Polemik - ist für den Eristiker völlig gleichgültig.

 

der 42jährige Frührentner mit vielen türkischen
Freunden im Pott?
Ich bin entschieden gegen einen Beitritt, oder wollt
Ihr ein islamisches Deutschland?

Schaun mer mal,
ob Genosse Gerd das auch noch einsieht.
ribald  

1. Die Türken haben erkannt, dass eine Frau nicht hinter, sondern vor den Herd gehört.
2. Die Türken in Deutschland haben bewiesen, dass sie integrationsfähig sind. Nach alter deutscher Tradition wird Brauchtum in Vereinen gepflegt.
3. Die Türkei ist ein friedliebendes Volk. Mit all ihren Nachbarn leben sie seit Jahrhunderten in Frieden.
4. Beim Umgang mit Minderheiten dient die Türkei als leuchtendes Vorbild. Die Kurden sind sogar äusserlich nicht mehr zu unterscheiden.
5. Die Reformen in der Türkei sind soweit fortgeschritten, dass jetzt sogar ein eigener Winter mit richtigem Schnee eingeführt wurde.  

Sogar unsere SPDler können sich hier nicht verweigern und stimmen mit Nein. Hut ab!  

seit wir solche osmanen und araber im land haben, müssen wir uns anhören das frauen schlampen sind, unterprivilegiert sind etc.

ich gebe zu, dass es auch deutsche/spanier oder italiener gibt die altbacken drauf sind,
aber in solch einer intensität hab ich nur die o.g. personenkreise kennengelernt.

und die islamische scheinheiligkeit brauche ich nicht. frauen dürfen nichts, männer sind puffgänger, versuchen jede dumme deutsche rumzukriegen um sich bestätigt zu fühlen etc. natürlich gehören immer zwei dazu, aber diese art von abartigkeit kenne ich nur von islamis  

Ergebnis der Abstimmung: "Wahlumfrage 02/2004: Wenn am Sonntag BTW wäre...?" -  NICHT repräsentativ!

JA

für eine Aufnahme der Türkei in die Europäische Union!

MT

PS Auch wenn es Frau Merkel bestreitet, die Zurückweisung der türkischen EU-Ambitionen soll sehr wohl zu einem zentralen Thema der CDU/CSU bei den Europawahlen gepusht werden.  

bestimmt in einer feineren Gegend ohne Türkenanteil
oder bist ein etwas (verklärter) idealistischer Student
ohne viel Realitätssinn.