Sarrazin-Partei bei 18%
Wenn sie dort plötzlich kein Kopftuch mehr tragen dürfen, ändert es nicht die Einstellung derjenigen Frauen, die eines tragen wollen oder müssen. Für sie wird dann ein Ausweichen zu anderen Universitäten notwendig.
Das ist keine tolerante Lösung, das ist Aktionismus.
das bedingungslose grundeinkommen kommt eh bald ergo mehr deutsche als ausländer werden es gebrauchen,weil sie ein recht darauf haben,basta a la schröder:-)
„Auch wenn es die meisten Muslime nicht wahrhaben wollen,
der Terror kommt aus dem Herzen des Islams,
er kommt direkt aus dem Koran.
Er richtet sich gegen alle, die nicht nach den Regeln des Korans leben und handeln,
also gegen Demokraten, abendländisch inspirierte Denker und Wissenschaftler, gegen Agnostiker und Atheisten.
Und er richtet sich vor allem gegen Frauen.“
Der Islam fordert das Tragen der Burka bzw des KOPFTUCHES
Diese Frau hat im Iran gelebt und schreibt von Zwang im Islam
http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2006/03/14/a0022
Ahadi warnt Mitteleuropäer vor falsch verstandener Toleranz: "Immer noch sagen viele, das sei Teil der Kultur, da wolle man sich nicht einmischen. Aber ich habe vor dreißig Jahren im Iran gelebt, da haben wir Frauen Miniröcke getragen - und heute soll es zu unserer Kultur gehören, ermordet zu werden für Sex außerhalb der Ehe?" In einer Studie der Vereinten Nationen wird von jährlich 5.000 Mädchen und Frauen ausgegangen, die Opfer von Ehrenmorden werden. Auch in Deutschland: Zwischen Oktober 2004 und Juni 2005 wurden hier fünf Morde an Frauen bekannt, die offenbar im "Namen der Ehre" begangen wurden.
Wenn ich gegen Sarrazin und den erneuten aufkeimenden Hass gegen Fremde (diesmal Moslems) argumentiere, dann werde ich als Systemparasit bezeichnet, der sich scheinbar von ihren Steuergeldern ernährt.
Das ist die Erklärung, die sie haben, um meinen Widerstand gegen diese braune Meinung zu erklären. Das war aber auch schon früher mal so. Da hat man auch den Menschen unterstellt, sie würden das Wirtschaftssystem ausbeuten.
Merkt denn keiner daß hier Argumentationsaustausch gar nicht stattfindet und ihr nur dazu benutzt wird, daß dieser Typ immer wieder die gleiche Leier für seine Migrantenspezies vorbringen kann, nämlich daß es Mißbrauch gar nicht gibt und wenn, daß dann ganz Deutschland dafür verantwortlich ist, auf keinen Fall die Migranten selbst und wenn das nicht mehr hilft, dann relativiert er eben...
Bei 3,5 Muslime entspricht es tatsächlich 0,000142 %
Das soll jetzt der Grund sein, den Islam als menschenfeindliche Religion zu brandmarken?
Jetzt wissen wir, dass du ein grosser Geist bist.
Gute N8
Bildungsferne Schicht könnte man urteilen, mache ich aber nicht.
Vielleicht wird der eine oder andere ja noch etwas dazulernen, ich gebe die Hoffnung nicht auf. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Zwischen Oktober 2004 und Juni 2005 wurden hier fünf Morde an Frauen bekannt, die offenbar im "Namen der Ehre" begangen wurden.
Bei 3,5 Muslime entspricht es tatsächlich 0,000142 %
.......
angenommen, die Zahlen stimmen.
Was sagt uns dies aus.
Fünf Morde in zwei Jahren an Frauen, die nach jahre langer Pein sterben mussten, weil sie nicht dem Familienoberhaupt gehorchten.
Wie viele Frauen leiden denn dann oder machen aus Angst alles, was der Patriarch im Namen der Religion verlangt... schon einmal überlegt?
Du behauptest die Frauen verschleiern sich freiwillig...
tun sie es denn nicht aus Angst, damit sie nicht die 6. werden??
Du willst doch ein Menschenfreund sein... wieso stellst Du Dich dann nicht an die Seite der Unterdrückung ...
Nein du Versuchst lieber mit Zahlen und Relativierung zwanghaft Recht zu erhalten.. schön zu rechnen....
Das Leid dahinter, das siehst Du nicht
Ich will keine Unterdrückung im Namen der Religion EGAL welcher Religion!
Kein Mensch hat das Recht sich im Namen einer Religion von anderen Menschen etwas zu verlangen... Du potzblitz unterstützt aber gerade das
Eine verletzte Ehre führt so häufig zu Morden. Das ist kein islamtypisches Phänomen. Du siehst ja, dass die Zahl nicht abweicht von Familiendramen oder Amokläufen.