STEINHOFF Reinkarnation

 

Haben Sie meinen Kommentar wirklich gelesen? Ich bezweifle es. Ich meine nicht #2823 sondern #2801 wo ich exakt beschrieb um was es bei der Problematik geht. Das was Sie andeuten, darum ging es  mir überhaupt nicht. Ich hätte wirklich nicht gedacht das man das falsch verstehen kann.
 

 

Genau dafür hattest du dich wieder gemeldet..von wegen der wieder aufkeimende Diskussion.
Ich kann mir nicht vorstellen dass hier Anleger nicht in der Lage sein die richtige Schlüsse daraus zu ziehen. Wie eine Idee bekämpft wird, der uns schlagartig uns auf der Gewinnspur bringen kann. Die totale Verweigerung einige Personen um das konstruktiv anzugehen...  

Haben hier mit einem Angebot übers Wochenende gerechnet. Ist nicht  

 

About the former WHOA (just to compare)......

'Conservatorium requested the appointment of a restructuring expert because, inter alia, the formal launch of an insolvency proceeding was taking too long in its view, while at the same time it had doubts about the independence of the managing board of Steinhoff NV given possible ties with and/or undue pressure from the former chairman and shareholder.

The Dutch scheme petition has proven to be a trailblazing move of immense strategic significance for circumstances where creditors would like to take action to accelerate a restructuring proceeding. In the restructuring of Steinhoff NV, Conservatorium reached an agreement and settled, resulting in the withdrawal of the Dutch scheme'.

Steinhoff NV, in turn, immediately filed for a suspension of payments (surseance van betaling) on 15 February 2021, which was provisionally granted on the same date. This marked the beginning of the formal implementation of the global settlement through an insolvency proceeding in the Netherlands. One of the key considerations for the preference of Steinhoff NV for a suspension of payments over a Dutch scheme was that the former would be recognised in Germany, because it was already on Annex A of the European Insolvency Regulation while the latter was not yet.³

https://www.nortonrosefulbright.com/en-nl/knowledge/publications/9c340bd2/the-netherlands

 

 

"Manche Haben hier mit einem Angebot übers Wochenende gerechnet. Ist nicht"

sich vor dem ertrinken zu retten. das problem zz ist aber leider...selbst ein strohhalm wird den aktionaeren zu rettung durch steinhoff nicht angeboten! traurig, aber realitaet!

warten wir am morgen abend. dann ist die frist offiziell abgelaufen. bin gespannt was kommt!
 

nun, wenn einer wie du das sagst, dann muss es ja stimmen. du scheinst dich mit diesem thema bestens auszukennen!

so, genug nun. ich habe keine lust mehr mich mit dir zu beschaeftigen. jeder weiss nun, dass du geld fuer deine website haben willst. mehr kann ich nicht tun, um andere zu warnen dir €1.000 zu ueberweisen!  

 

Vermutung, Deinem Verdacht zur BaFin. Die können dem ja ggf. ohne weiteres nachgehen. Oder sind die Teil Deiner Verschwörungstheorie?  

Bitte lasst es einfach. M.E. habt ihr beide irgendwie Recht, aber eure Ansichten lassen sich hier nun mal nicht zusammenführen. Ich glaube weder, dass Ms für die HF schreibt, noch dass atitlan „böse“ Gedanken hat. Das Datenschutzthema kann allerdings nicht ernst genug genommen werden. Ihr könntet euch doch über BM weiter konstruktiv austauschen  

“On a personal level, this has been a really difficult journey. You wake up in the morning, [and] there’s no one that wishes you well. Everyone wants to fight with you and today is no different than the last five-and-a -half years or so,” Du Preez said.

ja, ja....wie jämmerlich... Louis hat nur 3,5 Millionen für seinen Nebenberuf Steinhoff erhalten, aber... es war bestimmt sehr harte Arbeit in diesen 7 Arbeitsstunden pro Woche neben seinen anderen 14 Jobs, oeffff!

'Marc Liebscher, a lawyer at Dr Späth & Partner in Berlin, who has taken German financial regulator BaFin to court and instituted a class action against auditors Ernst & Young in the Wirecard fraud case, said he would fight Steinhoff and fight against using courts to go into bankruptcy protection.

“Are you aware this will be our pet project for the next 10 years? We will fight. We will fight in the Dutch court against the WHOA (bankruptcy) proceedings,” he told the shareholder meeting, which was livestreamed on the web.

“Are you aware that our war chest for lawyers is filled to the brim? I represent around 1,800 shareholders and I’m sure after today it will be even more. Be rest assured. We will prevent this robbery from happening”.

'One shareholder named Nicholas Vosswinkel said to Du Preez he could not believe after he had negotiated so many settlements that eventually hedge funds calling in debt had outplayed Steinhoff.

“You have done an amazing job,” he said to Du Preez.

But when news that lenders would take over the company was revealed in December, he said it was more than a punch to the stomach. “And I lost all the faith I had in you.”

Vosswinkel lambasted the hedge funds that demanded at least 80% of the firm with no discount on the debt, despite buying the debt for less than they were owed.”

“Give them hell. Give them real hell,” he said.

https://bd.pressreader.com/article/281479280659985

 

MS100 hat mich über mehrere postings  total verleumdet und gelogen um es  dar zu stellen als hätte ich in diesem Beitrag von irgendwem für irgendetwas 1000€ verlangt
https://www.ariva.de/forum/...inkarnation-582688?page=112#jumppos2809

Ich kann mir nicht vorstellen dass ZB DEOL oder Sandra jetz noch keine Maßnahmen ggü MS100 ergreifen.
Wenn nicht dann glaube ich machts kein Sinn mehr für Aktionäre sich überhaupt noch in Foren auszutauschen.
 

Wer’s sagt uns denn, dass SDK nicht schon längst die Anzeigen gegen LDP und Co eingereicht haben???? Ich bin mir absolut sicher, dass dieser außergewöhnliche Betrug
und alles was der Vorstand an Marktmanipulation und Marktmissbrauch gemacht haben und immer noch machen, kein
Richter der Welt durchwinkt.

 

Für Liebhaber: hier bei den Gerichtsverfahren sept 2021


https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/...ls?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:5452

'Wel heeft Lancaster de rechters-commissarissen verzocht te bepalen dat het rapport van Ernst & Young aan hen dient te worden afgegeven, maar dit verzoek hebben de rechters-commissarissen afgewezen'.  

5.1.

De rechtbank stelt voorop dat het namens SIHNV aangeboden akkoord unaniem is aangenomen. Gezien de grote internationale en financiële belangen in deze zaak mag worden verondersteld dat dat is gebeurd na gedegen onderzoek. Geen van de schuldeisers hebben bij de rechters-commissarissen of op de behandeling ter zitting bij de rechtbank bezwaar gemaakt tegen de homologatie van het akkoord.'

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/...ls?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:5452

 

#2819
Ein sehr interessanter Artikel vom 18.12.2017!!!
Centerbridge, Farallon, Och-Ziff, Silver Point, York Form Convertible Steering Committee!!!
These hedge funds had entered after 07.12.2017.
And these Hedgefonds are the Big Group in the Restructuring Case 2018/2019.
The table below the article is very informative.
 

 

ein wirklich sehr guter Beitrag von Dir.
Gehe zu 100% mit. Danke
Den A…..geigen sollte das Geld im Hals stecken bleiben.  

überlegt doch mal, wo wir ohne sie stehen würden. Genau, bei 3-5 Jahren Wartezeit für nullkommanix.

Alles, was die SdK macht, ist um Welten besser als alles, was hier ein Forist machen könnte. Man sollte nur kritisieren, was man besser kann. Und für so ziemlich alle gilt im Fall Steinhoff: gar nix !

Und wer glaubt, wegen einer Beteiligung von 0,xx % an den Rechtsmittelkosten könnte er den Kurs nach eigenem Gusto bestimmen, sollte sich einen Hybris-Blocker verschreiben lassen ;-)  

'Nach Angaben der Verwalter und der Konkursrichter hat SIHNV hinreichend plausibel gemacht, dass bei Umsetzung der Vereinbarung der Nettoerlös, auf den die SIHNV-MPL-Antragsteller und die SIHNV-Vertragsantragsteller Anspruch haben, in diesem Szenario höher sein wird (rund 9,2 %) als im Falle einer Liquidation im Rahmen eines Konkurses (rund 7,8 %). Dies ist auch auf den Beitrag der Deloitte- und D&O-Versicherer zurückzuführen.

Die ungesicherten Gläubigerkategorien SIHNV-Finanzgläubiger, konzerninterne Gläubiger und sonstige ungesicherte Gläubiger haben keinen Anspruch auf Ausschüttung von Einigungspfennigen. Stattdessen behalten sie ihre Forderungsrechte, im Falle der SIHNV-Finanzgläubiger und der konzerninternen Gläubiger vorbehaltlich eines Zahlungsaufschubs, während sie auf ihre außervertraglichen Ansprüche gegenüber SIHNV verzichten. Das Angebot an diese Gläubiger ist faktisch eine veränderte Rückgriffsposition auf den künftigen versicherungstechnischen Wert von SIHNV , da sie dulden, dass die anderen Gläubiger zuerst und im Voraus bezahlt werden.

SIHNV hat dies in der Anhörung dargelegt und anhand der von ihr vorgelegten Gesprächsnotizen weiter erläutert. SIHNV geht davon aus, dass durch die Restrukturierung seiner streitigen Schulden die finanzielle Lage der Gruppe stabilisiert und der Unternehmenswert erhalten werden kann. Das Angebot stellt daher (auch) für diese Gläubigergruppe eine erhebliche Verbesserung ihrer Position im Vergleich zu einem Konkursszenario dar. Dass es sich um einen echten Vergleich handelt, zeigt auch die Tatsache, dass alle Gläubiger dem Vergleich einstimmig zugestimmt haben'.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/...ls?id=ECLI:NL:RBAMS:2021:5452

Übersetzt mit www.DeepL.com

 

er gräbt nach Steinhoff-Trüffeln mit größerer Ausdauer, als ich sie aufbringen würde, und teilt uns so manchen sehr interessanten Fund mit. Das ist mehr, als ich und die Mehrzahl der Foristen zu einer guten Diskussion beitragen, und dafür danke ich ihm !

Es hilft , das ganze widerliche Geflecht von Betrug und Selbstbereicherung zu durchdringen. Und je mehr wir aufdecken können, umso heftiger wird der Schlag gegen unsere Gegner sein.  

Sehr guter Artikel von Dir. Ich hatte schon vor einiger Zeit geschrieben, dass diese Vorgänge
um Steinhoff seit Jahren die Aktienkultur weltweit schwer geschädigt hat und weiterhin
großen Schaden für die ehrlichen Firmen an
den Märkten anrichtet. Die Aufsichtsbehörden
haben schon wieder komplett versagt , wie bei
Wirecard. Wann werden die Korrupten Vorstände von anderen Börsenteilnehmern
bestraft , in dem man die Aufsichtsbehörden
dazu zwingt, diese Betrüger sofort aus den
Vorständen zu entlassen, sonst geht das letzte bisschen vertrauen in die Märkte kaputt. Schöne Grüße übrigens an unseren Oberaufseher der BaFin/Herr Christian Lindner
und an ex Black Rock Aufsichtsrat Friedrich Merz.