Regierung will 80 Milliarden sparen

BERLIN (dpa-AFX) -

Die Bundesregierung hat das größte Sparpaket in der bundesdeutschen Geschichte vorgelegt. Bis ins Jahr 2014 will die schwarz-gelbe Koalition ungefähr 80 Milliarden Euro einsparen, davon etwa 11 Milliarden im nächsten Jahr.   Nach einer zweitägigen Klausurtagung des Kabinetts stellten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Vizekanzler Guido Westerwelle (FDP) das Paket am Montag in Berlin gemeinsam vor. Merkel sprach von einem "einmaligen Kraftakt". Zugleich fügte sie hinzu: "Ich bin optimistisch, das wir das schaffen können

."   MASSIVE STELLENSTRECHUNGEN   Vorgesehen sind unter anderem Einschnitte im Sozialbereich, massive Stellenstreichungen bei Bundesbehörden

 

NUN....VIELE BLUTEN, NUR DIE VERURSACHER NICHT.....DIE BANKEN  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

www.ariva.de/news/...UP-2-Regierung-will-80-Milliarden-sparen-3451802

 

Vorgesehen sind unter anderem Einschnitte im Sozialbereich, massive Stellenstreichungen bei Bundesbehörden sowie der Abbau von Steuervergünstigungen und anderen Subventionen. Merkel kündigte eine umfassende Reform der Bundeswehr an

 Die Energiekonzerne müssen künftig eine neue Brennelementesteuer zahlen müssen. Damit soll ein Teil der Zusatzgewinne der Konzerne bei längeren Atomlaufzeiten abgeschöpft werden. Die Kraftwerksbetreiber Eon (Profil), RWE (Profil), Vattenfall und EnBW (Profil) sollen jährlich mit insgesamt etwa 2,3 Milliarden Euro steuerlich belastet werden.

 

NUN....VIELE BLUTEN, NUR DIE VERURSACHER NICHT.....DIE BANKEN  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

www.ariva.de/news/...UP-2-Regierung-will-80-Milliarden-sparen-3451802

 KEINE ANHEBUNG DER EINKOMMENSSTEUER

Eine höhere Einkommensteuer wird es nicht geben. Auch ähnliche Belastungen,  die alle Bürger betreffen, seien nicht geplant. Westerwelle sprach von einem  "ausgewogenen, fairen und gerechten" Sparpaket. "Wir haben in den letzten Jahren  auch über die eigenen Verhältnisse gelebt."

Beim Elterngeld wird der Höchstbetrag von maximal 1800 Euro im Monat nicht  angetastet. Allerdings werden künftig nur 65 statt 67 Prozent des  Nettoeinkommens als Berechnungsgrundlage genommen. Beziehern von  Arbeitslosengeld II wird das Elterngeld komplett gestrichen. Mit dem  Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses soll erst 2014 begonnen  werden./cs/tb/sl/vr/DP/js 

 

 

NUN....VIELE BLUTEN, NUR DIE VERURSACHER NICHT.....DIE BANKEN  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

www.ariva.de/news/...UP-2-Regierung-will-80-Milliarden-sparen-3451802

 

desolate Haushaltspolitik der EU-Mitgliedstaaten und haben dadurch den EUR zum Stürzen gebracht. *Ironie aus*

Ich kann diesen Schwachsinn nicht mehr hören...

beim Elterngeld. Vor 2009 gab es mal das Erziehungsgeld. Das waren 300 Euro für alle, die in der ersten Zeit nach der Geburt wenige als 20 Stunden arbeiteten. Also für alle. Vom Sozialhilfeempfänger bis zum Milliardärshaushalt. Totale Gleichmacherei. Das fand man ungerecht. Weil: Wer mehr hat, sollte auch mehr kriegen! Dafür dass er/sie eine Weile zuhause bleibt. Außerdem versprach man sich von Besserverdienenden irgendwie hochwertigeren Nachwuchs. Die 300 Euro blieben Mindestsatz.

Jetzt muss man sparen. Da senkt man also nicht den Transfer an die Wohlhabenden, sondern streicht ganz unten die 300 Euro weg.

Und wenn wir dann noch mehr sparen müssen, wird das sicher von unten nach oben langsam abgebaut. So dass am Ende nur noch die mit ner Wurfprämie beworfen werden, die auch wegen ihres guten Einkommens 1800 Euro an Transfer verdient haben...

Soziales
Beamte
Bundeswehr
Subventionen


Das ist alles das "Money-for-Nothing" - Universum.

Sieht schon mal nicht schlecht aus, auf den ersten Blick. Für jeden, dem 50% und mehr abgezogen werden, ist das Balsam.  

Es scheint, als ob du seit 2008 irgendwo gewesen bist, wo man nicht auf dem laufendem ist.

Um genau die Milliarden geht es,  die jetzt gespart werden müssen.

Keine Ironie an

"Wer mehr hat, sollte auch mehr kriegen!"

Eine ganz tolle Logik hast Du. Genau andersherum ist es richtig: wer mehr hat, sollte weniger kriegen.  

sind volksverblödende Verneblungsaktionen. Wer denkt ihr, wird die Zeche zahlen, wenn Subventionen gekürzt werden? Die Stromanbieter? *LOL  

Ich freue mich dann schon mal auf das Schreiben meines Stromanbieters und die Ankündigung der nächsten Erhöhung. ;-(  

Und dafür würde ich mir am liebsten selbst ein "gut analysiert"-Sternchen geben... Schade, dass das nicht geht ;-)  

 

Uns zreißts doch so oder so!

Und anstatt die letzten Jahre in Saus und Braus zu leben, solln ma auch noch sparen!

Oooouuhh Mann! *stirnbatsch

Hahaha

LG Tony  

und ihr diskutiert, wer in welcher Höhe davon bedacht werden soll. Würde in Erziehung investiert werden - sprich solide Betreuung, Schulen, Förderung usw. - gäbe es keine Grundlage einer Bezahlung für's Kinderkriegen.

Wer Kohle hat den kratzt die Prämie eh' nicht, weil er seine Familienplanung nach ganz anderen Aspekten vornimmt oder ein temporärer Ausstieg aus dem Job gar nicht in Frage kommt.

hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!

80 mrd der geilste witz, den ich seit tagen gehört habe.

und nächstes jahr sinds wieder ein paar mehr mrd neuverschuldung dazugekommen...

so langsam kann mich dieses gesindel nich mehr verarschen.

kauft sachwerte!

Wurfsterne und so´n Zeug ???  

und mg 42 sind angesagt....

das kommt schneller als wir unsere sparbücher plündern können

sehr gute Darstellung der Fakten um Erziehungs- bzw. Elterngeld!

Aber, und wirst du mir sicher recht geben müssen, ist es in der Tat so, auch wenn es sich blöde anhört, evtl sogar rassistisch klingt, dass durchaus berufstätige Eltern mit mindestens durchschnittlichen Einkommen, Kinder in die Welt setzen, bzw. wohl dann so erziehen und auf das Leben vorbereiten, dass diese zu selbstständigen Menschen werden, die auch ein Stütze für die Gesellschaft sind.

Das beweisst sich vor allem darin, dass eben Kinder von Langzeitarbeitslosen und Hartz4 Bezieher, zu einem sehr grossen Prozentsatz wieder nur , oftmals auch lebenslang, auf staatliche Hilfe und Unterstützung angewiesen sind.

Nicht schön, aber ist ja nunmal einfach so!

Und daran würde man auch nichts ändern, wenn man diesen unteren Schichten 800 Euro zusätzliches Elterngeld geben würde. Damit würde man sicherlich mehr Kinder "produzieren" können, aber auch einen überdurchschnittlicehn Anteil von Menschen die wir ihr Leben lang mit durchschleppen müssen.

Aus dieser Sicht, macht es durchaus Sinn, den Eltern, wo die Mutter bisher voll im beruf war, einen bestimmten Anteil des alten Einkommens zu vergüten. Denn so wird es ihr leichter fallen, sich für ein kind zu entscheiden, wenn nicht auch noch, zu den ganzen Belastungen für ein Kind, das komplette Gehalt wegfallen würde.

Trotzdem habe ich das Posting von dir mit "gut analysiert" bewertet, weil es ja tatsächlich auch ungerecht ist.  

es gibt zuviele kopftuchmädchen und "ich nix sprächen deutsh-jungs", die in 15 jahren neue hartz4er produzieren.

da muß gekürzt werden.

spart noch mehr Geld.

Wie hoch genau ist denn "der sehr große Prozentsatz" genau, den du zu kennen glaubst.

Und wie sieht es denn genau mit dem Erfolg der Wurfprämie aus?

Letzteres, so sagen die Statistiken,  hat sich nicht in größerem Umfang dahingehend ausgewirkt, dass die besser gestellten sich durch Geldgeschenke dazu hinreißen ließen, mehr Kinder in die Welt zu setzen. Mitgenommen wurde das Geld natürlich gerne.

Und wenn es so ist, was unbestritten ist, dass Familien mit geringerem Einkommen eh mehr Kinder in die Welt setzen, sollten wir die Ressourcen  nicht besser darauf ausrichten, dass diese Kinder durch gute Betreuung und Förderung den zukünftigen Anforderungen gerecht werden können?

Deutschland hat 2010 eine Bundeshaushalt von 319,5 Milliarden Euro

Die Ausgaben sind:
Arbeit und Soziales 143 Milliarden
Bundesschulden 39 Milliarden
Verteidigung 31 Mrd.
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung 26 Mrd
Bildung und Forschung 10 Mrd.
Familie 6,5 MRD.
Gesundheit 16 Mrd.

Wir haben 2010 Steuereinnahmen von 213, 8 Milliarden Euro
sonstigen Einnahmen 27,8 Milliarden Euro
Das sind Einnahmen von 241, 6 Milliarden Euro, also fehlen uns 86,1 Milliarden Euro
die wir zusätzlich als Schulden aufnehmen müssen!

Leute bevor ihr rum schreit informiert euch doch erst mal.
Wir leben über unsere Verhältnisse, und damit meine ich nicht wir.
Hört auf Schuldige zu suchen....
Wie kann es sein, dass der Staat fast die Hälfte seiner Ausgaben für Arbeit und soziales ausgibt und das Volk immer nach mehr schreit ?

Ich schäme mich für die Schreier hier....!