RWE klagt gegen Biblis-Abschaltung

+++ EILMELDUNG +++
RWE klagt gegen Biblis-Abschaltung

Der Energiekonzern RWE legt Rechtsmittel gegen die vorübergehende Abschaltung des Atomkraftwerks Biblis A in Hessen ein. Eine entsprechende Klage werde am Freitag beim Verwaltungsgerichtshof in Kassel eingereicht, heißt es aus dem Umfeld des Unternehmens.

weiter: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,754392,00.html  

ach ich vergaß......nix.  

Wahrscheinlich hat er die Klageschrift verfasst.  

so alles unterzeichnet hat......


http://de.wikipedia.org/wiki/Energiepolitischer_Appell  

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/03/...e-atomgefahr.html  

die haben soviel schmiergeld gezahlt,ertragen soo typen wie merz und andere kaltgestellte politabfälle und das soll nun alles umsonst gewesen sein nööööö

blaubärgrüsse  

mal als Journalist bezeichnet

Das ist ein sehr sympathischer Mann mit Realittätssinn.  

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Clement  

SOFORT den Stromanbieter wechseln!!
Egal wohin, nur nicht zu einem der großen Atomkonzerne wie Vattenfall, EON, EnBW & Konsorten!  

sich die Privatwirtschaft gegen politische Entscheidungen stellt.  

Stromerzeuger ist und wer nur Stromhändler.

Danke,
T.

Zum Beispiel ist der Anbieter "E-wie-einfach", ja auch nur eine Tochter von E.ON

Da wird einem "Konkurrenzdruck" und "Polygopol", e-wie-einfach vorgetäuscht.  

gäbe dann auch nichts zu klagen.

CDU-FDP hatte ihre Quittung bei den letzten Landtagswahlen bekommen. Ob diese daraus gelernt haben wird die Zukunft zeigen.

Da ich Wechselwähler bin, hatte ich in Vergangenheit auch einmal beide obige Parteien gewählt, aber ich werde dies bis auf weiteres nicht mehr machen.

nicht eingehalten werden oder einseitig gekündigt werden dann hat man im rechtsstaat das recht der Klage.

Dabei spielt es keinerlei Rolle bei der Abwicklung der juristische Angelegenheit um welches Produkt es sich handelt wenn das Produkt selber als Rechtlicht erlaubt ist.

Der Verträge bricht oder nicht einhält muss die Konzequenzen tragen. Und wenn der Staat die Verträge nicht einhält dann dürfte am ende der geschichte wohl der Steuerzahler die Zeche bezahlen.

Das andere Problem ist wenn der Staat sich nicht mehr an Verträge hält und bricht dann sendet die Botschaft ein signal aus und das zieht dann eine bestimmte Resonaz b.z.w. Ambivalenz an.

Wer wird am Ende schon gerne mit einen Staat Geschäfte machen die dann zum verlust führen. Das kapital löst diese Problem das das angebotene produkt dann erheblich teuer wird weil die Absicherung mit risikostaaten nun mal teuerer ist.

Mein Tip von mir an alle um der neuen Strompreisexplosion zu entkommen wäre: Viele haben ein Auto und könne auf diesen Weg mit einen Wechselrichter und bei etwas technischen Verstand und handwerkliche Fähigkeiten ihren eigenen Strom für unter 10 cent/Kwh herstellen.  

nicht klagen,einige aktionäre sind da recht humorlos,datt problem iss die laufzeitverlängerung,wenn ich nem mastino nee fleischwurst vors maul halte&wegziehe gibbet halt nen zahnabdruck von dem tierchen an meinem arsch
das problem iss die scheissregierung,nicht die evu´s
blaubärgrüsse  

Wechselt eure Stromanbieter und geht zu echten Ökostromanbietern, wie EWS, Lichtblick, Naturstrom und Greenpeace Energy!!

Dann kann diese AKW-Mafia klagen so lange sie will! Wenn keine Nachfrage mehr besteht, können die ihren AKW-Strom selber fressen ;-)  

stütze einseitig gekappt wird ?

du weist aber schon, dass in den Ökostrom angeboten und wie der ganze schrott heißt ein Teil ATOMSTROM ganz normal dabei ist.

Mag man für Beschiss halten ist aber so.

Wechsel aufrufe sind daher genauso für die Tonne wie Statesments wie alle sofort abschalten.  

Moartorium abschalten. Die Konzernchefs sind ihren Aktionären verpflichtet. Das provuziert nur den Klageweg. Und zwar auf wiederhochfahren oder übertragen der Stromkontingente auf den St. Nimmerleinstag. Das ist die Gesetzeslage durch Schwarz-gelb gerade erst geschaffen.

Ausstieg muss kommen mit Gesetz und am besten mit Konsens. Nur schade, dass der gerade erst gekündigt wurde. Jetzt muss man einen neuen Konsens zimmern und das ist dann wieder teuer. Danke Angela.  

oder offen(geklagt)die blödesten des landes sogenannte zahldeppen oder auch bundesbürger genannt werden für diese scheisse aufkommen
etwa ne fette stromnetzabgabe(dafür haben wir schonmal gezahlt warum kein zweites mal )oder nen unfähigkeitsregierungszuschlag auffer stromrechnung oder oder
blaubärgrüsse  

...wie der kampf der besitzer aus dem osten bei der wiedervereinigung.

man sollte zudem mal die verträge zur laufzeitverlängerung auf der sicherheits-gutachtenseite abklopfen, dann wird den stromgiganten das freche wort vermutlich im halse stecken bleiben..  

anbieterwechsel&ohne(blaubärstrom kommt von lichtblick)nutzt aber nix
blaubärgrüsse  

Das ist ja das Problem. Die können Seitenweise Schwarz-Gelbe Spitzenpolitiker zitieren, wie auch so überlegen sicher die deutschen Kraftwerke sind.

xxxxxxxxxxxx

Von Gegnerseite wurden die Risikoszenarien Erdbeben, Flugzeugabsturz, Stromausfall usw. häufig vorgetragen. Die sind lange bekannt und analysiert, wurden aber eben nicht in die GAU-Szenarien mit einbezogen und Billigung der Politik.  

10 % wird mit alternativen Energien erzeugt, wenn 25 % wechseln, was dann?
Übrigens verkauft VW einen Golf-Motor, der zur dezentralen Stromerzeugung genutzt werden soll. Macht euch also einig in eurem Block oder Straße und erzeugt den Strom doch selbst. Aber werdet euch mal einig und dann muß sich nur einer darum kümmern, dann geht das schon.
Das ist Demokratie und der mündige Bürger.
Einfacher ist es natürlich, den Stromanbieter zu wechseln, das kann man online machen, man braucht nicht die Bude zu verlassen.