RIB Software AG

Kandidaten seit 8 Tagen seitwärts bis leicht abwärts.

Insofern kann man zumindest von keiner vorweg genommenen Rallye sprechen. Das lässt hoffen für die Wochen nach Bekanntgabe bzw. nach der tatsächlichen Aufnahme Ende September.

Aber wie gesagt, noch besser würde mir ein P3 Auftrag Mitte September freuen.  

 

Die GMT Analyse ist ja von gestern mittag. Da wurde ja quasi ein SL nahegelegt : "... Fällt die Aktie aber unter 11,65 Euro zurück, könnte es noch einmal zu einer Marktbereinigung in Richtung des EMA200 kommen..." .  EMA200 ist bei ca. 10,48 aktuell. Hat jemand nachbörslich etwa versucht die "GMT-Mahnmarke" bei 11,65 zu brechen und SL auzulösen in einer Handelszeit wo eigentlich nurnoch kleine Privatanleger unterwegs sind oder warum ging der Kurs dort grundlos weiter runter gegenüber dem Xetra-SK? Zumindest gab es noch genug Hände die keinen Kurs unter 11,65 wollten. Und augenblicklich (mit einem festen Gesamtmarkt im Rücken) ist man auch wieder in der Warteschleife um die 12€ Marke zurückgeflogen und wartet auf die Entscheidung.

 

Bei 11,66 hat es einen Commerzbank knock out gerissen........  

Für die nächsten Wochen :-)  

zwar 21 Knock Outs gibt auf RIB, aber davon 0 Short und 21 Long?  => http://www.ariva.de/zertifikat/suche/...9583e99d2764d6c560adca8a6b9b8


Bei den OS ähnlich. Von den 55 OS die es gibt sind genau 0 Puts dabei. Dafür aber 55 Calls => http://www.ariva.de/zertifikat/suche/...168c32038187a3a38601ea033bee1

Merkwürdige Relation. Oder man geht davon aus, daß keiner auf fallende Kurse setzen möchte außer Ennismore  ;)  

In gewisser Weise bedeutet das ja, dass die Emittenten der OS, also die CoBa und L&S, auf sinkende Kurse setzen. Was auch immer man daraus schließen mag.  

Wobe die CoBa dann das größste Interesse nach deiner Interpreation haben müßte. Sämtliche 55 OS stammen ausschließlich von der CoBa und bei Knock Out sind 18 von 21 von der CoBa und nur 3 von L&S.  

Kannst du das erklären? Warum hat der Emmitent eines Call KO Zertifikats Interesse an fallenden Kursen? Nach meinem Verständnis macht der Emmitent so oder so Gewinn durch Aufgeld und Spread. Bei einem KO Call Zertifikat das die Schwelle unterschreitet erhöht sich doch nur das Risiko des Emmitenten oder? Dann muss er die Aktien die er gekauft hat um das Zertifikat nachzubilden womöglich (zu) billig verkaufen...

Oder versteh ich was falsch?  

völlig normal wenn es nur Longs gibt.

Hab ich bisher seltenst anders erlebt. Beim BVB gab es auch erst Shorts als man im SDax war, davor nur etliche Longs.

Abgesehen davon hat das verhältnis nichts zu sagen. Die Emmitenten richten sich dabeoi nach der Nachfrage, zumindest soweit sie an diese Nachfrage glauben. Damit machen sie dann durch die Spreads und Aufgelder Profit. Sie sichern aber jedes zerti ab. Man wird also keines dieser Derivate irgendwie ausknocken wollen. Das ist ein leider weit verbreitetes Märchen.  

gegenwärtig short gehen via Knock Out=> http://www.ariva.de/LS7VNC , obwohl die ebenso wie RIB nicht im TecDax bislang waren. Ist ja auch von der Logik her nicht sinnig nur weil ein Wert nicht im TecDax ist nur long in Massen anzubieten (über 70 Longprodukte auf RIB) anstatt auch mal gewisse Short Produkte. Gäbe sicherlich auch dafür Nachfrage. Und wenn ein Wert aus einem Index wieder fällt, dann werden ja deswegen auch nicht die Shorts wieder einkassiert ;) Von daher alles nicht wirklich schlüssig.  

ich hab nicht gesagt, dass es eine Regel ist, sondern das es äußerst selten ist, weil Smallcaps nunmal meistens nicht geshortet werden sollen. Bei größeren Smallcaps ist das natürlich was anderes. Hat nicht zwingend was mit Indizes zu tun, sondern mit Größe und Nachfrage. Mal davon abgesehen, dass es einfach krank ist, SmallCaps und kleinere Midcaps zu shorten. Ich persönlich fand es schon krank, dass es beim BVB schon bei 2-3 € (damals 120-180 Mio Börsenwert) LongZertis gab.

Was du schlüssig findest, spielt dabei nicht wirklich ne große Rolle. Du kannst mir ruhig mal glauben, dass ich diese Erfahrungen gemacht habe!

Abgesehen davon ging es ja wohl eher um das Märchen, wonach KO Zertis gerne von den Emmis ausgeknockt werden. Oder findest du das etwa schlüssiger?  

 

http://www.dax-indices.com/DE/index.aspx?pageID=21&NewsID=1468  

Aufnahme so sicher. Interessant ist, dass es SLM nicht geschafft hat. Mal schaun ob sich die Bewertung von RIB jetzt den TecDax Peers angleicht...

dass SLM nicht rein gekommen ist. Genauer gesagt finde ich gut dass nicht eine Aktie aus dem Index musste, um Platz zu machen für eine Aktie die gerade mal ein paar Monate gelistet ist und auch noch im 3D Hype ansässig ist. Da wollten die Herren wahrscheinlich erst mal abwarten ob SLM bei der nächsten Indexzusammensetzung immer noch so "werthaltig" ist.
 

entgegen meiner Ansicht zuvor.

Mal die Liste abwarten. Bin gespannt wie die genau aussehen wird. Im Grunde müsste es zwischen einigen Werten extrem eng gewesen sein. Da hat die DeutscheBörse wohl zugunsten der Nachhaltigkeit der Indexzugehörigkeit entschieden.

Das könnte aber dazu führen, dass es im Dezember auch außerplanmäßige Wechsel geben kann.  

http://www.faz.net/agenturmeldungen/marktberichte/...ax-13134373.html  

Ist schon spät :-)  

RIB dabei, SLM nicht. Bin mal gespannt wie die Kurse beider Unternehmen heute reagieren - so unlogisch wie die Börse oft reagiert wird RIB fallen und SLM steigen ...

Der Aufstieg bei RIB war ja auch erwartet worden, jetzt muß "Futter" (Aufträge) her um
den Kurs neuen Zunder zu geben. Wollte RIB eigentlich nur kurzfristig halten und bin,
da noch nicht lange investiert, aktuell nur mit kleinem Plus dabei. Werde, wenn der Gesamtmarkt mitspielt, wohl doch noch mind. 1 Quartal mitschwimmen.
Oder mit etwas Glück auch mitfliegen ;-)...
 

der Kurs nicht? RIB ist doch jetzt im TecDax! Stattdessen geht mal wieder Nemetschek ab...

ich denke, dass ist ähnlich wie beim lottospielen.
wenn man schon davor (99,9%) weiß, welche zahlen gezogen werden, bringt es niemandem wirklich viel.
ich glaube, dass jede aktie nach der aufnahme erstmal ein wenig auf der stelle tritt oder leicht abwärts tendiert.
verdienen kannst du nur, wenn du schon 6 monate oder mehr davor "erahnen" kannst, welche aktie möglicherweise als nächstes ne chance hat. (z.b. gft technology)  

...als ich vor Wochen hier schrieb, gabs ja mächtig Kritik bzgl. Tecdax Aufnahme/ Kursaufschwung und Bewertung des Produkts...
Ich werd doch keine Namen der befreundeten Architekten hier in einem Forum posten...  

Du solltest auch keine Namen nennen sondern Begründungen und Details warum diese das Produkt als schlecht erachten. Aber auch dazu kam nichts mehr. Und hier haben nur ganz wenige behauptet, dass die Kurse über 13 aufgrund der Tecdax Aufnahme kommen. Da ging es eher um News zu bevorstehenden Auftragsbestätigungen...  

Die nächsten Co-Ba knock-outs erwischt es - Montag erhöht - bei 11,46 und 11,24. Bis dahin wird es wohl den Versuch geben den Kurs runterzumanipulieren wie Montag nach Börsenschluss erlebt. Ich hoffe auf die von Katjuscha erwähnten " starken Gegner" der shorter, glaube aber gleichzeitig an das, was Katjuscha in Beitrag 960 als "Märchen" bezeichnet..