QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread

Übertreibung aus dem BB im Stundenchart und gleich eingestiegen.
Nachteil...ich bin immer noch drin, weil der Exit bei Trump so schnell kam, dass ich nicht reagiert habe :)
Meine Spekulation ist die, dass die Rede Trumps nach 18:00 stattfand und dieser Rutsch bei Trumps Rede eine Vorankündigung  war und der richtige Aufsetzer auf min. mbb diese Woche stattfindet.

Falls nicht, ist es halt so, gehe ich halt mit leichtem Gewinn aus der Nummer raus und falls der große Rutsch doch kommmt, ist es umso besser...  

das ist nicht gut - bb ist NICHT zum  langzeittraden geschaffen worden sondern zum dezidierten einstieg im daytrading - ziele sind IMMER ema9 und mbb wenn man glück hat (hier) ubb

du hast mehr gekriegt als man annehmen konnte

ein typischer anfängerfehler der mir ständig passiert ist als ich zum übergeordneten trading überging - selbst heute noch - einstieg aus dem untergeordneten aber handeln im übergeordneten das geht schief

und JETZT EINE BITTE: Setz dir in diesem trade einen ausstieg der im plus liegt - EGAL WIE ER SICH HINTERHER GERHÄLT - nimm es as erfahrung - ODER überprüf regelmäßig den atr als ausstiegshilfe ABER steig irgendwann aus - der kurs macht nie das was du denkst - ich weiss aus eigenerfahrung das man sich wie der größte zampano aller zeiten fühlt wenn man trifft - emos handelt man aber nicht  

sorry - erst der glückwunsch zum einstieg - ABER es war eine erweiterte - HIER hätte man auch in der ersten einsteigen können - erweiterte ist KEIN chancenverhinderer - sondern schützt (oder soll) den trader schützen vor ausbrüchen in salamitaktik  

wieso das eine erweiterte Übertreibung sein soll. Kein resist in der Nähe, nur Alltimehigh.  

seitwärtsphase - markiert durch die halbkreise - dadurch bildet sich eine overheadresistance - den bricht die lange grüne kerze

jetzt deutlicher ?  

 

dabei nicht falsch verstehehn - natürlich kann es sein das aus so einer übertreibung MEHR wird - dies muss man aber engmaschig beobachten - irgendwo muss ein return ja mal anfangen ABER wenn ich mich entscheide einen unteren timeframe zu betrachten und zu handeln und switche dann auf den höheren hier daily - DANN gilt dessen regel - die da heisst atr 228 - was ggf meinen ursprünglchen trade im 60er fundamental verschlechtert - denn da war atr glaube ich 80 oder so  

ein fehler war bisher - charttechnisch etwas zu erfassen was fundamental begründet ist

ich kann  nicht anders - auch ein kardinalfehler - aber ich bemühe mich :-)

idee ist weiter intakt - nach ct haben wir den seitwärtsbereich nicht verlassen - ich habe noch nie soviel falsche signale gedeutet wie die letzten wochen - warum ? weil zu nah dran und zu weit drin - technisch

das die überwundene signallinie eine bedeutung hatte und hat zeigt weiter die markierte ema aber auch der seitwärtsbereich hat seine bedeutung in der eben bnr´s gut funktionieren wie wir gesehen haben

btc-d sieht weiter nach einer topbildung aus was coins beflügeln sollte - btc hat bisher alle zwischenstufen sauber abgearbeitet - trotzdem geht mir poly langsam auf´n  S... :-)

aber ... emotionen gehören nicht ins handeln und durststrecken sind normal

ich liege trotz der nachkäufe just in time 14.36% zurück - noch vertretbar aber wenn man am oberen ende schon nur noch 2% zurücklag und dann wieder tief eintaucht ist das nicht schön - aber leider auch bei volastarken aktien normal

was hilft da ? mE nach VORHER einen maximalen verlust festlegen - nicht ab dem es nicht mehr drehen kann - sondern den man bereit ist zu riskieren oder sich leisten kann zu verlieren

beim traden ist dies ähnlich aber die beträge natürlich viel viel kleiner - vielleicht hilft das dem einen oder anderen

ich will keinen  irgendwo reinquatschen - aber wer drin ist: haltet durch - noch ist nix negiert - es wird bewusst damit gespielt leute zum schmeissen zu drängen weil das sinkende kurse - zu denen man billiger einkaufen kann - bedeutet und dort unten werden die basis für gewinne gemacht

insbesondere bei volastarken titeln ist das normal weil die gier nach noch mehr gewinn viel ausgeprägter ist als bei bue-chips  

dazu - kreis ist KEINE inv sks - das passende volumen passt nicht - es ist nicht nur die reine figur die sowas ausmacht - das vorweg - weiter wie gesagt in topbildung - tiefere hochs als erstes indiz - sollte der auf unter 45 absinken - das wäre weiter der beginn der explosion der alt-coins

muss dafür btc sinken ? klares NEIN denn btc-d stellt ein verhältnis der gelder die in alt-coins fliessen im verhältnis zu btc dar

ziehen also investitionen in coins an sinkt die btc-d trotzdem selbst wenn btc weiter steigt

die ursprüngliche annahme war btc sinkt in der bedeutung - udn erst fast am ende wird btc sinken und stark verkauft - bis dahin können aber monate oder jahre vergehen - auch wenn in der crypto-welt manches viel schneller geht  

war, sage ich mal, halbgut.
Zwar ist er danach nochmal klar nach oben geschossen, dann aber am Widerstand 50 Cent gescheitert.
Meine Vermutung war, dass er diese diesmal nach oben durchbricht.
Jetzt steht er wieder bei Null.
Für diese Ansage gebe ich mir mal die Note 5+.
 

gibt es eigentlich , wie bei Ariva möglich, die Vergleichsmöglichkeit BC-Dominance mit Polygon Kurs in Form eines Charts, der die Performance der beiden in diesem Chart vereinigt?
Wäre aussagekräftig, ob der Verweis auf BCD überhaupt sinnvoll ist...
 

hart mit dir selber ins gericht - die annahme war ja richtig - das sie dann geich wieder zusammenklappen hat gleich mehrere gründe und ist DANN neu zu bewerten ABER bis dahin war es eine 1+

charttechnisch ist das dann schwäche und wurde dementsprechend durchgehandelt - ändert aber an der grundideee ja nix - wenn man an diese glaubt - nur muss unterscheiden zwischen zock und investition

byd, facebook zur eröffnung, amazon u.a. dinge hat nie jemand geglaubt - alle vor mehr als einem jahrzehnt hier besprochen - es wäre ja nachzulesen - im fokus stand die fundamentale bedeutung nicht der aktienkurs

heute sind viele dinge überholt und es interessiert kaum noch jemand was die fundamentale bedeutung eines dinges ist - sehr traurig wie ich finde - auf der anderen seit muss man auch warten wollen - das kann heute kaum noch jemand oder wille s nicht - keine ahnung  

ich gucke mal - vielleicht hilft das weiter

ABER die idee hinter btc-d hilft - ich glaube so müsste man das verstehen - denn meine eingangsthese war ja das btc derart dominant ist das neben ihm nix wächst und da btc-d letztlich das verhältbis der mittelflüsse im verhältnis zueinander beschreibt müsste man daran erkennen können ob alt-coins im vorteil sind - nicht poly alleine

also wie ein indikator NICHT als ultimativen chart - aber ich werde das mal versuchen  

das war mehr als kryptisch deshlab nochmal der text dazu von tradingview

"Auf dem Kryptomarkt ist die Dominanz eines Coins ein Verhältnis seiner Marktkapitalisierung zur kumulativen Marktkapitalisierung der Kryptowährungen. Es ist ein guter Weg, um zu sehen, wie groß ein Coin relativ zum gesamten Kryptomarkt ist — der Wert wird hierbei in einem Vergleich ausgedrückt. Dies wird berechnet, indem die Marktkapitalisierung eines Coins durch die gesamte Marktkapitalisierung der 125 größten Coins geteilt und dann mit 100 multipliziert wird. Das Ergebnis dieser Berechnungen und wie es sich im Laufe der Zeit ändert, können Sie auf dem Dominanz-Chart sehen ..."  

den vorletzten kauf getätigt wenn auch noch etwas entfernt vom unteren rand der seitwärtsbewegung

grund übertreibund und rückfall der btc-d unter 59

bleibt noch einer - der kommt entweder am unteren rand um die 0,41275 usdollar oder bei bruch oben wenn er denn irgendwann mal kommt - s rote kreuze  

btc-d erreichte um ca 5:20 ein hoch - fiel unter 59  

von ihren tiefs zurück - kein beweis aber ein indiz  

wie mit light diskutiert - daily startete draussen atr 228 - sl konnte bisher hicht ausgelöst werden

jetzt ein insideday (aber natürlich noch viel zu früh) - heisst aber bruch ist zu folgen egal wo

es gilt weiterhin erst nach - auch seitlichem bruch der orangenen linie gewinnt ein short an sicherheit - dementsprechend wäre der dann weiter durch wahrscheinlich sich verkleinernden atr abzusichern

ziel wäre ema9 20653 ABER mit einem neuen hoch ist weiter noch zu rechnen - wahrscheinich nicht heute  

und dann soll es erstmal genug sein

9:25 vorläüfiges tief im btc-d - s kreuz  

in dieser bewegung - parallel dazu fällt btc ebenfalls leicht - es kann also nicht gesagt werden dass er btc folgt - er ist somit indizienhaft ein kontra-indikator für alt-coins  

und last - die bewegung richtung 108´usd hatte er sauber abgearbeitet und sollte dort korrigieren - das tat aber 100´hielt - ein 2.ter test ist möglich ollte dort aber ggf leicht überschiessend - der vola geschuldet - abprallen

nächste ziele 108/115/135 solange die 100´grob hält - auch das wird die alt-coins erstmal mitziehen  

Ich versuche hier was zu begreifen, um meinen Stil heraus zu finden.

Wenn ichs richtig werte, haben wir hier eine normale Ü, keine erweiterte Ü und man hätte short einsteigen können im 4h-chart?
 

Das sieht ja irgendwie schon wieder megabullish aus, und das obwohl ich den Index für hoch bewertet halte und die finanzpolitischen Risiken durch Trump ebenso hoch einschätze.

Unglaublich wie der Index immer vorbildlich konsolidiert und dann weiter nach oben strebt.

Wenn man einsteigt mit SL 100 Pkte z.B. und der Kurs danach in dei gewünscht Richtung geht, zieht man dann mal den SL nach und wenn ja, wann?  

wenn du alle timeframes ausprobierst müsstest du per backtest testen wie hoch die trefferquote ist - dann erst traden !!!!!

für den 5er und 60er haben wir dies über einen zeitraum von 15 jahren bereits gemacht und das ergbnis ist trotz sl´s poitiv und zwat deutlich - ABER die masse an trades macht es - theoretisch können 20 negativ sein und trotzdem erhält man einen positiven wert - auf lange dauer

zum SL: es gibt klare ziele die regelmäsig abgearbeitet werden - der schlüssel des erfolgreichen tradings ist die einahltung der regeln - sprich raus an ema9 und mbb (50%?)

meist - ggf ist das zufall - ist das crv gut - also müsste man den sl gar nicht mitziehen ABER man kann dies machen - probier es aus - ob es zu dem standard-sl OHNE mitziehen einen vorteil bringt

ich habe es früher so gemacht: 1x ziel erreicht und überschiessend - hälfte raus an ersten ziel rest bei rücklauf oder erreichen eines weiteren ziels - aer einfach ausprobieren - in wirst case hätte man weniger gewinne - wichtig ist NUR - einmal ein ziel erreicht MUSS das exit im plus kommen - denn ganz am anfang haben wir bei unterer übertreibung nach oberer das ding gedreht udn das gegenteild es ersten gehandelt ABER das ist richtig harte arbeit und geht bei neuen zu 99,5% schief

frage beantwortet?