Q-Cells , der Solarzellenriese


Seite 122 von 1439
Neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
Eröffnet am:23.09.05 10:21von: big lebowskyAnzahl Beiträge:36.96
Neuester Beitrag:01.02.13 13:53von: boersenmannLeser gesamt:5.438.206
Forum:Börse Leser heute:64
Bewertet mit:
132


 
Seite: < 1 | ... | 120 | 121 |
| 123 | 124 | ... 1439  >  

64 Postings, 6278 Tage junimond1983Wann kaufen ?

 
  
    #3026
02.07.08 19:51
Ich hatte ja am 29.06.08 (@2944) geschrieben, das ich hoffe das wir die 60,00 € nochmal sehen, damit ich, nach dem ich die Chance Mitte März (45,00 €)leider sausen lassen musste, doch noch mein Depot mit Q-Cells eindecken kann.

Da nun der Kurs von 60,00 € gefallen ist, werde (will) ich Anteile kaufen, da aber der Kurs so stark gefallen ist, warte ich doch noch nen Moment, vielleicht sehen wir ja doch noch mal die 50,00 € oder gar die 45,00 €.
Für alle Investierten und ihren Nerven hoffe ich es natürlich nicht, für mich persönlich wäre es natürlich gut, habe nun Geld zur Verfügung, was ich im März nicht hatte, und Geduld habe ich auch noch um abzuwarten was die nächsten Tage bringen.  

4152 Postings, 7193 Tage Warren B.Ölpreis knackt 144$-Marke ...

 
  
    #3027
02.07.08 21:35
Der Ölpreis hat gerade die Marke von 144 USD/Barrel durchbrochen!

Warren B.  

4152 Postings, 7193 Tage Warren B.Öl... DowJones und Nasdaq geben deutlich nach! ...

 
  
    #3028
02.07.08 21:40

4152 Postings, 7193 Tage Warren B.Anfrage an Q-Cells ... ANTWORT!

 
  
    #3029
02.07.08 22:13
Ich habe vor ein paar Tagen eine E-Mail an Q-Cells geschrieben und  um eine Stellungnahme zum Thema "Finanzierung der Expansionspläne" gebeten, da immer mehr Analysten sich besorgt zu diesem Thema (vorallem KE!) geäußert und damit "Panik" unter den Kleinanlegern  verursacht hatten!  

hier die Stellungnahme von Q-Cells:  

"Sehr geehrter XXXXXX X.,  

vielen Dank für Interesse an unserem Unternehmen. Von derzeit 29 Analysten, die die Q-Cells-Aktie covern, raten lediglich drei (Goldman Sachs, Merrill Lynch sowie BHF) zu einem Verkauf der Aktie. Insofern ist das mit 10 % sicherlich ein relativ kleiner Anteil der Analysten. Es ist richtig, dass wir in den nächsten Jahren weiter stark expandieren wollen und hierfür natürlich hohe Investitionen nötig sind. Diese werden auch für die nächsten Jahre den operativen Cash Flow übersteigen, so dass die Aufnahme von Fremdmitteln notwendig ist. Eine Kapitalerhöhung ist nicht vorgesehen, wir haben ein Eigenkapital von rd. 1,8 Mrd. Euro und eine Eigenkapitalquote von über 70 %. Aus diesem Grund wird der Großteil der erforderlichen Investitionen mit Fremdkapital oder fremdkapitalähnlichen Mitteln finanziert."  

Viele Grüße  

Stefan Lissner  

Head of Investor Relations" ...




Sincerely,

Warren B.  

22764 Postings, 6178 Tage MaxgreeenWenn die Ölvorräte wirklich versiegen dann

 
  
    #3030
1
02.07.08 22:23
wird Q-Cells auch wieder steigen. Es besteht die Gefahr das ein großer Ölmulti kommt und ein paar Miliarden aus der Portokasse auf den Tisch legt und Q-Cells kauft. Noch konnte Q-Cells der Verlockung wiederstehen.  

450 Postings, 6569 Tage limac10ich denke das finale schermützel kann beginnen.

 
  
    #3031
2
02.07.08 22:25
scheiß amis und öl.... naja geldvernichtung pur geht jetz wohl erst so richtig los. salzgitter, siemens, k+s, usw usw. auch first solar und phönix s...zum kotzen. ich glaub nicht mehr an eine gegenbewegung. locke trichet hebt die zinsen schön an. der ölpreis wird grinsen, aktien werden zerfetzt, konjunktur bricht zusammen, gewinne rauschen nach unten, teuer ist geil, ach ja fr. merkel und politiker schwätzerbrigaden jubeln über beschäftigungszuwächse. welch kuriose verkehrtheit....gm steht vieleicht vor der pleite? hallooo die spaskassen wirds freuen. der totaaale run auf omas sparbüchlein wird los gehen. dank trichet bleibt dann bei echt krassen 3% auch noch so richtig was übrig. na denn...  

249 Postings, 6171 Tage Spekulant1960@limac

 
  
    #3032
02.07.08 22:40
....genau.

Wirklich gut analysiert. Am besten verkauft alle eure Aktien...wenn die Geduld nicht reicht. Ich werde Q sukzessive einsammeln und in ein paar Monaten sprechen wir uns wieder ...haha (-:

Nein Spaß beiseite - die Panik nimmt langsam ihren Höhepunkt, die Wende erscheint mir nah - alle Irrationalitäten eines Abwärtsmove sind gegebn. Also nicht den Kopf in den Sand stecken. Es geht bald wieder aufwärts.

Schönen Abend noch
Spekulant  

55750 Postings, 6488 Tage ballyso, husch husch

 
  
    #3033
02.07.08 23:59
raus aus dem Markt , jetzt wird
es häßlich.! Und es wird nicht so bald besser.  

17333 Postings, 7269 Tage harcoonhusch husch lieber ins Körbchen!

 
  
    #3034
03.07.08 00:11
Erst wenn dir selber mulmig wird, musst du einsammeln. So gemütlich geht das nicht, haltet euch nicht für schlauer als eure Gegner.  

1662 Postings, 6126 Tage madschuhund mein put auf Q-cell

 
  
    #3035
03.07.08 09:16
läuft und läuft!! meiner bei 81,XX macht sich sehr gut! ;-)  

68 Postings, 6098 Tage speculatiussgratuliere madschuh,

 
  
    #3036
03.07.08 09:29
geht mal wieder richtig bergab, diesmal auch bei Phönix und Conergy. Ist bestimmt nicht mehr weit bis zum Boden, aber ich glaube nicht, dass wir dieses Jahr noch die 250 sehen werden.
 

1662 Postings, 6126 Tage madschuh@ Speculatiuss

 
  
    #3037
03.07.08 09:36
Also bei Phönix würde ich mir keine Sorgen machen, finde ich als bestes Solarunternehmen überhaupt. Sorry Q-celloptimisten ist aber so!! Aber Conergy ist ein Müllunternehmen würde ich kein Geld investieren!!  

659 Postings, 6569 Tage geldissimusguten morgen

 
  
    #3038
03.07.08 10:02
sieht ja nicht gut aus heute außer für die puter.

habe bei q-cells ein kauflimit  von 50 euro für eine weitere kleine
position gesetzt.

so, nun muß ich mich um die kunst kümmern. börse bleibt heute außen vor.

lasst euch nicht fertigmachen.  

505 Postings, 6204 Tage Rolando Brando@3036

 
  
    #3039
03.07.08 10:28
die 250 bei Q-cells sehen wir bestimmt nicht aber vielleicht 5250 beim Dax wenns so weitergeht. Alla Hopp  

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerIch glaube mit 250 war der Ölpreis gemeint!

 
  
    #3040
03.07.08 11:45
Öl rauf, Märkte und Solar runter! Das ist z.Zt. die Devise ;)

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerÜbrigens ist Q-Sells ...

 
  
    #3041
03.07.08 11:47
von Morgan Stanley herabgestuft worden! Kam heut morgen auf Bloomberg!

Centrotherm hat auch einen auf die Nase bekommen und deshalb geht's dort bergabwärts!

Solar ist in, aber nicht mehr an der Börse!

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerÜbrigens geldissimus bin ich mir ...

 
  
    #3042
1
03.07.08 11:48
fast sicher, daß Du mit 50€ für Q-Sells noch viel zu viel auf den Tisch legst. Ich sehe Q-Sells in den nächsten Wochen bei unter 35€, ist mein voller Ernst!

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerDie haben's auch ...

 
  
    #3043
1
03.07.08 11:51
bald geschafft! Wer das Sentiment an der Börse kennt und die Angst vor einer Stagflation ausnutzt, der erreicht auch seine Ziele wieder günstig einzukaufen, weil Q-Cells ist ja so schlecht, nicht wahr!




Q-Cells sell


Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Götz Fischbeck, Analyst der BHF-BANK, nimmt die Bewertung der Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit dem Rating "sell" ein und einem Kursziel von 47 EUR wieder auf.

Die Investitionen, die Q-Cells für die kommenden beiden Jahre angekündigt habe, dürften sich auf rund 2,5 Mrd. EUR belaufen. Ein steigendes Angebot an Solarzellen bei reduzierten Fördersätzen sollte ab 2009 zu einem Preisverfall bei Solarzellen führen.

Die aktuelle Bewertung unterstelle eine weitere Margenausweitung, die aber nicht nachvollziehbar sei. Q-Cells dürfte in 2009 und 2010 die Verkaufspreise um mehr 15% senken müssen. Dieser Wert übersteige die Kosteneinsparpotenziale des Unternehmens. Insofern rechne man in den beiden nächsten Jahren mit einer nachgebenenden operative Marge.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der BHF-BANK die Aktie von Q-Cells nunmehr zu verkaufen. (Analyse vom 18.06.08)
(18.06.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 18.06.2008

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerDa war es ...

 
  
    #3044
03.07.08 12:33

03.07.2008 09:43
Morgan Stanley stuft Q-Cells ab

Die Analysten von Morgan Stanley haben die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) von "Overweight" auf "Equalweight" abgestuft.
Das Kursziel wurde von 85 Euro auf 66 Euro gesenkt.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)

339 Postings, 7158 Tage schlurpQ-Cells BUY

 
  
    #3045
03.07.08 12:45
Ziemlich einseitige Darstellung von Dir-warum erwähnst du nicht auch die Kaufempfehlungen?


03.07.2008 12:14

Q-Cells buy (Citigroup Corp.)
New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 80 EUR.

In Spanien seien Vorschläge zu den Einspeisungstarifen für Photovoltaik in 2009 gemacht worden. Das Industrieministerium habe in einem ersten Entwurf eine 30%ige Förderungskürzung bei Dachinstallationen auf 0,29 bis 0,31 EUR pro Kilowattstunde ins Spiel gebracht. Zudem könnte es eine Begrenzung auf 100 Megawatt (MW) für Bodensysteme und eine 200 MW-Grenze für Dachsysteme geben.

Falls der Entwurf Gesetz werde, würde das globale Wachstum beschränkt. Die globale Nachfrage dürfte in 2009 um 50% auf rund 5,6 Gigawatt (GW) steigen. Falls die Nachfrage in Spanien durch die Begrenzung auf gerade einmal 300 MW sinke, bedeute dies für das globale Wachstum lediglich ein erwartetes Plus von 30% oder 4,7 GW.

Deutschland bleibe der einzige größere Markt ohne Beschränkung, was zunehmenden Preisdruck hervorrufen könnte. Lobbyisten könnten noch eine Modifizierung des Entwurfs in Spanien herbeiführen. Die wesentliche Herausforderung bestehe darin, die Grenze anzuheben. Falls es dabei bleibe, würden die Wachstumsraten unter den aktuellen Erwartungen liegen.

Q-Cells könnte im Vergleich zu den aktuellen Schätzungen auf Grund der ambitionierten Wachstumspläne am stärksten betroffen sein.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 03.07.08) (03.07.2008/ac/a/t)

Analyse-Datum: 03.07.2008  

1479 Postings, 6598 Tage rosskataDie reden da nur Quatsch

 
  
    #3046
03.07.08 12:47
Das mit den Überkapazitäten in den nächsten 2-3 Jahren, das zu Preisverfall führen würde, ist Unsinn. Die Solarfirmen kommen kaum mit der Nachfrage heutzutage klar. Daher
die Kapazitäterweiterungen. Das würde ja zum Preisverfall führen, angenommen die NAchfrage
bliebe gleich. DAs hieße aber, das der Markt dieser Branche nicht mehr wachsen würde.
Und genau davon muß man erstmal überzeugt sein!
Wer denkt denn, der Markt der green energy wird nicht wachsen? Und bei diesen
Ölpreisen. Völliger Unsinn und Quatsch!
viel spaß noch.

P.S. bin voll angekotzt!  

4930 Postings, 7409 Tage Röckefäller@Schlurp

 
  
    #3047
03.07.08 12:48
weil sie eben erst reinkam und ich nebenbei auch noch was Anderes mache! Es gibt nachwievor mehr positive, als negative Analystenmeinungen und was sagt man im Allgemeinen?

Tue immer das Gegenteil von dem, was Analysten empfehlen! Also in diesem Fall, aufgrund der Mehrheit verkaufen, wenn man nicht schon längst verkauft hat ;)

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerSolarwerte sehr schwach. Negative Studien belasten

 
  
    #3048
03.07.08 12:49
AKTIEN IM FOKUS: Solarwerte sehr schwach - Negative Studien belasten

11:54 03.07.08

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Solarwerte haben am Donnerstag unter Analystenkommentaren gelitten und spürbar nachgegeben. Die HSBC äußerte sich in einer Branchenstudie überwiegend negativ hinsichtlich der Perspektiven der meisten Solarunternehmen. Einige Titel wurden daher abgestuft, andere mit "Underweight" oder "Neutral" in die Bewertung aufgenommen. Dem Sektor drohten Überkapazitäten, wie HSBC-Analyst Burkhard Weiss schrieb. Diese dürften im kommenden Jahr zu einem Preisverfall bei Solarmodulen von bis zu 20 Prozent führen. Zudem gab es noch einen separaten kritischen Kommentar der Investmentbank Morgan Stanley zum Solarzellen-Hersteller Q-Cells.

Während der TecDAX (Profil) bis 11.40 Uhr um 1,37 Prozent auf 724,02 Punkte verlor, büßten die Titel von Phoenix Solar 10,02 Prozent auf 42,30 Euro ein. Damit waren sie größter Verlierer im Technologie-Sektor. HSBC-Analyst Weiss hatte die Papiere nach der jüngsten Kursrally vor allem wegen nun fehlender Kurstreiber auf "Underweight" gesenkt.

Centrotherm (Profil), die der HSBC-Experte mit "Underweight" in die Bewertung aufnahm, gaben um 6,75 Prozent auf 47,00 Euro nach. Centrotherm verfüge über eine gute Marktposition, müsse aber hohe Erwartungen erfüllen. Außerdem sei das zukünftige Wachstum weitgehend eingepreist, hieß es. Roth & Rau (Profil) sanken um 7,83 Prozent auf 112,75 Euro und litten ebenfalls unter der mit "Underweight" gestarteten Anlage-Einschätzung durch Weiss. Vor dem Hintergrund der kurzen Wertschöpfungskette bei den Produktionslinien für monokristalline Solarzellen sei die Bewertung der Aktie hoch. Hinzu kämen potenzielle Risiken im Zusammenhang mit geplanten Übernahmen, hieß es.

Q-Cells (Profil), deren Margen laut Weiss mittelfristig sinken dürften, verloren 4,93 Prozent auf 53,85 Euro. Bei Morgan Stanley hieß es, für 2009 werde mit einer Abschwächung des Geschäfts des Solarzellenherstellers in Spanien gerechnet.

Solon (Profil), die von dem HSBC-Analysten von "Overweight" auf "Neutral" gesenkt worden waren, gaben um 4,44 Prozent auf 46,32 Euro nach. Das Kursziel senkte Weiss von 85 auf 65 Euro. Die Produktionskapazität bei Solon sei extrem günstig und es gebe kaum Barrieren für den Einstieg von Konkurrenten, so dass zunehmender Wettbewerb die Hauptbedrohung für Solon sein dürfte. Zudem dürfte ein höherer Wettbewerbsdruck aus Asien zu erwarten sein. Steigende Zinssätze könnten sich ebenfalls negativ auswirken, da so die Verschuldungskosten und die Opportunitätskosten stiegen.

SolarWorld fielen trotz positiver Äußerungen durch den HSBC-Experten um 1,23 Prozent auf 26,60 Euro. Wegen starker Gewinnmargen und prall gefüllter Auftragsbücher bestätigte Weiss die Aktie mit "Overweight". Positiv sei auch, dass der Konzern nicht nur in Europa und den USA stark vertreten sei, sondern auch daran arbeite, seine Präsenz in Asien auszubauen./ck/la

4930 Postings, 7409 Tage RöckefällerQ-CELLS hat noch viel Platz nach unten...

 
  
    #3049
03.07.08 12:50
Q-CELLS hat noch viel Platz nach unten
Datum 02.07.2008 - Uhrzeit 11:47 (© BörseGo AG 2007, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:

Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 58,96 Euro

Rückblick: Im April durchbrach die Q-Cells Aktie mit einem Anstieg über 70,09 Euro die Triggerlinie eines größeren Doppelbodens und generierte so ein entsprechendes Kaufsignal. Dieses wurde durch den gleichzeitigen Anstieg über die exp. GDL 200, die als mittelfristiger Tonangeber interpretiert werden kann, unterstützt, so dass hier die Bullen nach den Kursverlusten seit November zunächst aufatmen konnten.

Die Freude hielt jedoch nicht lange, denn bereits bei 88,25 Euro erreichte der Kurs seinen vorläufigen Hochpunkt, von wo aus die Kurse wieder nach unten wegkippten. Dabei weist der Chartverlauf nun eine Schulter-Kopf-Schulter Toppformation auf, dessen Nackenlinie bei 66,59 Euro bereits nach unten durchbrochen wurde. Das rechnerische Kursziel aus dieser Umkehrformation liegt bei 44,93 Euro und damit beim bisherigen Jahrestief.

Charttechnischer Ausblick: Das Chartbild der Q-Cells Aktie hat sich in den vergangenen Wochen wieder deutlich eingetrübt und mittelfristige Verkäufe bis auf 44,93 Euro sind nun durchaus realistisch. Kurzfristige Kursgewinne wären dabei zunächst als Erholungen einzuordnen, die dem Leerverkäufer neue Einstiegsmöglichkeiten bieten.

Erst mit einem nachhaltigen Anstieg über 73,71 Euro wären weitere Kursgewinne bis auf ca. 92,95 Euro zu erwarten.

Kursverlauf vom 05.11.2007 bis 02.07.2008 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

Angehängte Grafik:
3802.gif (verkleinert auf 77%) vergrößern
3802.gif

68 Postings, 6098 Tage speculatiussHehe, Röckefäller

 
  
    #3050
03.07.08 14:10
bist Du gerade short?
 

Seite: < 1 | ... | 120 | 121 |
| 123 | 124 | ... 1439  >  
   Antwort einfügen - nach oben