Q-Cells , der Solarzellenriese


Seite 105 von 1439
Neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
Eröffnet am:23.09.05 10:21von: big lebowskyAnzahl Beiträge:36.96
Neuester Beitrag:01.02.13 13:53von: boersenmannLeser gesamt:5.330.821
Forum:Börse Leser heute:3.569
Bewertet mit:
132


 
Seite: < 1 | ... | 103 | 104 |
| 106 | 107 | ... 1439  >  

55750 Postings, 6467 Tage ballyDas kann ja

 
  
    #2601
08.06.08 22:40
`ne dolle Woche werden !
Da sage ich mal , alle in Deckung !  

4930 Postings, 7388 Tage RöckefällerNa bally auf Short umgestellt?

 
  
    #2602
09.06.08 00:14

1140 Postings, 6211 Tage Mic68Q-Cells würgt Übernahmephantasien ab

 
  
    #2603
3
09.06.08 09:57
Q-Cells würgt Übernahmephantasien ab
Der Solarzellenhersteller Q-Cells will sich nicht schlucken lassen. Vorstandschef Anton Milner sagte der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung", er habe "keine Lust" auf eine Übernahme durch einen Großkonzern. Die Aktie fällt.
Aktien des ostdeutschen Unternehmens gaben am Montag bereits vorbörslich nach. Zum Handelsauftakt lagen Q-Cells-Papiere um gut zwei Prozent im Minus. Damit setzt sich der Kursverfall der vergangenen Tage fort: Als der Elektrokonzern Bosch am Montag vergangener Woche die Übername des Wettbewerbers Ersol angekündigt hatte, hatte die Q-Cells-Aktie im Zuge einer allgemeinen Solar-Euphorie noch kräftig gewonnen. Mit dem Zeitungsinterview vom Sonntag hat Vorstandschef Milner die Übernahmephantasien nun aber endgültig abgewürgt.

"Wir sind nicht billig"
Zumindest, was sein Unternehmen angeht: "Im Markt wird sicher noch viel passieren", sagte Milner der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" (FAS). "Bei uns aber eher nicht." Immerhin sei Q-Cells der größte Solarzellenhersteller der Welt: "Wir sind nicht billig", sagte Milner auf die Frage, ob Q-Cells für das geplante Wachstum des Unternehmens Unterstützung von außen brauche.

Milner stellte zugleich klar, dass Q-Cells auch strategisch viel an der Selbstständigkeit liegt. Eine mögliche Übernahme, etwa durch einen großen Energiekonzern, würde die Entwicklung des Unternehmens im Zweifelsfall eher bremsen: "Die Großkonzerne sind zu langsam, zu konservativ für eine so dynamisch wachsende Industrie", sagte Milner der FAS.

Möglich sei zwar "alles", Q-Cells habe allerdings "keine Lust, in dieser Konzernwelt herumzuspielen", sagte Milner und bestätigte zugleich seine Prognose fürs laufende und das kommende Jahr.

Große mit großen Gelüsten
Fakt ist, dass mit Boschs Ersol-Übernahme der lange erwartete Startschuss für die Konsolidierung der Branche gefallen ist. Und das, obwohl die Bundesregierung die staatliche Förderung für den Sonnenstrom zurückfährt.

Übernahmegelüste werden Mischkonzernen wie Siemens und General Electric nachgesagt, die bereits in der Windkraft aktiv sind. Bei den deutschen Versorgern RWE und E.ON steht dagegen erklärtermaßen zunächst die Windkraft im Fokus ihrer Erneuerbare-Energien-Sparten.


wf  

63 Postings, 6070 Tage herku73Grüne Kritik

 
  
    #2604
1
09.06.08 10:04

Grüne Kritik an der EEG-Novelle: Solarstrom-Vergütung soll stärker gesenkt werden als im Bundestag behauptet

"Vor allem aufgrund der sehr deutlichen Verschlechterung der Vergütung für Solarstrom konnten wir heute im Bundestag der Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes nicht zustimmen", kommentierte Hans-Josef Fell, Sprecher für Energie- und Technologiepolitik der Bundestagsfraktion Bündnis 90 / Die Grünen, die Ablehnung der EEG-Neufassung durch seine Fraktion am 06.06.2008. "Die Vergütungen für die Photovoltaik sollen teilweise weit deutlicher abgesenkt werden, als dies in der heutigen Debatte im Bundestag behauptet wurde", betonte Fell in einem Rundschreiben. Die Senkung der Vergütung für Photovoltaik-Anlagen mit einer Leistung von mehr als 1.000 Kilowatt von gegenwärtig rund 44 Cent auf 33 Cent im Jahr 2009 entspreche einem Rückgang von 25 Prozent, rechnet Fell vor. Noch im Umweltweltausschuss hätte die Union behauptet, dass für diese Anlagengröße eine jährliche Senkung der Anfangsvergütung ab dem 1.1.2009 in Höhe von zwölf Prozent festgelegt worden sei. Eine Überprüfung der Aussagen vor der Ausschusssitzung hätte die Regierungskoalition zuvor vereitelt, kritisiert Fell. Sie hätten den Ausschussmitgliedern ihre Änderungen erst unmittelbar vor der Ausschusssitzung zur Verfügung gestellt.


Fell: "Mix von Verschweigen und falschen Aussagen"

Noch in der Plenumsdebatte vom 6. Juni habe Maria Flachsbarth (CDU) gesagt: "… haben wir hier gegenüber dem Regierungsentwurf eine noch stärkere jährliche Absenkung der Vergütung zwischen 8 und fast 13% - vor allem für größere Anlagen über 1.000 kW - festgelegt", zitiert Fell. Die SPD habe dies weder im Umweltausschuss noch während der Plenardebatte richtig gestellt, so der Grünen-Sprecher. "Mit diesem Mix von Verschweigen und falschen Aussagen wurde nicht nur Opposition getäuscht, sondern auch die Medien, die nicht korrekt berichten konnten, sowie die Solarunternehmer und die Aktionäre, die von falschen Tatsachen ausgehen mussten. Wir fordern die Bundesregierung auf, diese Absenkung wieder zurück zu nehmen", so Fell.

 Deutsche Solarwerte

 

 

55750 Postings, 6467 Tage ballyNein Röckefäller ,

 
  
    #2605
09.06.08 12:22
ich bin nicht short ,
gestehe aber , das ich sehr skeptisch ,
in Bezug auf den Gesamtmarkt bin .Dem kann sich
unsere Perle nicht entziehen , leider.  

55750 Postings, 6467 Tage ballyAlle Welt schreit

 
  
    #2606
09.06.08 12:41
nach alternativen und die
entsprechenden Firmen geben nach -
Windkraft , Solar , Biogas .....
Schon seltsam , oder ?
 

4930 Postings, 7388 Tage Röckefäller@bally

 
  
    #2607
1
09.06.08 12:54
Das ist genau das, was ich meine! Der Ölpreis schwingt sich nach oben und die grünen Aktien fallen auch! Es gibt keine Korelation.

Wenn die Weltwirtschaft in eine Rezession rutscht, dann rutschen grüne Aktien auch und zwar heftig, siehe Finanzkrise vom Anfang diesen Jahres!

Die 70€ könnten schon heute angekratzt werden. Ende der Woche die 60€ ???

Auch wenn Milner die Prognose bekräftig. Das ATH von Q-Cells mit 88€ haben wir dieses Jahr gesehen ;)

3007 Postings, 9296 Tage Go2BedRöckefäller, sag mal,

 
  
    #2608
09.06.08 13:06
kann es sein, daß du deine Q-Cells verkloppt hast, weil du wieder günstiger einsteigen willst. Du wirkst mir etwas hektisch.  

4930 Postings, 7388 Tage RöckefällerNö, ich bin noch drin und höre ...

 
  
    #2609
09.06.08 13:39
nicht auf Analzysten, wie Blitz und Merker ;)

361 Postings, 6093 Tage Hader 19Gutes Investment!

 
  
    #2610
09.06.08 14:20
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "EURO am Sonntag" halten die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ (Profil)) langfristig für ein gutes Investment.

Q-Cells sei Weltmarktführer für Solarzellen. Das Unternehmen wolle bis zu 3,5 Mrd. Dollar in eine neue Fabrik für Dünnschichtmodule in Mexiko investieren, um von dort die USA zu beliefern. Dieses Jahr solle der Gewinn um 40% klettern.

Die Experten der "EURO am Sonntag" halten die Q-Cells-Aktie langfristig für ein sehr gutes Solar-Investment. Das Kursziel sehe man bei 100 Euro. (Ausgabe 23)
(09.06.2008/ac/a/t)

100€ will ich dieses Jahr noch locker sehen!

Grüße Hader
 

101 Postings, 6156 Tage CurlyCurl@rockefäller

 
  
    #2611
1
09.06.08 14:36
Ich möcht dich ja nicht zu arg kritisieren aber was du hier teilweise abgibst ist einfach nur noch lächerlich. Wie ein kleines Kind heulst du hier rum wenn der Kurs fällt und machst Luftsprünge wenn er steigt. Dann noch diese Prognosen von dir...völlig an den Haaren herbeigezogen und überzogen.

Ihr meckert über die Analysten und seid dabei keinen deut besser.

Das Forum verliert langsam an Stil

Grüße  

4930 Postings, 7388 Tage Röckefäller@Hader 19

 
  
    #2612
09.06.08 15:13
Zitat: 100€ will ich dieses Jahr noch locker sehen!




Wollen kann man viel ;)


4930 Postings, 7388 Tage Röckefäller@CurlyCurl

 
  
    #2613
09.06.08 15:18
Gut das Du es ansprichst! Ja, ich gehöre zu der Fraktion, die sich freut, wenn die Kurse steigen, Du nicht?

Momentan befürchte ich allerdings, sind die Sorgen über eine weltweite Rezession aufgrund des stetig weiter steigenden Ölpreises nicht an den Haaren herbeigezogen und wo wir Anfang des Jahres mal standen, brauche ich nicht erneut zu erwähnen. War schon traurig genug für Manche, die bei 100€ gekauft haben. Zum Glück gehöre ich nicht dazu, aber wer bei 100€ eingestiegen ist und Long-positioniert muß hier schon Nerven wie Stahl haben ;)

Und, das Heulen habe ich mir schon lange abgewöhnt.

Dir zuliebe versuche ich noch sachlicher zu werden, um das Niveau nicht noch weiter senken, so wie manche Analzysten day-by-day Kursziele senken ;)

Nicht für ungut CurlyWurly (Tschuldigung, aber das esse ich so gerne) ;)

1330 Postings, 6113 Tage wilbär@2611 Curly Curl

 
  
    #2614
09.06.08 15:35
Ich bin absolut nicht der Ansicht,daß die Beiträge von Röckefäller das Threadniveaus drücken,ganz im Gegenteil.Man muß auch mal seine Emotionen rauslassen.Für mich ist der Q-Cells Thread einer der besten bei Ariva,auch vom Niveau her.Persönlich habe ich zwei Favoriten.Einmal Warren B.(Wegen seines fundierten Wissens und seiner Geduld,gerade Börsenneulingen gegenüber).Und eben Röckefäller(gerade wg.seiner offenen Worte).Für beides muß in diesem Thread Platz sein.Gruß Wilbär  

361 Postings, 6093 Tage Hader 19Als der Kurs von Q- Cells

 
  
    #2615
09.06.08 15:45
bei 45€ war hat auch niemand gedacht das dieser sich innerhalb von kurzer Zeit fast verdoppeln würde!
Während wir hier spekulieren wo der Kurs Ende des Jahres sein wird, arbeitet man bei Q- Cells im 4- Schichtsystem.

Und sollte der Kurs noch mal um 20% einbrechen auf ca. 60€ (was ich nicht glaube) dann schreib mir doch mal Röckefäller warum sich der Kurs nicht auch ausgehend vom Niveau 60€ verdoppeln sollte?(innerhalb kurzer Zeit)

Die Firma ist groß keine Frage aber sie legt trotzdem enormes Wachstum an den Tag.
Und dieses Wachstum wird sich im nächsten Aufwärtstrend im Aktienkurs widerspiegeln.
Und die Invesitionen in Mexico und Malaysia...
Wir sind alle hier im absoluten Top-Solarwert investiert.Und das weißt Du auch Röckefäller.
Sonst würdest Du hier nicht schreiben.

Grüße Hader  

659 Postings, 6548 Tage geldissimushallo

 
  
    #2616
09.06.08 15:57
es sind eben wieder ein paar unruhige tage. ich bin investiert, bleibe es, und würde mich sogar freuen, wenn der kurs von q-cells, aber auch von solarworld und nordex noch weiter fallen würde, um verbilligt nach zu kaufen.
es gibt doch auch gute nachrichten. der export boomt, trotz hohem oelpreis und starkem euro. und gleich angst vor einer weltweiten
rezession? kirche im dorf lassen!  

361 Postings, 6093 Tage Hader 19Stimme Dir zu wilbär

 
  
    #2617
09.06.08 15:59
für beides muss Platz sein.
Es liegt in der Natur der Börse.
Bär und Bulle streiten sich halt ab und zu.
Pack schlägt sich! Pack verträgt sich!
Und das sich die psychische Verfassung nah am Aktienkurs befindet ist auch keine neue Erkenntnis.
Erst wenn sich fundamental etwas bei Q- Cells verschlechtern sollte(wir finden es selbst raus oder WarrenB. informiert uns) erst dann werde ich meine Pro- Q- Cells- Haltung überdenken.
Gesamtmarktturbolenzen gibt es immer zu überstehen.
Wir sorgen uns um Q- Cells!Und das ist gut so!

Grüße Hader  

4930 Postings, 7388 Tage RöckefällerIch halte es nicht für unrealistisch ...

 
  
    #2618
09.06.08 16:15
daß sich der Kurs von 60€ verdoppelt, nur halt nicht mehr dieses Jahr, weil ich der Meinung bin, daß wir bei 88€ das Jahreshoch gesehen haben. Das ist nur meine Meinung und mein Gefühl, wenn ich auf den Rest des Marktes schaue und die Stimmung ein bißchen versuche einzufangen.

Ich habe immer wieder gesagt, daß Q-Cells für mich ein Topunternehmen ist, sonst hätte ich nicht hier investiert. Zugegeben habe ich mir nen schnelleren Euro hier gewünscht. Vielleicht wäre ich bei über 85€ auch mal raußgegangen, aber das es so schnell geht, hat auch mich überrascht und wie heißt es so schön? Mitgehangen - mitgefangen :(

Einten Teil meine letztlich gestarteten Umfragen zu Q-Cells halte ich für durchaus repräsentativ ;)


Fazit:
1) 100€ noch dieses Jahr (40% Ja / 60% Nein) <- 10 Abstimmungen
2) Q-Cells noch 2008 im DAX (9,09% Ja / 90,91% Nein) <- 11 Abstimmungen
3) Siliziumlangzeitverträge für Q-Cells von Vorteil (33,33% Ja / 66,67% Nein) <- 3 Stimmen


Desweiteren Dank an wilbär für Deine Meinung ;)

1478 Postings, 6577 Tage rosskataSchließe mich #2614 an.

 
  
    #2619
09.06.08 16:17
Obwohl ich selten schreibe, versuche ich regelmäßig ds forum hier zu lesen.
Es ist ein gutes Forum, und es muß Platz für verschiedene Meinungen geben, denn
davon lebt ja ein Forum. Früher habe ich mich auch im Aixtron Forum verweilt, aber das
ist ein kleiner Krieg fast ausgebrochen, und ich schaue selten da rein.
Wer in Aixtron investiert ist, und das Forum da verfolgt, weiß, wovon ich spreche.
Gruß und viel glück allen.  

659 Postings, 6548 Tage geldissimusja

 
  
    #2620
09.06.08 16:23
ein hoch auf warren b.
nur, wo ist hopades?
er fehlt mir.  

4930 Postings, 7388 Tage Röckefäller@geldissimus

 
  
    #2621
09.06.08 16:28
Der wird wohl die Chance des Jahres nutzen und die permanenten Up and Downs zum Aus- und Einsteigen nutzen ;)

Nee, mal ehrlich. Ich meine er hätte erwähnt, daß er mit seinem Chartlatein bei Q-Cells z.Zt. am Ende ist, weil er sowas noch nicht gesehen hat und es ihm schwerfällt z.Zt. Charttechnik bei Q-Cells anzuwenden!

Hoffe Deine Frage ist damit beantwortet!

4152 Postings, 7172 Tage Warren B.ich zitiere jetzt mal wilbär ...

 
  
    #2622
09.06.08 16:54
"Ich bin absolut nicht der Ansicht,daß die Beiträge von Röckefäller das Threadniveaus drücken,ganz im Gegenteil.Man muß auch mal seine Emotionen rauslassen.Für mich ist der Q-Cells Thread einer der besten bei Ariva,auch vom Niveau her." ...

Genau! Ich werde jetzt mal meine Emotionen rauslassen ...

Es kotzt (selbst) mich langsam an, das Q-Cells hier seit einigen Tagen nur noch
fallen. Damit an sich hätte ich ja kein Problem - Aber wenn ich dann sehe,
das zur selben Zeit die Aktien von Unternehmen, die richtig Probleme haben
(z.B. Infineon) nach oben ballern, obwohl die Zukunftschancen von diesen
Unternehmen eine einzige Katastrophe sind und ich mir gleichzeitig die
Wachstumsraten von Q-Cells anschaue und dann deren Aktienverlauf sehe ...

Da kann ich echt nur noch mit dem Kopf schütteln!

Dann gibt es auch noch die Unternehmen, die sich gerade prächtig entwickeln
und deren Aktien auch dementsprechend steigen (z.B. K+S) ...

Q-Cells entwickeln sich aber auch prächtig und die Aktie ist nur am abkacken!?!

Ich hoffe das waren genug Emotionen meinerseits???  :-)

@ Röckefäller:

Also bin ich nach deinen "Umfragen" der Einzige, der einen Q-Cells Aufstieg
in den DAX (im September) für "durchaus möglich" hält???

Sincerely,

Warren B.  

3007 Postings, 9296 Tage Go2BedUnd ich bin der einzige,

 
  
    #2623
09.06.08 17:07
der die langfristigen Lieferverträge für positiv hält? Kann ich mir nicht vorstellen. Warren hat's doch vor kurzem erläutert. Langzeitvertrag bedeutet nicht bereits festgelegter Festpreis.  

4930 Postings, 7388 Tage RöckefällerIch zitiere jetzt mal Warren...

 
  
    #2624
09.06.08 17:07
1) Es kotzt (selbst) mich langsam an, das Q-Cells hier seit einigen Tagen nur noch
fallen. Damit an sich hätte ich ja kein Problem - Aber wenn ich dann sehe,
das zur selben Zeit die Aktien von Unternehmen, die richtig Probleme haben
(z.B. Infineon) nach oben ballern, obwohl die Zukunftschancen von diesen
Unternehmen eine einzige Katastrophe sind und ich mir gleichzeitig die
Wachstumsraten von Q-Cells anschaue und dann deren Aktienverlauf sehe ...

Da kann ich echt nur noch mit dem Kopf schütteln!

Meine Meinung: Geht mir genauso!


2) Dann gibt es auch noch die Unternehmen, die sich gerade prächtig entwickeln
und deren Aktien auch dementsprechend steigen (z.B. K+S) ...

Meine Meinung: Sowas wünschte ich mir auch mal bei Q-Cells, aber Rohstoffe sind z.Zt. der Trend und grüne Energie z.Zt. arg gebeutelt, wegen ständiger Diskussionen über die Höhe der weiteren Förderungen oder wegen der Höhe der weiteren Förderkürzungen, wie ihr mögt ;)


3) Q-Cells entwickeln sich aber auch prächtig und die Aktie ist nur am abkacken!?!

Meine Meinung: Wie schon so oft erwähnt, werden z.Zt. alle gute Nachrichten zu Q-Cells komplett ausgeblendet, anders läßt sich der Absturz seit 88€ wirklich nicht fundamental erklären!


4) Also bin ich nach deinen "Umfragen" der Einzige, der einen Q-Cells Aufstieg
in den DAX (im September) für "durchaus möglich" hält???

Meine Meinung: Ich habe die Abstimmungen nicht gefakt! Habe ich doch nix von ;)





Nur noch mal so nebenbei:

Ich habe weder was gegen dauerhaft steigende Q-Cells Kurse, noch was gegen einen DAX-Aufstieg, aber Solar ist z.Zt. einfach nicht der Renner, der er mal war.

K+S, Intrepid und andere Düngemittelhersteller sind z.Zt. die Gewinner an den Börsen, den die Leute sehen, daß es quasi fast gar keine Rückschläge gibt und sich z.Zt. der Einstieg immer noch lohnt ;)



Und wenn Q-Cells seine Prognosen noch weiter erhöht, wird das kurzfristig nix ändern. Milner schließt Übernahmen aus (finde ich persönlich gut), sorgt andererseits aber auch nicht für steigende Tendenzen!

Also was soll unserer Q-Cells jetzt aktuell auf die Beine helfen?

1) Der Markt? Nö!
2) Der Ölpreis? Nö!
3) Steigende Solarförderungen? Nö!
4) Abnehmende Solarförderunge? Nö!
5) Übernahmefantasien? Nö!
6) Prognosebestätigungen? Nö!
7) Neue Produktionsstandorte? Nö!

Alles verpufft!


8) Ein Wunder? Vielleicht!

4152 Postings, 7172 Tage Warren B.schauen wir uns das ganze mal fundamental an...

 
  
    #2625
09.06.08 17:26
Q-Cells wird ab 2009 (durch die großen Investitionen) beim Wachstum
nochmals 1-2 Schippen nachlegen und ein deutlich schnelleres
Wachstum erreichen als das aktuelle (60% p.A.)!

Q-Cells wird (will) seine Kapazitäten von "derzeit" (Ende 1. Quartal!)
560 MWp auf über 2.000 MWp bis Ende 2010 erweitern! Das ist eine
Vervierfachung innerhalb von ca. zweieinhalb Jahren!!! Da muß das
Wachstum aber deutlich über 60% p.A. liegen, um dieses Ziel zu erreichen!!!

Die Aktie von Q-Cells fällt ja seit Tagen nicht mit dem Markt, sondern "gegen"
ihn!!! (siehe heute!)

Aber es wird bei Q-Cells auch wieder schönere Tage geben!!!

Sincerely,

Warren B.  

Seite: < 1 | ... | 103 | 104 |
| 106 | 107 | ... 1439  >  
   Antwort einfügen - nach oben