Paion: Daten / Fakten / Nachrichten / Meinungen
Seite 628 von 791 Neuester Beitrag: 29.01.25 17:10 | ||||
Eröffnet am: | 08.12.16 20:02 | von: Kassiopeia | Anzahl Beiträge: | 20.768 |
Neuester Beitrag: | 29.01.25 17:10 | von: Buntspecht5. | Leser gesamt: | 5.992.443 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.933 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 626 | 627 | | 629 | 630 | ... 791 > |
die Interessenlosigkeit der aktionäre ist aber wirklich erschreckend, wenn man die vertretung des grundkapitals bei der hv betrachtet.
aber auch bei der geringen beteiligung hätte er nur ca. 14 %, das reicht nicht....
aber schaun wir mal.......... und 2022 hatte er auch "nur" 20 % hinter sich vereinen können bei der nichtentlastung des aufsichtsrat
vielleicht gibt es ja schon eine kleine Vorfreude und der Kurs zieht an ......alles ist möglich bei paion :....
da wäre es sehr verwunderlich, wenn die mal vor irgendjemand anderen was melden. :-)
Der Kurs geht kurz hoch und verpufft dann wieder am selben oder wenige Tage danach :-)
Berücksichtige die beiden letzen posts....
kaufen nach der meldung im netz und vor der offiziellen paion - meldung und verkaufen am tag danach....
keine empfehlung :)
von letzter Woche bei 1,32 ...... klasse
Ich hoffe nicht, dass der heutige Kursanstieg auf Börse Online zurückgeht. Der Artikel ist ja unterirdisch:
"Zuletzt verlor der Kurs aber stark an Wert, was vermutlich auch das hohe Kursziel zur Folge hat. "
Dämlicher geht es nicht, und das von einem "leitenden Redakteur".
Weiß jemand, was die Zahl "Konsensrating" bedeuten soll?
es passiert erstmal gar nix die Entscheidung der Zulassung kommt jetzt in dieser Woche alles wartet wie man sieht ( wohl aus terminlichen gründen )
ich kann mich nicht erinnern das an einem sa. die Zulassung kam .... das irrst du dich !
Recent advancements in total intravenous anaesthesia and anaesthetic pharmacology
Bajwa, Sukhminder Jit Singh; Vinayagam, Stalin1; Shinde, Surekha2; Dalal, Shital3; Vennel, Jessy4; Nanda, Samridhi5
Indian Journal of Anaesthesia 67(1):p 56-62, January 2023. | DOI: 10.4103/ija.ija_1022_22
https://journals.lww.com/ijaweb/Fulltext/2023/..._intravenous.10.aspx
Zusammenfassung
Zielgesteuerte Infusionspumpen und Anästhesietiefenmonitore haben die totale intravenöse Anästhesie (TIVA) einfach, sicher und präzise gemacht. Die Vorzüge der TIVA wurden während der Coronavirus-Pandemie 2019 (COVID-19) hervorgehoben, was ihr Potenzial auch in der klinischen Praxis nach COVID bestätigt. Ciprofol und Remimazolam sind neuere Medikamente, die in der Hoffnung getestet werden, die Praxis der TIVA zu verbessern. Während die Forschung nach sicheren und wirksamen Medikamenten fortgesetzt wird, wird die TIVA mit einer Kombination von Medikamenten und Hilfsmitteln praktiziert, um die Nachteile jedes einzelnen Medikaments zu überwinden und eine vollständige und ausgewogene Anästhesie mit zusätzlichen Vorteilen bei der Genesung und der postoperativen Schmerzlinderung zu gewährleisten. Die Modulation der TIVA für spezielle Bevölkerungsgruppen ist noch in Arbeit. Die Fortschritte in der digitalen Technologie mit mobilen Apps haben die Möglichkeiten der TIVA im täglichen Gebrauch erweitert. Die Formulierung und Aktualisierung von Leitlinien kann eine sichere und effiziente Praxis der TIVA etablieren.
Die Neuaufnahme von Remimazolam in das Arsenal der TIVA ist für die Sedierung und Anästhesie bei Eingriffen vielversprechend. Es ist pharmakologisch gesehen ein Benzodiazepin, unterscheidet sich jedoch durch seine Estergruppe und die schnelle Metabolisierung durch Gewebeesterasen zu einem deutlich weniger aktiven Metaboliten. Seine rasche Pharmakokinetik und Pharmakodynamik mit relativ geringen Auswirkungen von Kovariaten wie Alter, Geschlecht, Rasse, Adipositas-Status, körperlichem Status der American Society of Anesthesiologists (ASA) und Gewicht machen es zu einer perfekten Ergänzung in TIVA-Medikamentenregimen[13].
Ciprofol, ein neues intravenöses Anästhetikum, ist ein Gamma-Aminobuttersäure (GABA)-Rezeptor-Agonist und ein neuartiges 2,6-disubstituiertes Phenolderivat wie Propofol mit verbesserten pharmakokinetischen und pharmakodynamischen Eigenschaften. In präklinischen Experimenten zeigte es einen schnellen Wirkungseintritt und eine schnelle Erholung. Es ist fünfmal stärker als Propofol, verursacht keine Schmerzen bei der intravenösen Injektion und bietet eine bessere hämodynamische Stabilität. Aufgrund der schnellen Clearance ist es bei längerer Infusion besser. Es kann in einer Anfangsdosis von 0,4 mg/kg für 30 s verabreicht werden, gefolgt von einer zusätzlichen intravenösen Bolusdosis von 0,1 mg/kg für 10 s. Die Erhaltungsinfusionsdosis beträgt 0,1-0,3 mg/kg/Stunde[14].
Das Bewusstsein während der Anästhesie ist eine erschreckende Komplikation, die Anästhesisten zögern lässt, TIVA zu verwenden, wenn keine angemessene Überwachung verfügbar ist. Da es keine Möglichkeit gibt, die Wirkstoffkonzentration in Echtzeit zu überwachen, besteht oft Unsicherheit, wenn eine Kombination von Medikamenten und Muskelrelaxantien verabreicht wird. Wenn es um die Behandlung von hämodynamischer Instabilität und Patienten mit Opioid- und Benzodiazepintoleranz mit TIVA geht, sind die Möglichkeiten begrenzt. Nichtsdestotrotz müssen die Chancen einer Neurotoxizität bei längerer Verabreichung dieser Wirkstoffe noch bewertet werden.[41]
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Posted: 26 Mar 2023
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4399154
Zusammenfassung
Hintergrund: Patienten, die sich einer neurochirurgischen Operation unterziehen, können von der hämodynamischen Stabilität von Remimazolam profitieren, aber ob eine Remimazolam-Infusion die Emergenz dieser Patienten verlängern würde, bleibt unklar. In dieser Studie soll festgestellt werden, ob Remimazolam bei Patienten, die sich einem zerebralen endovaskulären Eingriff unterziehen, im Hinblick auf die Zeit bis zur Emergenz Propofol unterlegen ist.
Methoden: In dieser Nichtunterlegenheitsstudie wurden Patienten, die sich zerebralen endovaskulären Eingriffen unterzogen, nach dem Zufallsprinzip einer Vollnarkose mit Remimazolam bzw. mit Propofol zugeteilt. Der primäre Endpunkt war die Zeit bis zum Aufwachen aus der Narkose. Zu den wichtigsten sekundären Endpunkten gehörten Hypotonie während der Einleitung, das Auftreten von postoperativem Delirium und die Modified Rankin Scale (mRs) 30 und 90 Tage nach dem Eingriff.
Ergebnisse: Von Juli 2021 bis Juni 2022 wurden 142 Teilnehmer randomisiert und 129 schlossen die Studie ab. In der modifizierten Intention-to-treat-Analyse betrug der primäre Endpunkt 16,1 (10,4) Minuten in der Remimazolam-Gruppe und 19,0 (11,2) Minuten in der Propofol-Gruppe, was das Kriterium der Nichtunterlegenheit erfüllte (mittlerer Unterschied, -2,9 Minuten; 95 % CI, -6,5 bis 0,7; Nichtunterlegenheitsgrenze: 2,55 Minuten). Die Inzidenz der Hypotonie während der Einleitung war in der Remimazolam-Gruppe geringer (11,3 % gegenüber 25,4 %, P=0,03) und weniger Patienten benötigten Vasopressoren während der Operation (29,6 % gegenüber 62,0 %, P <0,001). Zwischen den beiden Gruppen wurde 30 und 90 Tage nach der Operation kein Unterschied in Bezug auf postoperatives Delirium und mRs festgestellt.
Auswertung: Im Vergleich zu Propofol würde die Vollnarkose mit Remimazolam die Emergenz nach zerebralen endovaskulären Eingriffen bei stabilerer Hämodynamik nicht verlängern.
Registrierung der Studie: Registriert bei ClinicalTrials.gov (NCT04950621).
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
About the newer drugs in anaesthesia. What are the problems with the existing drugs? Which all drugs failed commercially? And why? Which are the newer drugs in anaesthesia?
Mar. 26, 2023
https://www.slideshare.net/drunnikrishnanz/...rugs-in-anaesthesiapptx
Assistant Professor, Neuroanaesthesia,Sree Chitra Tirunal Institute of Medical Scienses and Technology, Kerala, India at Sree Chitra Tirunal Institute of Medical Scienses and Technology, Kerala, India
Shu-An Dong#, Yan Guo#, Sha-Sha Liu#, Li-Li Wu, Li-Na Wu, Kai Song, Jing-Hua Wang, Hui-Rong Chen, Wei-Zhi Li, Huan-Xi Li, Li Zhang, Jian-Bo Yu*. Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie, in der Remimazolam mit Propofol in Kombination mit Alfentanil zur Sedierung während ERCP-Verfahren verglichen wurde. Zeitschrift für klinische Anästhesie, 2023 Juni; 86:111077. PMID: 36764022
https://www.163.com/dy/article/I0QLHCG30514APJP.html
Ziele: In vielen Ländern war die Kombination von Propofol und Opioiden das bevorzugte Sedierungsschema während der ERCP-Operation. Die schwerwiegendsten Risiken einer Propofol-Sedierung sind jedoch Hypoxie und Hypotonie.
Remazolam hat einen schnelleren Beginn und ein schnelleres Verschwinden von hypnotischen Wirkungen und eine stabile kardiorespiratorische Funktion als Midazolam, und um die chirurgische Sedierung zu fördern, ist es notwendig, Propofol, das am häufigsten für die chirurgische Sedierung verwendet wird, durch Remizolam zu ersetzen.
Das Ziel dieser Studie war es, die Sicherheit und Wirksamkeit von Remazolam mit Propofol in Kombination mit Affentanil zur chirurgischen Sedierung von ERCP zu vergleichen.
Design: eine randomisierte, kontrollierte, monozentrische Studie.
Ort: Endoskopiezentrum, Nankai Krankenhaus, Tianjin, China.
Patienten: 518 Patienten, die eine elektive ERCP unter tiefer Sedierung erhielten.
Intervention: Patienten, die für eine ERCP vorgesehen waren, wurden randomisiert einer Sedierung mit einer Kombination aus Ramizolam-Afentanil oder Propofol-Affentanil zugeteilt.
Messungen: Der primäre Endpunkt war die Prävalenz von Hypoxie, wobei SpO2 länger als 10 Sekunden anhielt und weniger als 90% als Hypoxie definiert wurde. Sekundäre Endpunkte waren Endpunkte, die ein Atemwegsmanagement, eine Operation und Sedierung erforderten, sowie Nebenwirkungen (z. B. Übelkeit, Erbrechen und unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse).
Wichtigste Ergebnisse: Insgesamt wurden 518 Patienten in die Studie aufgenommen und randomisiert. Davon entfielen 250 auf Remazolam und 255 auf Propofol. Während der ERCP kam es bei 9,6 % der Patienten in der Remazolam-Gruppe zu einer Hypoxie, verglichen mit 15,7 % in der Propofol-Gruppe (P = 0,04). Die Notwendigkeit einer Atemwegsmanipulation aufgrund von Hypoxie war in der Propofol-Gruppe signifikant erhöht (P = 0,04). Darüber hinaus hatte der Prozentsatz der Patienten mit Remazolam-Sedierung niedrigere Hypotonieraten als diejenigen, die Propofol-Sedierung verwendeten (P< 0,001). Patienten, die eine Remazolam-Sedierung erhielten, zeigten höhere Zufriedenheitswerte und es wurde empfohlen, die gleiche Sedierung in der nächsten ERCP zu verwenden. Aufgrund der Komplexität der Erkrankung des Patienten war die Operationszeit in der Remazolam-Gruppe länger als in der Propofol-Gruppe, was zu längeren Sedierungszeiten führte.
Schlussfolgerung: Bei elektiven ERCP-Operationen zeigten Patienten, die Remazolam erhielten, unter tiefer Sedierung weniger respiratorische depressive Ereignisse, und in Kombination mit Affentanil war die Hämodynamik der von Propofol überlegen.
Published: 24 March 2023
Sedation: remimazolam vs midazolam
https://www.nature.com/articles/...ent=textlink&utm_term=!!!affid
Li X, Tian M, Deng Y, She T, Li K. Advantages of Sedation With Remimazolam Compared to Midazolam for the Removal of Impacted Tooth in Patients With Dental Anxiety. J Oral Maxillofac Surg 2023; DOI: 10.1016/j.joms.2023.02.001.
Die Verwendung von Remimazolam führt im Vergleich zu Midazolam zu einem schnelleren Wirkungseintritt, einer schnelleren Erholung und einem geringeren Auftreten von postoperativen Nebenwirkungen.
Patienten mit Zahnarztangst, bei denen ein impaktierter Zahn entfernt werden sollte, wurden nach dem Zufallsprinzip in eine Remimazolam- und eine Midazolam-Gruppe eingeteilt. Die primäre Variable war die Art des Sedativums, während die primären Ergebnisvariablen die Einsetzzeit, die Aufwachzeit, die Erholungszeit und die postoperativen Nebenwirkungen waren. Insgesamt wurden 83 Patienten eingeschlossen, davon 42 in der Remimazolam-Gruppe und 41 in der Midazolam-Gruppe. Die Patienten in der Remimazolam-Gruppe hatten eine signifikant kürzere Einleitungszeit, Aufwachzeit und Erholungszeit als die Patienten in der Midazolam-Gruppe. Postoperative Nebenwirkungen traten in der Midazolam-Gruppe häufiger auf. Nach dem Eingriff waren die Werte auf der Modified Dental Anxiety Scale in beiden Gruppen signifikant niedriger als vor dem Eingriff. Die Zufriedenheitswerte für die Patienten und den Arzt waren in der Remimazolam-Gruppe höher als in der Midazolam-Gruppe.
Die AA wird den "Investor" nicht in das Boot bringen. Die Zahlen hinsichtlich Umsatzvolumen sind entscheidend.
Und dem Investor wird es fern liegen in eine Spekulation Geld einzubringen.
wir können es hoffen.
die zeit bis zum 24.5, HV, wird spannend.
Moderation
Zeitpunkt: 27.03.23 18:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 27.03.23 18:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer