Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

Union 37%
SPD    27%
AfD     10%
LINKE   9%
Grüne   8%
FDP       5%
Piraten  2%
Rest      2%

das mit der AfD als drittstärkste Kraft wird schon noch.. und die FDP na mal sehn ob 5%?

Sehe ich anders. Wenn die AfD in den Bundestag kommt, wird jedes verschlechtern der Eurokrise, jedes Rettungspaket und alles was damit zusammenhängt der AfD in die Karten spielen. Um das zu verhindern werden die Altparteien sich diesem unsichtbaren Druck anpassen müssen, um die AfD nicht noch größer werden zu lassen. Das Ergebnis wird sein, dass die Politik gegenüber Brüssel und EZB bewusst schärfer werden müssen. Am Anfang evtl. noch langsamer, aber nach und nach
Durch die "Mitgliedschaft" im Bundestag findet die AfD viel, viel mehr Gehör als jetzt bei Bürgern, Medien und Presse.
Auch wer mit der AfD nichts anfangen kann, sollten sich trotzdem wünschen, dass sie reinkommt. Dadurch wird eben dieser "unsichtbare" Druck auf die anderen Parteien ausgeübt die Interessen Deutschlands endlich richtig zu vertreten und nicht alles durchzuwinken was aus Brüssel verlangt wird.
Davon abgesehen würde interessant sein Bernd Lucke im Bundestag zu hören. Ich glaube so mancher Politiker könnte bei seinen "Vorlesungen" was lernen. ;-)  

den etablierten  Parteien überlassen haben und die es an die Bankenmafia weiter
gegeben haben !!In Deutshland herrscht wieder Aufbruchstimmung!!

http://www.youtube.com/watch?v=IzS9tyRexQY&feature=youtu.be

 

stellt für mich keine Innovation dar. Die Partei ist mit ihrem Wahlprogramm ziemlich rückwärtsgerichtet und der Fokus viel zu stark auf den Euro gerichtet.

Das Problem ist nicht der Euro, sondern die Tatsache, dass egal in welcher Währung auch immer, Deutschland mehr Waren nach Außen verkaufen will als "Außen" eigentlich bezahlen kann.
Und ich weiß nicht ob es besser ist keine Kredite mehr zu gewähren und somit kaum noch Wachstum im Lande zu haben, denn woher solls denn sonst kommen, etwa von den 30% Niedriglöhnern, von denen man 5 bis 10% noch mit staatlichen Leistungen aufstockt?

Ergo will ich die AfD sehen, welche das Wachstum auf Null fährt, indem sie keine Kredite mehr gewähren möchte.

Dieser ganze Kreislauf funktioniert nunmal nicht und ohne dem Euro würde dieser Ungleichlauf letztendlich durch eine teure DM auskorrigiert und wir würden heute immer noch dort stehen wo wir vor dem Euro gestanden haben, nämlich bei deutlich höherer Arbeitslosigkeit sowie niedrigem Wachstum.  

 

Du hast nichts von Lucke gelesen muss ich leider feststellen.
Ich denke er versteht mehr davon.  

mit dem Teuro ist der Kleine Normalverdiener der Loser.. der arme Regel- u. Armutsrentner sowieso :(

Tschö.  

http://www.taz.de/!116187/  

Die großen Firmen haben profitiert vom euro. Der normale Malocher
Hat da aber nix von gehabt.  Seit Einführung des euro nominal keine Lohnerhöhungen mehr.

das sind reale kaufkraftverluste und rentenkürzungen.

vielen dank cdu-spd-fdp-grüne für eure asoziale politik!  

vorige Woche trat bei Markus Lanz der Sänger und Ex-Big-Brother-Bewohner Jürgen Milski auf. Mit einer, wie ich finde, üblen Botschaft, nämlich „Wählen bringt nichts – also wähle ich nicht“. Er befindet sich mit dieser These in einer illustren Gesellschaft. Der Philosoph Peter Sloterdijk denkt so, der Schauspieler Moritz Bleibtreu und auch Richard David Precht, sonst immer gut für einen beflissenen, moralischen Zeigefinger, findet wählen nicht so wichtig. Er sagt „Zum Bekenntnis zu einer Partei fehlt mir nicht der Mut, sondern die Möglichkeit der Identifikation“. Was für eine eitle Pose! Auch ich kann mich nicht hundertprozentig mit einer Partei identifizieren. Das wäre ja auch schlimm. Demokratie bedeutet eben Kompromiss, oftmals Mittelmaß und immer Wettstreit um die besten Ideen. Ich wähle die Partei, die nach meinem Geschmack die besten Ideen hat. Unsere Eltern, Großeltern oder Urgroßeltern haben das allgemeine Wahlrecht bitter erkämpft. Dieses Grundrecht ist ein hohes Gut, das wir wertschätzen und verteidigen sollten. Jeder für sich. Ich zum Beispiel möchte im Deutschen Bundestag keine extrem Rechten und keine extrem Linken haben. Beide Ausrichtungen haben über Deutschland so viel Unglück gebracht. Ich will starke demokratische Parteien im Parlament sehen. Mit meiner Stimme trage ich dazu bei. Wenn ich nicht wähle, stärke ich immer genau den, der mir am wenigsten gefällt. Deshalb sollten wir all die Milskis, Prechts und Sloterdijks ignorieren. Denn mit ihrer Verweigerungshaltung propagieren sie eine Form der Selbstentmündigung.
Sonntag ist Wahl – gehen wir alle hin!  

#2930

Richtig, erkauft durch Leiharbeit und Hungerlöhne.

Glaubst du, dass die AfD an den Löhnen und Leiharbeit etwas ändern wird?

Nein, in deren Wahlprogramm geht hervor, dass die eben Hungerlöhne und Leiharbeit keinen Riegel vorschieben wollen und werden.

Wer eine Hungerlöhne will, der ist bei der AfD definitiv falsch.

 

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...keine-rolle-spielt-1.1773350

So geht Politik. Vor der Wahl wird geschwiegen.

http://www.welt.de/politik/deutschland/...-AfD-bei-fuenf-Prozent.html  

ganz unten
ob hier

http://www.bpb.de/politik/wahlen/wer-steht-zur-wahl/bundestag-2013/

oder hier muß man sich zum ende 8Partein aussuchen mit denen man vergleichen kann und AFD wieder ganhz unten versteckt

https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2013/main_app.php

Sogar Reps und NPD findet man vor der AFD,ich finde das eine Bodenlose Frechheit wie die AFD kleingeredet und versteckt wird.
Das Politbarometer vorhin im ZDF waren 4% AFD aber der Balken war höher als der der FDP!Jetzt im Internet wurde das auch angepaßt.Ich habe es leider nicht aufgenommen aber man konnte es deutlich sehen das hier entweder manipuliert wurde oder zumindest Fehlerhaft gearbeitet wurde.

Egal meine Stimme steht fest für die AFD  

lich große Stichprobe zugrunde, so daß hier auch der kleineste Vorhersage-Fehler anzunehmen ist. Demnach liegt die AfD bei 5 %, wobei es ebensogut sein kann, daß sie leicht drunter wie leicht drüber liegt.

Liegt sie drüber, "stellt sich" für Angie die Frage nach einer Koalition schlußendlich doch, denn dann haben wir (wenn auch die FDP mit 5+ % reinkommt), eine "bürgerliche Mehrheit" und keine rot-rot-grüne.
 

große AfD-Anzeige:

"Bei den heute so vielen Ehescheidungen soll bei Auseinandersetzungen über das Wohl des Kindes bis zu dessen 12. Lebensjahr die Mutter die ausschlaggebende Stimme haben".

Warum eigentlich? Steht da nicht.  

Es hat lange genug gedauert, bis Scheidungs-Väter das Recht erstritten hatten, sich um ihre Kinder kümmern zu dürfen. Will man das Rad zurückdrehen ?  

wenn man hier bei ariva so querliest,
müssten die weit über 10% kommen.
Und genauso wird es werden.
Und durch die Zweitstimmen wird es für FDP für 5,00001% reichen.
Aber wer wählt dann noch CDU ??
;-)

was da zu Vorschein kommt, wenn mal andere Themen als der Euro an der Reihe sind. Dieser Punkt #2943 hat mich schon aufgerüttelt. Eine derart schwachsinnige Position hätte im Jahr 2013 in keinem Wahlprogramm mehr erwartet.  

der nicht mehr ganz so schwarzen CDU/CSU...  Damit will man Unions-Zweitstimmen absaugen...  

 

das klingt jetzt oberflächlich von mir -
und ist es auch
die werden sich schon überlegen müssen,
was dann nach der Wahl tatsächlich passiert, sonst sind die
schneller wieder weg, als sie erschienen sind -
aber
1. machen die wenigsten nach der Wahl das, was sie angekündigt haben
und
2. - der(die) Koalitionspartner wirds schon richten

da sage noch einer, die Tageszeitung sei überflüssig.