PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 94 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:24 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.349.238 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.646 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 91 | 92 | 93 | | 95 | 96 | 97 | ... 359 > |
gab's am 29.8.
http://www.pnewind.com/de/investor-relations.html
Q3 wird am 5.11.12 veröffentlicht.
den jahresbericht 2012 wird es wohl erst im märz 13 geben.
12:51 08.10.12
London (www.aktiencheck.de) - Andreas Willi, Analyst von J.P. Morgan Cazenove, stuft die Aktie von Vestas Wind Systems (Vestas Aktie) unverändert mit "underweight" ein.
Die Erkenntnisse, die anlässlich der Investorenveranstaltung gewonnen worden seien, seien gemischt gewesen.
Die weitergehenden Informationen zum Stellenabbau sowie zur Senkung der Fix- und Produktkosten seien zwar positiv gewesen. Allerdings dürfte es die Windkraftbranche im kommenden Jahr noch schwerer haben als in 2012.
Um eine bessere Konkurrenzfähigkeit zu erreichen, müsse Vestas eine Verbesserung der Kapitalstruktur in Angriff nehmen.
Das Votum der Analysten von J.P. Morgan Cazenove für die Vestas Wind Systems-Aktie lautet weiterhin "underweight". (Analyse vom 05.10.12) (08.10.2012/ac/a/a)
Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
Quelle: Aktiencheck
oder einsteigen/nachkaufen.
Ich kann jedenfalls keinen inhaltlichen Grund für den Kursrückgang finden. Ich glaube auch nicht, dass der Rückgang irgendwas mit Vestas zu tun hat. Die Argumente für den großen Druck auf der Vestas-Aktie treffen auf PNE einfach nicht zu.
eine ganz andere baustelle, und an den positiven fundamentaldaten bei pne hat sich nichts geändert - insofern ist die korrektur schwer nachvollziehbar -
die gewinnmitnahmen am 26.9. waren noch erklärbar - aber warum gerade heute bei 2,04 so massiv abverkauft wurde..sind wohl reichlich nervöse hände im markt.
( man beachte den langen docht, der bis 1,88 geht ! da wollte der kurs aber echt in den keller )
Kannste gut sehen ging schnell auf 1,92
und da stehen wir jetzt!
13:22:20 1,922 €
§10.691
13:22:20 1,93 €
§8.000
13:22:20 1,95 €
§5.512
13:22:20 1,96 €
§5.000
13:22:20 1,961 €
§2.300
13:22:20 1,97 €
§5.000
13:22:20 1,98 €
§5.702
13:22:20 1,99 €
§7.000
13:22:20 1,994 €
§2.000
13:22:20 2,00 €
§9.032
13:20:55 2,01 €
§10
des 1- jahreschart kann man gut sehen, dass es exakt die marke ist , die im frühjahr noch als widerstand galt.hute allerdings macd nach unten durchbrochen.
mich beunruhigt das nicht, solange es nicht tiefer fällt und aus dem bollingerband abtaucht. das sind mmn, ohne pushen zu wollen, gute nachkaufpreise !
die Veteranen in diesem Forum werden sich wahrscheinlich daran erinnern, dass es hier schon die eine oder andere Diskussion über den Sinn und v.a. Unsinn von Stop Loss-Orders bei PNE gegeben hat.
Wieder einmal ein Beispiel für sehr ungünstig gewählte Stops. Einmal rauswerfen und am nächsten Tag ist der Kurs auf dem gleichen Stand wie vorher. Es profitieren nur diejenigen, die sich von so etwas nicht verunsichern lassen und die Gelegenheit zu einem günstigen Einstieg nutzen.
Beispielsweise gab es in den letzten Tagen mehrmals riesige Orders auf der Briefseite, z.B. 50000 Stück auf 2,05 Euro und 100000 Stück auf 2,10 Euro, die dann aber auch (ohne Ausführung) wieder verschwinden, sobald sich der Kurs nähert. Ich meine, wenn ein Fonds oder Großinvestor o.ä. seine Position versilbern will, wirft man doch nicht solche großen Orders ins Orderbuch, durch die der Kurs garantiert niedrig bleibt. Ist halt eine Form der (legalen) Kursmanipulation. Ich erkenne nur den Sinn dahinter nicht so recht.
bewegt sich pne noch knapp innerhalb der toleranz ( bollinger ). da entscheidet immo aber auch jeder cent.
ist mal wieder zeit für hervor zu hebende nachrichten,um dem kurs unter die arme zu greifen : aber alles was mit " wind " zu tun hat wird wohl, weil man es nicht besser weiss, in den topf geworfen mit der aufschrift : "gehasst, verdammt und am ende doch vergöttert "
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/...8,862522,00.html
Wegen Problemen beim Anschluss ans Stromnetz legt der dänische Energiekonzern Dong Energy offenbar das Windparkprojekt Borkum Riffgrund 2 vor der deutschen Nordseeküste auf Eis.
------------
Dong Energy hat das Windparkprojekt "Borkum Riffgrund 2" gestoppt und die Bestellung von 97 Windenergieanlagen bei Siemens storniert, berichtet das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel".
Kann ja nicht sein, dass Tennet uns unser schöne Energiewende kaputt macht. Aber keine Bange. Hilfe naht:
http://www.focus.de/finanzen/news/...et-unterstuetzen_aid_843132.html
Wie soll’s auch anders sein, wie immer in Form von hilfsbereiten Ami’s.
Zudem hab ich nichts gefunden betreffs einer Verbindung von Borkum Riffgrund und PNE.
http://windenergie-online.blogspot.dk/2012/09/...ore-kg.html?spref=bl
Sollte jemand mehr wissen, ich würde dieses Wissen gerne absaugen.
Grüße
Zudem hab ich nichts gefunden betreffs einer Verbindung von Borkum Riffgrund und PNE.
Vielleicht mal auf der Homepage von PNE nachschauen.
Tip: Pdf-Datei Unternehmenspräsentation vom 9.2012