PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 301 von 359 Neuester Beitrag: 27.03.25 10:08 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:11 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.967 |
Neuester Beitrag: | 27.03.25 10:08 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.386.641 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 603 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 299 | 300 | | 302 | 303 | ... 359 > |
Die "verschandelte Aussicht" für Herrn Trump ist anscheinenend für das höchste britische Gericht kein Argument für den Stopp eines Windparks.
http://www.n-tv.de/panorama/...m-Windpark-Streit-article16584326.html
Sollte das Urteil richtungsweisend sein, könnte PNE sich darauf berufen.
Was macht man nicht alles um negative Tatsachen schönzureden.
Der Fall liegt natürlich GANZ anders. Es geht nur in beiden Fällen um einen schottischen Onshore-Windpark, der das Landschaftsbild angeblich beeinträchtigt.
PNE sagt, das Projekt wurde von der Genehmigungsbehörde abgelehnt.
PNE sagt, sie prüfen jetzt einen möglichen Widerspruch. Das heißt, PNE prüft selber ob das überhaupt Sinn macht, wie lange das dauert, was es kostet usw.
Eine Klage vor Gericht ist extrem teuer und dauert ewig.
Wenn du deine eigenen Links lesen würdest, würdest du lesen, daß Trump vorher schon bei 2 anderen Gerichten gescheitert ist.
Wie gesagt: Der Fall liegt natürlich GANZ anders. Es geht nur in beiden Fällen um einen schottischen Onshore-Windpark, der das Landschaftsbild angeblich beeinträchtigt.
Trump scheitert, aber die gemeine Schnepfe bekommt Recht.
Dass WKA die Vogelbestände gefährden, ist ja schon unsinnig,
http://www.erneuerbareenergien.de/...u-der-windenergie/150/434/92201/
aber dass sich die Schnepfe am veränderten Landschaftsbild stört, schlägt dem Fass den Boden aus.
Für mich ist das ein Fall für die nächste Instanz.
Es geht auch nicht um "die nächste Instanz" weil es gar keine Gerichtsentscheidung ist, sondern die Entscheidung der zuständigen Genehmigungsbehörde.
Und wenn man sich etwas genauer damit beschäftigt und auch in anderen Foren liest zeichnet sich ab, daß WKN die Situation und den Widerstand gegen den Park auch lange Zeit falsch eingeschätzt hat.
Und nochmal: Das ist eben kein vergleichbarer Fall. Hier hat eine Person gegen genehmigte Projekte geklagt und ist in der 3 Instanz gescheitert. PNE kann Widerspruch gegen die Ablehnung der entscheidenden Behörde einlegen, der Weg ist aber gar nicht ein Klageverfahren, sondern der Widerspruch gegen eine Behördenentscheidung.
Und selbst bei diesem Verwaltungsschritt sagt PNE selbst, daß sie erst prüfen müssen, ob ein Widerspruch überhaupt Sinn macht.
Und wenn PNE da optimistisch wäre, müßten sie den Widerspruch nicht erst lange überlegen.
www.aktiencheck.de/exklusiv/...t_ist_komplett_raus_Aktiennews-6940317
Bin gegenüber PNE nach wie vor sehr skeptisch eingestellt.
Trotzdem könnte jetzt vielleicht ein guter Einstiegszeitpunkt sein. Die € 2 +/- 10ct,
hat sich seit langem als stabiler Boden herausgestellt.
Billhardt ist weg, Black Rock ist draußen, 2016 KGV von ca. 2,26, Divi-Rend. 2016 von ca. 5,96%, erneuerbare Energien weiter auf dem Vormarsch u.a.
(http://de.4-traders.com/PNE-WIND-AG-478570/fundamentals/)
Das könnte für einige schon ein Grund sein hier wieder einzusteigen...
Jetzt geht der Gesamtmarkt runter und PNE damit auch.
Scheinbar reißt jetzt auch die alte Unterstützung.
Kurse bis € 1,50 wären dann möglich...
Interessant ist der letzte Satz des Interviews: "Auch wir haben das Ende vergangenen Jahres nicht genehmigte Projekt noch nicht aufgegeben und prüfen neue Lösungen."
http://www.4investors.de/php_fe/...sektion=stock&ID=99646#ref=rss
...
Hier der Link dazu:
http://www.br.de/nachrichten/windkraft-altersvorsorge-100.html
("Windparks - Sichere Anlage entpuppt sich als Alptraum")
""""Was Ist Da Los?
Windpark Riffgat nach Panne wieder abgeschaltet
Der Offshore-Windpark Riffgat vor Borkum. Bild: dpa
Der Offshore-Windpark nahe Borkum ist erneut vom Netz. Ein unbekannter Defekt im Seekabel gibt Rätsel auf und führt zu weiteren Problemen.
Borkum Beim Offshore-Windpark Riffgat nordwestlich der Insel Borkum gibt es erneut Probleme. Nach kostspieligen Verzögerungen bis zum Netzanschluss Anfang 2014 liefern die 30 Windräder seit Ende November keinen Strom. Grund sei ein unbekannter Defekt in dem 50 Kilometer langen Seekabel, sagte ein Sprecher des Netzbetreibers Tennet in Bayreuth am Mittwoch. Zunächst hatte NDR-Niedersachsen hierüber berichtet. Vor der Reparatur des Kabels müsse das angrenzende Seegebiet erneut auf Munitionsreste abgesucht werden. Dies hatte bereits 2013 zu Verzögerungen beim Bau geführt. Tennet rechnet bis Ende April mit dem Abschluss der Arbeiten.
Die Ursache der Störung liegt derzeit im Dunklen: Die Leitung ist in drei Metern Tiefe unter dem Meeresboden eingespült. Der Kabelhersteller hat zwar die schadhafte Stelle geortet. Unterwasseraufnahmen zeigen nach Tennet-Angaben keine Schleifspuren von Schiffsankern, die das Kabel beschädigt haben könnten. Solange die Schadensursache nicht feststeht, ist auch unklar, wer die Reparaturkosten trägt.
Bevor das Kabel von Spezialschiffen hochgezogen und repariert werden kann, muss jedoch zunächst die Umgebung erneut nach Munitionsresten abgesucht werden. Bei Messungen wurden auffällige Stellen gefunden, die auf verdächtige Gegenstände hinweisen. Kampfmittelräumer sollen diese Stellen genauer untersuchen und Munition mit Tauchrobotern bergen. Dies sei jedoch sehr wetterabhängig. Vorsichtshalber sei daher der Abschluss der Reparaturarbeiten nicht vor dem 24. April geplant, sagte der Tennet-Sprecher. Nach früheren Angaben des Unternehmens hatte die Räumung von fast 30 Tonnen Munition im Gebiet der 50 Kilometer langen Seekabeltrasse bis zum Festland rund 57 Millionen Euro gekostet.
Der Windpark liefert mit einer gerechneten Gesamtleistung von 108 Megawatt Strom für rund 120 000 Haushalte. Der Oldenburger Windparkbetreiber EWE machte auf Anfrage keine Angaben zur Höhe der entgangenen Einnahmen. Betreiber können für ausgefallene Stromerträge eine Entschädigung nach dem Energiewirtschaftsgesetz geltend machen.""""""
Als ich vor einiger Zeit noch Kursziele von 1,50 bis 1,80 vorhergesagt habe, haben einige gepöbelt.
So schnell kann es gehen.
Entweder die Aktie ist jetzt enorm billig oder es kommt in absehbarer Zeit eine negative Nachricht.