PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 275 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:24 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.373.840 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 717 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 273 | 274 | | 276 | 277 | ... 359 > |
Zeitpunkt: 31.03.15 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.
Zeitpunkt: 31.03.15 11:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.
Hier der aktuelle Bericht
http://www.pnewind.com/images/downloads/...IR_Presentation_141111.pdf
Leider eben nie in der Gegenwart oder Realität sondern immer in der Zukunft. Das Wort Pipeline wurde von PNE erfunden.
Jedes Jahr schwärmen hier andere Leute von der tollen Zukunft. Ich übrigens früher auch mal.
Nehmen wir doch mal die aktuelle Kaufempfehlung von Oddo Seydler
Stichworte daraus:
"Enttäuschende Geschäftsentwicklung 2014"
"Verzögerungen bei Projekten"
"über Erwartungen liegende operative Kosten"
"Verluste WKN Geschäft"
"Abschreibungen WKN Übernahme"
Alles Realität der Jahre 2014 und 2015, die Worte stammen nicht von mir, sonder von Kaufempfehlung Oddo Seydler.
Positive Punkte:
- Pipeline (wird seit Jahren gelobt)
- Verkauf GB Pipeline (davon ist nichts bekannt, PNE selbst sagt sie suchen Investor für gemeinsame Entwicklung, Bis auf 2 genehmigte Projekte wird niemand eine ungenehmigte theoretische Pipeline kaufen)
- eigentlich für 2014 erwartete 10 Mio Zahlung Godewind 3 ( war nicht für 2014 sondern für 2013 geplant, durch Nichteinhaltung wurde auf 7,5 Mio reduziert, nur bei Genehmigung fällig, im Augenblick wird offshore nichts genehmigt)
Ergänzende negative Punkte von mir:
- Mehrere Klagen Vorstand/Aufsichtsräte
- Nichteinhaltung Kreditvereinbarungen durch WKN (dies ist im Augenblick ein großer Risikofaktor)
Aber in Zukunft wird alles gut
Energiekontor hat gezweigt, daß man mit Verkauf onshore und Eigenbetrieb Geld verdienen kann (0,96). Das hat PNE leider mal wieder nicht hingekriegt.
Energiekontor hat erfolgreich Projekte im Ausland verkauft, womit PNE sich schwer tut. Auch hieran kann man erkennen, daß es eben nicht wie immer behauptet an den branchenüblichen Schwankungen liegt, sondern PNE einfach nicht sehr erfolgreich arbeitet.
Interessant ist, daß sich EKT zum Beginn 2015 ganz aus dem kapitalintensiven Offshoregeschäft zurückzieht, weil die Kosten und Risiken im Vergleich zu den Chancen für mittelständische Unternehmen zu hoch sind. PNE baut dagegen weiter aus und muß immer noch hohe Meilensteinzahlungen an Bard für die übernommenen Offshoreprojekte zahlen.
Ich würde mal sagen, die Leute von PNE und EKT sind alle Profis, arbeiten aber extrem unterschiedlich und bewerten den Markt auch extrem unterschiedlich. EKT hat 2013 0,92 verdient, 2014 sind es 0,96 und für 2015 kündigen sie ein gleichbleibendes Ebit an. Man kann also konstant Geld verdienen, bloß PNE leider nicht.
Wenn man aber mehrmals wider besseres Wissen behauptet comdirect hätte schon die Zahlen von PNE und 0,10 Dividende für 2014 (weil kein e dahinter) muß man sich schon Kritik gefallen lassen.
divi wird erst mit der hv fallig. die war noch nicht.
Die Comdirect Schätzung "ohne e" ging von irgendwas um die 0,06 Gewinn aus. Es war eine Schätzung, PNE hat Zahlen veröffentlicht, der Verlust 2014 betrug -0,22.
PNE hat verkündet, daß es für 2014 keine Dividende gibt. Also wird auf der HV auch "keine Dividende fällig".
Deine Unwissenheit ist dermaßen erschreckend, daß sich eine ersthafte Diskussion wirklich nicht lohnt.
Die realen Zahlen und Fakten für 2014 liegen für jeden der lesen kann auf dem Tisch.
Mit einer News ist die Aktie wieder oben.
Aus eine Pressemitteilung
PNE WIND stehe wohl in Verhandlungen hinsichtlich eines kompletten Verkaufs der Projektpipeline in Großbritannien, anstatt Projekte einzeln zu veräußern. Im Offshore-Geschäft rechnen die Analysten von Oddo Seydler weiterhin mit einer Meilensteinzahlung von 10 Mio. EUR vom Gode Wind III-Projekt, die ursprünglich für das zweite Halbjahr 2014 geplant gewesen sei.
Von 2009 von -4,8 Millionen auf nunmehr -17,9 Millionen in 2014...das sind ca 8,5% vom Umsatz !!!
Ebenso die Aktien von 44,5 Mio in 2009 auf 71,9 M in 2014
http://www.ariva.de/pne_wind-aktie/bilanz-guv
also: mach dich vom acker.
Wenn man unsere Diskussion verfolgt, hast du 2 Wochen vor dem 27.3. behauptet comdirect hat schon die aktuellen Zahlen (weil kein e dahinter).
Ich habe gesagt, das ist die Schätzung der comdirect.
Schätzung war 0,03 Gewinn und 0,10 Dividende.
Am 27.3 hat PNE die Zahlen veröffentlicht. 0,22 Verlust und Streichung der Dividende um Eigenkapital zu stärken.
Schon daran kann man erkennen, daß es sich bei comdirect um eine Schätzung gehandelt hat. Comdirect hat ihre Zahlen inzwischen korrigiert, wobei sie gestern im Bereich von "Bilanzprognose" eine Dividendenangabe von 0,05 hatten, was nach den Aussagen von PNE vom 27.03. wohl nicht stimmt.
Wenn ich jetzt hier nochmal betone, daß PNE aussagt für 2014 keine Dividende zu zahlen, was an der Börse von verschiedenen Analysten seitdem erwähnt und hier diskutiert wurde und Teilnehmer hier mit Strafanzeige durch comdirect drohen (wofür eigentlich) wird das ganze echt lächerlich und grotesk.
Außerdem zeigt es, daß viele Diskussionen hier wirklich Zeitverschwendung sind.
Darum werden ich meine Gespräche mit dem Teilnehmer beenden, soll er weiter behaupten, daß PNE Dividende zahlt, obwohl PNE was anderes entschieden hat.
http://www.finanznachrichten.de/...gap-dd-pne-wind-ag-deutsch-016.htm
https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=13&l=0&isin=DE000A0JBPG2&subm=gew
... machen den weg frei:
Konzern-Kapitalflussrechnung (IFRS), Seite 92 des Geschäftsberichts 2014, http://www.pnewind.com/images/geschaeftsberichte/...GB2014_150325.pdf :
Die Cash Earnings geben den aus den laufenden erfolgswirksamen geschäftlichen Aktivitäten resultierenden finanziellen Überschuß an, ohne jedoch die Veränderung des Netto-Umlaufvermögens zu berücksichtigen. Die Cash-Earnings sind schlechter zu manipulieren als der Gewinn. Rückstellungen und Abschreibungen fließen (im Gegensatz zu der Berechnung des Jahresüberschusses) nicht mit ein. Es werden nur zahlungswirksame Erfolgspositionen berücksichtigt. Die Stromgröße Cash-Earnings ist somit ein Finanzindikator für die Innenfinanzierungskraft bzw. Ertragskraft eines Unternehmens, http://finanzportal.wiwi.uni-saarland.de/fund/242.htm
2014 | |
M | |
-18,297 | Konzernjahresfehlbetrag vor Minderheiten |
8,554 | +Abschreibungen |
1,624 | +Zuführung Rückstellungen |
5,386 | +Zahlungsunwirksame Aufwendungen |
-2,733 | cash earnings |
71,01% | entfallen auf Aktionäre der PNE Wind (Seite 89) |
/61,611mio aktien in 2014 (verwässert, gewogener Durchschnitt, Seiten 89, 159) | |
-0,03 EUR | cash earnings je aktie |