PEGIDA - Demo in Dresden!

#3110

Wo steht in dem Text, dass ein Herrmann gesagt hat, dass 2/3 Wirtschaftsflüchtlinge sind?

Der hat gesagt, dass 2/3 der Asylbewerber kein Anrecht auf Asyl haben, was jedoch NICHT bedeutet, dass es sich dabei um Wirtschaftsflüchtlinge handelt.
Da sind wir wieder bei der Sache, dass der Wutbürger nix versteht, von Asyl keine Ahnung hat und irgendwelche Hirngespinnste zusammenstrickt.
Da wundert es dann auch nicht, dass der Wutbürger Angst bekommt, weil er eben mittels seiner Hirngespinnste aus Mücken Elefanten macht.

Selbst die Aussage mit den 2/3 haben kein Anrecht ist wenn man so will auch schon falsch und vom Politiker entweder falsch beschrieben oder vermutlich von Medien falsch wiedergegeben worden.
Die Zahl der abgelehnten Asylanträge liegt nämlich bei 1/3 und NICHT 2/3, obwohl 2/3 aller Asylanträge abgelehnt werden.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...aege-in-deutschland/

Dies liegt u.a. daran, weil 1/3 aller Asylanträge nicht den formellen Anforderungen entspricht. In diesem Falle werden die Asylanträge den formellen Anforderungen angepasst und gerecht und später dann ebenfalls angenommen.
Eine große Zahl der Anträge werden abgelehnt, weil sie den Antrag an anderer Stelle , z.B. anderen EU-Land stellen müssen. Dies bedeutet dann ebenfalls nicht, dass jene Flüchtlinge kein Anrecht auf Asyl haben, wird aber von manch Hirnakrobaten als Solche ausgelegt und dementsprechend für Propagandazwecke instrumentalisiert.

Fakt ist, ca. 2/3 aller Asylbewerber haben Anrecht auf Asyl.

Zudem stammen die Mehrheit der Bewerber aus den Kriegsgebieten, Konfliktregionen, usw. so dass es sich zum größten Teil eben NICHT um Wirtschaftsflüchtlinge handelt.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...r-von-asylbewerbern/

Angemerkt sei, dass man erst vor kurzem bedingt der öffentlichen Diskussionen das Asylrecht bezüglich Osteuropa verschärft hat. D.h. Serbien, Mazedonien, usw. nicht mehr als Länder der "Verfolgten" zählen und dementsprechend Asylanträge auch abgelehnt werden. D.h. man hat bereits etwas gegen die "Wirtschaftsflüchtlinge" getan.  

Du diskutierst nicht, du stellst Propagandavideos ein. U.a. von Rechtsradikalen. Wie ging das Zitat doch noch? "Rassismus ist keine Meinung, Rassismus ist ein Verbrechen." Oder so.

Ford, und nachdenken , statt sinnfrei dummes Zeug zu babbeln.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...r-von-asylbewerbern/

Im Jahr 2014 ist die Zahl der Asylbewerber  aus Syrien stark angeschwollen,
die bilden jetzt tatsächlich die Hauptgruppe.  
Vor 5  Jahren spielten sie aber noch keine Rolle ,
das ist also erst ein neuer, kurzzeitiger Effekt.
und die Diskussion über die Wirtschaftsflüchtlinge ist eine alte und berechtigte
und sollte nicht von einmaleffekten beeinflusst sein.
Seit 2013 kommen in der Tat mehr KRIEGSFLÜCHTLINGE aus Syrien wie damals während des Kosovokrieges.
Kriegsflüchlinge sind aber nicht automatisch  Asylberechtigte, weil dazu eine nachzuweisende Verfolgung/Diskriminierung  gehört -Flucht aus Angst vor Kriegshandlungen ist kein Asylgrund. Wenn also jemand abhaut weil sich der Krieg seinem Kaff nähert ist das KEIN Asylgrund.  Tony Ford schmeißt also Kriegsflüchtling und Asylberechtigung konsequent durcheinander!  
(Die Kosovaren kriegten logischerweise in der Regel nur vorübergehendes Bleiberecht und kein Asyl)
Zwischen den Wellen der Kriegsflüchtlinge kamen vorwiegend Wirtschaftsflüchlinge,
etwa SERBEN , derzeit zeitgrößte Gruppe (waren mehrere Jahre lang stärkste Gruppe) - womit begründen die einen Asylanspruch.

Dann sehen wir noch als starke Gruppen Montenegriner, Albaner, Kosovaren -
Wo ist da bei denen ein Asylgrund zu erkennen - die kriegen fast keinen positiven Bescheid.
Bei Afrikanern ist das ähnlich -Eritrea - da sind die meisten halt junge Männer, reine Glücksritter , die mal ihr Glück hier probieren, weil sie daheim für ihre Wünsche nicht genug Geld verdienen. Politisch Verfolgte kannst du da mit der Lupe suchen.  

So bleiben dann von den ganzen Asylsuchenden nicht so wirklich viele übrig.
Selbst wenn aus Mitleid derzeit vermehrrt reine Kriegsflüchtlinge anerkannt werden - die halt auch in gewissem Sinne Wirtschaftsflüchlinge sind, weil sie keine Lust haben , ihr zerstörtes Land wiederaufzubauen.

Anders als die Vertriebenen aus den Deutschen Ostgebieten, die in ein völlig zerstörtes Land (Westdeutschland) fliehen mussten und dieses halfen wiederaufzubauen hocken sich viele Syrer  halt gerne hier ins gemachte Nest.


 

150 heinis für datt rechte gespenst am demonstrieren und 3000sind gegen den spuk auf die strasse gegangen-hier ist es klarer woher der wind weht,tscha ich denkmal die 150die den dummsinn angehört haben waren mehr als genug.
klar iss der generalanzeiger ein linksextremes kampfblatt wie eigentlich alle in nrw
datt grundgesetz und der ganze rest  

 

Sehr merkwürdig, dass die meisten Flüchtlinge junge bis mittelalte Männer sind. Wie an anderer Stelle bereits erwähnt, kommen die nicht, weil sie verfolgt werden, sondern weil sie sich hier bessere Aussichten versprechen. Obwohl sie in ihren Herkunftsländern (über-) leben können (wi könnten das wohl nicht), kommen sie hierhin - obwohl sie wissen, dass dies ungesetzlich ist. Sie sind damit schon beim Grenzübergang in die Bundesrepublik kriminell.

Und diese Leute - nicht die aufgewachten PEGIDA-Anhänger - machen den tatsächlich an Leib und Leben Bedrohten, die als wirklich asylberchtigte Flüchtlinge zu uns kommen, das Leben schwer. Es ist ja nun mal nicht wirklich einfach, bei denen, die nun mal hier sind, auf den ersten Blick zu unterscheiden, ob sie nun dieser oder jener Gruppe angehören.

Die PEDIDA-Anhänger tun gut daran, nicht auf Gesprächsangebote einzugehen. Zu lange haben die für das aktuelle Desaster verantwortlichen Politiker Zeit gehabt, die Dinge zu richten. Mit Politikern reden, die das Schengen-Abkommen verbrochen und uns um die Kontrolmöglichkeit bei Einreisen gebracht haben, hat überhaupt keinen Zweck. Indem man mit diesen Politikern redet, werden die um nichts besser. Man kann nun mal aus Eseln keine Rennpferde machen.

Du für die aktuellen Zustände verantwortlichen Politiker müssen nun mal selber sehen, wie sie den Karren aus dem Dreck bekommen. Die wollen doch wiedergewählt werden, oder?

Die aktuellen Politiker werden den Karren nicht aus dem Dreck bekommen.

Die PEGIDA-Freunde aber werden für andere Politiker sorgen.
Dies ist nicht die Zeit zum Reden, sondern die zum Handeln.  

seines Zeichens stellvertretender CDU-Vorsitzender und amtierender Bundesratspräsident, Teile der Anhänger der islamfeindlichen Pegida-Bewegung als “Dumpfbacken” bezeichnet, sollte sich erst einmal in Berlin und in Brüssel mit offenen Augen umschauen ...

http://www.huffingtonpost.de/2014/12/25/...ref=germany&ir=Germany  

wasist an der Aussage von Volker Bouffier falsch?

Ich habe nicht gesagt, die Aussage sei falsch. Eine Aussage, in der man z.B. "Teile der Anhänger der CDU als "Dumpfbacken"" bezeichnenen würde, wäre genauso "falsch".  

 

einem kaum zu ertragenden inhumanistischen Schwachsinn und dass auch noch zur Weihnachtszeit.

80 bis 85% der Flüchtlinge schaffen es wegen der Greueltaten die ihnen widerfahren und der daraus resultierenden Armut und Schwäche erst garnicht wirklich große Wege zurücklegen und bleiben deshalb in ihren Herkunfts­regionen. Dass diese große Anzahl der sogenannten Binnenvertriebenen pro Jahr nahezu 30 Millionen Menschen des weltweiten Flüchtlingsheers ausmachen dass nehmt ihr erst garncht zur Kenntnis. Da sind die europaweiten ca. 300.000 Asylbewerbungsanträge gerade mal ein Tropfen auf dem weltweite Elendsstein.
Pakistan, Iran und Kenia beherbergen viel mehr Flüchtlinge als die reichen Staaten des Westen.
Jeder seriöse Entscheidungsträger in Europa weiß dass.
Selbst die Kirchen verweisen bereits darauf.

Das saudumme Geschwätz der PEGIDA wirdalso bei weitem nicht so ernst genommen wie ihr in eurem übertriebenen Geltungsbedürfnis wahhaben wollt...
Ihr seid so etwas von lächerlich winzig!
Wenn sich die von euch so geschimpfte Mainstreampresse euer nicht annehmen würde dann wäre eure Bedeutungslosigkeit noch offensichtlicher!
Die Attraktivität eines Kaninchenzüchtervereins ist größer als die eurer verbrämten Angst- und artikulationsärmlichen und wiedersprüchlichen Wutbürger.
Ir wisst ja mehrheitlich noch nicht mal was ihr wirklich wollt!
Die PEGIDA wird sich außerhalb eures leider von braunen durchsetztem Örtchen rund um Dresden nur wenig entfalten können. Die netten Bürger Dredens die es ohne Zweifel auch gibt tun mir leid dass sie von der PEGIDA-Seuche heimgesucht werden. Leider kann man sich gegen so ein menschenverachtendes verseuchtes Philosophieumfeld kaum wehren. Ihr armen sonstigen Dresdner, ihr habt mein Mitgefühl!
Eventuell sehen einige rechtsgerichtete Lokal- Politiker ihre Chance und setzen auf einem ekligen Opportunismus damit sie eure menschenverachtenden Stimmen gewinnen. Die dürften sich aber nicht lange halten weil sich des Volkes Stimme doch mehrheitlich erheblich von eurer unterscheidet.

Da die PEGIDA zudem voller Widersprüche ist, darüber hinaus zu doof für einen wirklich konstruktiven Dialog, wird sie bald langweilig werden. Eine Zeitlang noch in ihrer mehr als bescheidenen Größe von <0,2% der deutschen Gesamt- Bevölkerung verharren... und danach untergehen...
wie all die anderen brotlosen und menschenverachtenden Bewegungen welche die NPD installierte halt auch.

Gerade zur Weihnachtszeit ist wahrzunehmen dass sich die Mehrheit des deutschen Volkes mit Ekel von euch abwendet !
 

überbietende Naivität.

Nimm bitte zur Kenntnis, dass Wirtschaftsflüchtlinge hier nichts zu suchen haben. Diese graben, wie schon erwähnt, den an Leib und Leben bedohten Flüchtlingen das Wasser ab.

Die PEGIDA-Leute wissen dies.

Du offenbar nicht.  

dass du bis heute nicht verstanden hast, was Aslyrecht bei uns eigentlich bedeutet.
Leider alles völlig unterbelichtet und scheinheilig. und an der Sache vorbei, was du schwafelst. Was soll das mit dieser Weihnachtszeittränendrüse bei einem gesellschaftlichen Problem das seit Jahren besteht
 Einen solchen Dummschwätzer wie dich erlebt man selten.

Es gibt Kriegsflüchtlinge , die kriegen bei uns seit jeher ein temporäres Aufenthaltsrecht aber kein Asyl. Aufenthalt solange der Krieg andauert. Völlig angemessen und human.

Es gibt Menschen, die nachweisen können dass sie politisch oder religiös oder .. (ich zähl net alles auf)  verfolgt/diskriminiert  werden (wie z,B, die Jesiden im IS) die bekommen dann nach Anerkennung ein dauerhaftes Asyl und die deutsche Staatsbürgerschaft.

Diese machen aber nur eine Minderheit aus, wie die geringen Anerkennungquoten
insgesamt zeigen. (unter 30%).

Die Mehrheit der Asylbewerber sind immer noch Wirtschaftsmigranten die hier meinen ins gelobte Land zu kommen. Und da muss sich unsere Gesellschaft endlich mal der Frage stellen, welche von denen  wir aufnehmen können und wollen und nach welchen Kriterien. Manche passen halt nicht so zu uns, und unsere Gesellschaft sollte schon auch entscheiden können, wer was nützt und wer  nicht.
Leider werden viele von denen deren Antrag abgelehnt wurde, nicht einmal abgeschoben und tauchen unter.

Wenn du Dummschwätzer ixkurt humanitäre Hormonwallungen zur Selbstbestätigung brauchst, was für ein guter Mensch du doch bist, dann gehe doch einfach mal selber ins Risiko und
bürge für ein paar Migranten deiner Wahl mit deinem Vermögen und nimm sie auf.

Das haben einige Jugoslawen während des elendedn Krieges nämlcih gemacht.
Sich als Gutmensch auf anderer Leute Kosten mit wirrem Gefasel zu profilieren  
ist völlig verlogen und unglaubwürdig. Kannst ja auch mal deine H4 oder Rentenansprüche an ein paar Migranten abtreten und wieder arbeiten gehen.
Schwätzer wie du meinen wohl , mit wirrem Emotionalgefasel jedes Gesetz und jede Regelung aushebeln zu können. Warum überweisen wir unsere Steuern denn nicht gleich
an die armen Afrikaner in der Sahelzone ?

Unter anderem haben wir nämlich noch neben den vielen nicht- under nur sehr mäßig integrierten Migranten und Migrantenabkömmlingen so ein klitzekleines und SIET JAHREN ungelöstes Obdachlosenproblem in den Städten, nämlich fast 300000 Menschen.
Da macht es wenig Sinn ungebildete und unqualifizierte Wirtschaftsmigranten und Glücksucher aus aller Herren Länder auch noch unbegrenzt aufzunehmen. Im Jahr derzeit auch so 300-400K.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...sigkeit-alles-voll-1.2280506  

und Sozialbezüge und Renten gekürzt werden, weil die Sozialausgaben
explodieren (und die sind in den letzten Jahrzenten explodiert , der Etat
ist MIT ABSTAND der größte Brocken im Bundeshaushalt)

dann sind Leute wie ixurt die ersten die das große Lamentieren anfangen.

Strom kommt aus der Steckdose, Geld regnet aus den Bankautomaten.

Solche Narrenköppe, die Null Durchblick haben und alles für selbstverständlich halten,  sind  leider eine Begleiterscheinung der fetten Jahre.
Es wird keien 20 Jahre dauern, da werden wir Altersarmut - die zwar jetzt schon exisiert , aber gut versteckt wird - als Massenphänomen sehen.

Natürlich sind dann nicht scheinheilige Dummschwätzer wie ixurt schuld an ihrem Elend sondern die böse "Gesellschaft" :-))


 

der kuchen war nie grösser.
wieder son pc- bot.
was haben die renten mit der asylpolitik zu tun ?
ihr könnt ja vorm mittelmeer oder am bospurus
die armen hunde aufhalten.
so wie die australier.
ich dagegen bezahle gerne meinen beitrag,
das die flüchtlinge nicht verrecken.
denn ich habe moral.
in einem land, dem es nie besser ging.
 

wie armselig ist das den.....was wäre aus der BRD geworden nach dem 2. Weltkrieg?

Wie hat es in der DDR vor 25 Jahren ausgesehen und stellenweise heute noch.....verdammt etwas Demut würde an Weihnachten Eingigen hier guttun.....die Meisten hier wissen garnicht wie gut es Ihnen hier geht.....jedenfalls im Verhältnis zu jenen die.....hier als Flüchtlinge hier ankommen......aber ja wir wissen es ja besser....

nd und Europa und erst recht der Welt abgeht...

wenn du meinen Beitrag als wirres Gefasel abtust dann offenbarst du nur dass du nichts aber auch ganichts verstehst. Da ist nichts Wirres drin.
Du hin gegen erzählst nur unglaublich dummes und zusammenhangloses Zeigs.

Z.B. belaufen sich die Bruttoausgaben nach dem Asylbewerberleistungsgesetz im letzten Jahr auf gerade mal rund 1,52 Milliarden Euro.
Das wären pro Bundesbürger (81 Millionen) gerade mal ca. 180 Euro.
Demgegenüber steht von denen die hier arbeiten dürfen deren Einkommen...
Es wäre mal eine interessante Gegenüberstellung die gesellschaftlichen Kosten der PEGIDA-Demonstranten denen der Flüchtlinge gegenüber zu stellen.
 

die aufstellung die du gemacht hast haben die nazis in ähnlicher form auch schon mal gemacht,wer wieviel wert ist usw.

naja,werden ja sehen wer wo aufsteht,anfang nächstes jahr sind in unzähligen deutschen städten demos.

acuh wie du argumentierst,alle die pegidafreundlich sind sind dumm,nur ihr,die mit migrationshintergund oder die an den armen flüchtlingen geld verdienen sind schlau.

wie abgrundtief muß man sinken um auf so einen level zu fallen.  

quäl dich nicht.  

>>>alle die pegidafreundlich sind sind dumm,nur ihr,die mit migrationshintergund oder die an den armen flüchtlingen geld verdienen sind schlau.

d.h. im Umkehrschluss, dass alle die keinen Migrationshintergrund haben oder nicht an den Flüchtlingen verdienen, sind pegidafreundlich!

Der ist logisch korrekt, aber was heißt hier "alle" ? - Ein bisschen mehr dürften es schon sein.

Etwas mehr Schwung hätte deiner Schlussfolgerung nicht geschadet, auch und gerade im Hinblick auf die allerneuesten Zahlen, die mir vorliegen.
Soviel kann ich verraten: sie sind deutlich rückläufig, d.h. die Pegidafreundlichkeit schmiert ab. Man konnte das übrigens schon vor den Zahlen riechen.
Und sag bloß nicht, das sei dir nicht möglich gewesen, weniger verhalten zu formulieren! Schließlich geht es hier nicht nur um Prinzipielles.  

-plumpe Propaganda- ist der Level mit Sicherheit ganz unten.  Dass das Land nicht schön völlig am Ende ist…

Märchenstunde aus dem Abendland. 1992 gab es rund 438.200 Asylanträge.
1993/94 Änderung des Asylrechts.  Abschottung erfolgt.
 
http://www.bpb.de/politik/hintergrund-aktuell/160780/asylkompromiss

" Im weltweiten Vergleich lag Deutschland im abgelaufenen Jahr mit knapp 190.000 Menschen auf Platz elf der Länder, die die meisten Flüchtlinge beherbergen. Ganz vorne in Ranking sind hier Pakistan (1,6 Mio.) , Iran (0,8 Mio.), Libanon (0,8 Mio.) und Jordanien (0,6 Mio.).
----------
Gründe, die Menschen in die Flucht treiben, gibt es viele. Niemand setzt alles aufs Spiel, lässt alles los – die Heimat, Besitz, Familienangehörige, vielleicht sogar Kinder – und das alles nur in der Hoffnung auf den Bezug von Sozialleistungen. Wer Asyl sucht, kämpft oft ums Überleben. Weil im Herkunftsland Krieg herrscht, Verfolgung droht, Diskriminierung an der Tagesordnung oder die eigene Existenz permanent in Gefahr ist.

Mit Abstand die größte Gruppe unter den Asylsuchenden in Deutschland sind derzeit Flüchtlinge aus dem syrischen Bürgerkrieg (rund 12.900 Anträge im ersten Halbjahr 2014). Danach folgen Flüchtlinge, die als Roma in Serbien (9.400 Anträge) und anderen Balkan-Staaten existenzieller Not und vielfältiger Diskriminierung ausgesetzt sind.

Eine steigende Zahl von Asylsuchenden kommt aus Afghanistan (4.500), wo Anschläge, Verfolgung und Machtkämpfe mehr zivile Opfer fordern denn je. An vierter Stelle der Herkunftsländer steht die Militärdiktatur Eritrea (4.000), die tausende Menschen ohne Anklage und ohne Kontakt zur Außenwelt an unbekannten Orten im Gefängnis verschwinden lässt."

Quelle: Badische Zeitung 16.12.14
http://www.sueddeutsche.de/politik/...hlen-gegen-vorurteile-1.2240831

http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/...ida-Das-Spiel-zur-Demo
 

welche Völker denn verraten (und verkauft) werden ?!

Eine nationale Schande ist das, nicht mehr und nicht weniger!  

Nur mal so zum Beispiel:

Wenn sich diese Roma in Serbien genauso aufgeführt haben wie hier, dann kann es doch nicht wundern, wenn sie dort Schwierigkeiten hatten und haben.

Das ist es doch hier bei unseren Gutmenschen schon viiiiiiel besser.