PEGIDA - Demo in Dresden!
die USA herumbomben: Syrien, Irak, Afghanistan.
2. Die USA haben die radikalen Islamisten doch erst groß gemacht, indem sie
sie finanziell und militärisch mit Waffen groß gemacht haben, so die Taliban in
Afghanistan und die IS in Syrien.
3. Die USA tragen durch ihre Unterdrückungs- und Besatzungskriege dazu
bei, dass die Bevölkerung sich immer weiter radikalisiert, weil sie die Besatzer
als Zerstörer, Unterdrücker und Vergewaltiger empfinden.
4. Die USA tragen durch ihre Unterdrückungskriege auch dazu bei, dass
sich Teile der deutschen islamischen Bevölkerung radikalisiert.
5. Die zunehmende Ausweitung der US-Unterdrückungs- und Besatzungskriege
schafft immer neue traumatisierte Flüchtlinge, die zunehmend nach
Deutschland kommen.
6. Die US-Medienpropaganda über die IS zur Durchsetzung massiver
Bombardements schürt gleichzeitig massiv die Angst von Deutschen
vor Islamisten
7. Deutsche Islamisten erhalten im Zusammenhang mit den Unterdrückungs-
kriegen der USA eine militärische Ausbildung, so dass sie eine zunehmende
Gefahr für die deutsche Bevölkerung bei der Wiedereinreise werden.
Diese Punkte zeigen, dass es einen engen Zusammenhang gibt, zwischen
den sinnlosen Unterdrückungskriegen der USA, an denen sich auch zunehmend
Deutschland beteiligt, und der Erhöhung der eingebildeten, aber auch objektiv
erhöhten Gefahr für die deutsche Bevölkerung.
8. Jede zusätzliche deutsche Beteiligung an den US-Unterdrückungskriegen,
wie sie z. B. im Irak geplant ist, senkt die Hemmschwelle für Islamisten
herab, einen Anschlag in Deutschland herab.
Bevölkerung sich von Islamisten bedroht fühlen. Diese subjektiv empfundene
Bedrohung, die durch Medien und Politiker hervorgerufen wird, um ihre
politischen fragwürdigen Ziele durchzusetzen, nämlich die Beteiligung
der Bundeswehr im Irak, ist ganz natürlich nach dieser Berieselung.
Verantwortlich dafür sind in erster Linie die Politiker und Medien, die
das jetzt verlogenerweise beklagen. Tatsächlich ergibt sich auch eine
erhöhte tatsächliche Gefährdung der Bevölkerung durch die Unterdrückungs-
kriege (siehe oben). Und das sollte man nicht einfach weglügen.
Also sowohl die eingebildete als auch die tatsächliche erhöhte Gefährdung
der deutschen Bevölkerung ist auf die Politik zurückzuführen. Da jetzt
einen rechtsradikalen Hintergrund zu konstruieren, ist besonders infam.
Kein Wunder, dass sich die Leute von Politikern verarscht fühlen.
abklatschen und sich das eigenständige Denken abgewöhnt haben.
warum?
sieht man hier gut in dem video und wenn ich jeden tag auf die strasse gehen muß.
Schwäche, schreibt euch das hinter die Ohren.
Weil das ihrer persönlichen Beschränktheit entgegen kommt, überall Rechtsradikale
zu vermuten, die es aufzuspüren gilt, was aber wenig mit der Realität zu tun
hat.
So wie jedoch einige Menschen die Nazikeule schwingen, schwingen PEGIDA-Anhänger die Keule des linken Gutmenschen und Deutschlandzerstörers.
Der Unterschied zu PEGIDA-Anhängern und den linken Gutmenschen ist, dass viele PEGIDA-Anhänger in der Opferrolle verharren und die Opferrolle bevorzugt spielen wollen.
Nur aus der Opferrolle heraus wird sich nichts verändern, hierzu muss man nunmal Täter werden und Beispielsweise in einen Dialog treten.
Moderation
Zeitpunkt: 26.12.14 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze.
Zeitpunkt: 26.12.14 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze.
Die sind so grausam, mit denen kann man nicht verhandeln, sondern die
muss man gleich tot machen. Und damit haben dann die Politiker erreicht,
was sie erreichen wollten.
Nun sind IS-Leute bzw. IS-Sympathisanten auch in Deutschland in der
Öffentlichkeit aufgetreten und nun wundern sich die gleichen Politiker,
dass nach den Propaganda-Sendungen einigen D der Schauer über den
Rücken läuft und sie sich von Islamisten bedroht fühlen.
Ist das so völlig unverständlich oder zeigt das nur die Beschränktheit
einiger Politiker?
und vor allem Rechtsradikalität für eine Befürchtung unterstellen, die sie selbst
herbeigeführt haben.
machen muss?
Aber wenn sie in Deutschland sind, dann sind ganz lieb. Und wer das nicht
nicht kapiert ist sowieso im Zweifel ein Nazi.
CDU/CSU sind doch selber ihres Zeichens christliche Parteien. Wenn Religionsfreiheit besteht, warum soll man dann den Moslems eine solche Partei versagen? Oder besteht laut Kauder nicht Religionsfreiheit? Oder ist der Islam keine gleichwertige Religion? Politiker lieben es irgendwelche Sätze hinzuwerfen, ohne sie zu erklären. Und die Hauptstadtmedien fragen auch nicht.
Es wäre an der Zeit, dass der Staat Religion zur Privatsache erklärt. Kein staatliches Steuereintreiben für Kirchen, keine steuerliche Absetzbarkeit von Spenden an Kirchen, keine staatlichen Gelder an Kirchen oder kirchliche Einrichtungen (Verweltlichung der staatlich finanzierten Pflege, Betreuung und Bildung), kein Religionsunterricht in staatlichen Schulen, keine staatlichen Feiertage mit kirchlichem Namen, keine religiösen Abzeichen oder Gebetsräume in Schulen, kein Kirchenglockengebimmel, usw.. Es ist nur eine Frage der Zahl der Anhänger, bis andere Religionen dieselben Privilegien fordern, die man den christlichen Kirchen gewährt. Der Staat wird zum Zankapfel der Religionen, was aber vielleicht den verkrusteten Ist-Zustand überwinden hilft.
was mag nur die USA denken, was mag nur das Ausland denken?
Diese Befürchtung kennen wir aus dem Privatbereich: Was mag nur der Nachbar
denken?
Das sind die typischen Befürchtungen von Spießern bzw. Polit-Spießern. Und
davon gibt es unter den Postern auch viele, wie man sieht.
aber die Welt besteht nicht nur aus Teller und Tellerinhalt. Wer überall
nur braune Suppe sieht, dokumentiert nur seine eigene Beschränktheit.