Novo-Nordisk - Insulinpräparate

Danke Chris! genau so sieht's aus

https://t.co/W4UbzDDcoT?s=09  

Stimmt! Das ist es !  

Guter Rat ist nun teuer.
 

Immer optimistisch bleiben. war ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk !  

Ich sehe in der Meldung von NVO keinerlei Aussage dazu, dass Phase III nicht erfolgreich verlaufen sei. Die vom Markt erhofften Gewichtsreduktionen sind nicht ganz erfüllt worden. Dennoch wird das Medikament in Produktion gehen, soweit ich die Meldung verstehe und der Markt in Sachen Adipositas ist riesig.

Ich werde hier nicht der erste sein, der nachkauft und damit ganz sicher nicht den Tiefpunkt erwischen, aber ich liege auf der Lauer und schaue mir an, wo ich meine bereits signifikante Position sinnvoll
(z. Bsp. über LEAP Calls) ausbauen kann.

Eure Meinungen dazu würden mich interessieren.  

"CagriSema helped patients lose an average of 22.7 per cent of their body weight in a late-stage trial, Novo Nordisk said on Friday, only marginally beating the results of Mounjaro, a rival treatment from Eli Lilly."
https://www.ft.com/content/a91c249f-61f4-4613-96aa-ca8e67b9d21e
Die Börse reagiert wie ein pubertierender 14 Jähriger, dem das Christkind das Iphone in der falschen Farbe gebracht. 22. 7 % Gewichtsverlust in der ersten Studie, nur 57 % % der Stichprobe haben die volle Dosis erhalten.  Es ist wie an Weihnachten, völlig überzogene Erwartungen münden in Enttäuschung!
Das Prinzip funktioniert , weiter Studien werden kommen.              
Entspannt euch, auch für Weihnachten!    

Novo Nordisk hat Studiendaten zu seinem neuen Diätmittel CagriSema veröffentlicht. Trotz besserer Ergebnisse gegenüber dem Vorgänger enttäuscht das Medikament die Anleger.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Novo Nordisk: Enttäuschung über Studienergebnisse von CagriSema belastet Aktie  

Waren dann doch handfeste Gründe für den Absturz. Hier halte ich es mit: Kaufen, wenn die Kanonen donnern!

Markt hat leider immer recht. Ich glaube nicht, dass das jetzt Einstiegskurse sind. Ich hoffe, dass es nicht noch schlimmer kommt. Abwarten und Tee trinken. Kurzfristig wird jetzt alles negativ gesehen. Die Höchststände sind jetzt erst mal Geschichte. Wo positive news herkommen könnten, weiß ich jetzt erst mal nicht.  

langfristigen guten Aussichten für NN ändert es erstmal nicht viel. Diabetes und Fettleibigkeit wachsen in unserer Wohlstandsgesellschaft leider weiter. Somit befinden wir uns in einem Wachstumsmarkt. Und die Aktie wird diesen Wachstumstrend wieder aufnehmen. Da bin ich mir sicher.

ist das sehr langfristig etwas entspannter zu sehen. Da die Gewinnaussichten aber schlechter werden, wird auch die Bewertung nicht mehr so hoch werden. Ich sehe die alten Kurse für die nächsten Jahre nicht mehr. Ist aber leider zu spät, für die Erkenntnis.  

sind da die Stop-loss Order verantwortlich das es so abgeschmiert ist.
Man sieht doch das es wieder hochgekauft wird.
Die ersten Mutigen haben schon min 10%  Gewinn gemacht, es gab Zeiten da hat man das nicht im ganzen Jahr geschafft.  

Die Ergebnisse zu CagriSema sind nicht ganz so, wie sich mancher Marktteilnehmer vorgestellt hat.
Na und!
Was ändert das an der langfristigen Perspektive?

Nun hat man zwei, in ihrer Wirkung auf den Gewichtsverlust annähernd vergleichbare, Medikamente zur Verfügung.
Der Markt ist so gewaltig, dass es hier gewiss Platz für zwei oder mehr Anbieter gibt und alle noch immer reichlich daran verdienen werden.
Warum springt dann die Aktie von Lilly heute um ca. 5 % nach oben und NN stürzt so deutlich ab?
Und dies vor dem Hintergrund, dass Lilly ohnehin schon deutlich höher bewertet ist als NN.
Diese Reaktion ist für mich nicht rational, wie so oft an der Börse.

Für mich bleibt NN ein interessantes Investment.
Auch mit diesem Ergebnis wird sich gut Geld verdienen lassen.
Da ich bei NN ohnehin langfristig dabei bin, werde ich hier die Gelegenheit wohl nutzen und etwas aufstocken.
Wahrscheinlich in mehreren kleinen Tranchen.

Noch eine allgemeine Bemerkung.
Rückschläge sind in der Arzneimittelbranche und bei Biotech-Werten vollkommen normal.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass wir hier bei NN einfach zu verwöhnt sind und somit bei Enttäuschungen schnell überreagiert wird.
Man muss auch einmal die Kirche im Dorf lassen.
Das Ergebnis war sicher nicht top. Aber es ist definitiv auch kein Flop.

Und die Pipeline ist voll!






 

ein paar Analysten hatten sich ein Abnehmwunder von 25-27 % ausgemalt, das Medikament bewirkt aber "NUR" knappe 23 % ......
Mehr muss ich wohl nicht schreiben :-)  

mit freecashlowrenditen auf den Unternehmenswert von vielleicht 3%

wenn der kurs sich nochmal halbiert würde ich mir das vielleicht nochmal anschauen  

Es ist einer der größten Kurseinbrüche in der Börsengeschichte der Novo Nordisk-Aktie. Am Freitagvormittag bricht das Papier des dänischen Pharmakonzerns um fast 20% ein. Rund 70 Milliarden US$ an Börsenwert lösten sich damit innerhalb von Stunden in Luft auf. Was steckt hinter dem Blutbad?
https://www.finanznachrichten.de/...ktie-20-warum-das-blutbad-486.htm  

Der dänische Pharmakonzern Novo Nordisk hat in einer zulassungsrelevanten Studie zum Adipositas-Mittel Cagrisema die primären Studienziele erreicht. Das Mittel der nächsten Generation - eine Kombination aus Cagrilintid und dem bereits zugelassenen Abnehm-Medikament Semaglutid - führte im Vergleich zu Placebo zu einem statistisch signifikanten und überlegenen Gewichtsverlust, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Investoren an der Börse hatten sich allerdings noch deutlich mehr versprochen. Der Aktienkurs von Novo Nordisk brach um rund ein Viertel ein.
https://www.ariva.de/news/...gewichtsreduktion-mit-cagrisema-11482013  

Investoren, ein Haufen bekloppter Hühner.  

und schon fast 4 % im Plus.
Ich finde es total überzogen.  

Klar. Wegen nichts mal eben 20 % runter, das reizt ungemein.
Aber der Chart vorher gefällt mir nicht; denn es geht schon die ganze Zeit Richtung Süden. Nee, das Ding ist mir too hot. Wäre der Chart hingegen die ganze Zeit gerade (oder sogar steigend) - sofort. Ich vermute, da ist noch mehr im Argen.
Pharma-Aktien sind dabei meine Lieblinge. In meinem Depot: Gilead; Dr. Reddys; BMS.
Ich warte bei NN auf eine signifikante Bodenbildung. Vorher rühre ich die nicht an.
Nur meine Meinung. Keine Kauf- oder Verkaufempfehlung.    

Puh, da bin ich froh, dass ich nicht bei 100 auf den - vermuteten -  Turnaround-Zug gesprungen bin.
Jetzt wird es ein paar Jahre dauern, bis die alten Höchststände (womöglich) wieder erreicht werden.
Hier schimpfen viele auf die verrückten Anleger, die wie ein Hühnerhaufen oder wie ein Pubertierender agierten.
Ich glaube nicht, dass Kleinanleger was bewegen, wenn 70 Milliarden pulverisiert werden. Bestimmt haben ein paar ganz große langfristige Fonds die kleinen Badnews zum Anlass genommen, die Gewinne von Jahren zu sichern. Das spricht dafür, dass es seeehr laaaange dauern könnte, bis man alte Höchststände wieder sieht. Und da die (vermeintliche) Sicherheit weg ist, wird die Aktie volatiler.
Es ist immer wieder spannend, dass undenkbare, völlig irrationale Dinge an der Börse passieren. Novo halbiert sich, Tesla verdoppelt sich in kürzester Zeit. Crazy. NIX an den Zahlen rechtfertigt solche Hopser...

I  

Ein übergewichtiger Mann mit 100 kg Körpergewicht nutzt Cagrisema über 68 Wochen und reduziert damit sein Körpergewicht auf 77,3 kg.  Wie weit soll er noch runter gehen?
Schon wenige Kilogramm weniger bringen einen enormen Gesundheitsvorteile, dies werden zukünftige Studien auch zeigen. Sie werden auch belegen, dass es langfristig günstiger ist, GLP 1 RA  zu bezahlen als die Folgekosten des Übergewichts und der Adipositas zu tragen.
Die Börse hat sich von rationalem langfristigen Denken schon lange verabschiedet.

         

"Ein übergewichtiger Mann mit 100 kg Körpergewicht nutzt Cagrisema über 68 Wochen und reduziert damit sein Körpergewicht auf 77,3 kg.  Wie weit soll er noch runter gehen?
Schon wenige Kilogramm weniger bringen einen enormen Gesundheitsvorteile, dies werden zukünftige Studien auch zeigen."

Naja, das hängt davon ab, wie groß er letztendlich ist, würde ich sagen. Mit 1,80m Größe wäre das ein akzeptables Gewicht, da brauch er nicht noch mehr runter?

Hängt natürlich auch davon ab, wieviel Muskelmasse er hat, oder ob eben alles nur "Fett" ist.

Ist er nur 1,60m, kann er gerne noch etwas "runter" machen mit seinem Gewicht.  

Die Gewichtsreduktion kann natürlich nicht ohne Ende betrieben werden.

Selbst die inzwischen entwickelten Triple-Agonisten,  die die Rezeptoren der drei an Sättigung und Energiestoffwechsel beteiligten Hormone GLP-1, Glucagon und GIP (Gastrisches Inhibitorisches Polypeptid) stimulieren, bringen da nicht wirklich mehr.
Letzten Sommer waren die Daten zu Retatrutid (Lilly) mit einer Gewichtsreduktion von knapp 24 % in einer vergleichbaren Größenordnung.

Wichtig sind und werden auch Effekte auf kardiovaskuläre Parameter, NASH und eventuell Alzheimer sein.

Wenn ich mir die Vielzahl an Molekülen ansehe, die für die entsprechenden Indikationen die Pipelines füllen, dann kann man in nicht allzu ferner Zukunft ohnehin eine Verwässerung des Marktes annehmen.
Die aktuelle Dominanz des faktischen Duopols (Lilly und NN) wird nicht ewig bestehen.

Daher ist es doch vernünftig, den Blick auch auf neue Themen zu richten.
Ich bin überzeugt, da ist NN nicht ganz so schlecht aufgestellt.
Nicht allein durch gute Entwicklungsprojekte, vielmehr auch durch die Stiftung, die das Management frei von äußeren Zwängen macht, wie aktivistische Investoren.

Für einen Ausstieg sehe ich hier keinen vernünftigen Grund.