Capital Stage - ein "Kriseninvest" (WKN: 609500)?
Seite 28 von 90 Neuester Beitrag: 03.06.24 11:06 | ||||
Eröffnet am: | 15.06.12 10:17 | von: windot | Anzahl Beiträge: | 3.238 |
Neuester Beitrag: | 03.06.24 11:06 | von: m229352432 | Leser gesamt: | 982.435 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 146 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 | | 29 | 30 | 31 | ... 90 > |
Vlt. kommt ja bald mal wieder was.
Wäre jedenfalls ein schönes Zeichen
Aber man sollte auch bei den Fakten bleiben. Laut boerse-online ist "Gerüchten zufolge" CS in Verhandlungen mit einem strategischen Partner.
Eine AG wie CS befindet sich allerdings permanent in Verhandlungen mit neuen Geldgebern, insofern ist das nichts besonderes.
Von "finalen Verhandlungen" wie oben angekündigt wird in dem Artikel aber gar nicht geredet.
Und das Kursziel wird erhöht, aber der Stoploss gleichzeitig auch bei 7,50 gesetzt, was nicht mehr sehr weit unter dem Tiefstkurs von Freitag liegt.
Insofern entscheidet der Gesamtmarkt nächste Woche (die Zahlen aus China am Wochenende waren gut) ob es wieder nach oben geht oder nachste Woche sogar der stoploss von boerse-online berührt wird.
Auch wird nirgendwo von "Investor" gesprochen.
Alles immer sehr euphorisch übertrieben.
Warum sollte CS nicht vom Gesamtmarkt abhängen?
Warum ist CS resistent gegen Abstürze oder stärkere Rückgänge.
CS verdient dies Jahr um die 0,40 Cent. Die Steigerung des Ergebnisses pro Aktie ist nicht sehr stark. Warum sollte sie mit über 20 KGV bewertet werden. Nordex als Turbinenbauer wird ein KGV von über 30 zugestanden. Energiekontor als Projektierer mit hohem Eigenbestand wird nur ein KGV von 10 zugestanden.
Natürlich kann CS auf 12 Euro und sogar mehr steigen. Genauso können sie aber auch wieder auf ein KGV von 10 zurückfallen wenn der Markt weiter runtergeht. Ein KGV von 15 wäre wieder 6,50 Euro.
Chorus ist am ehesten vergleichbar und hat auch nur ein KGV von 15. Es ist also viel Luft nach oben aber boerse-online setzt eben nicht umsonst den stoploss bei 7,50.
sein,auch zum immerwieder Nachkauf.:-)
Freitag hast du für Montag den Test der 7,50 vorhergesagt. Heute bist du frustriert weil die Aktie fällt und sie eigentlich bei 8,20 stehen müßte.
Die Halbwertszeit der Voraussagen hier ist schon sehr kurz.
Ich bin mir aber noch unsicher, ob ich lieber bei Solarworld bleiben soll oder einen verfügbaren Teil in Capital Stage stecken sollte?
Solarworld scheint mir zwar riskanter, aber auch rentabler. Spricht noch etwas gegen Capital Stage?
da würd ich mich nochmal etwas besinnen an Deiner Stelle
Die Klimaentscheidungen sind natürlich sehr positiv für Turbinenhersteller wie Nordex oder Wechseltrichterhersteller wie SMA. Das könnte gewaltige neue Umsätze bringen. SW ist eine reine Zockeraktie.
Für Capital Stage und die vorhandenen 550 MW hat das weder einen positiven noch einen negativen Effekt. Je mehr andere jetzt aber in Parks investieren, desto mehr steigen die Preise und desto schwieriger wird es für CS attraktive Gelegenheiten zu bekommen. Insofern sind die aktuellen Klimaentscheidungen für einige Firmen gut, für andere eher neutral.