Nicht Banker sondern Rentner schuld an Finanzkrise

schuld sind.
endlich wirds mal ehrlich ausgesprochen und keiner wills hören.

mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/1167214

jeder der glaubt politiker sind dumm sollte sich das genau anschauen www.nebeneinkuenfte-bundestag.de/riester-walter/ aber sich auch hier einige sachen durchlesen:

Die Propaganda für Privatvorsorge wird immer dreister - und Politik und Wissenschaft immer schamloser.

www.nachdenkseiten.de/

 

 

"Denn wir haben das ja verbockt."

Wir haben gar nichts verbockt. Der Staat und die banker waren es, nicht das Volk. Das wird immer bei diesem Thema verkannt. Außerdem den Rentnern, die eh schon nichts in der Tasche haben und sich auf ihre alten Tage kaum noch was leisten können auch noch das Geld aus der Tasche ziehen zu  wollen schlägt dem Faß den Boden aus!! Eine Frechheit was diese Politiker sich da herausnehmen.

bei -2 auf einer skala von 1-10.

falls ich überhaupt noch mal wähle, dann auf jeden fall radikal.  

- denn ich bin ja selber keiner....

Und wenn ich mal ein Rentner sein werde, dann sollen halt die Jungen ordentlich blechen - denn schließlich bin ich dann nicht mehr jung...

Und wenn ich mal in der Kiste liege, dann soll die ganze Welt zahlen... radikal, ohne Ende - denn dann bin ich ja auch nicht mehr von dieser Welt...

:)

...können den " Etablierten " am Sonntag einen schönen Denkzettel verpassen. Kann man nur hoffen, dass diese Meldung schön über die Medien verbreitet wird.  

Pressemitteilung von Volker Schneider

Rentenerhöhung statt Rentenkürzung

„Es gibt sicherlich andere Möglichkeiten sich in den Medien bekannt zu machen, als nach Rentenkürzungen von der parlamentarischen Hinterbank zu schreien“, kritisiert Volker Schneider, rentenpolitischer Sprecher der Fraktion DIE LINKE, die in der Bild-Zeitung von Bundestagsabgeordneten der SPD und Union erhobenen Forderungen nach Rentenkürzungen aufgrund der Finanzkrise. Schneider weiter:

„Damit eins klar ist: DIE LINKE lehnt jede Art von Rentenkürzungen strikt ab.

Der Hinweis, dass aufgrund der Finanzkrise auch die Rentnerinnen und Rentner ihren Beitrag leisten müssen, ist an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten. Vergessen wird, dass die Rentnerinnen und Rentner bereits ihren Beitrag geleistet haben: Die von der rot-grünen Bundesregierung seit 2001 durchgesetzten Rentenkürzungen haben bereits jetzt massive Auswirkungen auf die Alterseinkommen. Allein die „Renten-Nullrunden“ in den Jahren 2004 bis 2006 sowie niedrige Rentenanpassungen in den Jahren 2007 und 2008 haben dazugeführt, dass die Renten rund 10 Prozent an Wert verloren haben. DIE LINKE fordert dagegen eine sofortige Rentenerhöhung zur Stärkung der Binnennachfrage als Teil eines umfassenden Konjunkturprogramms.“  

wenn politiker solche scheine sind, warum wählen wir sie dann?  

"Meinung nach regiert uns ein unfähiges, korruptes und machtgeiles Pack, das sehr eng mit der Finanzindustrie verflochten ist. Wenn man sie schon nicht vor einen Richter stellen kann, weil die passenden Gesetze fehlen, und sie deshalb keine persönliche Haftung übernehmen, sollte man sie wenigstens abwählen"

und genau hier liegt das problem. wir leben in einer demokratie-und das ich glaube wirklich. es ist nicht so, dass eine demokratie ein perfektes system ist, ja sein soll. perfekt zumindest nicht im sinne eines paradiesähnlichen zustandes. eine demokratie ist genau das, was wir leben. so wie wir sie erleben, funktioniert und ist sie. als system will sich die demokratie selbst erhalten, dies haben gesellschaftliche systeme so an sich, da sie wie ein lebendiger organismus funktionieren, da sie aus genau den selben bestehen. jedes organische system strebt nach selbsterhalt, also auch makrosysteme die aus untergeordneten systemen gebildet werden.
ein wichtiger faktor für den systemerhalt einer demokratie ist die wahl. eine demkratie bedeutet volksherrschaft.
wenn es nun so sein sollte, dass die vertreter einer geählten regierung sich als korrupt erweisen und anderen, als ihren mehrheitlichen wählern dienen, gibt es zwei möglichkeiten. entweder sie schädigen das system, dann müssen sie entmachtet werden, oder sie sind das system.
wenn sie das system sind und dient dieses system nicht allen untergeordneten systemen, gibt es ein ungleichgewicht, das nicht akzeptiert werden kann, ergo muss das system so verändert werden, dass ein gleichgewicht hergestellt wird.
wer also wählen geht unterstützt das system, da er glaubt, dass es das beste für sein persönliches system ist, sowohl als individuum als auch als mitglied einer gesellschaftlichen gruppe. glaubt er nicht daran, muss er das system verändern, also das vorhandene instabilisieren. und wie instabilisiert man eine demokratie? man entzieht ihr ihren wichtigsten wesenszug, man geht nicht zur wahl!
nun müssen wir uns also fragen welches komponente das wirkliche übel ist, aber egal welche es ist, ob falsche politiker im richtigen system, oder richtige politiker im falschen system, wir müssen ihnen die legitmation der repräsentation entziehen. entweder um die demokratie zu dem zu machen was sie sein soll, oder um ein besseres system zu finden.
somit kann man politiker nicht entmachten indem man sie abwählt. denn die wahl ist in jedemfall der systemerhalt, zumindest ein aktiver part. denn wir wählen ja andere, die entweder das system korrupieren oder durch das system korrumpiert sind.

ergo:-) verweigert die wahl, keine macht für niemanden  

meinte ich natürlich, nicht scheine....aber das sind sie ja irgendwie auch....  

du hast mich überzeugt, ich kann mich einfach nicht durchringen die extrem linke oder rechte zu wählen, also bleibt nur die verweigerung der stimme. wenn wir noch die steuerabgabe verweigern könnten damit sie auch die macht des geldes verlieren dann würde sich einiges in bewegung setzten. nur leider heißt macht auch geld und sie haben mehr davon als wir also haben sie mehr macht. und wenn sie keiner mehr wählt dann nehmen sie uns das geld ja trotzdem weg und schenken das den banken, den automobilhersteller und jeden anderen der es haben will.  

kann man zumindest minimieren. einfach so wenig wie möglich ausgeben. konsumverzicht ist das stichwort. du siehst doch welche angst unsere lobbyisten im moment haben. wir haben die macht, wir sind die verbraucher. eine schlimme degradierung aber auch ein geiles druckmittel:-)  

zumindest da bin ich dir ein schritt vorraus und übe mich in verzicht auf alles was geht und was essen angeht nur deutsche produkte. heißt aber das banannen und andere tropischen früchte luxus sind und ganz selten zum gekauft werden. wird aber auch immer schwerer habe vor einigen tagen feststellen müssen das die eier beim pennymarkt von freilaufenden hühner nicht mehr aus deutschland kommen wie letzte woche noch sondern aus nl. musste zu bio greifen. gott oh gott wo soll das alles noch enden ;-(  

 

also bleibt nur die verweigerung der stimme. wenn wir noch die steuerabgabe verweigern könnten damit sie auch die macht des geldes verlieren .

Gut gesagt,dies können aber auch nur welche wie Zumwinkel,die kommen ohne Strafe weg.

Geht wählen und wählt Links,nichts tut denen mehr weh,nur mal so einen Denkzettel,damit sie wieder den richtigen weg finden.Aber wir Deutsche haben ja kein Ei in der Hose,jammern können sie,und nicht Wählen gehen.Genau das ist das falscheste was man machen kann.

GEHT ENDLICH WÄHLEN.

Nur diese 5 Parteien dürfen kein Kreuz kriegen.

CDU
SPD
GRÜNE
FDP
NPD

der Rest könnt Ihr als Protest wählen,noch besser Stimmzettel UNGÜLTIG machen mit mehren kreuzen.
Alles andere bleibt beim alten hier in Deutschland wenn Ihr es nicht macht.

ich weiß nicht woher der blödsinn mit dem ungültigmachen kommt, das ist der größte schwachsinn!!!!!  

was der größte Schwachsinn ist.
Die Auswahl ist einfach zu groß.  

den "Schreibfehler" oben fand ich ganz amüsant: "scheine" im Sinne von "Falschen Fuffzigern"...

Und im Übrigen muss es natürlich dabei bleiben, dass die Rentner die Schuld an allen haben wegen ihrer ewigen Meckerei...  *ggg*