Neues von der Arschlochfront-Thilo Sarrazin

... tja, wie ist das mit den riesenkonzernen - speziell denen aus dem energiesektor? ich denke, die konnten nur entstehen, da der staat sie immer und überall protegiert hat - grossteils sind sie ja auch aus ehem staatskonzernen oder halbstaatlichen hervorgegangen. meine meinung dazu: der sog. "vergesellschaftung" gewisser vitaler industriesektoren stimmen nur überzeugte etatisten (linke), wie auch national orientierte (rechte) zu ... tatsächlich funktionieren diese konglomerate unter staatlicher obhut entweder gar nicht, sind ineffizient ... oder man versilbert sie irgendwann aus purr geldnot, weil man sonst das soziale mäntelchen nicht mehr zusammenhalten kann. dass die energiewirtschaft eben kein markt ist, ist keine per se kapitalistische glanzleistung - ganz im gegenteil ... als liberaler hätte ich es begrüsst, wenn sich 400 mittelständische versorger gegenseitig unterbieten, anstatt dieser staatlich vermurkste scheisse heute. und jetzt mal ehrlich: wird oskar das besser machen ... besser noch: mit welcher kohle will oskar das besser machen? man darf das grundproblem aller sozialistischer philosophie eben nie aus den augen verlieren - sie haben verdammt noch mal kein tool für die preisfindung und können in ihrer verteilwut die knappheit einer ware nicht realistisch abbilden ... mit den allzubekannten folgen.  

oder er hat ein rad ab.nach dem ganzen truppel den er hatte,hält man sich
doch erstmal zurück.  

und zwar heist die Klimaerwärmung! Wir sollten noch viel mehr dreck in die
Luft blasen so das sich die erderwährmung weiter beschleunigt und wir irgendwann
überhaupt nicht mehr heizen müssen.

Na was haltet ihr von dem Vorschlag?  

In der DDR hat man die Heizung über
zu öffnende Fenster und Türen reguliert.
Wenn man sich die Heizkostenverbräuche von
sozial schwachen Kreisen ansieht, so muss es nach
Auskunft eines Mitarbeiters einer Wohnungsgesellschaft
im Westen ähnlich sein.
"Hau raus den Sch..., es ist ja nicht mein Geld!"  

Nach dem Krieg mussten die Schüler immer einen Kohle-Bricket mitbringen damit das Klassenzimmer geheizt werden konnte. Da hat sich auch keiner beschwert.

ignorelistenplätze  

 

manchmal inneffizient arbeitet und vielleicht etwas Geld verballert,
steht das in keinem Verhältnis zu den Riesengewinnen der Konzerne.
Nicht auf die offziellen Gewinne schauen auch auf die,die durch
staatlich subventionierten Beschiss gemacht wurden.
Früher habe ich zb mein Haus beim Staat versichert nun
bei der Sparkasse.
Nun um wieviel hats wohl aufgeschlagen?  

das in unsrer klimatisierten Bude per Thermostatdreh der Arsch gefälligst bei 20 Grad im Sessel hockt.
Ich natürlich auch...
Nebenbei wird ein wertvoller Rohstoff dabei durch den Schornstein gejagt, das Klima gekippt, unsre Nachfolger werden uns dafür hassen.
Trotzdem Schwamm drüber, weiter so, gell Satyr.
Der Sarrazin hat vollkommen recht, man kann durchaus im Winter mit Pulli hier seinen Senf zum Besten geben...

 

... das wäre nicht die erste staatsleistung, die aus gründen der finanzierbarkeit ins private abwandert und dann teurer wird. da könnte ich dir ein hübsches beispiel erzählen - das von der künstlersozialkasse. dies gibt es seit 20 jahren und kümmert sich um die ganzen studierten kreativen, die von 20 bis 60 den reichen sammlern und den kuratoren, etc ...um den bart schleichen und danach keine kohle haben, also verarmen. da die kulturindustrie in deutschland sehr staatsgetragen funktioniert hat man natürlich fotografen, grafiker und werbetexter ... also all die leute, die nicht den staatlichen nimbus innehatten, sondern ihr geld in der industrie verdienen mussten pauschal den künstlerstatus aberkannt - sie durften nicht in diese kasse. jedoch, wie so oft, wenn die beamtenschaft am zählen ist, hat man sich verrechnet - es fehlt einfach an geld für die "echten" künstler, die nun zur rente schreiten. was macht man also: richtig - sämtliche dienstleistungen, die auch nur im geringsten mit kreativität zu tun haben, werden mit einer 5% abgabe belegt - also fotografie, grafik und werbetext - zu deutsch: eben die leistungen der leute, die man in diese kasse nicht aufnehmen wollte.
was glaubst du nun, was ich von staatlicher rechenkunst und dergleichen gebahren halte?  

man zb die Geringverdiener die in der Privatwirtschaft für Gewinne
sorgen und mit staatlicher Knete unterstützt werden.
So lässt es sich leicht Gewinne machen.  

... das ist doch das thema. meine these ist, dass die bedürftigkeit abnimmt, wenn der staat die "normalen leute" zufrieden lässt - wenn die steuer- und abgabenquote des durchschnitts deutlich unter 30% fällt, kann man vielleicht nicht jeden hilsbedürftigen luxusversorgen, aber vielleicht gibt uns das beispiel baden-württembergs zu denken, wo die annonymen charity-leistungen, spenden und das stiftungswesen stärker ausgeprägt sind, als im rest der republik ... ganz einfach, weil die bürger durchaus die anderen am wohlstand teilhaben wollen ... aber nicht so, wie der staat und seine schergen das machen.  

wenn das so wäre wie Du das so schön gesagt hast, dann wären ja die Problemebereits gelöst.

 

"Klagen haben keine aufschiebende Wirkung; der Betroffene ist bis zur Urteilsverkündung entweder verhungert oder erfroren. "

 

 Thilo Sarrazin mag zwar etwas rüde in seinem Umgangston sein, aber der sieht auch die Kostenlawine die auf das Land/Stadt Berlin zu rollt wenn da nicht schnell was dagegen getan wird. Es sieht leider so aus das man bei Hartz IV die Energie sorglos verschwenden kann und das soll dann gut sein?

 

Was ich bemerkenswert finde das ausgerechnet Leute aus dem Linken politischen Spektrum den Hartz IV Empfänger saent wo es lang zu gehen hat, würde das einer von der CDU oder CSU machen würde es sofort Nazi-Hasstiraden hageln!

 

Als Fazit kann man nur sagen die neue Kostenlawine in der Sozialpolitikt die Politiker von ihren Wolkenkuckucksheim wieder in die Realität zurückholt.

 

 

 

"Wenn die Energiekosten so hoch sind wie die Mieten, werden sich die Menschen überlegen, ob sie mit einem dicken Pullover nicht auch bei 15 oder 16 Grad Zimmertemperatur vernünftig leben können".

Womöglich wird er demnächst noch sagen:
"Wenn es regnet, werden sich die Menschen überlegen, ob sie trocken bleiben können, wenn sie einen Regenschirm aufspannen".

Schande über ihn!  

Thilo Sarrazin ist nie um einen verwegenen Spruch verlegen
– und er schont dabei niemanden.
Nicht seine Beamten, nicht die Berliner Schüler,
nicht die Hartz-IV-Empfänger.
Und auch nicht den eigenen Koalitionspartner:
Besonders darauf, sagt der Senator,
ist er "recht stolz".
aus:
http://www.welt.de/berlin/article2097676/...ern_Dumm_duemmer_PDS.html  

Wir brauchen mehr von der Sorte. Er sollte noch etwas an seinen Formulierungen arbeiten. Unsere Bananenrepublik muss aufgerüttelt werden. Wir leben in einem der weltbesten Staaten, jedoch merken die Leute das nicht mehr, meckern über alles und jeden. Schaut in andere Ländern oder lebt länger in anderen Ländern der Welt. Dann wird klar das wir hier im "Paradies" leben. Die ganze Welt würde gerne in Deutschland leben nur die Deutschen (nicht alle) sind unzufrieden. Nur unzufrieden zu sein reicht nicht, man muss auch selbst was tun. Wenn zu den Wahlen nur 40% zur Wahl gehen zeigt das schon die einstellung. Wer es besser kann soll sich in einer Partei oder Vereinigung engagieren und sich für die Wahl eines Bürgermeisters o.ä. bewerben.  

Sarrazin hat recht
Zieht euch warm an
KOMMENTAR VON GEREON ASMUTH

Nun hat er wieder zugeschlagen. Der Zyniker. Der Menschenfeind im Kostüm des Sozialdemokraten. Der Finanzsenator Thilo Sarrazin. Diesmal hat er nicht Hartz-IV-Empfängern vorgerechnet, dass sie zur Not von der Hand in den Mund leben könnten. Diesmal hat er dicke Pullover als Mittel zur Heizkostensenkung genannt. Und von der Linkspartei bis hin zur CDU schreien alle auf: Das ist unsozial! Dabei übersehen sie eins: Der Mann hat recht.

Weil die Energiekosten steigen, werden Flugreisen teurer. Und jeder überlegt sich, ob er die nächste Fernreise cancelt. Weil die Energiekosten steigen, wird Benzin teurer. Und jeder überlegt sich, ob er vom Auto aufs Rad steigen soll. Weil die Energiekosten steigen, wird der Betrieb einer Klimaanlage zum Luxus. Und jeder fragt sich, ob er vielleicht einfach mal das Fenster öffnen sollte. All dies ist ökonomisch nachvollziehbar, ökologisch absolut begrüßenswert - und auch sozialpolitisch nicht umstritten. Denn die meisten werden dennoch weiter fliegen, Auto fahren und das Raumklima elektrisch regulieren. Auch wenn das ökologisch bedauerlich ist.


Das Gleiche gilt für die Heizkosten. Würden sie tatsächlich auf die Höhe der Mieten stiegen, wird sich jeder fragen, ob er nicht einen warmen Pullover anziehen soll. Das ist ökonomisch gedacht, ökologisch sinnvoll - und sozialpolitisch wird es erst zum Skandal, wenn diese Überlegung nicht freiwillig erfolgt. Davon aber hat Sarrazin nicht gesprochen. Im Gegenteil betont er stets: Heizkosten werden den Hartz-IV-Empfängern erstattet.

...

Weiter hier:
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/...ht-euch-warm-an/

Der ehemalige Finanzsenator Berlins ist jetzt Vorstand der Bundesbank - aber seine ruppige Art hat er nicht abgelegt. Im "Stern" spricht Sarrazin über Fortpflanzung, das Wärmebedürfnis von Hartz-IV-Empfängern und den Unsinn einer Rentenerhöhung.




www.ftd.de/politik/deutschland/...n-wer-damit-fertig-wird/513060.html