Neuer SGLT-2-Inhibitor
Seite 43 von 45 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:44 | ||||
Eröffnet am: | 27.06.11 20:15 | von: ellogo2 | Anzahl Beiträge: | 2.119 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:44 | von: Franziskabrq. | Leser gesamt: | 333.891 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 71 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 39 | 40 | 41 | 42 | | 44 | 45 > |
Bei 10.000 Aktien macht die 4te Stelle 1 € aus.
Warum sollte die Aktie nach so einer Meldung nur moderat steigen weil viele bereits investiert sind?
Die Meldung heute auf die haben doch alle investierten gewartet.
Noch dazu ist der Vertrag mit Firma Rodan + Fields LLC kein Exklusiv-Vertrag sondern Sirona kann den Wirkstoff zukünftig auch an weitere neue Partner vertreiben.
Gehe davon aus das sich andere Kosmetikfirmen ebenfalls interessiert zeigen werden, wenn schon mit Firma Rodan + Fields LLC der Amerikanische Marktführer sich den Wirkstoff TFC-1067 gesichert hat.
Nachdem du ja scheinbar ein Insider bist und daher weißt das der Deal nur niedrige Umsätze bringt, wirst du uns sicher gleich den Inhalt der Lizenzvereinbarung die höhe der Vorabzahlung und die zukünftigen Meilensteinzahlungen verraten.
Du darfst nicht vergessen das die Aktie mit knapp 60 Mio auch keine hohe MK aufweist. Der Deal mit einen Marktführer ist daher aus meiner Sicht eine super Geschichte.
sein, sobald weitere Deals verkündet werden und auch die dazu gehörigen Zahlen.
Milestones, Umsatzgrößen und Vorauszahlungen!
"Wir sehen das Kursziel für die Aktie von Sirona Biochem Corp. (WKN: A0RM6R) auf Sicht von 6-12 Monaten bei 1,50 CAD"
https://www.beprofiteer.com/nlhtm/show.php?id=289
Aktuellere Zahlen habe ich nicht gefunden. Wie sich jedoch der Markt für "Schönheitsprodukte in den letzten Jahren entwickelt hat, kann ich mir nicht vorstellen das es weniger Umsätze geworden sind, sondern das Gegenteil.
Quelle:
https://www.forbes.com/sites/nicoleleinbachreyhle/...ss/#4f4217db425b
Hatten nich mal Geld in der Kasse und wären beinahe gescheitert.
Also erklär doch mal
Da wird die Gegenwart und Zukunft gehandelt.
Apple-Aktien konntest du im Jahr 2003 bzw. 2004 auch für einen Dollar kaufen und die waren quasi fertig. Da stellst du dich wohl jetzt auch hin und sagst die Aktie taugt nichts weil sie beinahe gescheitert wären?
Doch noch einen aktuelleren Artikel zu Rodan + Fields gefunden:
https://www.forbes.com/sites/kathleenchaykowski/...rket/#d68b918466dc
Wer den Artikel liest wird erkennen das es sich hierbei um ein Milliarden schweres Unternehmen handelt.
Ich hab nur Gegenfragen gestellt.
Hab recherchiert und meine eigene Meinung dazu.
Wünsch euch Glück
muß wie eine Aktiengesellschaft.