Neu an der dt. Börse - Solar City ein Kauf?
Seite 1 von 6 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:19 | ||||
Eröffnet am: | 12.02.13 19:21 | von: Balu4u | Anzahl Beiträge: | 129 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:19 | von: Brigitteqkcua | Leser gesamt: | 51.557 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 20 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6 > |
SolarCity Corp Research Report Solar panel installer SolarCity rose a total of 21 percent for the whole of last week as investor confidence in the solar panel industry as a whole has been growing. The company, a dominant player in residential and commercial project building, pays lower prices to solar manufacturers and is expected to benefit from decades-long energy savings, according to analysts. In addition, SolarCity stands out as the most valued company thanks to its liquidity and market cap offering exposure. Like SunPower, SolarCity is also a third-party ownership vendor, and could stand to benefit from the forecasted growth in US residential solar financing, which could grow five-fold. The Full Research Report on SolarCity Corp - including full detailed breakdown, analyst ratings and price targets - is available to download free of charge at: http://www.NationalTradersAssociation.org/r/...earch_report/fcd9_SCTY http://www.finanznachrichten.de/...ty-corp-and-nrg-energy-inc-008.htm
Rücksetzer, der trotz der in Q2 übertroffenen Erwartungen eingetreten ist, hat wohl mit der schlechten Stimmung nach den enttäuschenden Ergebnissen der Solarbranche, insbesondere der Panel-Hersteller und mit Gewinnmitnahmen nach der starken Erholung der Solarwerte nach der Krise zu tun. Das Geschäftsmodell von SolarCity halte ich aber weiterhin für erfolgversprechend, da SCTY von sinnkenden Panelpreisen eher profitieren würde und weil durch das Leasinggeschäft ohne erneute Investitionen die Einnahmen über die nächsten 20 Jahre weiterhin hereinkommen. Dadurch werden sich EPS und Cashflow stetig weiter verbessern. Bei stabilem Marktumfeld und Einhaltung der Guidance in Q3 ist nach meiner Meinung ein Kurs von 50 $ noch in 2013 möglich. Dann wäre der gestrige Rücksetzer eine gute Einstiegsmöglichkeit.
Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung!
Das wollen wir doch hoffen!
Vorgestern Abend zuckte mein Finger zwischen Solarcity und Stratasys hin und her. Solarsys ging bisschen runter, Stratasys bisschen rauf - und so entschied ich mich (leider) für Solarcity bei 41.17.
Frustriert über die Entwicklung (Solarcity zwischenzeitlich -12%, Stratasys +12%) habe ich bei 38.09 noch mal Solarcity nachgekauft.
Wenn sie wieder auf 43-44 klettern, bin ich schon zufrieden :-)
SolarCity Corp. Research Report
On October 9, 2013, SolarCity Corp. (SolarCity) and Zep Solar, Inc. (Zep Solar) announced that they have entered into a definitive agreement under which SolarCity will acquire Zep Solar for approximately $158 million. SolarCity stated that the purchase price is payable in shares of SolarCity common stock, and is subject to reduction for the amount of net indebtedness of Zep Solar as at the close of the deal. SolarCity stated that Zep Solar's product portfolio works as a comprehensive system that reduces the cost and complexity of designing, shipping, warehousing, and installing PV systems, and its technology has helped SolarCity's installation crews to double the number of residential systems they can install each day since they began using the product earlier in 2013. Zep Solar will operate as an independent business unit of SolarCity, and the two Companies plan to market and sell Zep Solar products in Australia, Germany, Japan, and the United Kingdom after the closing of the acquisition, which is expected in December 2013. ..
http://www.zacks.com/research/get-news.php?id=289p3639
Read more: http://www.benzinga.com/news/earnings/13/10/...eat-profit-solarcity-?
Company Exceeds Guidance With 78 Megawatts (MW) Deployed in Q3 2013, Reaffirms FY2013 Guidance of 278 MW Deployed, and Establishes Range for FY2014 Guidance of 475 MW - 525 MW Deployed
Third Quarter 2013 Operating Metrics
In the third quarter of 2013, the Company deployed 78 MW.
As of September 30, 2013, cumulative energy contracts reached 72,506, and cumulative customers rose to 82,235.
Estimated nominal contracted payments remaining were $1,737 million as of September 30, 2013.
Fiscal Years 2013 and 2014 Guidance
The Company continues to expect to achieve 278 MW deployed for its current fiscal year 2013.
For its fiscal year 2014, the Company expects to deploy between 475 MW and 525 MW.
http://quotes.freerealtime.com/dl/frt/N?NewsStory=1
http://quotes.freerealtime.com/dl/frt/N?NewsStory=1
In the report, J.P. Morgan noted, “SolarCity is the pure-play leader in roof-top solar, a growth sweet-spot in the large solar PV market....
We view the stock as undervalued based on projected retained value – the NPV of long-term service contracts, net of upfront funding. We are initiating coverage with an Overweight rating and 2014 year-end price target of $68.”
http://www.benzinga.com/analyst-ratings/...erage-on-solarcity-on-pur?
SolarCity geht davon aus, dass man die Solarinstallationen im nächsten Jahr auf 475 bis 525 MW steigern kann. In diesem Jahr will das Unternehmen Anlagen mit einer Gesamtleistung von 278 MW errichten. Allein im dritten Quartal 2013 belief sich der Absatz auf 78 MW. Analysten von GTM Research gehen davon aus, dass der Markt für Unternehmen wie SolarCity, die Solaranlagen an Hausbesitzer vermieten, in den kommenden Jahren kräftig wachsen könnte. So habe sich der Markt 2012 auf 1,3 Mrd. USD belaufen, 5,7 Mrd. USD könnten es im Jahr 2016 sein.
SolarCity hat zudem angekündigt, eine Wandelanleihe auszugeben, die insgesamt 143,8 Mio. USD einbringen könnte.
http://www.shareribs.com/green-energy/solar/news/...bau_id101826.html
Kicky, wie beurteilst du die Folgen der Wandelanleihe, falls man sich dazu entschließt?
Danke im Voraus für deine Einschätzung!
Bleibt wohl abzuwarten, wie die Details ausgestaltet werden un d ob das Ganze mit einer KE verbunden sein wird. Mit Wandelanleihen hab cih kaum Erfahrung, aber vom Kursanstieg würde man beim späteren Umtausch auch mit der Anleihe profitieren, weil die an Stückzahlen gebunden ist, richtig?
Ob nun die Anpassung an neuere Entwicklungen (wie z.B. bei der conversion efficiency) beim Projektierer wirklich nennenswerte Kosten verursacht, darübr kann man diskutieren.