Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?

und Prognosen, die alle im Internet finden können.
Ich weiß, es sieht nicht gut aus.
Aber über die deutsche Wirtschaft, kann man auch nicht viel Positives finden!
Leider!! was aber mich persönlich gar nicht wundert, bzw. ich sage mal, es ist schon sehr positiv, dass nach den desaströsen Regierungsjahren der Grünen das Land überhaupt nicht ganz Pleite gegangen ist. Ab jetzt gibt es Hoffnung, da die Grünen aus der Regierung verschwunden sind (an der Stelle bitte beten, mind. 3 mal das Vaterunser, damit das mit den grünen weiterhin so bleibt!!) Und Habeck...wenn der auch noch ganz verschwindet!! Was für gute News!  

 

 

Ja, ein bisschen zu viel, ich weiß! 9c, wären mehr angemessen, meiner Meinung nach.
Stimmt das, dass die LV Quote bei nel stark gesunken sei? Man hört das immer wieder von manchen Tradern. Was das Leerverkaufen betrifft, kenne ich mich ganz schlecht aus, sorry. Also falls ihr was genaueres wisst, bitte in diesem LdR Information-Forum posten. Danke im Voraus!
Das könnte heißen, irgendwann mal werden die LV einen neue Verkaufswelle anfangen? Ich meine das ist gut, weil die Aktie richtig getradet wird, schöne Gebühren an die Banken, das heißt mehr Steuereinnahmen für den Staat, nach der 4. Jahre lange Destruktion der Wirtschaft durch den Grünen Wirtschaftszerstörungsminister... muss doch etwas Positiveres kommen!!

 

die Pusher sind wieder am Melden!! JB, Guten Morgen! Gut geschlafen?

DerCEO, ich muss dich noch mal fragen, was glaubst du, warum die Aktie nur noch eine Richtig kennt, trotz massives Pushens einiger Users!

11c Prognosen!?? Das ist doch krass, oder? Hier die wichtige News noch mal:

trading-treff.de/aktien/nel-asa-aktie-kurz-vor-dem-crash  

Echt? Meinst du JB meldet hier wild herum?
Also als SO armselig hätte ich ihn nun...wobei, doch...dem trau ich es zu. *kicher*

Dazu passend die JB Ostergeschichte aus dem aktuellen LdR Newsletter:

Es war ein kalter Sonntagnachmittag, und die Familie hatte sich widerwillig im Haus der Eltern versammelt. JB war eingeladen worden – „der Vollständigkeit halber“, wie sein Bruder es formuliert hatte. Niemand freute sich über seine Anwesenheit. Seine Frau hatte ihn förmlich mitgeschleift, mit diesem höhnischen Grinsen, das sie immer dann zeigte, wenn sie wusste, dass bald etwas passieren würde, das ihn weiter entehren würde.

JB saß steif auf seinem Stuhl, zwischen Kartoffelsalat und kaltem Schweinebraten, als er plötzlich blass wurde. Ein stechender Schmerz durchzuckte ihn – ein Hodenkrampf, so brutal, dass ihm fast schwarz vor Augen wurde.

„Ahhh…“, stöhnte JB, griff sich zwischen die Beine und rutschte vom Stuhl. Der Tisch bebte. Besteck klirrte. Gespräche verstummten.

Totenstille.

Dann betrat, wie bestellt, seine kleine Nichte das Esszimmer, mit einem selbstgemalten Bild in der Hand und einem strahlenden Lächeln. Sie blieb wie angewurzelt stehen.

JB schrie auf. Ein hässliches, tierisches Wimmern, das durch Mark und Bein ging. Seine Beine zuckten, er klammerte sich zwischen die Beine, zitterte. Der Anblick war grotesk – ein erwachsener Mann, wimmernd, krümmend, mit weit aufgerissenen Augen, während ein Kind unschuldig auf die Szene sah.

Seine Frau sprang auf – nicht um ihm zu helfen, sondern um die Bühne zu nutzen.

„Oh mein Gott!“, rief sie übertrieben laut. „Was macht er denn da schon wieder?! Immer wenn ein Kind in der Nähe ist, verliert er völlig die Kontrolle!“

„Mama… was macht Onkel JB da?“

JBs Frau seufzte laut und gespielt peinlich berührt. „Tja, das ist eben Onkel JB… immer ein bisschen zu begeistert, wenn Kinder im Raum sind.“

Die Erwachsenen schnappten nach Luft. Die Schwägerin riss ihre Tochter zurück, als würde JB eine Bedrohung darstellen. JB japste nach Luft, krümmte sich vor Schmerz. Dann schrie er verzweifelt:

„BITTE! ICH HALT DAS NICHT AUS! PAPA! MASSIER MIR DIE HODEN! DU MUSST DAS TUN! DU WARST FRÜHER IMMER DER EINZIGE, DER WUSSTE, WIE DAS GEHT!“

Die Welt hielt den Atem an. Sein Vater, ein schweigsamer, alter Mann, starrte ihn lange an. Dann – ob aus Mitleid, Scham oder resigniertem Pflichtgefühl – erhob er sich.

„Stell dich nicht so an, Bua“, murmelte er, kniete sich neben JB und begann – mechanisch, emotionslos – ihm die Hoden zu massieren. Der Anblick war jenseits aller Vorstellung. JB winselte. Seine Mutter weinte leise. Die Kinder wurden aus dem Raum geführt. Und JB lag da, mit hochrotem Gesicht, den Hosen halb offen, während sein eigener Vater ihm die Hoden massierte.

Es war der Moment, in dem JB endgültig seine letzte Würde verlor. Kein Spott war mehr nötig. Keine Worte. Alles, was blieb, war ein Bild, das sich unauslöschlich in die Seelen aller Anwesenden brannte. Und ein leiser, bitterer Gedanke, der sich in JB einnistete:

Man kann tiefer fallen, als man je dachte.

 

Umsatz: NOK 350 Millionen (Q1 2024: NOK 366 Millionen)

EBITDA: NOK -90 Millionen (Q1 2024: NOK -60 Millionen)

Nettoverlust: NOK -120 Millionen (Q1 2024: NOK -80 Millionen)

Auftragseingang: NOK 100 Millionen (Q1 2024: NOK 150 Millionen)

Auftragsbestand: NOK 1.300 Millionen (Q1 2024: NOK 1.872 Millionen)

Barmittelbestand: NOK 1.500 Millionen (Q1 2024: NOK 1.876 Millionen)​

Meint ihr, die 10 Cent werden bei den zusätzlichen miesen Aussichten halten?  

halt nicht anders als erwartet!

#1434
"Man kann tiefer fallen, als man je dachte."
Als nel Aktionär so wie so! Siehe doch die Aktie, das sagt schon alles. Wer hält denn so eine Aktie?
Armer JB, hat er kein Geld, keine Versicherung,  mal  einen Urologen zu besuchen? Seit Wochen schon immer dieselben Schmerzen, und er tut halt nichts? Schon Schräg... vielleicht könnte ihm der Löffel dabei helfen?  

Noch viel schlechter als ich dachte.

Der Kurs müsste demnach im Minusbereich stehen!

Aber ich halte auch 0,02€ - 0,05€ angemessen.  

Und dann kann _nel an Löffel und JB, und noch paar untreuen Investoren, die so gerne _nel ohne einen echten Grund ständig bashen, die negativen Dividende auszahlen. Dann sind die endlich mal mit _nel reich geworden ;-)

 

die Aktie ist immer noch so überteuert, weil angeblich die LV ihre Positionen massiv reduziert haben.
Link: https://www.ariva.de/forum/...-oder-chance-585732?page=57#jumppos1432  

Sorry, ich poste für dich lieber auch den Text, ich weiß, per Handy ist zu schwierig zurückzublättern:
#1.432
"10c, ja, ein bisschen zu viel, ich weiß! 9c, wären eher angemessen, meiner Meinung nach.
Stimmt das, dass die LV Quote bei nel stark gesunken sei? Man hört das immer wieder von manchen Tradern. Was das Leerverkaufen betrifft, kenne ich mich ganz schlecht aus, sorry. Also falls ihr was genaueres wisst, bitte in diesem LdR Information-Forum posten. Danke im Voraus!
Das könnte heißen, irgendwann mal werden die LV einen neue Verkaufswelle anfangen? Ich meine das ist gut, weil die Aktie richtig getradet wird, schöne Gebühren an die Banken, das heißt mehr Steuereinnahmen für den Staat, nach der 4. Jahre lange Destruktion der Wirtschaft durch den Grünen Wirtschaftszerstörungsminister... muss doch etwas Positiveres kommen!!"  

Danke für deinen unermüdlichen Einsatz!
 

Auch von mir herzlichen Dank dafür.
Wenn man den geleakten Zahlen glauben schenken kann, dann werden die 9 Cent schon bald Realität sein.  

Quelle: https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/...-quartal-vor-1034582545
Mehrwert für Forenteilnehmer: Aktueller Artikel zum Threadthema nel

Aus dem Artikel:5 Analysten erwarten im Schnitt ein Ergebnis je Aktie von -0,060 NOK. Das entspräche einem Verlust von 500 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, als -0,010 NOK erwirtschaftet wurden.

Auf der Umsatzseite erwarten 6 Analysten ein Minus von 43,22 Prozent im Vergleich zum Umsatz im Vorjahr. Durchschnittlich prognostizieren die Experten einen Umsatz von 219,9 Millionen NOK. Im Vorjahreszeitraum waren noch 387,2 Millionen NOK in den Büchern gestanden.

 

Danke für die guten Infos gepostet dem User Licht drüben! Das muss auch hier gepostet werden, damit die Info alle erreicht:

Wasserstoff entsteht durch Elektrolyse – ein energieintensiver Prozess mit einem Wirkungsgrad von ca. 60–70 %. Wird er später in einem Brennstoffzellenfahrzeug wieder in Strom umgewandelt, gehen nochmals ca. 40–50 % der Energie verloren.
Zum Vergleich: Batterieelektrische Fahrzeuge nutzen etwa 70–80 % der eingespeisten Energie direkt zum Antrieb. Für den PKW-Bereich ist der Einsatz von Wasserstoff daher aus Effizienzgründen wirtschaftlich nicht sinnvoll.
Erkundige dich mal über dein "Investment" bevor du solchen Stuss schreibst.

https://www.ariva.de/forum/...hne-zukunft-578779?page=198#jumppos4968  

Mehrwert für alle Investierten, da es um den Wasserstoff geht, Thema des LdR Informations-Threads!

Wenn der Wasserstoff (H2) in die Atmosphäre entweicht, wird seine unbeabsichtigte Freisetzung erhebliche indirekte Auswirkungen auf das Klima haben, unten kurz zusammengefasst:

Wenn Wasserstoffgas (H₂) in die Atmosphäre gelangt, wirkt er nicht direkt als Treibhausgas, aber er beeinflusst die Konzentration anderer starker Treibhausgase, insbesondere vom Methan, das bekannterweise viel stärker als CO₂ als Treibhausgas, etwa 28- bis 36-mal stärker über einen Zeitraum von 100 Jahren wirkt. Über einen kurzfristigen Zeitraum von 20 Jahren wirkt Methan sogar etwa 84- bis 86-mal stärker als Kohlendioxid!

Links zu den oberen Infos:

https://cosmosmagazine.com/earth/hydrogen-leaks-methane-atmosphere/
https://www.epa.gov/ghgemissions/...tanding-global-warming-potentials

Außerdem, reagiert Wasserstoff  in der Atmosphäre mit Hydroxyl-Radikalen (OH), die entscheidend dafür sind, Methan abzubauen. Durch diese Reaktion verringert Wasserstoff die Fähigkeit der Atmosphäre, Methan zu entfernen, dadurch bleibt Methan länger in der Atmosphäre und seine Konzentration steigt. Was dann dieses Methan bewirkt, steht oben beschrieben.

Eine Studie des Environmental Defense Fund hat gezeigt, dass die Erwärmungswirkung von Wasserstoff zwei- bis sechsmal stärker ist als bisher angenommen. Schon eine Leckrate von nur 1% in der Wasserstoff-Infrastruktur könnte die Klimavorteile extremst verringern.

Link zu den oberen Infos:

https://www.edfeurope.org/news/2022/20/07/...fits-warming-effects-are

Obwohl bei der Verbrennung von Wasserstoff kein CO₂ entsteht, können dabei Stickoxide (NOx) entstehen, vor allem bei hohen Temperaturen. Diese Stoffe sind gesundheitsschädlich und fördern die Bildung von Smog. Da Wasserstoff heißer brennt als Erdgas, kann es zu mehr NOx-Emissionen kommen, wenn keine speziellen Maßnahmen getroffen werden.
Link zum oberen info:

https://www.energy.gov/eere/fuelcells/...lutants-such-nitrogen-oxides

Forschungen zeigen auch, dass ein erhöhter Wasserstoffgehalt in der Atmosphäre den Wasserdampfgehalt in der Stratosphäre ansteigen lässt. Das kann dort zu Abkühlung führen und den Abbau der Ozonschicht verstärken, die Schicht, die uns vor schädlicher UV-Strahlung schützt.

Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12805546/

Also, der Wasserstoff hat zwar das Potenzial, Teil einer klimafreundlichen Energiezukunft zu sein, aber die Herausforderungen bei seiner Herstellung, Lagerung und Verteilung dürfen nicht unterschätzt werden. Umweltschäden durch Leckagen und Emissionen müssen unbedingt vermieden werden, wenn Wasserstoff wirklich zur Lösung beitragen soll, und nicht Teil des Problems wird, deswegen wird es noch, meiner Meinung nach, Jahrzehnte dauern, bis der Wasserstoff die anderen Energieformen ersetzen könnte.

 

Guter Beitrag, und sehr informativ.
Viele dank dafür.

Ich hab mir gestern Nachmittag 10.000 ^TESLA Aktien ins Depot gelegt, um etwas für die Umwelt zu tun.
Und zugegeben, nebenbei auch meiner Geldbörse.
Die Aktie ist derzeit so lächerlich unterbewertet, da musste ich einfach zuschlagen.
Und wenn ich einen Blick in mein Depot werfe, hat es sich schon mehr als gelohnt...

 

...meinte natürlich TESLA.
Da ging bei Ariva irgendwas schief.
TESLA ist ja nicht _nel. *lach*

 

Tesla und die E Mobilität SIND DIE ZUKUNFT,
auch wenn die abgezockten _nelianer das nicht wahrhaben möchten. Niemand hat sie gezwungen, in diese so gehypte kleine kaum bekannte Firma Geld zu investieren, und vor allen die Aktie für mehrere Euros zu kaufen, und wie wertvoll die ist, sieht man seit einem Jahr schon. Die LdR hat aber hier FRÜHzeitig gewarnt, dass diese Invest sehr schlecht enden wird, natürlich die Aussage IMMER ausführlich und sehr gut begründet. Aber weißt du was, viele haben sich schon mit Steinhoff daran gewöhnt, statt echte Aktien in den Depos, lieber Depotleichen, zu besitzen. 

 

Das geht doch Dich einen Sch.... an, wer wo investiert. Was bist Du für ein arrogante A.....  

Na sicher...und wenn sich jemand vor meinen Augen am Bahnhof auf die Schienen legt, dann geht mich das vermutlich auch einen Sch... an. Da wäre ich dann in deinen Augen vermutlich arrogant, wenn ich versuche ihn wegzuzerren.

Bei steinhoff ging es für ein paar der "Investoren" RICHTIG übel aus.
Es gibt immer wieder "Investoren", die ihre Infos aus Foren wie diesen holen, auf Leute wie "licht" hören, und im besten Fall ihre gesamten Ersparnisse "investieren", oder im schlimmsten Fall gleich noch nen Kredit aufnehmen, oder die Ersparnisse ihrer Kinder "vermehren" wollen.
Genau wegen solcher Fälle ist es wichtig, nicht einfach wegzusehen, sondern den Leuten die Augen zu öffnen.
Bei steinhoff konnten wir einige wenige retten.
Andere können diese Zeilen hier nicht mehr lesen, nachdem sie den Totalverlust begriffen hatten.  

Wir sind eine stetig wachsende, international tätige Gruppe von Geschäftsleuten und Investoren, die sich schonungslos der Wahrheit verpflichtet haben. Wir schützen euer hart verdientes Geld. Wir bringen euch die harten Fakten. Und wenn nötig auch die schmerzhafte Wahrheit. Immer fair. Immer höflich. Immer realistisch. Und immer erfolgreich.  

"... die sich schonungslos der Wahrheit verpflichtet haben. Wir schützen euer hart verdientes Geld. Wir bringen euch die harten Fakten. Und wenn nötig auch die schmerzhafte Wahrheit. Immer fair. Immer höflich. Immer realistisch. ..."

Richi, danke, besser hätte man das nicht formulieren können. Aber das wird mal auch der User doschauher mal später feststellen können, und das hoffentlich ohne das ganze Geld seiner Familie verbrannt zu haben, was der Fall einiger nel oder Steinhoff Investierter war/ist.  

und Umweltfreundlichkeit des Wasserstoffs!

Mehrwert für alle Investierten, da es um den Wasserstoff geht, Thema des LdR Informations-Threads!

Wenn der Wasserstoff (H2) in die Atmosphäre entweicht, wird seine unbeabsichtigte Freisetzung erhebliche indirekte Auswirkungen auf das Klima haben, unten kurz zusammengefasst:

Wenn Wasserstoffgas (H₂) in die Atmosphäre gelangt, wirkt er nicht direkt als Treibhausgas, aber er beeinflusst die Konzentration anderer starker Treibhausgase, insbesondere vom Methan, das bekannterweise viel stärker als CO₂ als Treibhausgas, etwa 28- bis 36-mal stärker über einen Zeitraum von 100 Jahren wirkt. Über einen kurzfristigen Zeitraum von 20 Jahren wirkt Methan sogar etwa 84- bis 86-mal stärker als Kohlendioxid!

Links zu den oberen Infos:

cosmosmagazine.com/earth/hydrogen-leaks-methane-atmosphere/
www.epa.gov/ghgemissions/...tanding-global-warming-potentials

Außerdem, reagiert Wasserstoff  in der Atmosphäre mit Hydroxyl-Radikalen (OH), die entscheidend dafür sind, Methan abzubauen. Durch diese Reaktion verringert Wasserstoff die Fähigkeit der Atmosphäre, Methan zu entfernen, dadurch bleibt Methan länger in der Atmosphäre und seine Konzentration steigt. Was dann dieses Methan bewirkt, steht oben beschrieben.

Eine Studie des Environmental Defense Fund hat gezeigt, dass die Erwärmungswirkung von Wasserstoff zwei- bis sechsmal stärker ist als bisher angenommen. Schon eine Leckrate von nur 1% in der Wasserstoff-Infrastruktur könnte die Klimavorteile extremst verringern.

Link zu den oberen Infos:

www.edfeurope.org/news/2022/20/07/...fits-warming-effects-are

Obwohl bei der Verbrennung von Wasserstoff kein CO₂ entsteht, können dabei Stickoxide (NOx) entstehen, vor allem bei hohen Temperaturen. Diese Stoffe sind gesundheitsschädlich und fördern die Bildung von Smog. Da Wasserstoff heißer brennt als Erdgas, kann es zu mehr NOx-Emissionen kommen, wenn keine speziellen Maßnahmen getroffen werden.
Link zum oberen info:

www.energy.gov/eere/fuelcells/...lutants-such-nitrogen-oxides


Forschungen zeigen auch, dass ein erhöhter Wasserstoffgehalt in der Atmosphäre den Wasserdampfgehalt in der Stratosphäre ansteigen lässt. Das kann dort zu Abkühlung führen und den Abbau der Ozonschicht verstärken, die Schicht, die uns vor schädlicher UV-Strahlung schützt.

Link: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12805546/

Also, der Wasserstoff hat zwar das Potenzial, Teil einer klimafreundlichen Energiezukunft zu sein, aber die Herausforderungen bei seiner Herstellung, Lagerung und Verteilung dürfen nicht unterschätzt werden. Umweltschäden durch Leckagen und Emissionen müssen unbedingt vermieden werden, wenn Wasserstoff wirklich zur Lösung beitragen soll, und nicht Teil des Problems wird, deswegen wird es noch, meiner Meinung nach, Jahrzehnte dauern, bis der Wasserstoff die anderen Energieformen ersetzen könnte.