Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ???

Was ist dein Problem mit JD Vance? Ja, seine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat weltweit für Aufsehen gesorgt, weil er mit seiner klaren Kritik an der Einschränkung der Meinungsfreiheit in Europa einen Nerv getroffen und eine längst überfällige Diskussion angestoßen hat. Vance hat es erwähnt, dass sogar in Deutschland Bürger für vermeintlich gemeine Tweets strafrechtlich verfolgt werden. Was ist zum Beispiel mit dem armen Vater von einem kranken Kind (DOWN Syndrom!!!) passiert, der Habeck als Schwachkopf bezeichnet hatte??? Deswegen stellte er die gerechte, vielleicht aber provokante Frage, ob amerikanische Steuerzahler weiterhin die Verteidigung eines Landes finanzieren sollten, in dem die Meinungsfreiheit derart beschnitten wird. Diese deutlichen Worte fanden weltweit Anerkennung und Unterstützung, auch in deutschland bei verdammt vielen. In den USA erhielt Vance klaren Zuspruch. Sogar der Springer-Chef Döpfner lobte die Rede als inspirierend und kritisierte die überzogenen Reaktionen mancher Plotiker aus DE.  Seine klaren Worte erinnern daran, dass echte Demokratie nur dort existieren kann, wo freie Meinungsäußerung uneingeschränkt möglich ist. Es bleibt zu hoffen, dass diese Rede als Weckruf dient und die Verantwortlichen in Europa dazu bewegt, die fundamentalen Rechte ihrer Bürger zu schützen und zu fördern. und was in Rumänien passiert war, ist auch nicht normal!

Die tolle Rede von JD Vance in voller Länge:

https://www.youtube.com/watch?v=pCOsgfINdKg  

"Was ist zum Beispiel mit dem armen Vater von einem kranken Kind (DOWN Syndrom!!!) passiert, der Habeck als Schwachkopf bezeichnet hatte??? "

Habeck ist ab heute nur noch Geschichte und sorry, das mehr als verdient. Endlich scheint er begriffen zu haben, welchen Schaden seine Politik in Deutschland angerichtet hat. Er wird als der größte Wirtschaftszerstörungsminister in die Geschichte der BRD eingehen, was ein zweifelhafter Rekord ist, den so schnell keiner überbieten wird. Was für eine Meisterleistung, allerdings im Ruinieren eines ganzen Landes.

"Habeck verkündet Rückzug bei den Grünen: „Ich wollte mehr“

https://www.morgenpost.de/politik/...-rolle-mehr-bei-den-gruenen.html

Er wollte mehr...("wein") ...  er konnte aber nicht mehr!
Die Ex Außenministerin Bärbock hätte wesentlich mehr geschafft!  

Na ja, man kann durchaus schon darüber diskutieren, oben von links aufoktroyierte Wortverbote wie das klassische N-Wort wirklich zielführend sind, wenn man denkt für Meinungsfreiheit einzustehen. Ich persönlich denke, dass jemand, der solche Worte unreflektiert benutzt sich als jemand outet mit dem ich kein Gespräch führen möchte, aber nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass es sein Recht ist solche Worte zu verwenden, solange er nicht jemanden direkt damit beleidigen möchte. In dem Fall ist es dann eine Beleidigung. Aber wenn jemand sowas sagt wie: "Leute die (hier das N-Wort einsetzen) sagen, sind alles armselige Würstchen" sollte in einer freiheitlichen Gesellschaft möglich sein ohne von der linken Klientel gesteinigt zu werden, weil man Jehova gesagt hat! Es ist schon so, dass man in den letzten 10-15 Jahren in der Öffentlichkeit deutlich mehr aufpassen muss was man sagt, um nicht gleich in irgendeine Schublade gesteckt zu werden, was u.a. daran liegt, dass fast jeder denkt, dass ein Tag ohne Empörung ein verlorener Tag ist!  

Noch mal bitte, was ist dein Problem mit JD Vance? Ja, seine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat weltweit für Aufsehen gesorgt, weil er mit seiner klaren Kritik an der Einschränkung der Meinungsfreiheit in Europa einen Nerv getroffen und eine längst überfällige Diskussion angestoßen hat. Vance hat es erwähnt, dass sogar in Deutschland Bürger für vermeintlich gemeine Tweets strafrechtlich verfolgt werden. Was ist zum Beispiel mit dem armen Vater von einem kranken Kind (DOWN Syndrom!!!) passiert, der Habeck als Schwachkopf bezeichnet hatte??? Deswegen stellte er die gerechte, vielleicht aber provokante Frage, ob amerikanische Steuerzahler weiterhin die Verteidigung eines Landes finanzieren sollten, in dem die Meinungsfreiheit derart beschnitten wird. Diese deutlichen Worte fanden weltweit Anerkennung und Unterstützung, auch in deutschland bei verdammt vielen. In den USA erhielt Vance klaren Zuspruch. Sogar der Springer-Chef Döpfner lobte die Rede als inspirierend und kritisierte die überzogenen Reaktionen mancher Plotiker aus DE.  Seine klaren Worte erinnern daran, dass echte Demokratie nur dort existieren kann, wo freie Meinungsäußerung uneingeschränkt möglich ist. Es bleibt zu hoffen, dass diese Rede als Weckruf dient und die Verantwortlichen in Europa dazu bewegt, die fundamentalen Rechte ihrer Bürger zu schützen und zu fördern. und was in Rumänien passiert war, ist auch nicht normal!

Die tolle Rede von JD Vance in voller Länge:

https://www.youtube.com/watch?v=pCOsgfINdKg  

die Frage geht auch an dich, an den nel Experten:

"Was ist zum Beispiel mit dem armen Vater von einem kranken Kind (Trisomie21) passiert, der Habeck als Schwachkopf bezeichnet hatte??? "

Habeck ist ab heute nur noch Geschichte und sorry, das mehr als verdient. Endlich scheint er begriffen zu haben, welchen Schaden seine Politik in Deutschland angerichtet hat. Er wird als der größte Wirtschaftszerstörungsminister in die Geschichte der BRD eingehen, was ein zweifelhafter Rekord ist, den so schnell keiner überbieten wird. Was für eine Meisterleistung, allerdings im Ruinieren eines ganzen Landes.

"Habeck verkündet Rückzug bei den Grünen: „Ich wollte mehr“

www.morgenpost.de/politik/...-rolle-mehr-bei-den-gruenen.html

Er wollte mehr...("wein") ...  er konnte aber nicht mehr!
Die Ex Außenministerin Bärbock hätte wesentlich mehr geschafft!

 

Ach, was mich betrifft – ich habe keinerlei Probleme mit der Meinungsfreiheit, über die JD Vance so empört schwadroniert. Meine Beiträge werden ja nur zufällig gelöscht.

Mein Problem? Die Ignoranz gegenüber der deutschen Rechtsprechung. Ob aus Unwissenheit oder bewusster Ausblendung sei dahingestellt. Denn ja, Überraschung: In Deutschland gibt es – historisch nicht ganz unbegründet – Einschränkungen der Meinungsfreiheit.

Artikel 5 GG? Meinungsfreiheit gibt’s, aber nicht absolut. Beleidigung, Volksverhetzung, Staatsgefährdung, Persönlichkeitsrechte, Jugendschutz – alles legitime Gründe für Grenzen. Oder Beabsichtigt JD Vance das Deutsche Grundgesetz zu ändern?

Und dich, @_Berliner, habe ich darauf öfter genug hingewiesen..Diese Beiträge werden gemeldet und gelöscht. Du  selbst trollst unermüdlich weiter. Also nein, auf Unwissenheit kannst du dich nicht mehr berufen.  

Im Übrigen ist es für dich Dr. Habeck. Er hat ein Recht auf den Titel. Er hat ordentlich promoviert.

Promovieren heißt: monatelang forschen, eine Dissertation schreiben, sie verteidigen – und am Ende „Dr.“ vor dem Namen haben.  

„BRD“? …. das wurde in der DDR gern benutzt – so als wäre die Bundesrepublik nur eine provisorische Westhälfte. Blöd nur: Die Wiedervereinigung kam dazwischen. Seit 1990 heißt das Ganze einfach „Deutschland“. Aber hey, wer nostalgisch an alten Propagandabegriffen hängt, kann’s ja weiter benutzen.  

So. Nun hab ich den Russischen Chatbot genug trainiert. @_Berliner, bald hast du’s geschafft! Dann geht’s raus aus der NEL-Regionalliga – rein in die Champions League der Trolle. Endlich in den großen Foren die Massen mit endlosem Geschwurbel beglücken. Bleib dran!  

Ich habe ja oben ein Beispiel genannt, das keiner der von dir genannten Einschränkungen erfüllt. Das ändert aber nichts daran, dass sowas am linken Rand direkt zu Schnappatmung und Schubladendenken führt. Wenn man jemanden grundlos in die Schublade "Nazi" steckt, hat das auch was mit der Verletzung der Persönlichkeitsrechte zu tun, aber wenn man die Deutungshoheit für sich beansprucht gilt sowas natürlich nur für die anderen. Das führt dann ebenfalls zu einer eingeschränkten Meinungsfreiheit. Das wird aus linker Sicht aber geflissentlich übergangen, da man ja WEISS, dass man auf der moralisch richtigen Seite ist und dafür heiligt der Zweck natürlich die Mittel und Kollateralschäden entstehen nur im Dienst einer größeren Sache!  

„Es ist schon so, dass man in den letzten 10-15 Jahren in der Öffentlichkeit deutlich mehr aufpassen muss, was man sagt, um nicht gleich in irgendeine Schublade gesteckt zu werden“

Vor Jahren war es wohl einfacher, unreflektierte Meinungen rauszuhauen, ohne dass jemand nachgefragt hat und fehlendes Social Media machte ein virales Dominanthalten von Meinungen nicht so leicht möglich. Heute hingegen, dank einer Mischung aus mangelnder Bildung, kreativem Sprachverständnis und einem Übermaß an russischem Staatsfernsehen, scheint die Hemmschwelle für fragwürdige Äußerungen deutlich gesunken zu sein und Social Media sorgt für die Verbreitung.

Erinnern wir uns doch an die guten alten Zeiten von 2006, als man noch ernsthaft diskutierte, ob deutsche Flaggen an Autos ein geheimes Zeichen für Nationalsozialismus waren. Ach, was waren das noch für Sorgen! Heute geht’s direkt zur Sache – ohne Umwege über Symboldebatten.“  

Dank Onkel Donald hat der Nasdaq in der vergangenen Woche mal eben 5% an Wert verloren – fast schon ein kleiner Ausverkauf, aber noch keine echte Korrektur. Bei 10% hätten wir den ‚Korrektur-Bingo‘.

Aber wer weiß, vielleicht wachen die Amerikaner ja noch auf und erinnern sich daran, dass Geschichte sich zwar nicht wiederholt, wohl aber reimt. Dann können wir uns auf eine charmante Rückkehr zu 18.400 Punkten freuen und alle Gewinne seit dem großen Donald-Hype freudig zurückgeben. Schließlich ist das Börsenleben wie ein Gedicht: Manchmal reimt es sich, manchmal stolpert es – und manchmal stürzt es einfach ab!

https://youtube.com/shorts/brAgl-QzjEk?si=SCXcgt5sCfucvwan