NaturalNano - der lange Weg zur Profitabilität
Seite 2 von 2 Neuester Beitrag: 25.08.10 15:03 | ||||
Eröffnet am: | 23.12.06 12:04 | von: cultom4presi. | Anzahl Beiträge: | 47 |
Neuester Beitrag: | 25.08.10 15:03 | von: franzjoseph | Leser gesamt: | 7.957 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | > |
19.05.2005 - 10 QSB (15.05. Ostern)
15.05.2006 - 10 QSB
15.05.2007 - 10 QSB
heute und dann mit eindeutigen Aussagen - wäre das zu einfach?? also entweder nicht heute oder weiter vieles offen oder beides??
http://www.sec.gov/cgi-bin/...ction=getcompany&SIC=3089&owner=include
(bisher : SIC: 8731 Services-Commercial Physical & Biological Research
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/863895/...08-000016-index.htm)
(nebenbei, seit dem 15.05.2008 auch schon mal ein 10-Q / nicht 10 QSB)
http://www.sec.gov/cgi-bin/...getcompany&CIK=0000863895&owner=include
im Augenblick eigentlich nicht sehr kursbedeutsam, weil ohne Nachweis, dass finanzielle Bedürfnisse ausreichend befriedigt werden können, hängen viele Spekulanten ziemlich in der Luft
aber: ?? nur mal so in Erwartung oder Gedankenspielen mit Möglichkeiten / es gibt Stimmen, die meinen der nano-Markt gestaltet sich zur Zeit nicht sehr einfach (mit meinen Worten)
hat naturalnano mit seinem Einordnen als Vertreter von Plastic Products (zur Erinnerung Pleximer bereit to sale; und die letzten Meldungen der Kooperationen, die Pleximer - Familie soll weiter wachsen) nicht sogar die Möglichkeit in den Fokus verschiedener (nicht nur nano) Anlagestrategen zu geraten - natürlich nicht sofort??
wobei ich natürlich anerkennen würde - naturalnano verkauft tatsächlich wohl schon sowas, seit Ende 2007 (wenn auch noch nicht so gewaltig) und da müssen, die es natürlich alles so machen (wenn`s korrekt ist, warum nicht - und alles was korrekt ist kann nicht schaden!!)
gibt es wegen der Veröffentlichung vom Mai Verunsicherungen, die sich möglicherweise auch auf das Geschäft von naturalnano ausgewirkt haben könnten (ich denke eher nicht, die einzigen Namen zur Zusammenarbeit kamen nach der Veröffentlichung) - vielleicht bei Endverbrauchern von Produkten von nicht mit durch von naturalnano verwendeteten Materialien (bzw. deren Produzenten?) - mit Rückwirkung (deshalb offizielle Klarstellung das, wie in der gestrigen Erklärung sind wir und nicht das, was man denken könnte, dass es auch jenes wäre)
soll das ein Hinweis zu Vorgehen bei Darstellung / oder Nichtdarstellung von Risiken in künftigen Veröffentlichungen (hier einmalige und für immer geltende Erklärung) sein - wo N a t u r a l nano drauf steht ist auch n a t u r drin!!)
oder hat es was mit Kleinanlegern zu tun, die vielleicht in den letzten Tagen den Kurs doch etwas zu tief (aus Verunsicherung) haben absacken lassen? - interessant, was "Kenner" oder Nichtkenner wissen oder nicht wissen; bei einem kurzen aber wirkungsvollen Schlagabtausch vor ein paar Wochen in Amerika (ich musste schmunzeln, das war`s dann wohl mit biophan, naturalnano und Weiner Kenner "XXX")
irgendwie aber habe ich (als ewiger Optimist)das Gefühl, dies war das erste Mal seit langer Zeit, wenn überhaupt die erste, "aktive" Maßnahme des Management in Richtung "shareholder value" also eher eine Marketing-Maßnahme / Beginn und deutliches Zeichen zur Etablierung einer Marke: N a t u r a l nano(kompetent und in aller Deutlichkei)
nur so ein paar Gedanken - nicht eingehen kann ich mit Wissen auf die Veröffentlichung vom Mai - auch wenn manches scheinbar auf einen ersten Blick nicht so gut aussieht für bestimmte Entwicklungsrichtungen, auch von Konkurrenten, die sicherlich auch fleißig arbeiten; wird man sehen müssen, was daraus noch werden kann
deshalb für mich auch eine gute Formulierung - eine Beschreibung / mit Abgrenzung des eigenen Geschäftsfeldes (und der Markt dafür scheint riesig zu sein)
und heute noch mal ein wenig tiefer r e i n in die Pampe
Moderation
Zeitpunkt: 22.07.08 20:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 22.07.08 20:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
http://www.naturalnano.com/...=com_content&task=view&id=88&Itemid=131
man kann zusammenfassen, analysieren und trotzdem falsch liegen, deshalb nur zur Erinnerung
http://www.naturalnano.com/...com_content&task=view&id=121&Itemid=196
wenn ich ehrlich bin, kann ich auch nicht sagen was 10 Tonnen für die Bücher bedeuten - vielleicht hätte man auch für 2 Tonnen vereinbaren können und dann nächste Woche noch mal 8 Tonnen ohne Meldung oder 20 Tonnen und dann eine Weile nichts - vielleicht kann man bei 10 Tonnen auch nicht genau im übernächsten Quartalsbericht (neben anderen möglichen Einnahmen) erkennen, was das tatsächlich pro Kg gebracht hat (wegen Vergleichsmöglichkeiten andere Interessenten?) kann alles sein - was ich noch in Erinnerung habe, war was von 15 Tonnen an Ausgangsmaterial das man in 2007 in Neuseeland gekauft hat - und von 80 Tonnen Bedarf um Ziele in 2008 zu erfüllen und Tausend Tonnen Bedarf für 2009, der zu sichern wäre (bitte unverbindlich, ich kann mich auch irren bei den Zahlen, ich hatte es nur kurz überflogen )
für mich sollen die 10 Tonnen unterstreichen (neben Abrechnung eines erfolgreichen Umsetzungsprozesse der Pleximer Einführung und einer erfolgreichen Zusammenarbeit mit Cascade) , ja das ist tatsächlich eine Commercial Order - wir sind am Markt angekommen - öffentlich gemachte Symbolik und Abrechnung eines erfolgreichen Abschnittes - mit Ausicht auf Zukunft (vielleicht auch zu sehen / Abrechnung für / mit dem ganzen Vertragswerk zu meinem vorhergehenden Link "4-5-6" (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/863895/...07-011756-index.htm)
wichtig für mich auch der 2. Teil der Überschrift - replaces / und das im Wirkungsbereich eines bedeutenden Produzenten Cascade ...
http://www.naturalnano.com/...com_content&task=view&id=121&Itemid=196
"... The Company, Platinum and Longview have agreed to begin discussions regarding possible additional financing to be provided by them (or their affiliates) to the Company, without there being any binding agreement at this time to provide any such additional financing. ..."
http://www.naturalnano.com/...com_content&task=view&id=111&Itemid=196
dann denke ich, dass alle hier am Ende erwähnten ordentlich satt werden könnten
für mich die spannende Frage, wird bei dem ganzen jemand übervorteilt oder benachteiligt??
eins dürfte klar gewesen sein, bei der bisherigen Marktkapitalisierung kann man sich wohl die Frage stellen, wie kann man Sicherheiten für eine Finanzgabe vermitteln, ohne Zweifel an der Rechtmäßigkeit vom Handeln aufkommen zu lassen?
wenn diese Firma durch Vermögenswerte oder Spitzenkräften aufgestockt wird, bin ich als Aktionär durchaus bereit stärker das Mehr zu teilen (ich denke niemand hat erwartet, dass mit diesen paar Hanseln die anvisierten Ziele erreichbar sein würden - auch wenn sie gut sind oder besser / vor allem keine Marktkapitalisierung von ????)
technology innovations hat auf etwas verzichtet - ob das von Vorteil war, wird sicherlich erst die Zukunft beweisen - mit Sicherheit ist jedoch eine bessere Entfaltung der Firma möglich - vielleicht schon dadurch ein Gewinn möglich
NaturalNano Receives Additional New Funding for 2010
ROCHESTER, N.Y., December 7, 2009 -- NaturalNano, Inc. (NNAN; Frankfurt:N3N - News)
About NaturalNano, Inc. Acting CEO and President James Wemett announced that NaturalNano has received funding sufficient to support the Company’s core operating costs for most of 2010. “NaturalNano has spent 2009 refocusing and re-establishing its core business and this new financing is a major vote of confidence in the direction the Company is now headed.” James Wemett continues, “NaturalNano has been fortunate to have the support of its financial partners for the necessary re-positioning work accomplished in 2009 and now we have additional support from a NYC firm to expand not only our current technology but to continue our efforts to identify acquisitions opportunities that fit our capabilities for improving products in the market.”
NaturalNano continues to identify new applications that utilize its Halloysite Natural Tube (HNT) technology. The Company holds a strong patent portfolio and is working with a range of fortune 500 companies to improve their product offerings. Wemett adds. “Our effort to provide free samples for research and feasibility studies at Universities has been a major success. We have shipped samples for feasibility work around the world through this program and NaturalNano expects to identify additional uses for HNTs. The diverse uses of our HNTs include improving the capture of cancer cells by using HNTs as part of a novel cell capture technology in development at Cornell University in the Lab of Dr. Michael King.”
“Wemett also added that although the company is now listed on the Pink Sheets which does not have SEC reporting obligations, (NNAN.OB is currently NNAN.PK) the company is committed to maintaining its SEC reporting obligations and hopes to be re listed on the OTC in 2010. In the meantime we will continue to release information to our shareholders as we make progress in the New Year. We thank our stockholders for their continued support and wish them a happy and healthy Holiday Season.”
http://www.globenewswire.com/newsroom/news.html?ref=rss&d=183136
Anerkennung der Qualität der Produkte durch Aufnahme in International Library Issued by Material ConneXion
http://www.globenewswire.com/newsroom/news.html?ref=rss&d=183525
Potenzen durch MaterialConneXion
http://www.materialconnexion.com/Home/AboutUs/...abid/93/Default.aspx
http://www.naturalnano.com/...amp;task=view&id=162&Itemid=204
2. Erwerb 51 % Beteiligung an Combotexs
http://www.naturalnano.com/...amp;task=view&id=163&Itemid=204
"...opportunity to increase NNAN sales revenue in the near term and creates new market opportunities for NNAN's Halloysite Nano Tubule (HNTTM) technology."
"... Richard Popovic, CEO of Combotexs and WWM commented, "We welcome the opportunity NaturalNano has given Combotexs to enhance our products and to give us an edge in the market place. We will be introducing new products in 2010 utilizing their technology."
beim Kurs wird sich wohl erst was tun, wenn wie angekündigt sich bei der Einführung von Produkten mit nano-technologie von NNAN was tut (ein Beitrag vorher geplant in 2010); oder sie an OTCBB zurückkehren