NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
In zig Beitragen ab Seite 2036 wurde das hier doch behauptet und gerechnet, da darf man doch mal Fragen wo das bleibt oder warum das hier behauptet wurde ? und anderem mit 5 -10 fachen Kursen oder war das alles FAKE und Manipulation .
Nun ist es wohl wieder mal nicht so, ?
Ich bin gespannt.
https://nelhydrogen.com/press-release/...ing-agreement-with-reliance/
https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=NO0010081235
Wie siehts in Oslo aus?
w/Oslo: Ist ersichtlich auf NEL | NO0010081235 | Euronext exchange Live quotes
unter Central Order Book - More Details und
Intraday Price - More Details
Umgerechnet 1MW kostet 500.000€
Ein Atomkraftwerk hat 1200MW. Durchschnittswert aus Google.
Um ein Atomkraftwerk komplett auszustatten sind also 600mio € nötig.
Im Artikel gestern wurde ja auch gesagt, dass es ein Test ist.
Grundsätzlich ist es ja richtig, Strom umzuwandeln und die Energie speicherbar zu machen. Jedoch sollte H2 nicht dort produziert werden, wo der Strom/ Energie in elektrischer Form entsteht, sondern dort, wo H2 tatsächlich verbraucht wird. Die Elektrolyseure sollten an den Hochöfen für Stahl, an den Glasfabriken, bei BASF, Bayer usw. und an den Düngemittelwerken stehen. Diese Unternehmen könnten die doppelte Elektrolyseurleistung installieren, als die Menge, die sie benötigen und die Leistung der Elektrolyseure entsprechend des Stromüberschusses hoch und runter fahren.
H2 zu speichern und transportieren ist sehr schwierig. Habe demletzt einen Artikel gelesen, welcher hier veröffentlicht wurde, welcher das H2 Kernleitungsnetz beschrieb und warum H2 im vergleich zu H keine Wasserstoffsprödigkeit verursacht. Als ich vor 20 Jahren in der Schule im Chemieunterricht saß, wurde uns beigebracht, dass H immer zu H2 wird. Zwei H-Atome werden ein H2 Molekül. Dagegen kann man nichts machen. Das ist ein Naturgesetz.
Aber die Idee der „Nachtspeicheröfen“ ist wird ja auch noch „gelebt“.
Mir ging es eher darum dass in dem gesamten recht negativem H2 Umfeld jemand die Initiative ergreift und Umwandlungs- und Speichermöglichkeiten sucht. Wäre das ganze leicht, hätten es alle schon gemacht ;)
Das wäre die doppelte Elektrolyseurleistung bei den Unternehmen, die H2 sinnvoll nutzen können. Oder Wärmepumpen, die warmes Wasser puffern.
Generell sehe ich das Problem ein Stück weit darin, dass große Unternehmen einen Verbilligten Strompreis bekommen. Hier bei mir ist zB. die Firma Porsche. Kein PV auf dem Dach, aber auf Kosten der Allgemeinheit verbilligten Strom verbrauchen. (Industriestrom)
Bei jedem privaten Hausbesitzer, kleinem Handwerker bringt eine PV Anlage sogar ohne Eigenverbrauch 5% Rendite.
5% ist für die Industrie nicht gut genug.
Ich finde, wenn ein Unternehmen Industriestrom beziehen will, muss dieses Unternehmen zuerst alle Dachflächen mit PV belegen.
Das hätte zur Folge, dass dann in den Unternehmen vor Ort Strom zu 7Cent je kwh zur Verfügung steht und dann auch Elektrolyseure attraktiv(er) werden.
Hoffe die Firma bleibt wenigstens als solchesam Markt erhalten ob nun mit oder ohne Aktien / Aktionäre
Frei mit den Worten von Marvin: „Das Leben, das Universum und der ganze Rest - alles sinnlos“ ? Oder etwa: „es gibt keinen Punkt an dem irgendetwas Sinn ergibt. Aber macht nur weiter……“