Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 87 von 709 Neuester Beitrag: 11.12.24 17:55 | ||||
Eröffnet am: | 26.05.19 00:28 | von: Plattenuli | Anzahl Beiträge: | 18.708 |
Neuester Beitrag: | 11.12.24 17:55 | von: knut kudsen | Leser gesamt: | 5.353.325 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 491 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 84 | 85 | 86 | | 88 | 89 | 90 | ... 709 > |
Denn, Q3 2019 VS. Q32018 ist kein Problem, denn die Q3 2018 Zahlen waren wirklich schwach!
Der YtoY Vergleich wird EXTREM ausfallen, nur die Aussicht auf Q4 2019 wird ausschlaggebend sein. Und wir wissen auch, dass UNSERE LISA sehr konservativ ist.
Sollte Sie also zumindest NEUTRAL für Q4 eingestellt sein, dann knallen die Korken!
https://wccftech.com/...id-not-sell-keys-kingdom-how-thatic-jv-works/
sofern das stimmt, bekommt AMD keine Lizenzgebühren mehr weil keine neuen CPUs hergestellt und verkauft werden (dürfen).
Und falls das stimmt:
"Details are hazy but best estimates state that roughly $200 million of the total multi-year $293 million deal was recouped before the ban last week"
hat AMD gut und gerne $200 Mios zurückerstattet (erstatten müssen?) von dem $293 Mios deal.
Aber das alles sind natürlich eher nur Spekus/Hörensagen.
Dies ist wirklich ein super Forum. Sachlich, neutral und fundamental! Danke! weiter so.
VG,
Thorsten
Von daher fast komplett losgelöst zum AMD-Buisness.
Das mit der Rückerstattung ist Blödsinn und hat auch nichts mit den Lizenzgebühren zu tun. Joint Venture besteht ja nach wie vor.
AMD hat an Thatic nur eine Zen1 Implementierung lizensiert, nichts weiter und dafür wurden sie auch entsprechend bezahlt, so kam es auch in einem Interview mit Lisa Su rüber, ebenfalls von Ende Juni 2019:
https://www.anandtech.com/show/14579/...en-qa-with-amd-ceo-dr-lisa-su
Ian Cutress: Speaking to US regulations, how does your joint venture with THATIC play into that? (This question was asked before the 6/21 regulation updates)
Lisa Su: THATIC was formed several years ago, and we did the original technology transfer at that point in time. We are continuing the joint venture, and most of the work happens on the joint venture side.
Paul Alcorn: Will that keep moving forward with future generations, such as Zen 2 and Zen 3?
Lisa Su: We are not discussing any additional technology transfers.
Paul Alcorn: You aren’t discussing with them, or you aren’t discussing with us?
Lisa Su: Just to be clear - the THATIC joint venture was a single generation technology license, and there are no additional technology licenses.
Ian Cutress: License on a core, or on x86?
Lisa Su: A single implementation.
Ian Cutress: So the RTL of the SoC?
Lisa Su: I don’t think we have ever said what they licensed. We said that they have licensed an x86 CPU implementation.
Den Abschnitt habe ich auch dreimal gelesen und ich könnte so wie es da steht nicht wirklich zu 100% entscheiden wie man es denn nun lesen soll. Es könnte genauso gut heißen dass AMD 200 Mios von den 292 ursprünglichen bekommen hat, ja, da stimme ich zu. Das "was recouped before the ban last week" irritiert mich. Für mich bedeutet das eher "zurückerstattet" bzw "entschädigt". In dem Falle wäre doch aber HYGON der geschädigte? AMD wäre ja mehr oder weniger der Lieferant.
Nun ja, dass wccftech nicht die seriöseste Quelle ist ist hier auch (hoffe ich) jedem bekannt ;)
Deswegen der Zusatz "Aber das alles sind natürlich eher nur Spekus/Hörensagen."
Sowohl AMD als auch GloFo sind von den US-Sanktionen betroffen, so dass AMD keine weitere IP beisteuern darf und GloFo keine Chips an China liefern kann. Das impliziert tatsächliche eine Art Schadensersatz, aber wenn, würde man sich sicherlich darum ein paar Jahre vor Gericht beschäftigen und nicht Ende Juni wo der Artikel geschrieben wurde, während die Sanktionen glaube Anfang/Mitte Juni in Kraft getreten sind.
So macht das für mich jedenfalls keinen Sinn.
Beste Grüße,
intel kann laut dieser meldung kaum die nachfrage befriedigen, insofern entsteht ein nachfrage-vakuum zugunsten amd ;)
kurzfristig gut, aber was bezwecken die käufer der intel cpus? haben sie mehr insiderwissen bzgl. des handelsskonflikts und sichern sich ab?
mfg
Leider waren die Shortys gestern sehr aktiv. Sie haben die Verunsicherung im Markt ausgenutzt. Möglich wäre es das es heute fortgesetzt wird. Auf jeden Fall ist der Anstieg vom Montag wieder flöten.
Market Date Short Volume Total Volume Short Volume Ratio
2019-10-22 9,799,505 36,860,300 26,59
2019-10-21 8,884,103 52,648,000 16,87
2019-10-18 7,277,655 39,711,200 18,33
2019-10-17 6,289,642 37.010.200 16,99
So wie es Shearer bereits erwähnt hatte würde ich diesen Artikel keinen Glauben schenken. Ist rein spekulativ aus der Luft gegriffen.
wccftech.com/nvidias-jensen-huang-takes-no-1-spot-in-hbrs-top-100-ceos-amds-lisa-su-takes-26th/
TSMCs N7 + EUV-Rendite fiel unter den 70% -Anspruchsbericht
https://wccftech.com/tsmc-7nm-euv-yield-alleged/
AMD Ryzen 3000: Erste Ergebnisse mit AGESA 1.0.0.4 sind vielversprechend
https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/...d-vielversprechend.html
AMD Ryzen 3000: Neue BIOS mit AGESA 1.0.0.4 heben Boost-Takt weiter an
https://www.computerbase.de/2019-10/...sa-1004-asrock-x570-x470-x370/
TSMC überholt Intel - Taiwanesischer Chiphersteller trotz Klage nun mehr wert
Der Chiphersteller TSMC hat nach überraschend guten Zahlen im dritten Quartal 2019 Intel im Marktwert überholt.
https://www.gamestar.de/artikel/...eller-klage-marktwert,3350415.html
Intels anhaltender Versorgungsengpass Gute Nachrichten für AMD
articles2.marketrealist.com/2019/10/intels-prolonged-supply-shortage-good-news-for-amd/
Warum die OEM´s nur so langsam auf AMD´s Angebote switchen ist die große Frage.... aber vermutlich möchte keiner Team Blue zu sehr verärgern. Oder das was Intel anbietet, ist deutlich komplexer und umfangreicher, als das was AMD zu bieten hat. Das wird sich uns Pseudoanalysten wohl nie wirklich erschliessen.
Für mich erscheint es manchmal, als ob die OEM´s AMD nur nutzen um bei Intel bessere Verträge zubekommen oder falls sie doch AMD einsetzen, ihre eigenen Margen im LowCost Sektor ein bisschen zuerhöhen. Im Zuge des Antitrust Verfahrens gegen Intel (2006 war das glaube?) kam ja unter anderem heraus, dass AMD 1 Mio CPU´s kostenlos an HP liefern musste, um überhaupt bei HP rein zukommen. Desweiteren konnte man darin lesen, das HP damals für die CPU´s nicht nach ihrem Speed/Performance gezahlt hat, sondern sie einfach X.Y Mio Stück zum Fixpreis von z.B. je 50 USD abgenommen haben. Egal ob das Ding 1.0 GHz, 1.5 GHz oder 2.0 GHz hatte. Je nachdem wie solche Liefer und Preisverträge heute gestaltet sind, ergeben sich vermutlich diverse Erklärungen, die wir nicht erfahren werden.
Intel kann zudem jede Menge Hardware mit einer CPU bundeln... Chipset, WiFi, SSD, Optane, Networking, Software und mehr. Allein Intels Software Abteilung hat mehr Leute als AMD insgesamt.
AMD hatte glaube in seinen besten Athlon64-Zeiten, 40% Marktanteil am Desktop und hängt heute immernoch mit unter 20% herum... Zen ist jetzt 2.5 Jahre im Markt, aber es zeigt wie langsam das alles geht. Und dass sich nicht alles bei Mindfactory abspielt.
Wenn die Shorties 32$ bei AMD sehen, drücken sie Ihn sofort mit aller gewalt runter
Verblüffend anzusehen.
Nach den Q-Zahlen kotzen Entweder die, oder wir.
Der Handelskrieg zwischen den USA und China wirkt sich auf alle Bereiche des Spektrums aus, möglicherweise jedoch nicht auf den Halbleiterraum. Und für CEOs wie Lisa Su von Advanced Micro Devices ist die ständige Unsicherheit etwas, woran sich Führungskräfte wie sie gewöhnen müssen.
„Jeden Tag werden wir aufwachen und könnte es etwas anderes sein , dass Sie Adressierung“ , sagte Su auf der Bühne des Fortune ‚s Most Powerful Women Summit in Washington, DC am Dienstag. "Die Welt ist heute anders als vor vier oder fünf Jahren."
Wäre geil, wenn sowas auch bei AMD käme...
Grüße BT