Ming Le Sports


Seite 8 von 14
Neuester Beitrag: 27.03.18 13:22
Eröffnet am:29.08.12 18:53von: asdfAnzahl Beiträge:332
Neuester Beitrag:27.03.18 13:22von: StrandläuferLeser gesamt:75.117
Forum:Börse Leser heute:4
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 14  >  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-da sind sie wieder....

 
  
    #176
24.03.14 10:33
die super Tipps.....

"er aktienkurs ist in regionen abgetaucht, in denen es tatsächlich sinn machen könnte, gehaltene bestände zu "verbilligen"    

1831 Postings, 5423 Tage eckert1@Raymond_James

 
  
    #177
24.03.14 10:42

Ist das Wikifolio Depot ein reales Depot also echt, oder nur ein virtuelles (nicht real)?

Wenn real dann geht der Trader ja aufs ganze!
Zumindest glaubt die Person an Ming Le!  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_Jamesprüferische durchsicht d. halbjahresfinanzberichts

 
  
    #178
24.03.14 12:40

(In Deutschland ist eine Prüfung oder prüferische Durchsicht der Zwischenberichterstattung durch einen Wirtschaftsprüfer nicht verpflichtend. Wird auf diese verzichtet, so ist dies gemäß § 37w Absatz 5 WpHG im Halbjahresfinanzbericht anzugeben)

http://www.mingle-sportswear.de/fileadmin/...DEU_Final_geschuetzt.pdf
seite 39: 

 
Angehängte Grafik:
mingle_testat_h12013.jpg (verkleinert auf 78%) vergrößern
mingle_testat_h12013.jpg

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Wow

 
  
    #179
24.03.14 13:50
wie aktuell.......

Die VEM Bank hat in diesem Jahr noch eine "Studie" mit Kaufempfehlung rausgegeben!!
Ergebnis.......na ja nicht so erfolgreich  
 

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Hier kann man sich....

 
  
    #180
24.03.14 14:09
das Schmuckstück selber anschauen....

http://www.more-ir.de/d/12178.pdf

Fair Value:EUR 13.75  (Fair Value = fairer Wert)

Also beim heutigen Kurs von 1,85€ braucht der Glückskeks ja nur 643,25% zulegen damit der faire Wert erreicht ist. :)

Das wird für diese Provinz Bude mit dem falschen Nike Logo doch bestimmt ein Kinderspiel sein....  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_Jamesdie einfachste erklärung:.

 
  
    #181
24.03.14 15:18

schwarzmarktgeschäfte !        (soll es ja auch in China geben wink )

 

4912 Postings, 5045 Tage Kalle 8Raymond,

 
  
    #182
2
25.03.14 00:41
Du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann. Anders kann man Dein Gestammel hier nicht mehr erklären. Wenn alles in Ordnung wäre, wäre der Wirtschaftsprüfer nicht so einfach gegangen und hätte erklärt, dass er als Abschlussprüfer aufgrund von festgestellten Unregelmäßigkeiten nicht zur Verfügung steht. Bin gespannt, welches Gericht dann bei dieser Sachlage einen anderen Abschlussprüfer bestellt, wenn der eigentlich dafür geplante mit dieser Begründung schon abgewunken hat. Aber glaub weiter daran. Du bist ja im Verbrennen von Geld speziell mit deutschchinesenischen AGs ja geübt. Das sieht hier nicht viel anders aus als bei Powerland.

Gratulation auch dem tollen vorn Dir genannten Wikifolio-Trader. Wer soll das denn sein? Du etwa?
Aber er ist genial. Bei 30.000 Aktien hat er ja trotz des heutigen Kursanstiegs in kurzer Zeit die Kleinigkeit von 31.500 € schon in den Sand gesetzt. Leute, die in ihn investiert haben, werden sehr erfreut sein.

Da Du Dich ja immer gerne in den verschiedenen Foren über meinen Beruf auslässt, empfehle ich Dir, erst einmal zwei (!) juristische Staatsexamen zu machen und dann können wir uns über gewisse Dinge unterhalten. Ansonsten fehlt uns einfach die Diskussionsbasis.

 

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_James#182 - blindenführer

 
  
    #183
25.03.14 09:00

zwar hast du keine einschlägigen aktien, spielst aber den blindenführer
jetzt verlierst du auch noch die contenance
schuster, bleib bei deinem leisten!
(ich bin zwar kein wald- und wiesenanwalt, habe aber auch zwei bayer. jur. staatsexemen und langjährige berufspraxis)

 

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_James#118 - Crowe Kleeberg GmbH WPG ...

 
  
    #184
25.03.14 11:23
... könnte bei Mingle (wie bei Youbisheng Green Paper AG) gerichtlich zu prüfer bestellt werden, http://www.crowekleeberg.de/

sollten bei Mingle schwarzgeschäfte (oben #181) mit rechnungen unter falschem namen vorgekomnmen sein, hat sie Mingle zu recht deklariert; eine doppelte verkürzung sowohl des wareneinkaufs also auch der umsatzerlöse wäre (auch in China) steuerbetrug  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-@Kalle 8

 
  
    #185
25.03.14 11:47
In manchen Foren dürfen manchen Menschen ihre Lobeslieder halt nicht mehr singen.....weil ihnen dort die besagte contenance entfleucht ist. ;)

Und auch die Werte die so mancher in anderen Foren "besungen" hat sind heute nach schmerzhaften Kurseinbrüchen nicht mehr interessant.

Kluge Sprüche und angebliche Fachkenntnisse verbreitet man allerdings weiterhin wie ien großer.......Chartbildchen oder Wikipedia Weisheiten und Copy and Paste philosophien.

Fallen die Kurse sind diese Leute trozdem noch im Gewinn und schuld sind bei fellenden Kursen nur die Kleinanleger denen einfach der Weitblick fehlt diese sensationellen Unternehmen richtig zu bewerten.  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Sorry.....

 
  
    #186
25.03.14 11:49
T9 will nicht immer so wie ich das möchte.....  :)  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_James#185 'Weitblick' ...

 
  
    #187
25.03.14 12:36
... ist das falsche wort
ersetze "weitblick" durch "heuristiken"
selbst in dem unten rot eingezeichneten, kleinen bereich lassen die bekannten verhaltensmuster des marktes überdurchschnittliche gewinn zu:    
Angehängte Grafik:
mingle_2_13.jpg
mingle_2_13.jpg

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Na geht doch.....

 
  
    #188
25.03.14 12:54
Wikipedia sei dank..... :)

Ich glaube vielmehr das ein Großteil der Kleinanleger die sich anfänglich noch blenden ließen, zB von den Entry oder Primestandard Notierungen, mittlerweile erkennen das diese Chinesischen Holding Glückskekse mehr Schein als sein sind.

Bis heute waren alle Chinaknaller Geldvernichter und konnten immer nur kurzzeitig Zockern Gewinne bescheren.

Daran konnten auch die Schreiberlinge in den Foren nichts ändern die bis heute versuchen die extrem hohen Risiken dieser Unternehmen zu verbergen und schön zureden.  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_JamesMingle €2,24 +17,84% (xetra 14:09)

 
  
    #189
25.03.14 14:11
solange der markt ausgebombt ist, überwiegen die chancen die risiken, allein von der markttechnik her  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Jetzt werden wieder

 
  
    #190
25.03.14 14:26
Pyrrhussiege gefeiert.......aber das wird die Anleger die bei über 5€ den Müll gekauft haben sicherlich freuen.

Vor allem nach der Kaufempfehlung der VEM Bank  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_James#190 - wer 'bei über 5€ den Müll gekauft' hat

 
  
    #191
25.03.14 14:44
... hat ihn längst wieder abgestoßen
kleinanleger präparieren sich heutzutage mit stopp-loss-marken (was kursabschwünge leider verstärkt), http://www.welt.de/print-welt/article251826/...n-vor-dem-Absturz.html
für wie dumm hältst du "Max Mustermann" eigentlich?  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Bin ich....

 
  
    #192
25.03.14 14:52
derjenige der in allen Foren den "Kleinanleger" für Kursrückgänge verantwortlich machen möchte??

"was kursabschwünge leider verstärkt" ??

Mehr als -50% an einem Tag "kursabschwünge"?

Gab es keinen aktuelleren  Beitrag um ein neues Märchen vom Stop Loss Kursrückgang zu verbreiten??

 

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_James#192 - schön, dass es dich gibt

 
  
    #193
25.03.14 15:28
hysterische kommentare schützen viele vor verlusten und sind der nährboden für gewinne der späteinsteiger  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-ach ja manche

 
  
    #194
1
25.03.14 16:02
dinge ändern sich nie..... :)

"gewinne der späteinsteiger"?? ach so nennt man das jetzt.....na dann hoffen wir mal das nicht all zu viele "Max Mustermänner" auf deine Beiträge gehört haben in den verschiedenen Foren.

Aber es ist schon sehr dreist was mancher User versucht......und fallen die Kurse wechselt man den Wert oder will von all dem nichts mehr wissen....

Typisches Verhalten der Schreiberlinge....  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_James#194 - risikogehemmten anlegern ...

 
  
    #195
25.03.14 17:33
... empfehle ich, sich aktien wie Indus Holding anzusehen
unter http://forum.finanzen.net/forum/...&thread_id=225101#pst_17603059 findest du beiträge von mir  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_Jamesder wikifolio-trader ...

 
  
    #196
25.03.14 19:14
... hegt zweifel an der "Arbeitsqualität" der wirtschaftsprüfer von Grant Thornton" und unterstellt den prüfern "Arbeitsfehler" (s. seine kommentare vom 22. und 25.03., http://www.wikifolio.com/de/...t=bfc1048a-b2c0-47dd-a518-d1d046c58ccf )

das ist weit hergeholt, denn "kunstfehler" konnten den prüfern allenfalls bei prüfung des vorjahrs (2012) unterlaufen sein; die prüfer waren, wann immer sie auf rechnungen unter falschen oder fiktiven namen stießen, verpflichtet, den mandanten mit dem fund zu konfrontieren

dass es zu keiner aufklärung des sachverhalts kam (veraltete/überholte handelsregistereinträge, firmenwechsel, schwarzgeschäfte [oben#184] oder insichgeschäfte), lag am wegfall des prüfers durch einvernehmliche beendigung oder kündigung des prüfungsauftrags (§ 318 Abs. 6 HGB); der gerichtlich zu bestellende folgeprüfer (§ 318 Abs. 4 S.2 2.Alt HGB) wird sich die sache genauer ansehen  

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-#195

 
  
    #197
25.03.14 20:05
äh sorry aber ich glaube da liegt ein großes Missverständnis vor......ich möchte weder einen Tipp von dir noch möchte ich deine “Fachbeiträge“ zu irgendwelchen Aktien oder gar Empfehlungen!

Die letzten Beiträge zur Fast bei ca. 2,50€ Anfang des Jahres in einem anderen Forum in dem ebenfalls die Kritiker, die damals schon vor dem Risiko gewarnt haben, als Basher oder Trolle beschimpft wurden.

Nun ja heute nach über -50% also 1,22€ hört man nicht mehr viel, ok in dem damaligen Forum wird das schon etwas schwierig....  ;)

Na was würde man den “risikogehemmten Anlegern“ denn heute als super Tipp geben?
Aber hey wenn man heute ein so beliebtes Chartbildchen nimmt und das einfach mal umdreht dann geht’s doch wieder.

Auch die Beiträge zur Powerland bei 8€ sprechen für sich und heute? Nichts.....

Also man kann ja darüber lachen aber ich für meinen Teil finde solche Beiträge wie man sie dort nachlesen kann vor allem aber dessen Verfasser als höchst fragwürdig.  

13701 Postings, 5564 Tage Raymond_Jameshat die börse Mingle zu stark abgestraft?

 
  
    #198
1
25.03.14 21:56
der wikifolio-trader (oben #132, http://www.wikifolio.com/de/...t=bfc1048a-b2c0-47dd-a518-d1d046c58ccf ) wagte heute abend einen kennzahlenvergleich mit der aktie der ebenfalls abgestraften Powerland AG, den ich im folgenden überarbeitet habe, aber nicht kommentieren will, da sich beide aktien im "niemandsland" befinden:  
Angehängte Grafik:
mingle_pld.jpg (verkleinert auf 66%) vergrößern
mingle_pld.jpg

2049 Postings, 4171 Tage -brokerjoker-Wie auf einmal......

 
  
    #199
1
25.03.14 22:33
möchte man Powerland nicht kommentieren? Das ist ja interessant.......

Hmm also Anfang 2013 bei ca. 8,00€ hörte sich das anders an.

Damals war allein die tatsache, dass eine angesehene adresse wie Berenberg die nur spezialisten bekannte aktie seit ihrem ipo begleitet/beobachtet, ist ein adelsprädikat für die aktie.

Hmm also das Adelsprädikat ist leicht in die Buchse gegangen aber heute überarbeiten wir das mal und sparen uns die Kommentare!  :)
 

4912 Postings, 5045 Tage Kalle 8Die KBVs sind echt gut.

 
  
    #200
1
25.03.14 22:57
Der Fehler dabei ist nur, dass bei den Deutschchinesen die KBVs vielfach gut sind, aber die Buchwerte oft schnell fallen, wie bei Asian Bamboo beispielsweise, und sich bei dem Falltempo eher dem Aktienkurs annähern als umgekehrt.
Bei Gewinnen muss man auch erst einmal abwarten, ob daran nicht ein Testat scheitern wird, weil sie nicht da sind, man sich aber nicht mit Ming LE einig wird, sofern man überhaupt einen Wirtschaftsprüfer findet, bzw. einer durch ein Gericht eingesetzt werden kann. Dann kann aus solch einem niedrigen KGV schnell ein Albtraum werden.

Der Blindenführer hat gesprochen, besonders für Leute, die einfach nicht aus ihren Fehlern bei anderen Deutschchinesen gelernt haben.  

Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 14  >  
   Antwort einfügen - nach oben