"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

Der Mainstream würde Sarah ebenfalls in nullkommanix in die rechtsextreme Ecke stellen, sobald sie mit einer neuen Partei erfolgreich sein sollte. Das "Kunststück" hat man mit Frau Weidel als lesbische, mit einer Frau mit Migrationshintergrund in einer Beziehung lebenden Frau auch gemacht. Frau Weidel kann übrigens fließend chinesisch sprechen...Es ist grotesk, so einen Menschen überhaupt rechts zu verorten, so ein Mensch ist eher in der liberalen Ecke zuhause.

Frau Wagenknecht würde der AfD Wähler wegnehmen, so das es für beide Parteien nicht reichen könnte. Auch die von ihr anvisierte Wirtschaftspolitik wäre eine üble "Nebenwirkung", ich glaube die Wirtschaft würde dann mit den Füßen abstimmen...Ich bin mir auch nicht sicher, ob Frau Wagenknecht diesen Stress wirklich will. So läuft es doch gut für sie. Sie wird in Talkshows eingeladen, lebt als Linke mit Oskar in ner Millionen-Villa und kann trotzdem den linken Umverteilungstraum träumen. In der Regierung müsste sie Budget-Entscheidungen treffen, auch gegen ihre eigene Klientel. Dann wäre der rote Lack schnell ab, glaube ich. Aber vielleicht irre ich mich auch. Mal schauen.  

 

"Dennoch ließ Goebbels die gleichgeschalteten Redakteure weitere Angriffe auf den US-Präsidenten reiten. Allerdings registrierte die Gestapo, dass Artikel mit Überschriften wie "Skandal um Roosevelts Australienminister – ein Gangster deckt den anderen", über die "Rüstungshyänen in Roosevelts Schieberparadies" oder "Roosevelt – Marionette eines Juden" von den Lesern "mehr oder weniger überschlagen" würden."
 

Die US-Republikanerin Haley will Präsidentschaftskandidatin ihrer Partei werden. Sie fordert damit Donald Trump heraus - ihren früheren Chef. Während seiner Regierungszeit war sie US-Botschafterin bei den UN.
Die US-Politikerin Nikki Haley will Präsidentschaftskandidatin der Republikaner werden. Es sei an der Zeit für eine neue Generation von Führungskräften, kündigte sie ihre Bewerbung um die Kandidatur in einem Video an. Sie gilt als erste wichtige Herausforderin Donald Trumps, der seine Kandidatur bereits angekündigt hat.
Haley, Tochter indischer Einwanderer, wurde in South Carolina geboren, wo sie von 2011 bis 2017 Gouverneurin war. Anschließend war sie bis Ende 2018 unter Ex-Präsident Trump US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen - sie tritt also gegen ihren früheren Chef an.

Sie wolle "haushaltspolitische Verantwortung wiederentdecken, unsere Grenze sichern und unser Land, unseren Stolz und unsere Bestimmung stärken", sagte Haley in ihrem Ankündigungsvideo. China und Russland seien auf dem Vormarsch und glaubten, dass die USA schikaniert und herumgeschubst werden könnten. Haley machte deutlich, dass sie sich nichts gefallen lassen wolle. "Und wenn du zurücktrittst, tut es ihnen mehr weh, wenn du Absätze trägst."

Haley: Generationenwechsel nötig

Mit ihrer Entscheidung ändert Haley ihre frühere Haltung. Vor zwei Jahren hatte sie erklärt, nicht gegen Trump antreten zu wollen. Als Begründung für ihre Kehrtwende nannte sie die wirtschaftliche Situation des Landes und dass ein "Generationenwandel" nötig sei: Zur Präsidentschaftswahl im Herbst 2024 wäre Haley 52 Jahre alt, Trump dagegen 78.

Um die Präsidentschaftskandidatin der Republikaner zu werden, muss Haley sich in den parteiinternen Vorwahlen durchsetzen. Am Mittwoch will sie in Charleston in South Carolina ihre erste große Wahlkampfrede halten.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...ur-republikaner-101.html  

 

das ist wieder mal typisch für eine Medienlandschaft, die man sicher nicht als " neutral" bezeichnen kann.
Suhlt sich im Schmutz uralter E-Mails zweifelhafter Herkunft, deren Inhalt trotzdem niemand als " staatsgefährdend " einstufen kann.
Was mich hier stört, ist diese einseitige Ausrichtung gegen eine gewisse Partei.

Merkwürdigerweise können hier aber Bundestagspräsidentinnen hinter Schildern herlaufen, die eher das Zeug dazu haben, " verfassungsfeindlich" zu sein. Und solche Leute leben seit jeher von deutschem Steuergeld in Saus und Braus.
Ein Bundeskanzler der sich an wichtige Dinge einfach nicht erinnern kann. Eine deutsche Außenministerin, die wahrlich kein gutes Bild abgibt und bei der man damit rechnen muss, dass sie Russland demnächst den Krieg erklärt. Und eine Medienlandschaft, die Prominente, die den Kriegskurs unserer Regierung kritisieren, ins Lächerliche ziehen.
In diesem Land ist mittlerweile alles möglich.
Wenn wir uns irgendwann dann doch wieder mitten im Krieg befinden, will es keiner gewesen sein.

Vielleicht wird die Geschichte irgendwann wieder die Kriegswiderständler posthum ehren.
Aber es wird wieder zu spät sein.  

würdest du also auschließen wollen, dass sie die Mail geschrieben hat? Und unabhängig davon, wer sie schrieb - wie  findest du den Inhalt?  

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - Seite 1 ... - Ariva

Thread nicht gefunden.
https://www.ariva.de/forum/loeschung-571393?page=0    

„Manifest für den Frieden“.
"420.000 Unterschriften hat die Petition bereits erhalten."

Auch meine ist dabei ...
 

                                                     meine auch gut so.  

"you're welcome"

Dienstag, 17.01.2023 11:10 von dpa-AFX  | Aufrufe: 259
Verbände fordern Grundgesetzänderung für mehr Klimaschutz in Kommunen

https://www.ariva.de/news/...znderung-fr-mehr-klimaschutz-in-10505719  

THE ECONOMY
Albert Einstein did argue the rich control the means of communication and this damages democracy
https://fullfact.org/online/...in-warning-rich-control-communication/  

Ein 54-Jähriger nimmt eine Geflüchtete aus der Ukraine auf. Irgendwann kommt es zu einem heftigen Streit. Der 54-Jährige stirbt durch einen Messerangriff.
Wie sich jetzt herausstellt, handelte es sich bei dem Opfer um den IT-Chef des Uni-Klinikums (LMU).

https://www.t-online.de/region/muenchen/...-muenchner-uni-klinik.html  

die halbe Million ist bald erreicht.  

Ich denke, das Manifest haben auch viele unterschrieben, die sich öffentlich nicht getraut hatten sich dazu zu bekennen, dass sie gegen eine Unterstützung der Ukraine sind.

Man sieht es auch in einem gewissen Thread bei ariva, sagt man etwas was gegen die Ukraine spricht, wird man sofort als Nazi oder AFDler abgewatscht.
 

Mutmaßlich= kann sein, kann auch nicht sein. Die Annahme ist nicht bewiesen, daher ist die Ableitung egal.  

Und wer vielleicht etwas in jungen Jahren geschrieben hat, dann müsste man den erstmal fragen wie er das heute sieht. Wenn man ein seriöses Interesse verfolgt, dann sollte so ein Vorgehen selbstverständlich sein.  

@Ariaari  hoffentlich bekommst du jetzt keinen Ärger weil du etwas negatives über Ukrainer veröffentlicht hast.
Hetze, Fremdenfeindlichkeit oder so etwas in der Art.  

Mir ist schon klar, was "mutmaßlich" bedeutet. Aber wenn jemand an Eides statt sagt, dass sie es geschrieben hat und sie sich weigert, eidesstattliches festzustellen, dass sie es nicht war, tendiere ich stark dazu, dass sie es geschrieben hat.

@ewigvarten: Drei mal richtig?  

Warum fordern alle immer "Brandmauern gegen rechts" und nicht auch "Brandmauern gegen links"? SPD und GRÜNE koalieren mit der LINKEN und keiner stört sich dran. Und wann wurde das letzte Mal ein Ausschlussverfahren gegen einen Politiker wegen zu linker Tendenzen angestrengt?

(Dr.Dr. Zitelmann:deutscher Historiker, Buchautor und Unternehmer.)  

Kaum Exporte in ärmere LänderGetreide aus der Ukraine landet oft bei Schweinen statt
bei hungernden Menschen.

Es ist still geworden um die Frage, wie viel Weizen die Ukraine wieder exportiert. Denn vor allem über das „Wohin“ möchte auch die EU nicht so gern sprechen: Die hungernden Menschen in Afrika bekommen nicht viel davon ab. Spanische Schweine dagegen schon.
Selten war das Gut-Böse-Spiel so einfach wie im Sommer 2022, als die Welt über die Getreide-Exporte der Ukraine sprach: Hunderttausende hungern, weil die Kornkammer der Welt nicht exportieren konnte. Russische Minen und Kampfschiffe haben die Häfen blockiert. Erst nach langwierigen Verhandlungen war es möglich, dass ein Teil der Ernte über einen Korridor wieder auf die Weltmeere gelangte.  
Im Krieg geht die Wahrheit schnell verloren, sagt das Sprichwort. Zumindest bei einer sehr heiklen Lage herrscht aber eine gewisse Transparenz: Wie steht es inzwischen um den Export des ukrainischen Getreides? Welche Länder bekommen davon wie viel ab? Und vor allem: Ist der Hunger in den armen Ländern nun gemildert? Die Antworten fallen sehr ernüchternd aus. Zwar funktioniert der Getreidekorridor aus der Ukraine durchaus, aber die Zielländer sind nicht die, wo der größte Hunger herrscht.

https://www.focus.de/finanzen/news/...schweinezucht_id_185098203.html

https://twitter.com/Schmitt_News/status/1625388566753824769
 

zum GG Tread? Linda z.B.

So wie den für diesen hier:

https://www.ariva.de/forum/...me-to-idiotistan-time-to-discuss-571380

Wobei die Nummer (571393) habe ich, aber nicht den genauen Titel.

Eventuell ist der noch woanders verfügbar!

Wayback Machine speichert unendlich viele Webseiten, vielleicht wurde das GG ja auch im Archiv gesichert und für die Nachwelt erhalten!

https://web.archive.org/

Info gerne als BM.

Gruss

LdV

 

Albert Einstein argumentierte, dass die Reichen die Kommunikationsmittel kontrollieren und das schadet der Demokratie
https://fullfact.org/online/...in-warning-rich-control-communication/  

Auch mal die andere Seite

Ukraine-Importe verdrängen bulgarisches Getreide

SOFIA (ost)–Durch den zollfreien Import aus der Ukraine können die bulgarischen Getreideproduzenten ihr gerade geerntetes Getreide nicht mehr verkaufen, berichtet die Agentur “BTA”. Die ukrainische Ware sollte ursprünglich nur durch die EU-Mitgliedstaaten auf dem Weg nach Afrika transportiert werden. Da Polen, Rumänien und Bulgarien auf die Einfuhrzölle für das Getreide verzichteten, werde jetzt damit die lokale Konkurrenz unterboten........

 

in Äquatorialguinea bestätigt  - OHOHOH was schreibt denn da unser geliebtes ZDF !  
Man ist doch sonst immer darauf bedacht, mit politisch korrekten Formulierungen den GEZ-Zahler zu nerven ... ähhh zu informieren.  Und jetzt so ein übler Schnitzer - die Redakteur:in muß unbedingt zur Neusprech-(Nach)-Schulung !
MARBURG - Virus , das geht ja gaaaaahh nich !  Da wird doch glatt eine Stadt oder ein Land verunglimpft, so als wäre in Marburg das Virus "erfunden" worden.   Nach 3 Jahren Corona hat wohl auch der letzte Mainstream-Medien Schreiberling gelernt, das man nicht "Wuhan-Virus"  sagt , denn da werden die armen Chinesen so schlecht dargestellt.  Diese wollten uns ja einreden das das Virus von irgendwoher kam, vielleicht vom Pangolin aus dem Urwald, vielleicht vom gefrorenen Fisch aus Übersee, aber sicher nicht aus China und schon gar nicht aus ihrem Coronaviren-Bastellabor in Wuhan ein paar Straßen weiter vom ersten dokumentierten Auftreten.
Außerdem hat Trumpi immer mal  vom Wuhan-Virus geredet (und hinzugesetzt : "IT CAME FROM TSCHINAAAA!!!") , damit ist es für die linksgrünen Redakteur:innen  des ÖR ohnehin schon verbrannt und folglich wurde uns "Covid 19" als Begriff verkauft.
Aber da in Marburg vielleicht mal "die alten weißen Männer" lebten, ist es wohl auch wieder okay , ganz politisch unkorrekt das Virus nach einer Stadt zu benennen, schließlich hat dagegen weder Linksgrün etwas noch die KP Chinas. Also kommt der ÖR "Mensch" vielleicht um die Neusprech-Schulung  gradeso herum ;-) !  

https://ariva.de/forum/...ndesrepublik-deutschland-571393?page.......

wer Bildschirmfotos gemacht hat findet den Titel dort.