MOWI Lachs für die Welt


Seite 33 von 35
Neuester Beitrag: 19.01.24 17:48
Eröffnet am:09.07.19 16:12von: Gonzoderers.Anzahl Beiträge:871
Neuester Beitrag:19.01.24 17:48von: Highländer49Leser gesamt:400.721
Forum:Börse Leser heute:29
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | 32 |
| 34 | 35 >  

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #801
02.12.22 12:02
Die lachspreise ziehen an und ich denke dass wir noch ein wenig höhere kurse sehen werden da das q4 stark sein wird auch für divi jäger
Analysten sehen kurspotenzial zwischen 185 und 205 nok
Keine ahnung wie die darauf kommen...
Mowi ist jetzt mehr denn je von hohen lachspreisen abhängig
Massiv hohe lachspreise machen gute gewinne aber wenn die mal einbrechen wird es kurstechnisch sehr dunkel aussehen  

Optionen

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #802
02.12.22 12:05
Und abwarten jahre bis zur neuwahl will ich nicht
Amerika versteht das besser
Europa is over  

Optionen

780 Postings, 1875 Tage fiskerMir ist in Norwegen

 
  
    #803
02.12.22 12:16
kein ausschließlich privatwirtschaftliches Segment bekannt was so hoch besteuert werden soll. Öl, Gas, Energie sind fast ausschließlich staatliche und kommunale Unternehmen. Da wird mit staatlichem Geld und verstaatlichtem Risiko gearbeitet und deshalb sind dort auch sehr hohe Abgaben an den Staat völlig in Ordnung. Außerdem wird Öl ja auch wirklich unwiederbringlich entnommen, in der Fischzucht ist aber das Meer nur der Träger und nach der Fischzucht immer noch das gleiche.

Im privaten Sektor wird auch alles privat gezahlt, verantwortet und riskiert und dann soll ohne Zutun des Staates abkassiert werden.

Außerhalb Norwegens auch gern übersehen, daß die private Besteuerung der Anleger dort zusätzlich zur Unternehmensbesteuerung ebenfalls auf Rekordhöhe ist. Deshalb verlassen ja immer mehr vermögende Norweger das Land.

Die enorme Steuerlast ist ja ein oft verschwiegener Grund für die hohen Dividenden, sonst würden die norwegischen Anleger nach Steuern kaum noch Divirenditen haben. Gleichzeitig brauchen die Norweger die Dividenden unbedingt um ihre Vermögenssteuern bezahlen zu können. In die Vermögenssteuer kommt hier jede Form von Besitz, Anlage und Betriebsvermögen rein. Wenn die Firma beispielsweise auf 1 Mio inkl. aller Immobilien, Werkzeuge, Fahrzeuge, usw. geschätzt wird sind für den Eigner schon mal 11.00 pauschal als Vermögenssteuer im Jahr fällig, selbst wenn die Fa. gar keinen Gewinn macht.

Aber wie geschrieben, die Luft ist wohl raus. Da sie sich ihrer Mehrheit sicher ist, lächelt die Regierung nur, verhandelt aber nicht mehr wirklich.  

780 Postings, 1875 Tage fiskerIm Moment entwickeln

 
  
    #804
02.12.22 12:51
sich die Lachspreise sehr positiv. Das dürfte wieder ein ganz hervorragendes Quartal und damit hervorragendes Jahr werden.

Ich würde sagen, die Tiefstkurse haben wir gesehen und perspektivisch werden wir sicher wieder in Richtung 18€ gehen. Viel mehr erwarte ich erst mal nicht. Leider habe ich aber auch keine Glaskugel und gehöre auch nicht zu den etwa 200 Insidern, die nach Angaben der norwegischen Presse vorab von den Steuerplänen informiert waren und entsprechend gut handeln konnten.

Nicht vergessen darf man aber, daß die Lachswerte immer für 10-20% Vola gut waren und schon beim nächsten ISA Ausbruch wieder auf (vorübergehende) Tauchfahrt gehen könnten.

Es bleibt halt abzuwarten, was die Firmen nun aus der Besteuerung machen und wie dann die Bilanzen aussehen. Zweifellos werden die Lachszüchter weiter gute Gewinne schreiben, aber wohl keine sehr guten mehr. Wie ich oben hoffentlich verständlich erklären konnte, brauchen die norwegischen Anleger bis hin zu Vindheim&co jedoch unbedingt Dividenden, also wird es auch weiter welche geben. Sollten keine akzeptablen Dividenden mehr drin sein, wäre eine weitere Kapitalflucht aus den Lachsaktien sicher vorstellbar, weil Aktien ohne Divi unter Betrachtung der Vermögenssteuer totes Kapital bzw. ein Verlustgeschäft wären.

Quellensteuer Norwegen sollte im Zeitalter von Altinn kein Problem mehr sein. Einfach Konto eröffnen, Formular RF-1534 "Application for refund of withholding tax on dividends" ausfüllen, Divi-Abrechnungen der Bank hochladen und nach 2 max 3 Monaten ist das zuviel gezahlte Geld auf dem deutschen Konto. Zum aktuellen Umtauschkurs allerdings.  

780 Postings, 1875 Tage fiskerSorry

 
  
    #805
02.12.22 12:59
eine Null im Beitrag oben fehlt. Die Vermögensteuer beträgt in Norge 1,1%, als sind auf einen Besitz im Wert von 1 MIO NOK dann 11.000NOK an jährlichen Vermögensteuern fällig.  

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #806
02.12.22 19:15
Die hälfte ist verkauft....mit verlust...
Bei der anderen hälfte überlege ich noch wie ich es mache
Vl halten und wenn kurssteigerung kommt dann vl den verlust der ersten hälfte wieder weg machen

Traurig...
Gedanklich die situation revue passieren lassen... so etwas simples wie ein sp500 etf hätte mir sehr viel mehr gebracht  

Optionen

714 Postings, 2036 Tage Turbocharlotte@fisker

 
  
    #807
03.12.22 09:49
... wenn es politisch eine klare Sache ist, dass die Ressourcensteuer kommt (= das Ob), geht es wohl "nur noch" um die konkrete Ausgestaltung (= das Wie)?
... Zielstellung der Unternehmen kann wohl nur sein, dass die Steuer auf die tatsächlichen Einnahmen erhoben wird (a) und möglichst prozentual etwas geringer als die 40% ausfällt (b), oder? ... wie realistisch das ist, muss man sehen
... ob es sein kann, dass es keine Lachslieferverträge über längere Zeiträume mehr gibt, also quasi alles zum Spotpreis gehandelt wird (ich kann mir das nur sehr schwer vorstellen)?

VG

 

780 Postings, 1875 Tage fiskerVermutlich

 
  
    #808
03.12.22 17:02
kommt die staatliche Preisagentur, welche die individuellen Verträge prüft und dann den jeweiligen individuellen Steuerpreis festlegt. Irre Bürokratie und alle Verträge auf den Tisch, aber naja.

Das wäre eine kleine Verbesserung, aber keine große Verbesserung und im Moment der einzige Vorschlag für eine Modifikation der Steuerpläne. Möglich wäre vielleicht auch noch eine zeitliche Verschiebung der Steuer um ein Jahr, dafür scheint es zwar aktuell keine politische Mehrheit zu geben, aber vielleicht wird es technisch notwendig.
Weiss niemand.

Ohne langfristige Verträge ist der Lachsmarkt nicht vorstellbar, sowohl für Produzenten als auch Käufer. Hier wird es eine Lösung geben müssen. Wenn die Preisagentur kommt, wäre der Steuerpreis über die Vertragslaufzeit wohl fix. Das würde den Produzenten dann die Angst vor steigenden Steuerpreisen und damit steigenden Steuern während der Vertragslaufzeit nehmen in der sie ja ihre Ware zum Festpreis verkaufen.  

714 Postings, 2036 Tage TurbocharlotteDanke Dir

 
  
    #809
03.12.22 18:40
... die Preise für Lachs sind seit 2022 in höheren Sphären ... selbst jetzt historisch hoch

https://tradingeconomics.com/commodity/salmon

... woran liegt das eigentlich? ... wollen immer mehr Menschen Lachs essen?

... Mowi dürfte 2022 zumindest auf 7,6 Mrd. NOK Jahresüberschuss kommen, ca. 50% mehr als 2021

VG  

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #811
04.12.22 11:45
Genau um das geht es...
Wenn der lachpreis nicht gerade ungewöhnlich hoch stehen würde und eher im durchschnitt wäre die mowi aktie bei 8€

Habe mich aus unterschiedlichen quellen schlau gemacht und bin mehr und mehr der meinung dass die regierung damit gar nicht so ein großes plus an einmahmen generieren wird.
Versteigerung von lizenzen schwach
Norwegischer staatsfond ist doch reichlich in lachs investiert
Das war ein milliarden (€) minus für die und keine dividenden mehr
Investitionen verden gestoppt usw.
Sicherlich ein absolut teurer verwaltungsaufwand mit dieser preisagentur
Viele kleinanleger um ihr geld gebracht welche das als langfristige und pensionsvorsorge gedacht hatten und mit divis das gehalt aufbessern
Den milliardären tut das denke ich am wenigsten weh die haben so und so ihr kapital
Was soll mit dieser neuen steuer gemacht werden?
1/2 für die küstengemeinden, hier investieren die unternehmen doch sowieso fleißig und stiften lebensqualität und wert
1/2 staat  

Optionen

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #812
04.12.22 11:47
Viele verlieren arbeitsplätze

Hat diese regierung die chance nochmal gewählt zu werden?  

Optionen

5241 Postings, 8650 Tage Nobody IIHabe nachgekauft, im Mittel 14,4

 
  
    #813
04.12.22 11:52
Bleibe überzeugt, strategisch ist Lachs viel zu wichtig als Grundnahrungsmittel. Die Steuer wird die Preise massiv in die Höhe treiben. Internationale Rechnungslegung wird es auch spannend machen.  

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #814
04.12.22 12:08
Weniger wachstum höhere preise
Viel höhere preise und zahlen wird es der endverbraucher  

Optionen

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #815
04.12.22 12:29
Sind alle hier auch investiert?
Wie viel % des portfolios?

Seht ihr noch viel spielraum nach unten?  

Optionen

714 Postings, 2036 Tage Turbocharlotte@K999

 
  
    #816
04.12.22 14:38
... ich bin seit 10/2022 drin ... die Steuereinführung dürfte m.E. eingepreist sein ... wie fisker mitteilt, scheint in Norge die Sache keine Diskussion mehr ... es wurde bereits MK von ca. 5 Mrd EUR vernichtet ((260 - 160 NOK) ./. 10,3 x 517,11 Mio Aktien) ... wenn die Lachspreise so notieren, müsste das eigentlich das Aktienkursverlustrisiko nach unten begrenzen und Chancen eröffnen ... es ist doch so, dass es besser für Mowi noch nie lief wie 2022 ... die Lachspreise notieren weiterhin historisch hoch ... der Aktienkurs steht im Bereich des 5- Jahrestiefs

VG  

714 Postings, 2036 Tage TurbocharlotteZufall

 
  
    #817
04.12.22 15:19
... oder Logik?

Die MK von Mowi liegt ca. 40% unterhalb des Hochs bei ca. 260,00 NOK/Aktie ... die geplante Steuer soll 40% betragen

VG  

86 Postings, 1694 Tage K999.

 
  
    #818
05.12.22 08:51

Börse preist ein  

Optionen

86 Postings, 1694 Tage K999@fisker

 
  
    #819
05.12.22 08:55
Mowi hat letzte woche 2?mio eigene aktien für mitarbeiter gekauft
Könnte das als insider buy gewertet werden welcher besagt dass der boden erreicht ist ?
Bei covid haben die das auch gemacht
Die investment firma vom besitzer
Und auch der alf helge arskog hat genau am tief damals zugekauft und es wurde in den fischseiten publik gemacht  

Optionen

714 Postings, 2036 Tage Turbocharlotte@K999

 
  
    #820
05.12.22 12:23
... ich finde sowohl die Anzahl der teilnehmenden MA, als auch das Volumen sehr überschaubar, ca. 2.750 EUR/MA ... peanuts

VG  

780 Postings, 1875 Tage fiskerDer Aktienkauf

 
  
    #821
1
05.12.22 13:35
hatte nichts mit der aktuellen Steuerproblematik zu tun. Es ist ein freiwilliges Mitarbeiterprogramm, bei dem die Mitarbeiter Unternehmensaktien etwas verbilligt kaufen können. Mowi kauft am Markt und die Mitarbeiter kaufen die Aktien etwas rabattiert von Mowi.

Mowi hat heute die offizielle Antwort für die Konsultation im Storting am 4.1. 2023 veröffentlicht. Recht umfangreich, aber nichts neues.

Man lehnt die Steuerpläne ab, warnt vor den Auswirkungen auf die Lachszucht in Norwegen, begründet verschiedene Bedenken und bittet darum, daß die Regierung sich die Sache noch mal überlegt.

Der Vorschlag einer staatlichen Preisagentur wird mit der Begründung abgelehnt, daß die Vertragspreise bereits jetzt von Steuerbehörden und Steuerprüfern eingesehen und geprüft werden können. Auch nichts neues, aber bei der Preisagentur soll es ja eigentlich darum gehen, daß ein Steuerpreis amtlich festgelegt wird, um zu vermeiden, daß man den Lachs für kleine Preise und damit kleine Steuern innerhalb eines Großunternehmens hin und her schiebt und erst am Ende beim Kunden den vollen Preis kassiert, wo man dann nicht unter die geplante 40% Erbbausteuer fallen würde.  

780 Postings, 1875 Tage fiskerFinanzminister Vedum

 
  
    #822
2
08.12.22 12:36
hat heute eingeräumt, daß in 2023 (noch) der interne Firmenpreis die Steuergrundlage bilden soll und weder der Nasdaq Salmon Index noch eine staatliche Preisagentur Grundlage für die Besteuerung sein sollen. An der Höhe der geplanten Besteuerung hält er jedoch fest. Trotzdem dürfte das den Steuerdruck auf die Unternehmen etwas verringern. Zumindest für die nächsten Monate. Das war aus meiner Sicht kein Einlenken der Regierung sondern das Eingeständnis, daß die die bisherigen Pläne völlig undurchdacht und technisch gar nicht umsetzbar sind und zum kompletten Zusammenbruch des Verarbeitungs- und Vertragsmarktes geführt haben.

Der Ministerpräsident war gestern in in einem Verarbeitungsbetrieb und dort wurden ihm die leeren Auftragsbücher und Konsequenzen unter die Nase gehalten.



 

780 Postings, 1875 Tage fiskerIn 14 Tagen

 
  
    #823
1
18.12.22 21:34
ist die Steuer da. Daran gibt es keine Zweifel. Bei Mowi wird sie die Nettogewinne um ca. 10% senken. Ganz grober Überschlag, viele Steuerdetails wie Freibeträge fehlen ja noch.

Mowi steht in Norwegen ganz besonders im Fokus, hohe Gewinne, hohe Dividenden, höchster Anteil an ausländischen Aktionären. Das ist genau das Feindbild was für die Steuer gebraucht und entsprechend intensiv medial vorgeführt wird.

Eigentlich irre, weil Norwegen und Norweger natürlich in anderen Ländern auch ganz erheblichen Aktienbesitz haben und gute Dividenden kassieren. Aber so läuft Politik.

God jul og godt nyttår!  

1014 Postings, 1587 Tage Loonija10%

 
  
    #824
19.12.22 09:33
Nettogewinn sind schon eine Menge.
Das ist das Ergebnis wenn 60% Steuern kommen?  

780 Postings, 1875 Tage fiskerganz grober überschlag

 
  
    #825
1
20.12.22 19:46
wie geschrieben. Hängt im Detail natürlich von vielen Faktoren ab. Steuer, Auslandsgeschäft, Preisschwankungen und anderes.

Damit wird Mowi aber von allen norwegischen Lachszüchtern am besten abschneiden. Glück für Mowi, daß man nur 50-60% der Gewinne in Norwegen macht.

Bei Salmar beispielsweise  geht man von einem Gewinnrückgang von ca. 25-30% aus. Vor ein paar Tagen gab es  eine Analyse, daß bei Salmar der Gewinn von 30NOK pro Aktie auf 21NOK sinkt. Das wird dort auch die Dividende kräftig abstürzen lassen.  

Seite: < 1 | ... | 29 | 30 | 31 | 32 |
| 34 | 35 >  
   Antwort einfügen - nach oben