MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

kann ich verstehen, bin mit meiner kompletten Position bei 87 ausgestiegen und seit 62 wieder dabei. Aber wie gesagt, die Kurssteigerungen in den letzten Jahren waren fast immer nur von Hoffnungen geprägt (vor Guselzulassung, danach Übernahmephantasien und nach dem Incyte Deal ging es bergab) Monjuvi hatte man erwartet. Nun sind wir wieder im Hoffnungsmodus, was dem Kurs zuträglich sein könnte. Gute Zahlen, Understatement bei den Prognosen oder Einmalzahlungen hat den Kurs nie nachhaltig interessiert.    

 

 

 

Der Kurs scheint sich unerwartet schnell zu erholen. Super. Bis 75 EUR ist Platz. Dann würde ich wohl erst einmal aussteigen.  

aber Risiko muss man immer einkaufen, die können ihre Pipeline als forschender ,wie auch kommerzieller Biotech nicht einfach so vor sich hin vegetieren lassen. Die sind noch nicht riesengross, aber auch keine Bio-Zwerge mehr. Stagnation und man kann das hier abhaken, wenn Lizenzen und dergleichen mal auslaufen. Aktuelle Tradingposi liquidiere ich mal bei 70 € Stammposi wird nicht unter 90 reduziert.

An Gewinne ist noch keiner gestorben.  

Bei 58 € steigen wir vielleicht nochmal ein.  

Interessant ist auch Qube, unser neuer Shortseller in MOR. Auf ihrer Homepage bekommt man den Eindruck, Qube handelt alles über eine eigene KI...  und hier kämpft Qube in den letzten Tagen darum, seinen Short-Einstieg bei rund 65€ vor wenigen Wochen doch noch in einen Erfolg zu drehen... anstelle vorgestern hier mit einem blauen Auge auszusteigen, hat Qube die Shortquote nochmal deutlich erhöht....  

Ich bin gespannt, ab wann die KI von Qube umschwengt und glattstellt.

 

fast klare Einstiegskurse. Das wir jetzt auf 38 gehen ist sehr unwahrscheinlich. 58 halte ich für unwahrscheinlich.  

 

war das wohl kein Witz und die zweite Verkaufswelle wird sicher kommen.  

beginnt erst. Zudem hat man noch genug Geld.  

was schreibst du eigentlich für einen Mist @Weltenbummler!?  

 

und das auch noch in 2 Tagen. Danke Lemminge.  

Weltenbummler, alter Spassvogel, immer noch im Pluralis Majestatis unterwegs, und immer noch nicht verstanden, dass deine Aussagen hier Dich den Job kosten können, solltest Du tatsächlich Angestellter  bei einem Institutionellen sein der hier investiert? Compliance, schon mal gehört? ;)  

Wenn in der Vergangenheit die Hoffnungen und nicht die Geschäftszahlen der Kurstreiber waren, wäre es da nicht geschickter Unternehmen mit Neuprodukten in Phase 1 und 2, statt wie bei Constellation in Phase 2 und 3 zu übernehmen? Die Phase 3 endet ja bei pelabresib bereits voraussichtlich Ende nächsten Jahres. Dann muss schon wieder geliefert werden und harte Geschäftszahlen im Wettbewerb zu anderen sind gefragt.  

Phase 3 voraussichtlich Ende nächsten Jahres reicht bei MOR vollkommen aus als potenzieller Kurstreiber in den nächsten Monaten.  Und jetzt existiert wieder eine Story, der Schwachsinn ist, dass allein das zu höheren Kursen führen kann. Die vorherigen stetig wachsenden Tremfy Einnahmen sowie Monjuvi reichten dafür nicht aus.  

Ich war auch erstmal geschockt, seit Wiedereinstieg 30% im Minus. Nach dem Drüber schlafen ist nun klarer, dass Royalty Pharma auch ein unglaubliches Risiko eingeht. Momentan wohl eher ein Vorteil für Mor. Interessant, wären weitere Details. Was ist wenn Mor nicht "liefert". Ist für RP dann die Kohle weg? Dann wohl sogar ein Mega-Deal für Mor...as ist darüber bekannt?  

Der Kurs von Royalty Pharma ist seit der Bekanntgabe des Deals um 10% gestiegen. Deren Marktkapitalisierung hat sich damit um über 2,5 Mrd USD erhöht. Und die machten letztes Jahr fast 600 Mio USD Gewinn. Für die ist das Risiko alleine durch die Lizenzeinnahmen von Tremfya in den kommenden 10 Jahren sehr begrenzt. Der einzige der hier ein Risiko eingeht und in eine ungewisse Zukunft steuert ist MorphoSys.  

Doch eh, oder? In diesen Zeiten die Umsätze von 10 Jahren zu bekommen, klingt erstmal nicht schlecht. Sind die eigtl für immer weg oder muss der Gegenwert erfüllt sein plusn paar Prozente? Ich hab grad den Umsatz von Tremfya nicht auf dem Schirm, aber wenn die anderen nicht so die Umsatzbringer werden, wartet Royalty Pharma vll deutlich länger als 10 Jahre. Lass mal wieder ne Pandemie kommen. Ob der Kurs von denen steigt, ist mir erstmal Latte. Dafür investiert Mor in die Zukunft. Es ist schwierig zu beurteilen, ob Mor ohne den Deal und Weitermachen wie bisher in zwei Jahren besser dastehen würde. Wenn in zwei Jahren der Deal zündet, wär das dann rückblickend ein Meisterstück. Phase III ist schon mal gut, Kurs müsste wieder zulegen, wenn auch erst in ein paar Monaten. Rechtzeitig den Absprung schaffen, die hohe Kunst :)  

siehe hier das Transcript:
https://seekingalpha.com/article/...-on-q1-2021-results-earnings-call

Dort wurde gesagt, das neue Daten zu den Studien von Constellation  auf der EHA  und ASCO Konferenz präsentiert werden.
EHA  (hematology) Konferenz / "virtual congress"  ist vom  9–17. Juni.
ASCO21 (US Onkologie Konferenz) ist vom 4.-8. Juni .
Mal schauen, was da kommt .  Da ja die Präsentationen auch etwas vorbereitet werden müssen,  sollte eigentlich Morphosys in etwa wissen, was zu erwarten ist (hoffe ich doch zumindest mal) ?
 

...Bestand -9,15%....hatte es mir letzte Woche auch anders vorgestellt....aber wird schon :-)

Ganz aktuell:
"Medienmitteilung
MorphoSys und Incyte geben die dreijährigen Ergebnisse der
Phase 2 L-MIND-Studie mit Tafasitamab in Kombination mit
Lenalidomid zur Behandlung von rezidiviertem oder refraktärem
DLBCL bekannt"

Ich finde es eine Frechheit, wenn Teilnehmer in diesem Forum glauben, eine Investition von 1,7 Mrd. bewerten zu können....

In diesem Sinne....schönes Wochenende  

https://www.morphosys.de/medien-investoren/...rgebnisse-der-phase-2-l
04.06.2021 / 19:32, CEST
Medienmitteilung
"MorphoSys und Incyte geben die dreijährigen Ergebnisse der Phase 2 L-MIND-Studie mit Tafasitamab in Kombination mit Lenalidomid zur Behandlung von rezidiviertem oder refraktärem DLBCL bekannt

Die Daten-Präsentation wird im Rahmen der Jahrestagung 2021 der American Society of Clinical Oncology (ASCO) auf Abruf verfügbar sein

BOSTON, Massachusetts, USA und WILMINGTON, Delaware, USA - 4. Juni 2021 - MorphoSys US Inc., eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der MorphoSys AG (FSE: MOR; NASDAQ: MOR), und Incyte (NASDAQ: INCY) gaben heute neue Daten aus dem dreijährigen Nachbeobachtungszeitraum der laufenden Phase 2 L-MIND-Studie mit Tafasitamab (Monjuvi(R)) in Kombination mit Lenalidomid bei erwachsenen Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem diffusem großzelligem B-Zell-Lymphom (DLBCL) bekannt. Insgesamt 80 der 81 aufgenommenen Studienpatienten, die Tafasitamab plus Lenalidomid erhielten, wurden nach der etwa dreijährigen Nachbeobachtung (>=35 Monate) in die Wirksamkeitsanalyse einbezogen.[1] Die von einem unabhängigen Prüfkomitee (IRC) ausgewertete Langzeitanalyse zeigt, dass die mit Tafasitamab plus Lenalidomid behandelten Patienten eine Gesamtansprechrate (ORR) von 57,5 % (95 % CI = 45,9 %, 68,5 %; 46 von 80 Patienten) und eine vollständige Ansprechrate (CR) von 40 % (32 von 80 Patienten) aufwiesen. Die mediane Ansprechdauer (DoR) betrug 43,9 Monate (95 % CI = 26,1 NR), die mediane Gesamtüberlebenszeit (OS) 33,5 Monate (95 % CI = 18,3, NR) und das mediane progressionsfreie Überleben (PFS) 11,6 Monate (95 % CI = 6,3, 45,7).

Diese Daten (Abstract #7513) sind auf Abruf im Rahmen der Jahrestagung 2021 der American Society of Clinical Oncology (ASCO) verfügbar, die vom 4. bis 8. Juni 2021 virtuell stattfindet, und werden als Poster und Poster-Diskussion in der Session "Hematologic Malignancies - Lymphoma and Chronic Lymphocytic Leukemia" präsentiert.

"Die dreijährigen Wirksamkeitsdaten, zusammen mit dem Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil von Tafasitamab, untermauern die therapeutische Option für Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem DLBCL, die nicht für eine Transplantation in Frage kommen - eine traditionell schwer zu behandelnde Patientengruppe", sagte Dr. Gilles Salles, Lymphoma Service Chief am Memorial Sloan Kettering Cancer Center und leitender Prüfarzt der L-MIND-Studie*. "Die Bestätigung der positiven Ergebnisse der Patienten in der L-MIND-Studie sind ermutigend und deuten darauf hin, dass diese Kombinationstherapie möglicherweise einen Paradigmenwechsel und eine langfristige Kontrolle der Krankheit bedeuten könnte."

Die neuen Ergebnisse (auf Basis des Stichtags 30. Oktober 2020) bestätigen die Daten und zeigen ein dauerhaftes Ansprechen und ein konsistentes Sicherheitsprofil von Tafasitamab in Kombination mit Lenalidomid gefolgt von einer Tafasitamab-Monotherapie bei Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem DLBCL, die nicht für eine autologe Stammzelltransplantation (ASCT) in Frage kommen..."