Lopoca

...jedoch mein Sponsor war es und hat dann eine Mail geschrieben. Die Kurzfassung lautete ca.: keine Sorgen machen, die Vision von Lopoca raustragen und mithelfen neue Leute einzuschreiben und wir werden alle sehen was wir in der nächsten Tagen, Wochen, Monaten und Jahren dann davon haben werden. Und eben jetzt noch günstig Nuggets kaufen.
Also meiner Meinung nach keine (neuen) Infos!
Auch meine Frage wegen den Kreditkarten wurde nicht beantwortet. Von niemandem.
Der neue Newsletter ist eine Kopie des vorangegangenen und enthält auch keine (neuen) Infos.
Also es gibt keine Informationen momentan. Egal zu welchem Thema.

Und ich will keine Spekulationen, Gerüchte, Streitereien usw. ich will Infos direkt von Lopoca.

z.b.
Warum sind die Kreditkarten rausgenommen worden (nein, keine technischen Probleme) und wird es sie bald wieder geben?
Wann wird die Spieleplattform (betconstruct) upgedatet?  

Sorry, ich bin kein Jurist und Masse mir nicht an die Rechtslage zu beurteilen. Es wurde ja auch schon viel Pro und Contra dazu geschrieben.

Trotzdem hätte ich noch eine Frage da Du, wie mir scheint, von der Juristerei eine Ahnung hast. Lopoca hat eine Lizenz von Malta und operiert von Malta. Der Geschäftssitz ist doch auch in Malta. Wieso kann Lopoca ein negatives Urteil in AT nicht an den EuGH weiter ziehen?

Das österreichische Gericht kann möglicherweise etwas für AT beschliessen, jedoch ohne Gültigkeit für den Rest von Europa. (sagt mir mein Bauchgefühl )

 

Falls eine ausländische Person im Inland eine Straftat begeht (Tatort) oder deren Erfolg im Inland eintritt (Erfolgsort) sind grundsätzlich inländische Gerichte zur Ahndung zuständig. Der EuGH kommt nur zum Zug falls Unionsrecht verletzt wird. Das österreichische Glücksspielmonopol stellt einen Eingriff in die EU-Dienstleistungsfreiheit dar. Eine Verurteilung nach § 168 StGB könnte daher ein Eingriff in die EU-Dienstleistungsfreiheit sein. Der Eingriff ist aber - wenn dieser gerechtfertigt ist - keine Verletzung der EU-Dienstleistungsfreiheit. Die Regelung (§ 169 StGB), die Pyramidenspiele sanktioniert, verstößt meines Erachtens aber nicht gegen Unionsrecht. Der EuGH kann daher meines Erachtens nicht angerufen werden, wenn es zu einer Verurteilung wegen verbotenem Pyramidenspiel käme.  

meinen  Informationen,  wird Betconstruct im Frühjahr live gehen.

Betreffend Urteil sehe ich das auch so, dass AT kaum für ganz Europa ein Urteil fällen wird.  

Was für ein spezielle Taktik !
Auf bestehende Fragen/Probleme nicht eingehen
- 6.11.2015
- Kreditkarte
- Kursschwankungen
- Informationspolitk
- Reaktionszeiten
usw.

Dafür immer gross Wind machen. Viel Lärm um nix !
Wie z.B.
3. Okt. 2015  Lopoca Sensation in der Messe Arena Salzburg
Vertragsabschluss Casinobetreiber
Crash vom 6.11.15, alles wunderbar, keine Probleme use
Kommunikation wird verbessert
Techn. Probleme von Kreditkarte wird gelöst
usw...

Mal eine kleine Zusammenfassung, als Beispiel nahm ich Marcesse, der selber (wie er sagt) dabei ist und angeblich sehr viel Insiderwissen hat:


Zitat im Chat von Marcesse (Seite 13 / #316 / 4.10.15 / ein Tag nach der Sensation)
"war ne lange nacht!
wie ich sehe seit ihr schon bestens informiert!
bet construct ist mit sicherheit eine bereicherung im sportwettenbereich, sportarten für jedes land individuell einstellbar.
ca. 2000 liveberichterstattung mit wettfunktion im monat.

es kommt in kürze zum vertragsabschluss mit einem der größten casinoanbieter weltweit, soll so gut wie unterschriftsreif sein.

wir haben den ersten generaldirektor.
3 neue intern. direktoren.
6 neue direktoren und 61 neue manager. "
**************************************************

Zitat im Chat von Marcesse (Seite 30 / #735 / 4.11.15 / zwei Tage vor dem Crash)
"einsteigen lohnt sich immer, egal bei welchem kurs!

warum?

ist der kurs nieder ist das verdoppeln der einlage relativ schnell erledigt!
ist der kurs hoch ist die wahrscheinlichkeit eines splits gegeben!"
**************************************************

Mein Einwand (Seite 30 / #738 / 4.11.15 / zwei Tage vor dem Crash)
"Sehr geehrte Damen und Herren
Jedermann/frau kann seine eigene Meinung über Lopoca haben.

Jedoch einen Einwand;
Das Backoffice von dieser "Firma" ist grottenschlecht. Wenn Ihr Lopoca und deren Zinsen immer mit einer Bank vergleicht, dann hat aber eine Bank den viel besseren Service. Es ist ein unhaltbarer Zustand, wenn ich vom Support Team auf eine Antwort 3-5 Tage warten muss. Inakzeptabel ! Jede erfolgreiche Firma mit Gewinn kann Manpower freilegen und Mitarbeiter einstellen - also Los, aber sofort.

Das Gleiche gilt mit der Marketingabteilung, da wird ein Event in Salzburg mit der grossen Kelle angerührt...
Eine Information, eine Pressemitteiling sucht man vergebens.

Egal wie klein eine Bank ist, nach einer Aktionärsversammlung, gibt es eine ordentliche Pressemitteilung. Nich mal auf der Seite von Lopoca unter den News, steht gar nichts.

Lopoca macht vorwärts !"
**************************************************

Zitat resp. Antwort im Chat von Marcesse (Seite 30 / #740 / 4.11.15 / zwei Tage vor dem Crash)
"meine meinung:

ich habe lieber momentan einen schlechten service und dafür gewinne und mehr geld, als guten service und keine gewinne, kein oder weniger geld.

ist mit sicherheit kein dauerzustand - man arbeitet bereits an einer lösung."
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 31 / #759 / 6.11.15 / Crash-Tag)
"meine persönliche meinung ist ein tech. problem, werde versuchen etwas in erfahrung zu bringen!"
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 31 / #803 / 6.11.15 / Crash-Tag)
"keine Panik, die Technik ist ein Luder"
**************************************************
Mein Einwand (Seite 33 / #824 / 6.11.15 / Crash-Tag)
"Einmal wunderbare Informationspolitik und wieder keine Info von Lopoca. Null, Zero !
Danke Lopoca.
Würde mich nicht wundern, wenn morgen mit Trompeten und Posaunen ein neues Meeting in Salzburg angekündigt wird. "
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 36 / #882 / 6.11.15 / Crash-Tag)
"es wird alles wieder gut, eine sogenannte natürliche auslese!"
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 43 / #1058 / 7.11.15 / ein Tag nach dem Crash-Tag)
"spekulation stimmt nicht das meiste das ich hier leider lese ist absoluter mist.
der artikel im profil ist absolut nicht negativ, alles panikmache.
niemand von den ganz großen hat auch nur einen nugget verkauft, im gegenteil - alle haben gekauft.
danke an alle die verkauft haben - oder noch verkaufen, somit trennt sich die spreu vom weizen!
nicht insider wie ich wissen immer mehr"
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 62 / #1531 / 13.11.15)
"ja das ist es was ich vermisse "die fakten" es ist alles nur hören sagen du  schreibst ja selber (Weil Bekannte von mir mit absurden Versprechen und meiner Ansicht nach vorsätzlichen Lügen in das System gelockt werden sollten) also kennst du nicht einmal jemanden der dabei ist?
eben, es ist deine ansicht - was willst du dann mitreden - frage ich mich?
ich hingegen bin schon lange dabei und darum kann ich darüber reden."
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 70 / #1747 / 17.11.15 Insiderwissen aus Wolfurt)
"das unternehmen war noch nie so gut aufgestellt wie jetzt,
egal was andere sagen alles kann mit zahlen belegt werden.
lopoca wird es in vielen jahren noch geben ob es andere glauben oder nicht.
durch einen irrtum und blindes vertrauen in einzelne personen wurde dieses chaos ausgelöst und führte zu dieser panik.
das gute daran ist das die die es verstehen billiger zu nuggets kommen oder schon gekommen sind und der markt einer reinigung unterzogen wird und wurde.
das unternehmen selbst hat keine gekauft oder verkauft und wird dies auch weiterhin nicht tun.
was mit sicherheit sein wird ist ein dynamischer kursverlauf nicht mehr so linear, was ja nichts schlechtes ist und dem ganzen einen charakter und spannung verleiht.

es gabe noch viel aber das würde den rahmen sprengen!"
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 82 / #2038 / 24.11.15)
"Kreditkarte lopoca musste reagieren da die außenstände enorm hoch sind."
**************************************************
Zitat im Chat von Marcesse (Seite 88 / #2187 / 28.11.15)
"ganz ruhig in ein paar wochen redet keiner mehr über kurs 3.30 oder 3.40, glaubt es mir!
gruß aus saalfelden."

gruß marcesse
**************************************************



Diese Litanei könnte endlos erweitert und mit anderen Lopocaner erweitert werden.

Immer wieder die Möhre vor den Kopf halten...

Mit Trompeten und Posaunen was ankündigen. Je grösser je besser !
Ganz viele Versprechungen und nix wird eingehalten.

ALLES SCHALL UND RAUCH !!!
 

Wie Du selber sagst "…. verstösst meines Erachtens …..".
Ich nehme an dass es zu diesem Thema sicher 2 gegenteilige Ansichten gibt und dass wir jetzt abwarten müssen wie die Gerichte entscheiden. Sicher freuen sich die Juristen über den anstehenden Rechtsstreit, da dieser für sie sicher einige Nuggets bereit hält.


Bis das alles abgeschlossen ist verlasse ich mich aber auf mein "Bauchgefühl" welches mir zu verstehen gibt, dass Lopoca diese Punkte im Vorfeld sehr, sehr gut und intensiv geprüft hat und dass die Juristen die gegenteiliger Ansicht sind davon ausgehen den Rechtsstreit zu gewinnen.

Schaun mer mal …. abwarten und Tee trinken ist angesagt.

Frohe Festtage

 

Doch, das ist definitiv so. Dies ist in den §§ 62ff StGB geregelt. Bei Zweifel bitte nachlesen. Ich darf Dir die Sinnhaftigkeit dieser Relegung anhand eines Beispiels erläutern:

Der deutsche Staatsbürger, A, der auch in Deutschland aufhältig ist schickt dem in Österreich äufhältigen B eine Briefbombe mit Tötungsabsicht. B stirbt. A verwirklicht daher den Tatbestand des Mordes nach § 75 StGB.

Es ware sehr befremdlich wenn ein österreichisches Gericht hier nicht Rechtsprechen könnte. Österreich (Erfolgsort nach § 67 StGB) darf natürlich aburteilen. Insbesondere andere EU-Staaten haben dieses Urteil auch anzuerkennen (Stichwort: Europäischer Haftbefehl) und auszuliefern.  

Schaut nicht wirklich gut aus für Lopoca jetzt liegt es in den Händen von den Österreichischen Gericht.
In der Schweiz gibt es ebenfalls ein Glücksspielmonopol (neu: Geldspielgesetz) welches Online Glücksspiele nur mit Schweizer Linzenz erlaubt. Das Gesetzt wurde kürzlich rausgebracht und wird Lopoca zukünftig Sperren lassen, das wurde bereits von den Politikern kommuniziert.
Wie lange das dauert weiss keiner genau aber ganz klar wird es kommen.
Ich denke das es in Österreich ähnlich ablaufen kann, falls Lopoca sich nicht durchsetzt.
Meiner Meinung ist es nur eine Frage der Zeit und Lopoca wird es nicht mehr geben.
Warum?
Die Zeichen häufen sich, nicht nur James Bond hatte bereits Beispiele gebracht die jedes Vertrauen untergraben.  

wie verhält es sich dann mit anderen Anbietern wie tipico, b-win, mr.green usw. die ebenfalls mit maltesischer Lizenz argieren und wo sogar im öffentlich rechtlichen die ein oder andere Werbung läuft und auch die Bundesliga gesponsert wird?  

"Das Gesetzt wurde kürzlich rausgebracht und wird Lopoca zukünftig Sperren lassen, das wurde bereits von den Politikern kommuniziert."

gibts wo Quellen dazu? oder reine Vermutungen?  

ein Artikel auf vol.at:

http://www.vol.at/...e-runde-im-streit-zwischen-ak-und-lopoca/4538995

 

Aber du vergisst dass Österreich und Schweiz  2 Paar Schuhe  sind. Österreich ist in der EU und ist  dieser auch ausgeliefert (beispiel: Marmelade,)finde es schon sehr anmaßend dass für ein Land entschieden wird dass Marmelade jetzt  Konfitüre heißen muss obwohl das eigentlich zwei verschiedene  Sachen sind. Die Schweiz  ist nicht in der EU. Merkst du was?  

 

Quelle Schweiz (keine Vermutung): http://zukunft-gluecksspiel.ch/de/allgemein/...t-verbesserungsbedarf/  

In der Schweiz wurde bereits entschieden.. (Gegen Lopoca)
In Österreich werden Österreichische Gerichte entscheiden daher vielleicht noch etwas mehr Spielraum als in der Schweiz.
Wer jetzt besser gegenüber Lopoca dasteht ist die Frage..
 

Kurz zu Deinem Vergleich zu b&winn mr.green..
Sportwetten sind online erlaubt.. Glücksspiele, Lotterien & Geschicklichkeitsspiele aber nicht.  

Ohne das Karussell neu in Fahrt bringen zu wollen, sei mir eine kurze Anmerkung erlaubt! Wie immer lasse ich mich auch hier auf keinen Klein-Klein-Krieg ein. Seht mein Post als Wort zum Samstag oder so...

Ich habe auf den im #2411 geposteten Link geklickt. Mehr als den ersten Abschnitt habe ich allerdings nicht gelesen. Mit doch ein paar Jahren journalistischer Erfahrung auf dem Buckel, reichte mir dieser eine Abschnitt um ein Urteil betreffend der Fähigkeit des Journalisten zu fällen. Es wird geschrieben, dass viele das Nuggetgame als Anlage und nicht als Glücksspiel ansehen. Meine Güte, wie bereits einmal erwähnt für die Dummheit und Gier der Menschheit, kann weder Lopoca noch ein Casino was. Auf der Lopoca-Seite wird Nuggetgame ausdrücklich als Glückspiel beschrieben! Wer nicht lesen kann oder blind ist vor Gier, dem ist nicht mehr zu helfen. Auch von vermeintlichen Gutmenschen nicht. Und einen kritischen Artikel auf einem solchen "Fakt" aufzubauen ist ein Armutszeugnis. Sorry! Was aber dem Fass, in Sachen Recherche, den Boden raus schlägt, ist die Aussage betreffend der Zahlungsfristen. Ich habe mir in den letzten 3 Monaten mindestens 5 Mal einen Geldbetrag auszahlen lassen. Seien es Gewinne aus dem IQ-Spiel, Geld aus dem Nuggetverkauf oder Gewinne aus dem online Casino, ich musste bis heute noch nie länger als 4 Arbeitstage warten, ehe das Geld (notabene als Auslandüberweisung) auf meinem Konto war. Letzte Auszahlung übrigens letzte Woche (Casinogewinn). Und wenn nun also ein "Journalist" von unverhältnismässig langen Auszahlungsfristen schreibt, muss ich mir dessen Werk definitiv nicht in voller Länge zu Gemüte führen.


Damit ihr nun nicht auf den Gedanken kommt, dass auch ich zu den Blinden gehöre, möchte ich hier noch anfügen, dass auch ich nicht alles gut heisse, was in den letzten Tagen / Wochen geschehen oder besser gesagt nicht geschehen ist. Nicht zu Letzt auf Grund meiner beruflichen Tätigkeit, kann ich das Krisenmanagement und insbesondere die Kommunikation seitens Lopoca nicht goutieren! Es wird sich nun zeigen ob das Management aus dieser ersten Kriese etwas gelernt hat oder nicht. Ganz nach dem Motto: Einen Fehler darf jeder machen, nur die Dummen aber begehen den selben Fehler zwei Mal.

Gute Nacht und allen ein schönes Wochenende!
Dragon11      
 

Eine Arbeiterkammer oder ein Gericht wird nur tätig wenn eine Anzeige einer Person oder eines Unternehmens vorliegt. Genau das ist im Fall Lopoca eingetreten.
Lopoca ist natürlich anderen Unternehmen in der Glückspielbranche ein Dorn im Auge , da
es vom Geldkuchen, bei einen eventuellen Erfolg dieses Systems, viel Geld wegnehmen wird.
Da ist natürlich das Bestreben hoch den Mitbewerber nach Möglichkeit rechtzeitig aus dem Rennen zu nehmen.

Bezüglich Zusammenschluss mit der Wettanbieter betconstruct habe ich vernommen, dass dieser im
Frühjahr 2016 über die Bühne gehen soll.
Angeblich gibst noch Probleme mit der Provisionsausschüttung an die Mitglieder von LOPOCA, da
diese ja nicht handelsüblich in dieser Branche ist.

Diese Information habe ich aus zweiter Hand und kann für ihre Richtigkeit nicht garantieren.  

Sollte diese Fusion mit betconstruct wie geplant über die Bühne gehen,
gebe es natürlich einen unheimlichen push auf das Nuggetgame da
Millionen von neuen Usern (von betconstruct) auch die Möglichkeit haben
würden daran teilzuhaben.

Ich würde dies allen momentanen Nugget Besitzern wünschen,
dann wäre der nächste Split auch in Sicht.

Von dieser eventuellen Fusion haben auch andere Wettanbieter etwas mitbekommen
und sehen einen Teil ihrer Felle davon schwimmen.  

Das mit der Überweisungsdauer kann ich auch nicht ganz nachvollziehen da es bei mir auch innerhalb von 4 Tagen überwiesen war.
Was für mich aber ein absolutes "NoGo" ist, dass Reinhard M. zu keine Stellungnahme bereit war.
Wenn wirklich alles okay & legal ist dann muss man kommentieren das ist Pflicht im jedem seriösen Unternehmen.
Nicht Kommunizieren ist ein Zeichen das etwas nicht stimmt oder es keine Argumente gibt um die Anschuldigungen zu entkräften.
Weiters zeigt es Schwäche und indirekte Zustimmung zu den Vorwürfen.
Für mich persönlich hat das Managment Betreff der Kommunikations Scheue den gleichen Fehler bereits mehrfach wiederholt.
Das alleine ist für mich ein ganz schwerer Vertrauensverlust, diesem Managment ich im besten Gewissen nicht mein Geld mehr anvertrauen möchte.
Das mit Betconstr. kann eine gute Sache werden aber wenn nicht einmal das 1x1 der Kommunikation klappt, dann steht für mich das ganze Projekt auf sehr wackeligen Fundament.  

Ich bin mit deiner Einschätzung einverstanden und suche selber auch nach Gründen wieso sich Lopoca so auffällig ruhig verhält. Sie haben mit der eigenen Webseite und dem Blog alle Tools in der Hand um konstruktiv zu informieren.

Ich neige im Moment zur Annahme, dass das "Schweigen" der GL zu den aufgeworfenen Fragen und Punkten von den Juristen angeordnet ist …. Wer nichts sagt sagt auch nichts falsches, was unter Umständen vor Gericht von der Gegenpartei gegen Lopoca verwendet werden könnte. Es ist zur Zeit im Bereich Rechtsprechung ja einiges in der Schwebe.

 

Zur neuen AK-Meldung: Da steht auch nicht wirklich was neues drinnen, das stimmt. Auszahlungen auf Bankkonto waren noch nie Thema und das Problem, dauert das ein oder ander mal vielleicht 4 Tage, aber das ist normal würde ich meinen. Also weiß nich woher hier die Anschuldigungen kommen sollen.
Die Brief-Aktion: Kann sein dass hier jemand versucht hat an neue Member zu kommen, das wird aber von Lopoca so sicher nicht geduldet. Kommt halt drauf an wie "groß" derjenige aufgestellt ist und was es bedeutet wenn man den sperren lässt usw...
Alles nur Vermutungen.

@Chräsi: Das heißt also dass in Zukunft nur noch Sportwetten angeboten werden dürfen. So ähnlich hab ich das auch verstanden. Aber das muss dann für alle gelten. Das wird noch sehr lange dauern (zumindest in Österreich), bezüglich deines Links vom Schweitzer Gesetzesentwurf. Hab ich was falsch verstanden, aber da ist ja auch erst von 2019 die Rede...? Das geht ja "nur" in eine Richtung, aber da ist doch noch nichts erlassen, oder?

und ich stimme dir in #2420 in allem zu.

auch meine Meinung dazu: Lopoca muss jetzt mit diesen Vorwürfen aktiv umgehen und diese aus der Welt schaffen. Diese Dinge gehören vorangetrieben und beseitigt, da hat man ja sonst nie Ruhe. Ob jetzt von der Konkurrenz und Banken gesteuert wird oder nicht, das sind ja auch alles nur Vermutungen! Besser ist es diese Dinge aus der Welt zu schaffen und den Weg ebnen für die nächsten Dinge. Sonst schwebt dauernd dieses Gespenst des "illegelen Glücksspiels" und des "illegalen Pyramidenspiels" in der Luft und diesen Ruf bzw. Beigeschmack bekommt man ja dann nie wirklich weg. Das ist ja bis jetzt immer alles weggeredet worden, aber mal ehrlich, wen stört es nicht trotzdem dass das immer noch dauernd im Raum steht. Wenn es eh alles absolut kein Problem ist wie oft beschrieben, warum wird dann nicht aktiv was dagegen getan um sich von diesen Vorwürfen zu lösen. Das alles nicht einfach ist ist klar, aber hier fehlen ja auch viele Informationen.

Und um der größte Anbieter werden zu wollen müssen die Zahlungsmöglichkeiten wieder zurück kommen. Und es wundert mich warum hier nicht kommuniziert wird dass hier mit Hochdruck daran gearbeitet wird, dass diese bald wieder zur Verfügung stehen. Sofortüberweisung ist ja z.b. schon seit Auguts offline.

@risk: Genau, wer nichts sagt auch nichts falsches, schafft aber auch kein Vertrauen und bietet viel Platz für Spekulationen und Gerüchte. Genau das passiert gerade...
Und wenn es viele nicht hören/lesen wollen, aber genau da zeigt sich wie gut ein Unternehmen wirklich ist, wenn solche Dinge passieren und wie damit umgegangen wird.
 

Dein Zitat
"Bezüglich Zusammenschluss mit der Wettanbieter betconstruct habe ich vernommen, dass dieser im
Frühjahr 2016 über die Bühne gehen soll.
Angeblich gibst noch Probleme mit der Provisionsausschüttung an die Mitglieder von LOPOCA, da
diese ja nicht handelsüblich in dieser Branche ist.

Diese Information habe ich aus zweiter Hand und kann für ihre Richtigkeit nicht garantieren."

Wie doof seit Ihr eigentlich...

SOLLTE
HÄTTE
KÖNNTE
WÜRDE

MACHEN ist das Motto !

Nur Lopoca macht gar nichts ausser leere Versprechungen !
Immer die gleiche Nummer, kruz vor Abschluss, bald, reisig usw...
Mit der Hoffnung, dass sich noch mehr einschreiben vor dem grossen Knall.

Zur Info, ich bin noch Lopoca Mitglied.  

Sport Wetten sind und waren in AUT & CH erlaubt und auch kein Thema.
Die Dauer der Gesetzesumsetzung kann man nicht genau vorhersagen wird aber wahrscheinlich schon noch etwas dauern.
Der Gerichtsprozess in Österreich auch daher kann man auch nicht sagen es ist alles Legal oder Illegal solange hier kein Urteil gefallen ist. Meiner Meinung gibt es kein System (auch nicht das WGI) das mit dem Nuggetgame vergleicht werden kann.
Darum gibt es auch noch keine Präsenzfälle die zum Vergleich herangezogen werden können.
Also alles offen aber Glaube die Luft wird schön langsam dicker für Lopoca.
Somit haben jetzt noch alle Pessimisten, Realisten und Optimisten ihre Daseinsberechtigung ihrer Meinung.  

Es gibt meiner bescheidenen Meinung nach, im Fall Lopoca, genau drei Möglichkeiten.

1. Ich verkaufe alle Nuggets und steige dann aus. Super, aber was ist, wenn es doch weiter geht und die Lopocaner, dank zusätzlicher Unterstützung durch Betconstruct, bald in Nuggets schwimmen? Arme Aussteiger! Und die Kritiker, mit denen diese vorher lachten, lästern weiter und die Aussteiger weinen.
Sollte aber Lopoca aufhören, gibts dann für alle eigentlich nicht viel zu lachen, ausser man wird von der Konkurrenz dafür bezahlt.

2. Ich lass zur Sicherheit noch ein paar Nuggets, sagen wir mal etwa 100 bis 200... nein, ich habe ja angst.
... lieber nur 50 bis 100 Nuggets lass ich drin. Super, aber was ist, wenn es doch weiter geht und die Lopocaner, die mit den vielen Nuggets, dank zusätzlicher Unterstützung durch Betconstruct, bald in noch mehr Nuggets schwimmen? Arme Angst-Nuggets-Besitzer! Und die Kritiker, denen sie alles glaubten, lästern weiter und die Angst-Nuggets-Besitzer sind nur sehr begrenzt glücklich und hoffen auf einen weiteren Split - aber auch wieder sicherheitshalber mit nur 50 bis 100 Nuggets im Pot.
Sollte aber Lopoca aufhören, gibts dann für alle eigentlich nicht viel zu lachen, ausser man wird von der Konkurrenz dafür bezahlt.

3. Ich gehöre zu den "Riskierern", zu denen die einfach immer wieder kaufen. Ich kaufe aber wie schon vorher, nur was ich wirklich entbehren kann. Super, wenn dann mein Traum in Erfüllung geht, egal ob die mich vorher dauernd bespuckten und mich einen unverbesserlichen Träumer nannten. Dafür kann ich mir, im Gegensatz zu den Kritikern, jetzt was dafür kaufen und die Kritiker haben hier ohne einen Cent, ihr Leben lang vergebens geschuftet. Wer ist jetzt wohl der Dumme?
Sollte es nicht so kommen, kann ich auch damit leben; ich habe ja ausschliesslich bescheiden gekauft.
Zu Lachen gibts also für keinen was. Tja, ein Teufelskreis.

Entscheidet selbst, wofür Ihr Euch entscheidet. Oder müsst Ihr erst noch Eure "supergscheiten" Kritiker um Rat fragen?

Viel Glück bei der richtigen Entscheidung.
Marcel