Lopoca


Seite 238 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:30von: Graf.ZahlAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.791.393
Forum:Talk Leser heute:3.003
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 236 | 237 |
| 239 | 240 | ... 484  >  

439 Postings, 3388 Tage stksat|228910494Lopo2

 
  
    #5926
3
23.02.16 12:48
Jaja Lopo 2 kopiert nur meine Antwort an Bliem bezüglich aussagen wie betrüger die man wie gesagt nicht ohne Beschluss in Raum stellen sollte , aber da sieht man die Lopos brauchen " dumme" Kritiker um das überhaupt zu erkennen und dann damit zu posten . Und nochwas ich bin auch noch anwesend nur es schön zu lesen wie ihr Lopos ohne meinen Kommentar euch nicht nur in beide Knie schießt sondern auch noch euer Unternehmen ins Aus schießt . Jetzt wo sie sicherlich eure erbärmlichen und beleidigenden antworten lesen werden einige gewillte Neueinsteiger alles überdenken !  

819 Postings, 3314 Tage explosive@ timOtheus - abschliessend Ponzi

 
  
    #5927
2
23.02.16 15:26
Hallo Timotheus,

klar werden wir hier nicht klären können, ob das Nuggetgame in die Reihe der irgendwann einmal platzenden Ponzi-Schemas/Pyramidenspiele einzuordnen ist - Du glaubst fest daran, dass es keines ist, ist vermute eher, dass es bald als eines eingestuft wird - daher hätte ich ja gerne das Gutachten, dass jetzt nirgends aufzutreiben ist, vielleicht ändere ich ja meine Meinung...muss aber noch 2 Dinge zu Deiner Antwort erläutern:

1.) Glückspiel und Ponzi - nein, Glücksspiele per Definition (Spiele mit einer gehörigen Portion "Zufallselement", also statistisch mit einer gewissen/nennenswerten Wahrscheinlichkeit berechenbar) können keine Ponzi-Systeme sein - z.B. ist das (leider intransparente) IQ-Game von Lopoca ein lotterieähnliches Spiel und damit kein Ponzi-System, auch Roulette, Glücksrad, Slots, etc. sind keine Ponzi-Systeme - ja, der Pot wird von anderen Spielern gespeist, aber jeder Teilnehmer hat zu jeder Zeit die gleichen Chancen zu gewinnen oder zu verlieren. Es geht also nicht um die sicheren Gewinnen des "Betreibers", sondern um nachrechenbare Chancen für die Spieler (wie hoch die auch immer sind). Pokern kannst Du auch an echten Casinotischen, hier spielen die Spieler untereinander (Ähnlichkeit zum Nuggetgame) und das Casine behält sich einen Anteil des Pots ein - beim Pokern kannst Du mit "Geschicklichkeit" (Karten zählen, Rechnen können und bluffen) Deine eigenen Chancen erhöhen....beim Nuggetgame hingegen hast Du meines Erachtens nahezu kein Zufallselement und du hast keine ausrechenbare Chancen (nur Lopoca alleine könnte diese berechnen, in dem jeder Trade von jeder Person analysiert wird), aber kein Spieler kann vorher sagen, diese Chancen/Risikoverhältnisse (aus der Statistik des Games) bin ich bereit zu tragen. Du kannst beim Nuggetgame auch kaum mit Geschicklichkeit einen Vorteil für Dich herausholen - günstig kaufen und teuer verkaufen ist ein heißer Tipp, aber auch nur eine Verhöhnung jener, die spät kamen....das Nuggetgame bildet hier eine ganz besondere (wohl auch neue und daher zu prüfende) Ausnahme im Sinne des § 168 a StGB - ob eine Lizenz vorliegt ist hier dann völlig irrelevant - ja, Lopoca müsste noch mehr (viel mehr) Zufallselemente einbauen, damit kleine Mitspieler nicht der Spielball der Splitprivilegierten Alt-Lopocaner ist...das Sozialverhalten als "Zufallsgenerator" hällt meines Erachtens nicht...der Split könnte sich nachträglich als Stolperstein auf dem Weg zur rechtlich einwandfreien Sache herausstellen....we will see

2.) Der Börsemarkt ein Ponzi-System: ganz klar nein - es gibt Regeln, Aufsichtsbehörden, ein Clearinghouse und wenn man will in den höchstgeregelten Segmenten eine Transparenz bis auf Datum und Uhrzeit der gehandelten Stücke, für professionelle Teilnehmer gibt es sogar die Möglichkeit (gegen Entgelt) die Orderbücher bis ins Detail zu sehen inkl. der Teilnehmer (zumindest auf Brokerebene), die bid/asks zu sehen......von dieser Transparenz, Unabhängigkeit und letztlich auch Fairness ist Lopoca mit der Nuggetgameplattform sehr weit entfernt.  Ähnlichkeiten gibt es lediglich bei der "Liquidität" - Liquidität treibt Kurse (sowie auch den Nuggetpreis)

..nochmals zur Wiederholung - das Nuggetgame wurde sehr breit als passives, risikoloses Investment und wie man hier auch schon hörte als "Beteiligung" am rasant wachsenden Online-Gaming-Markt angepriesen..

Exkurs Sozialverhalten und Urheberrechte: beim Poker ist ein wesentlicher Teil für die wenigen Gewinner das Sozialverhalten der kleinen Gruppe am Tisch, es liegen aber jedem die selben Informationen vor (Mimik, gezogene Karten, Höhe der Einsätze, etc.) - würde also eine Weiterentwicklung des Nuggetgames in so eine Richtung gehen, sehe ich Chancen, dann kommt aber das Urheberrecht dazu - Poker kannst Du nicht schützen und "Spielregeln" kannst Du (zumindest in Europa) auch nicht schützen (ich war ein ganz guter Immateriell-Güter-Rechtler im Studium) ...den Namen könnte Lopoca  schützen, wenn sie es schon nicht getan haben...  

401 Postings, 3308 Tage Lucky Luke 92Frage an explosive

 
  
    #5928
23.02.16 17:34
Was bewegt Dich dazu das IQ-Game als intransparent zu bezeichnen?  

42 Postings, 6950 Tage alfaromeosprint1er

 
  
    #5929
1
23.02.16 17:43
Wo bleibt Popo1? noch immer gesperrt?  

51585 Postings, 3443 Tage Marc2015Popo1?

 
  
    #5930
2
23.02.16 17:48
War das wieder mal ne absichtliche Beleidigung eines "Kritikers"? .........was für ein Niveau! .....Ihr dürft wirklich stolz auf Euch sein! Danke! =):>  

601 Postings, 3336 Tage stksat|228926343...

 
  
    #5931
1
23.02.16 17:49
Lucky
Das IQ Game ist intransparent (zumindest aus meiner Sicht) weil keiner weiß wie genau der zufällige Gewinner entschieden wird, als Beispiel bei der Lottoziehung werden die Zahlen gezogen. Bei Lopoca siehst du nur die Zahl, aber wie die gewählt worden ist weiß keiner ;).  

601 Postings, 3336 Tage stksat|228926343...

 
  
    #5932
23.02.16 17:51
Marc2015 ich warte immernoch auf den Beweis für den Fakt, dass noch keiner verloren hat, der nicht verkauft hat.
 

136 Postings, 3339 Tage christhona@Mark2015

 
  
    #5933
3
23.02.16 17:59
...Und wieso jetzt "Euch"? Bitte nicht verallgemeinern!  

819 Postings, 3314 Tage explosive@ Lucky Luke 92

 
  
    #5934
2
23.02.16 18:03
IQ-Game-Frage: intransparent vielleicht deshalb, weil ich noch nirgends die Regeln, die "Auszahlungsstufen/Ränge-Aufteilung", den Zeitpunkt der Ziehung, die Ziehung selbst (jetzt wie beim Lotto) noch eine notarielle Begutachtung des ganzen Vorganges gesehen habe..

mag jetzt etwas "kleinlich" wirken, aber die etablierten Lotterieanbieter bieten all das, oder zumindest das meiste davon auffindbar auf deren Seiten.....ich mag persönlich einfach, wenn Vorgänge nachvollziehbar sind und einem seriösen Prozedere folgen, auch wenn ich es nicht beeinflussen kann - beim IQ-Game, habe ich den Pot und irgendwann stehen plötzlich die Gewinner fest (ich kenne auch ein paar persönlich)....c´est tout

wenn ein privater anbieter auf dem markt kommt, mit einem spiel, dass ich von klein auf kenne, hinterfrage ich das eben - bei einem großen, etablierten anbieter, den man schon immer kennt, macht man das vielleicht nicht - aber selbst die von der chancenseite sehr schlecht bedachten rubbellose der österr. Lotterien haben jede Menge kleingedrucktes auf diesen losen selbst drauf.....nach vielen kommunikationspannen, übermotivierten verkäufern und diversen recherchen habe ich persönlich einfach nicht das vertrauen in die meusburger-truppe....lasst Euch von meiner paranoia gegenüber Lopoca nicht anstecken, aber bleibt immer "fragend" :-)  

42 Postings, 6950 Tage alfaromeosprintMarc2015 Popo.....

 
  
    #5935
2
23.02.16 18:05
oha, danke für den Hinweis, Marc. Ich hoffe LOPO wird es verkraften. Der Tippfehler tut mir jetzt echt leid.  

168 Postings, 3354 Tage tasktsIQ Game

 
  
    #5936
23.02.16 18:40
Die Gewinner werden über den Computer generiert.
Hat mir mein Freund gesagt, noch immer mein Freund (wenn auch Sponsor) :-)
 

83 Postings, 3297 Tage great_escapeTaktik

 
  
    #5937
1
23.02.16 19:23
Weil es heute auch schon mal geschrieben wurde.... es könnte ja wirklcih sien das Taktik dahinter steckt solange zu schreiben bis es den Kritikern einfach zu schade ist die Zeit aufzuwenden und somit auch das Forum mehr oder weniger Stillgelegt wird....


... nur ein Vermutung bzw. Gedankespiel wohlgemerkt! Lasse nur den Gedanken freien lauf. Aber derezti scheint wirklich wieder mehr ruhe einzukehren im Forum....

UND HOFFENTLICH auch wieder HÖFLICHERE UMGANGSFORMEN.....  

66 Postings, 3356 Tage Max99Popocaner! haha nice

 
  
    #5938
2
23.02.16 19:33

51585 Postings, 3443 Tage Marc2015Max99...Danke!

 
  
    #5939
23.02.16 19:41
Das reicht.....und tschüss!  

83 Postings, 3297 Tage great_escapeNa endlich.....

 
  
    #5940
23.02.16 19:41
... kehr wieder der Humor ein!!!!  

136 Postings, 3339 Tage christhonaMarc und Max

 
  
    #5941
1
23.02.16 20:23

Mhm, find ich jetzt nicht unbedingt witzig, aber auch kein Grund, beleidigt zu sein. Man kann auch manches einfach mal ignorieren – mach ich oft auch, obwohl es nicht witzig gemeint ist!!!

Anderseits würde ich als Kritiker, jetzt in dieser doch etwas angespannten Situation, besser solche Bemerkungen lieber unterlassen. Man muss nicht unbedingt noch Salz in Wunden streuen.

 

136 Postings, 3339 Tage christhona@great-escape

 
  
    #5942
23.02.16 21:05
Taktik scheint aufzugehen!  

601 Postings, 3336 Tage stksat|228926343...

 
  
    #5943
23.02.16 22:49
Ich werde zumindest nicht aufhören hier zu schreiben, da kann man mich auch bis aufs letzte beleidigen.

Solange gerade so kleine Dinge wie der Sicherheitscode auch nicht schnellstmöglich repariert werden, bin ich auch immernoch der Meinung die nehmen EURE (Lopocaner) Sicherheit nicht ernst.

Ein weiterer noch garnicht so besprochener Punkt.

Bei einer Ansage der GL wurde groß geschrieben, ich zitiere: Wachstum durch Tablet und Smartphone Nutzung ...... Natürlich jetzt aus dem Kontext gerießn aber wo ist bitte eine Lopoca App?

Will man mit den Großen mitspielen und spricht man gerade vom Smartphone Markt sollte so eine doch schon längst hier sein.  

42 Postings, 6950 Tage alfaromeosprintstks ...343

 
  
    #5944
1
23.02.16 23:16
mein Sponsor hat von seinem Sponsor gehört, dass der Sicherheitscode demnächst überhaupt verschwindet. Ich finds ja auch lästig, noch was einzutippen. Wozu auch?

Wozu brauchst überhaupt eine App?? Geh lieber raus und verbreite die Vision von Lopoca und schreib viele Leute ein.  

401 Postings, 3308 Tage Lucky Luke 92IQ-Game

 
  
    #5945
1
23.02.16 23:37
Danke an alle für die Meinungen und Ausführungen.
Auch für die belustigenden Zwischenbemerkungen. "Humor ist ja bekanntlich wenn man trotzdem lacht:)"
Speziellen Dank an Explosiv. Bin zwar in vielerlei Hinsicht nicht Deiner Meinung aber Du schreibst immer sehr fundiert und bist selbstkritisch, deshalb mein grösster Respekt.
Wenn ich Dich jetzt richtig interpretiere, fehlt Dir (mal abgesehen vom Vertrauen in die GL) die Regeln und eine notarielle Beglaubigung?
Nun beim ersten kann ich Dir weiterhelfen. Member Lounge > Meine Hilfe > FAQ (ist keine Beleidigung:) kleiner Witz meinerseits) > Häufig gestellte Fragen > Punkt 7 Wie sind die Regeln für das IQ-Spiel?
Schon hast Du die Regeln.
Gut, ich gebe zu, ist jetzt nicht gerade ein Professoren Arbeit, aber für den Hausgebrauch reicht es - denke ich.
Da bleibt noch die notarielle Beglaubigung.
Ja ich kaufe mir ab und zu auch irgend ein Los von irgendwelchen Lotterien und mache an Gewinnspielen von allerlei Getränkeherstellern mit. Da steht dann auch so einiges drauf und irgendwie beglaubigt ist es wohl auch. Aber wenn's nicht gerade im Fernsehen live gezogen wird - ist es wohl, wie so vieles, Vertrauenssache. Denn die Möglichkeit etwas zu türken ist wohl nicht immer restlos auszuschliessen.
Ob es mir mehr Sicherheit bringt, wenn das IQ-Game notariell Beglaubigt ist? Ich weiss es nicht.
Aber zum einen traue ich den Behörden vor Ort auch etwas zu und zum anderen ist es mir persönlich wichtiger, dass ich Leute kenne die gewonnen haben und dies auf allen Ebenen.
Etwas das bei Lopoca definitiv der Fall ist, was ich aber bei allen anderen Lotterien, die ich je gespielt habe, nicht behaupten kann. Aber trotzdem bin ich denen gegenüber nicht misstrauisch.
Deshalb bin ich der Ansicht: Das IQ-Game wird von seinen Betreibern fair gespielt.  

401 Postings, 3308 Tage Lucky Luke 92App und Sicherheitscode

 
  
    #5946
23.02.16 23:52
@ 228926343
Mit dem App gebe ich Dir völlig recht. Bin aber der Meinung so etwas gab oder gibt es. Bin mir aber nicht sicher. Habe es nie verwendet.

Betreffend Sicherheitscode hätte ich noch ne Frage:
Mir hat mal einer der sich etwas besser auf diesem Sektor auskennt gesagt:
Solche Sicherheitscods seien eh für nix. Ich habe damals nicht nachgefragt. Aber vielleicht weiss hier jemand was da Sache ist?
Denn wenn etwas für nix ist, dann ist ja auch verständlich wenn es nicht weiter unterhalten wird und wir können uns die ewigen Diskussionen diesbezüglich ersparen.


 

168 Postings, 3354 Tage tasktsApp

 
  
    #5947
24.02.16 07:43
Eine App gibt es 0,79€

Mfg  

168 Postings, 3388 Tage JodlerSepplvomLand"Über uns" - Unsere Vision...

 
  
    #5948
2
24.02.16 08:53
... dort steht am Ende des Textes (3 Vorteile) geschrieben:

..."und zu guter Letztdie Möglickheit ein Aktionär in der Branche zu werden."

Was soll das bitte bedeuten? Ist mir etwas entgangen?  

168 Postings, 3388 Tage JodlerSepplvomLandApp

 
  
    #5949
24.02.16 08:56
Soweit ich mitbekommen habe soll es diese App für Android und natürlich kostenpflichtig gegeben haben. Hat aber scheinbar nicht recht funktioniert weshalb es sie nicht mehr geben soll... Aber vielleicht kann jeman mit Android-Smartphone mehr dazu sagen.
Für iPhone gab es sie definitiv nicht.

Aber gleich wie bei der KK-Sache wo Skrill empfohlen wird, wurde mir hier auch der mobile Browser nahegelegt... :-) ;-) hihi...  

63 Postings, 3295 Tage stksat|228940539Lucky Luck

 
  
    #5950
1
24.02.16 09:04
Der Sicherheitscode ist ein so genanntes Captcha zur Unterscheidung von Mensch und Bot.
https://de.wikipedia.org/wiki/Captcha
Websites mit einer gewissen"Login Intelligenz" würden das Captcha erst nach mehrmaligem gescheitertem Anmeldeversuchen einblenden und erzwingen.

Früher war es bei Lopoca dann so, dass der Account, auf welchen sich versucht wurde einzuloggen, nach mehreren fehlerhaften Versuchen gesperrt wurde. Somit war es möglich fremde Accounts einfach sperren zu lassen und sie somit eine Zeit lang vom Nuggetgame auszuschließen. Der Support hat immer einige Tage gebraucht zum entsperren.

Ob die Konten bei Lopoca jetzt noch vor Brute-Force geschützt sind, weiß ich nicht. Werde ich heute Abend aber mal testen und berichten. Wenn nicht, wäre das fatal.  

Seite: < 1 | ... | 236 | 237 |
| 239 | 240 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben