Lopoca


Seite 223 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:30von: Graf.ZahlAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.725.437
Forum:Talk Leser heute:251
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 221 | 222 |
| 224 | 225 | ... 484  >  

239 Postings, 3276 Tage lopo2captainchris

 
  
    #5551
19.02.16 10:27
Lieber captainchris,

Kannst du nicht lesen ?! Ich hab dir schonmal gesagt dass Du nicht versuchen sollst den Spieß um zu drehen ;)

Ich bin nicht derjenige der nur falsche Fakten und reine Vermutungen als Fakten präsentiert ... hoffentlich hast Du es jetzt verstanden ;)

Also bitte; nun Deine Fakten ... alles andere ist reinste Fantasie und nur VERMUTUNGEN.  

10 Postings, 3290 Tage blablubb@lopo2

 
  
    #5552
19.02.16 10:39
Habe jetzt gerade die Postings durchgeschaut, finde jedoch wirklich keine Vermutungen von captainchris.

Bitte poste mir eine Nr des Posts von captain.
Danke im Voraus

 

239 Postings, 3276 Tage lopo2Schlagzeile heute

 
  
    #5553
19.02.16 10:42
Lopoca dient zur Geldwäsche !!

Verlangt zwar KYC Dokumente von den Usern wie viele andere Casinos auch ... aber egal ... Lopoca sollte auch DNA Tests verlangen damit nicht wieder VERMUTUNGEN umher geistern :)  

239 Postings, 3276 Tage lopo2blablubb

 
  
    #5554
19.02.16 10:46
lieber blablubb,

captainchris steht als verfechter für Kritiker und deren Vermutungen ... und da gibt es mehr als genug hier ;)  

10 Postings, 3290 Tage blablubb@lopo2

 
  
    #5555
19.02.16 10:55
Das war keine Antwort auf meine Frage. Sie können mir nicht einmal ein Beispiel posten.. Sie können das ja noch nachholen? Auch wenn er ein Verfechter für Kritiker ist, die Aussage von Ihnen dass er nur Vermutungen aufstellt ist schlichtweg falsch. Aber wie gesagt, sie können mich ja eines Besseren belehren und mir ja gerne einen Beispielpost vorzeigen. Dürfte ja nicht so schwer sein bei einem derartigen Kritiker wie sie ihn nennen?  Ehrlich gesagt, sie sind nicht besser als die Anderen. Null Fakten  , ständiges Ausweichen auf irgendwelche Fragen, Einwände, usw.  

601 Postings, 3319 Tage stksat|228926343...

 
  
    #5556
1
19.02.16 11:09
Lopo2
Seit deinem ersten Beitrag redest du groß von Fakten.
Kannst aber seit deinem ersten Beitrag schon keinen Beweis zu deinem geschlossenen Verfahren bei dem nur die Unterschrift fehlt präsentieren.
Interessanterweise gibts Lopo2 nämlich erst am Morgen nachdem Lopo1 keine Argumente mehr hatte, weil er es eben seit dem ersten Post nicht beweisen konnte.

Aber wieso sollte man mit dem alten Account rumdiskutieren, wenn man einfach nen neuen machen kann oder ;) ?

....

Falls du es nicht sein solltest? (was du so oder so abstreiten wirst). Kannst du ja gerne für den Lopo1 einspringen und uns den Beweis liefern für das geschlossene Verfahren bei dem nurnoch die Unterschrift fehlt. Bist ja schließlich über alles informiert.

 

401 Postings, 3291 Tage Lucky Luke 92@ JSvL

 
  
    #5557
1
19.02.16 11:11
Ist eine Ansicht die ich so problemlos gelten lassen kann.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass alles steht und fällt mit der Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens. Ob Lopoca oder irgend eine andere Firma auf der Welt.
Da gibt es ja meines Wissens aktuell bei Lopoca nichts zu beanstanden.
Diesem Umstand messe ich x mal mehr Bedeutung zu als dem, ob die Seite mal ein paar Minuten offline war und was gewisse Leute früher mal irgendwo auf der Welt gemacht haben oder Lopoca eine offensive oder deffensive Informationspolitik fährt u.s.w.  

601 Postings, 3319 Tage stksat|228926343...

 
  
    #5558
1
19.02.16 11:13
Lopo2
Bezüglich deinem Kritiker würden Lopocaner beleidigen.
Ich habe mehrfach schon beleidigende Lopocaner darauf aufmerksam machen müssen, dass sie beleidigen. Teilweise mit Erfolg, wodurch diesen auch widerum Respekt gebührt!!! Teilweise nicht...
Ich nehme dabei aber auch die Kritiker nicht in Schutz, denn auch da wurden schon so manche leider beleidigend! Finde ich ebenfalls unangebracht, sage ich diesen auch ebenfalls!  

239 Postings, 3276 Tage lopo2Beweise

 
  
    #5559
1
19.02.16 11:16
Lieber stksat|228926,

Es geht nicht darum ob ich Fakten präsentiert habe sondern ich habe einfach gar nichts gesagt AUSSER dass hier nur Vermutungen als Fakten von so manchen Kritikern präsentiert werden ... und so sollte es doch sein ;)

Wie sagt man schon seit jeher ... wenn man etwas nicht weiß dann sollte man lieber den Mund halten ... und schon gar keine Lügen und falschen Darstellungen herum erzählen.

Übrigens ... auch dass Lopo1 Lopo2 ist, ist eine reine Unterstellung und Vermutung von Dir ... Du weißt es nicht ;)  

24 Postings, 3278 Tage Tim0theus_Antworten

 
  
    #5560
1
19.02.16 11:19
@pamca #5537

Hö? Aber ich hab doch Cashback bekommen und das wurde 70/30 aufgeteilt.

@riskgamer #5545

Ich verwende investieren of umgangsprachlich für Geld reinstecken. "Ich investier monatlich 40€ in Sportwetten" etc. pp.

Wollte ja nur ausführen, dass es viele gibt, die automatisch Nuggets bekommen und Nuggest nachfragen ohne dafür selbst Geld ins Nuggetgame stecken zu müssen.



 

601 Postings, 3319 Tage stksat|228926343...

 
  
    #5561
1
19.02.16 11:24
Lopo2
Kann ich auch nicht beweisen da geb ich dir Recht. Will ich auch garnicht.

Nach deiner Denkweise darf aber auch kein Lopocaner irgendwas schreiben, durch diese Sponsorkommunikation ist alles nur Vermutung und Gerüchte. Da gibts keinerlei Fakten die irgend ein Lopocaner dann haben KANN. Außer aus den Newslettern und die reden ja nur über Managerakademien und anderes Zeug, dass keine wichtigen Fragen klärt.  

239 Postings, 3276 Tage lopo2Bezahlungsmöglichkeit

 
  
    #5562
19.02.16 11:27
Bzgl. Bezahlungsmöglichkeit mit Kreditkarte ... für mich stellt es kein Problem dar dass bezahlen mit normaler Kreditkarte zur Zeit nicht möglich ist.

Ich hatte ohnehin auch schon seit Jahren vor Lopoca eine Skrill Karte ( moneybookers ) und viele Mitglieder haben gar keine Kreditkarte :)

Wichtig ist dass ich mich jetzt nicht darauf aufhänge und auch ein Skrill Konto ist ruck zuck erstellt wenn man will.

Hauptsache Auszahlungen problemlos und das tun sie ... hab auch nach dem 6.11. mehrere Auszahlungen getätigt ... auf dem Skrill Konto war es nach 1 Tag und auf dem Bankkonto nach 3 Tagen ... wie schon immer.  

14 Postings, 3305 Tage stksat|228931210Geldwäsche

 
  
    #5563
1
19.02.16 11:38
Lopo2 - Entweder es scheitert bei dir beim lesen oder beim verstehen.
Niemand hat Lopoca Geldwäsche unterstellt!
Eine Briefkastenfirma mit Sitz in Zypern und Lizenz aus Malta mit offener Informationspolitik.
Wie kann man da nur vermuten, dass nicht alles mit rechten Dingen abläuft.
War wirklich dumm von mir. (-;  

239 Postings, 3276 Tage lopo2Denkfehler

 
  
    #5564
2
19.02.16 11:50
stksat|228931 - dann schau mal post nr #5546 genau an ...

Absatz 2

"Viel naheliegender ist doch die Tatsache, dass sich die Vertragspartner bei den Sofortüberweisungen (Banken) und bei den Kreditkartenzahlungen (Kreditkartengesellschaften) im Gegensatz zu Lopoca an die Geldwäschereirichtlinien halten müssen."

Auch wenn im Absatz 4 versucht wird abzuschwächen:

"Will damit aber nicht behaupten, dass mittels Lopoca Geld gewaschen wird, sondern nur einen Erklärungsversuch dafür liefern warum diese Einzahlungsmöglichkeiten nicht mehr existieren."

Auch Lopoca hällt sich an die Geldwäschereirichtlinien durch z.B. Anforderung der KYC Dokumente ... somit ist post nr. #5546 als ein weiterer unberechtigter Angriff auf Lopoca ;)  

240 Postings, 3297 Tage bliemKreditkarten

 
  
    #5565
1
19.02.16 12:29
Also wenn man so wie lopoca jahrelang im Auftrag einer Firma wie cameran s.r.o tätig ist dann darf man sich nicht wundern wenn eine Kreditkartenfirma nicht mehr bereit ist dabei zu sein  

239 Postings, 3276 Tage lopo2bliem

 
  
    #5566
1
19.02.16 12:37
Lieber bliem,

hast Du schon mit Hr. Meusburger über cameron persönlich gesprochen oder wolltest du jetzt einfach wiederholt irgendeine Unterstellung los werden ?!

A la cameron hat vermutlich Mist gebaut also hat Lopoca auch automatisch Mist gebaut ... einfach mal so von Dir wieder von Dir behauptet ;)

Bring mal Fakten; so richtige Fakten ... ich weiß du kannst mit Fakten nicht viel anfangen aber probier es mal ... Fakten sind besser als Vermutungen ;)  

136 Postings, 3322 Tage christhonaFakt ist

 
  
    #5567
2
19.02.16 12:43

ob nun Kreditkartenzahlung möglich ist oder nicht, ob die Seite sicher ist oder nicht, wären nicht meine ersten Fragen, die ich stellen würde, würde ICH von einem Sponsor auf Lopoca angesprochen. Für mich gäbe es andere, wichtigere Gründe,die mir sagen, dass das so nicht lange funktioniert, nicht funktionieren kann – egal ob legal oder illegal!

Kein Mensch würde auf die Idee kommen, einen Einhundert-Euroschein für 120 €  verkaufen zu wollen und demjenigen sagen: Den bekommst du locker für 140 € wieder verkauft. Aber genau das macht - meiner Meinung nach - Lopoca mit dem Nugget!

Selbst wenn die ganze Welt Lopoca spielen würde, kann es - meiner Meinung nach - nicht lange funktionieren, weil es trotz alle dem ein geschlossenes System ohne Wertschöpfung bleibt, und diesem erst einmal Geld (Gebühren, Provisionen) entzogen wird.

Man braucht sich das doch nur einmal im Kleinen vorzustellen: Angenommen, diese Welt bestünde aus 1000 Personen, die alle, sagen wir mal, für 1000 € Nuggets gekauft haben. Davon werden dann schon mal Anmeldegebühren und Provisionen abgezogen. Nun kaufen und verkaufen die Nuggets. Das Geld im Topf wird aber davon nicht mehr sondern immer weniger. Weil ja bei jeder Transaktion, sprich Kauf oder Verkauf Gebühren oder Provisionen (ist ja egal wie man das nennt) fällig werden. Nebenbei spielen sie VIELLEICHT auch noch ein kleines bisschen im Casino, wetten usw. Bei den Spielen oder Wetten, werden viele  Spieler Geld verlieren, einige gewinnen und Lopoca bekommt natürlich auch einen Teil.  Aber es entsteht kein Mehrwert!  

Nun ist ja Lopoca so lieb und gibt einen Teil der Gewinne oder auch Verluste aus den Wetten und Spielen in irgendeiner Form wieder zurück (spielt auch keine Rolle, wie man das nennt: Cashback, Provisionen, Geschenk – egal). Es wird aber dadurch auch nicht mehr, sondern gerade Mal nicht ganz so schnell weniger. Selbst wenn nun wieder zwei, fünf oder acht neue Spieler nachwachsen  und sich auch wieder für 1000 € Nuggets kaufen und genauso spielen wie die anderen, ändert das nichts an dieser Tatsache, es ändern sich lediglich die Proportionen – und natürlich sichert das das Einkommen von Lopoca und den Sponsoren. Einige  Spieler werden wohl auch mehr bekommen, als sie eingezahlt haben aber die meisten Spieler gehen mit viel  weniger oder ganz leer aus.

Da die Wahrscheinlichkeit viel höher ist, sein Geld zu minimieren als zu vermehren, sehe ich keinerlei Werbepotential für die Sponsoren. Es darf spekuliert werden, wie sonst Menschen  für dieses System begeistert werden können.

Absoluter Unsinn ist für mich, das Nugget mit einer Aktie zu vergleichen. Aktien sind Anteile an einer Firma, die einen Wert schöpft (zumindest es versucht) und damit ihre Gewinne erhöhen aber eben auch senken kann.

Ich will hier auch gar keine Lopocaner bekehren, ich möchte nur potentiellen Neueinsteigern sagen, dass sie im Zweifel lieber die Finger davon zu lassen sollen.

Und Lopo1,2 oder 3: Dem Kritiker kann es noch viel mehr egal sein, was du von ihm denkst, als dir egal sein kann, was Anderen von DIR denken – Kritiker müssen keine Nuggets verkaufen oder gute Stimmung für Lopoca machen. Du bis für mich und bestimmt auch für einige andere hier ein sehr  unangenehmer Typ – ist keine Beleidigung, nur meine persönliche Empfindung. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie du Personen von Lopoca überzeugst. Ich bin selbst im Verkauf tätig, halte auch Verkaufsschulungen ab. Beim Verkauf spielt der Faktor Sympathie eine große Rolle.

Im Gegensatz zu dir ist Mark2015 ja geradezu ein Schmusekater! (Wieder meine persönliche Empfindung).


 

239 Postings, 3276 Tage lopo2christhona

 
  
    #5568
1
19.02.16 12:51
Ich akzeptiere Deine Meinung; soll so sein.

ABER Wertschöpfung hin oder her ... ich kenne KEIN Casino welches eine "Wertschöpfung" wie Du es nennst bietet.

Was ist Lopoca nochmal ?! Achja genau ... ein Online Casino ... somit automatisch entbunden von einem Wertschöpfungsanspruch.

Das ich ein unganehmer Typ für Dich und viele Kritiker hier bin, wie Du sagst ... ist gut so ;) Denn so ist wenigstens jemand da der Eure falschen Anschuldigungen und Vermutungen ins richtige Licht rückt.

Ich wiederhole mich: Mehr als das ist hier einfach nicht zu finden.  

136 Postings, 3322 Tage christhona...

 
  
    #5569
19.02.16 12:57
und was war bitte MEINE FALSCHE ANSCHULDIGUNG?  

239 Postings, 3276 Tage lopo2Falsche Anschuldigungen

 
  
    #5570
19.02.16 13:01
Weißt Du nicht selber was du hier schreibst ?!

* Kommst mit Mathematik obwohl Berechnungen UNMÖGLICH sind
* Willst eine Wertschöpfungsgarantie obwohl es die einfach nicht gibt im Casino
* ... usw. ;)  

439 Postings, 3371 Tage stksat|228910494Christona

 
  
    #5571
1
19.02.16 13:01
👌👌👌☝hast vollkommen recht . Ach übrigens lopo1 ist nicht lopo2 merkt an der Schreibweise Lopo 1 war ein bisschen intelligenter 😃😃😃  

239 Postings, 3276 Tage lopo2Vermutung

 
  
    #5572
19.02.16 13:08
Lieber  stksat|228910,

Du kannst nur vermuten dass lopo1 intelligenter ist als lopo2 oder kennst du uns beide so gut dass du das behaupten kannst !?

Anmerkung am Rande: Hat aber ein paar Tage gedauert bis Du "durchschaut" hast dass lopo1 und lopo2 nicht ein und die selbe Person ist ;)

Achja, und dass du mich mit der Anspielung auf Intelligenz persönlich angreifen wolltest ... einfach so, lass ich jetzt mal unter den Tisch fallen :)

PS: Jaja die bösen Lopocaner greifen immer die armen Kritiker an ... nicht :)  

14 Postings, 3290 Tage User_DMDer mysterische Topf

 
  
    #5573
1
19.02.16 13:08
Hallo zusammen

Da zzt. wieder alles hin und her geschimpft wird, mal wieder interessantes Thema. Auf jedenfall für mich.

Ich lese immer wieder von einem "Topf" in welchem das Nugget Geld drin sein sollte und immer weniger wird oder wo neues Geld eingezahlt wird, usw.

Also aus meiner Sicht gibts doch gar keinen "Topf". Damals wurden die Nuggets von der Firma Lopoco verkauft, das geld floss von von den ersten "Spielern" zu Lopoco und konnte von da an vom "Management" verwendet werden für was auch immer. Ich sehe da nicht, warum das Geld in dem Schritt in einen "Topf" gewandert sein sollte. In einem nächsten schritt wurden weitere Nuggets verkauft von Lopoco und wieder floss das Geld zur Firma. Auch die erstbesitzer werden ggf. bereits Nuggets verkauft haben, da floss das Geld von den neuen "Spielern" and die älteren "Spielern". Also wieder sehe ich nicht wo das Geld in einen Topf fliesen sollte.

Wenn Nuggets gehandlt werden autoamtisch 10% Lopoco gut geschrieben und dies wird dann anteilsmässig von Lopoco verwendet, anderes geht zurück zu den Spielern.

Das heisst für mich, dass die Leute ein Nugget mit einem fiktiven Wert in ihrem Depot haben aber gar kein Gegenwert exisitiert noch ein "Topf" mit Geld da ist.

Ich habe z.T. das Gefühl, dass gewisse Leute das Gefühl haben, dass das Geld welches mal in das Siel eingezahlt wird irgend wo in einem "Topf" liegt aber das ist aus meiner Sicht nicht so.

Sehe ich das nun toal falsch?

Grüsse
Damian  

239 Postings, 3276 Tage lopo2Topf

 
  
    #5574
1
19.02.16 13:13
Einen "Topf" bringe ich persönlich nur mit dem IQ Spiel in Verbindung.

Das Geld vom Nugget Game wird auf einem Konto sein, bei welchem sich der Kontostand automatisch entsprechend der Kurshöhe erhöht oder verringert -> ergo wieviel Geld aus und einbezahlen.

So sehe ich das für mich logisch erklärt.  

439 Postings, 3371 Tage stksat|228910494Lopo2

 
  
    #5575
19.02.16 13:16
Danke aber mit dieser Antwort greifst du mich nicht an habe extra einen Schreibfehler eingebaut damit du es verstehst und auch liesst , und für die Erkenntnis brauchte ich nicht Tage wusste ich gleich  

Seite: < 1 | ... | 221 | 222 |
| 224 | 225 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben