Lopoca


Seite 187 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:30von: Graf.ZahlAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.718.050
Forum:Talk Leser heute:2.532
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 185 | 186 |
| 188 | 189 | ... 484  >  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039@147

 
  
    #4651
02.02.16 15:18
stksat|228927147 : bei der Anklage gehts ja auch darum...
02.02.16 14:43
ob Lopoca ein Pyramidenspiel ist oder nicht...  


das wollte ich ja schon ganze zeit wissen, von wem wird das bestätigt das es so ist? auch im zeitungsbericht steht nichts davon, und der rest in diesem oben ganannten bericht sind nur vermutungen bzw. sachen was nicht nachvollziehbar sind.  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4652
02.02.16 15:18
Das Verfahren gegen Lopoca ist wegen Pyramidenspiel ^^, das von mir geschilderte wird das anschließende Verfahren von Membern gegen Sponsoren.

Wenn man im FB so mitliest muss man echt den Kopf schütteln! Für das Verfahren gegen Lopoca fehlt nur die Unterschrift des Richters? Gibts beim Gericht keine Stifte mehr seit dem Sommer? Also die Fantasie von manchem Lopocaner scheint echt grenzenlos zu sein.  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039@343

 
  
    #4653
02.02.16 15:22
343:  Für das Verfahren gegen Lopoca fehlt nur die Unterschrift des Richters?


Müsste das nicht ein Kritiker schreiben, damit die sache erledigt ist???  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039also

 
  
    #4654
02.02.16 15:24
wenn es ein verfahren wegen pyramidenspiel(seit 2 oder 3 jahren) gibt kann sich ja schon jeder denken was raus kommt.


ist es nicht schon seit 2010 ein pyramiden spiel oder erst seit 2015?  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4655
02.02.16 15:24
Nein, kommt von Lopocanern. Mir als Kritiker ist klar, dass so ein Verfahren dauert! Für Lopocaner fehlt nurnoch die Unterschrift des Richters, dann ist es erledigt. So ein Quatsch!!  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4656
02.02.16 15:28
039 dir ist aber schon klar, dass nur weil ein Verfahren lange dauert es in keinster Weise bedeutet es ist nicht strafbar und führt zu nichts.
Die Leute bei Lopoca werden denk ich auch nicht so blöd gewesen sein, dass man sie so einfach überführen kann! Ist ja auch nicht ihr erstes System (WGI), dass sie an die Wand fahren.

 

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039@343

 
  
    #4657
02.02.16 15:37
warum.

für die kritiker fehlt nur noch die unterschrift, damit sie in ihren vermutungen endnlich bestätigt sind und lopoca geschlosen wird.  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4658
02.02.16 15:44
meines Wissens (habe mich aber auch nicht großartig damit befasst) gab es ja noch keine Hauptverhandlung. Außerdem wurde die Anklage ja anscheinend erst im Sommer eingebracht. Wie soll also schon irgend was beschlossen sein?

Für mich sind sowohl Lopocaner als auch Kritiker auf dem falschen Dampfer wenn sie denken, dass das Verfahren schon durch ist.  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4659
02.02.16 15:46
und ja ich distanziere mich auch klar von Kritikern die einfach irgend so nen Müll schreiben!!

Es gibt leider auch Kritiker die Schmarren schreiben!  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039@343

 
  
    #4660
02.02.16 15:55
da geb ich dir recht.

auf beiden seiten gibt es leute die müll schreiben, sehr großen sogar.  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039verfahren

 
  
    #4661
02.02.16 15:56
aber hat hier nicht jemand geschrieben es gibt ein verfahren schon seit 2 jahren?  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039nein

 
  
    #4662
02.02.16 15:57
das war glaube ich ein kommentar auf den bericht von der zeitung ....  

260 Postings, 3318 Tage stksat|228925761Prozess...

 
  
    #4663
02.02.16 18:29
Rund um den Prozess wird zwar viel geredet... aber auskennen tun sich wohl nur wenige.

Alleine die Tatsache was hier und auf FB shcon für Kommentare gefallen sind....
Mein absoluter Liebling aus dem Forum ist aber schon älter´: Da ist eine Junge Richterin mit dem Prozess betraut... ja und was soll das heißen?! Hier wurde es in meine Augen so dargestellt als ob die erst in der Lehre wäre :)

Noch was weil viele Glauben der Prozess bzw. die Untersuchung (egal wie man es jetzt nennt) ist bald vorbei... sowass kann durchaus Jahre dauern!  

168 Postings, 3368 Tage JodlerSepplvomLandNewsletter Beta-Test...

 
  
    #4664
3
02.02.16 19:33
Hallo an alle,

nachdem heute wie es scheint kein Ergebnis in der Diskussion "Strafverfahren Graz" herausgekommen ist, werfe ich mal ein anderes aktuelleres Thema in den Haufen.
Nämlich den Sportwetten-Beta-Test, welcher ja VORRAUSSICHTLICH nächste Woche starten soll...

Vielleicht bin ich auch schon etwas empfindlich und nehme auch jedes Wort bzw. jeden Satz auseinander der von Lopoca kommt, aber für mich tuen sich da folgende Fragen auf:

x) warum braucht es überhaupt einen beta-Test?
schon klar, damit User Meinungen und Verbesserungen preisgeben können. Aber warum bei so einem Thema. Betconstruct stellt doch die Software zur Verfügung, warum braucht es da jetzt einen eigenen Test? Entweder sowas funktioniert oder nicht...

x) warum startet dieser erst jetzt?
Damit ein frühzeitiger Launch jederzeit möglich ist macht es doch Sinn diesen so früh als möglich zu starten. Ich gehe nicht davon aus, dass diese Testphase nur 1-2 Wochen dauern wird !? Warum hat man so lange gewartet? Braucht es dafür die Lizenz aus Malta? Hat man diese jetzt endlich bekommen?

x) Warum wird der Test VORRAUSSICHTLICH am 08.02. starten? Entweder es ist fertig und kann starten oder nicht...

x) Die Frage wie lange diese Testphase dauern soll erübrigt sich fast... Ich stelle sie dennoch. Wird dann die Seite freigeschaltet? Was ist mit der Lizenz?  

260 Postings, 3318 Tage stksat|228925761mal schauen was beim beta test rauskommt.....

 
  
    #4665
02.02.16 20:07
Ist mir nach wie vor schleierhaft wie das den Kurs beeinflussen soll gescheige den warum all Hoffnungen darauf ruhen  

819 Postings, 3294 Tage explosiveSTA Graz Verfahren & more lies...

 
  
    #4666
1
02.02.16 20:19
...leider kann ich "die Einstellung des Verfahrens" der STA Graz hier nicht posten, es werden Namen genannt und das würde wohl "zensuriert" werden...aber mir liegt ein Scan vor...hier ein paar Details und darunter wieder ein Bereicht der "Sauerei im Vertrieb" die ich miterleben durfte...

initiiert wurde das von der FMA (Finanzmarktaufsicht) - die leider für Glückspiel nicht zuständig ist - logisch, und im Falle eines Platzens (wenn wieder viele weinen) könnten sie sagen, sie haben was getan..

625 5 St 289/10a - 1 STA Graz vom 30. Juli 2014

STA Graz gegen Hr. Meusburger und einige andere Personen unter anderem wegen § 168 a StGB - Benachrichtigung des Opfers von der Einstellung des Verfahrens - die STA hat keinen Grund zur weiteren Verfolgung von xxxxxx (allen Beteiligten) gefunden und das Ermittlungsverfahren eingestellt.

WICHTIG der BEISATZ !!! - Betrifft nur den Vorwurf nach den § 146 ff StGB (also nicht das Pyramidenspiel - Anm. von explosive) durch kursbestimmende Manipulationen des Lopoca Nugget-Game.

Es scheint also, als wäre der § 168 a StGB noch nicht vom Tisch zudem gibt es ja relative viele neue Erkenntnisse seit 6/11 und zudem seit Beginn 2015 (also nach der Einstellung im Sommer 2014) signifikant mehr Teilnehmer und die bereits von mir erwähnten "virtuellen" und "echten" Verlierer.

Es tut mir leid, aber wendet Euch an Euren Sponsor für diese Einstellung des Verfahrens im Umfeld des Österreich-Direktors kann man das vielleicht bekommen.

nun zu den "Ferkeleien":

1.) Mir wurde anfangs von sehr wichtigen Lopocanern gesagt, dass es ein Gutachten eines Grazer Professors (= nur die Rechtsmeinung eines Einzelnen) gibt, das auch den § 168 a StGB widerlegt - es wurde mir aber nie gezeigt - wer hat eines oder kann mir zum letzten Aufenthaltsort dieses Gutachtens etwas sagen :-) ?? ...ich würde es wirklich gerne lesen...

2.) mit dem mir vorliegenden Schreiben der STA Graz wurde in unserem Umfeld aktivst (!!) geworben - "seht her, es ist alles eingestellt und alles sauber"....den Beisatz hat man nicht gezeigt oder die wenigsten gelesen und noch weniger verstanden....die Behörden wurden schlecht gemacht "...zuerst ist man Beschuldigter und dann ist man Opfer".... usw.

Mich würde überraschen, wenn man das Nuggetgame nicht als "Ponzi oder Pyramide" per Gericht klassifizieren würde, aber die Feinheiten der Juristerei sind schon spannend - "Recht sei für die Wachsamen, sagte man mir beim Jus-Studium immer"...vielleicht war Lopoca bei der Aufsetzung und den Regeln enorm wachsam - de facto ein "Ponzi-System" (meine Meinung) de jure vielleicht nicht....letzteres wäre ein großer Freibrief und ließe uns Kritiker furchtbar blöd dastehen und viele andere ins Verderben laufen zugunsten einiger weniger....  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4667
1
02.02.16 20:20
@5761
Das ist halt momentan der einzige Strohhalm denn die Lopocaner haben. Gibt keine logische Begründung wieso die Einbindung von Betconstruct so viele neue Member bringen soll, aber bei Lopoca steht man ja auch nicht so auf Fakten und Logik. Da zählt nur die VISION.  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039@jodler

 
  
    #4668
1
02.02.16 20:21
x) warum braucht es überhaupt einen beta-Test?
schon klar, damit User Meinungen und Verbesserungen preisgeben können. Aber warum bei so einem Thema. Betconstruct stellt doch die Software zur Verfügung, warum braucht es da jetzt einen eigenen Test? Entweder sowas funktioniert oder nicht...

Kann sein das die Testphase gratis ist. Bei 4 Wochen bewegt sich die Summe immerhin in einem 5stelligen berreich.

x) warum startet dieser erst jetzt?
Damit ein frühzeitiger Launch jederzeit möglich ist macht es doch Sinn diesen so früh als möglich zu starten. Ich gehe nicht davon aus, dass diese Testphase nur 1-2 Wochen dauern wird !? Warum hat man so lange gewartet? Braucht es dafür die Lizenz aus Malta? Hat man diese jetzt endlich bekommen?

Ja, angeblich musste man auf die Lizenz noch warten. Wenn der Test schon anläuft, müsste die Lizenz schon da sein bzw. kann es nicht mehr lange dauern.

x) Warum wird der Test VORRAUSSICHTLICH am 08.02. starten? Entweder es ist fertig und kann starten oder nicht...

Da bis zum 08.02. die Testpersonen ausgesucht werden.

x) Die Frage wie lange diese Testphase dauern soll erübrigt sich fast... Ich stelle sie dennoch. Wird dann die Seite freigeschaltet? Was ist mit der Lizenz?  

Wenn der Test schon anläuft, müsste die Lizenz schon da sein bzw. kann es nicht mehr lange dauern. Spätestens nach Testende muss sie da sein.


 

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039@761

 
  
    #4669
02.02.16 20:32
die einbindung von betconstruct wird den kurs nicht sofort beeinflussen, aber sollte wie gesagt schon spieler bzw.wetter für sportwetten animieren bei lopoca zu wetten, da sie ja dadurch auch prozentuell im Nuggetgame vertreten sind und auch dort gewinnen können. wie gesagt, dass ist sozusagen ein zuckerl für die sportwetter. für lopoca sollte im endeffekt das gesammt paket zählen.  

223 Postings, 3355 Tage stksat|228915039nur so

 
  
    #4670
02.02.16 20:34
hat von euch schon mal jemand überhaupt getippt bei lopoca?  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4671
02.02.16 20:44
Durch die beschränkten Einzahlungsmöglichkeiten und vor allem die teilweise tagelange Wartezeit bis Wetten ausgewertet werden habe ich nach genau 1 Tipp nie wieder gewettet. Nervig war es, weil es ein Spiel der deutschen BL war also nicht gerade ein unbekanntes Match.

Die Quoten waren bei dieser Wette noch dazu auch noch schlechter als bei Marktführern.  

325 Postings, 3318 Tage Beobachter 81Gedanken

 
  
    #4672
1
02.02.16 23:30
Wenn ich mir über solchen Müll einen Kopf machen würde wie einige hier, würd ich mir die Kugel geben .Sorry Ihr könnt ja nicht mehr normal sein. Mich würde mal interessieren ob die jenigen die immer negatives sehen ,jedes spiel so auseinander nehmen wie Lopoca. Hey Leute es ist ein Spiel endlich mal begriffen. Hoffentlich auch die Hobby Juristen. Es ist ja schon Krankhaft was Ihr für Einstellungen habt.    

325 Postings, 3318 Tage Beobachter 81Forum

 
  
    #4673
1
02.02.16 23:36
Nur noch leeres Geschreibe ohne Hirn und sinn.  

325 Postings, 3318 Tage Beobachter 81!

 
  
    #4674
1
02.02.16 23:39
So jetzt Zum Angriff Ihr Lopoca Gegner.  

601 Postings, 3316 Tage stksat|228926343...

 
  
    #4675
02.02.16 23:40
Beobachter auf der einen Seite sagen aber die Lopocaner, die Leute sind selber Schuld wenn sie sich nicht informieren und es sich als Invest verkaufen lassen, auf der anderen Seite sagts wir sind dumm weil wir uns damit befassen.

Da müsst ihr euch jetzt aber wirklich mal entscheiden. Ich bin zumindest der Meinung gerade auch wenn es ums Geld geht sollte man sich sehr wohl informieren und auch kritisch hinterfragen.

Für mich ist es daher auch immer noch nicht einleuchtend wieso sich keiner für den genauen Vorgang etc. beim IQ-Game interessiert.  

Seite: < 1 | ... | 185 | 186 |
| 188 | 189 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben