Lopoca


Seite 128 von 484
Neuester Beitrag: 02.01.25 14:24
Eröffnet am:18.06.15 14:28von: riverstoneAnzahl Beiträge:13.09
Neuester Beitrag:02.01.25 14:24von: Zink14Leser gesamt:4.695.604
Forum:Talk Leser heute:2.499
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 126 | 127 |
| 129 | 130 | ... 484  >  

95 Postings, 3368 Tage stksat|228907680@Traderbruder

 
  
    #3176
2
30.12.15 21:45
ok es ist ein Glücksspiel - aber bei der riesenauswahl an Glücksspielen finde ich es dann nicht sinnvoll wenn man gerade den anbieter nimmt der über mehrere dubiose firmen agiert. von den bekannten anbietern findet man zumindest infos bzgl. Eigentümer, Geschäftsführer,...
dass sich nicht alle für solche infos interessieren ist schon klar, aber selbst wenn man sich bemüht findet man kein unternehmen, dass so geizig mit infos bzgl. Eigentümer und Geschäftsführer ist wie lopoca (wahrscheinlich aus gutem Grund)  

304 Postings, 3365 Tage riskgamerKampf der Interessen

 
  
    #3177
2
31.12.15 10:50

Was ging da in den vergangen 24 Std. ab?

Nach einer relativ langen horizontalen Kursbewegung fing der "Kampf"? ca. 15:00 an.  Der Kurs wurde gedrückt was aber  eine sofortige Gegenbewegung auslöste. Um 15:50 schnellte der Kurs unvermittelt wieder hoch. Dies wiederholte sich um ca. 17:00, 17:50, 19:50, 22:30, 00:00

Ab 00:30 hatten die "Drücker" bis etwa 04:30 die Oberhand, dann kam ein starker, kurzer Umschwung ….. der aber wieder gekontert wurde. Seit etwa 05:00 geht's wieder mehrheitlich in die positive (Plus) Richtung.

Für mich sieht es aus dass 2 Interessengruppen am Kurs "gearbeitet" haben. Die Einen waren die "Drücker" und die Anderen war möglicherweise (meine Annahme) Lopoca? welche die 2 Euro Kursgrenze verteidigt hatten.

Ich gehe davon aus, dass Lopoca mittlerweilen realisiert hat, dass nur mit einer zuverlässigen Nugget-Kurs Entwicklung das Spiel am Leben gehalten werden kann. Nur mit  dem IQ Spiel, dem Sportwetten Portal und dem Casino ist die Firma nicht am Leben zu erhalten.

 
Angehängte Grafik:
x31.png (verkleinert auf 48%) vergrößern
x31.png

232 Postings, 3367 Tage stksat|228908081Unglaublich

 
  
    #3178
1
31.12.15 11:00
was hier versucht wird zu konstruieren.
Da googelt zB der Tomsch aus dem Net irgendeinen Meusburger und stellt eine Verbindung zu Lopoca her.

Reinhard Meusburger ist völlig unbescholten, das ist Fakt.

Egal wie man zu Lopoca steht, ein Fünkchen Wahrheit sollten die Beiträge schon beinhalten.

Wie bereits geschrieben habe ich keine Person gesponsert, wenn Lopoca knappe 8 % refundiert wette  ich lieber auf dieser Plattform als bei einer anderen, vor allem wenn bet construct bald im Boot mit dabei sein wird.

 

304 Postings, 3365 Tage riskgamerKursentwicklung seit 6.11.2015

 
  
    #3179
31.12.15 11:23

Im Moment orientiert sich der Kurs an der linearen Trendlinie. Ich hoffe und wünsche allen die dies auch wollen, dass sich die Trendlinie bald in die Gegenrichtung dreht und dass sich die von den Sponsoren ausgegebenen Durchhalteparolen (es wird alles wieder gut; nach dem 1. Quartal stehen wir wieder über dem Kurs vom 6.11.15; und was man sonst noch alles zu hören bekommt …..) schlussendlich doch noch bewahrheiten. Leider fehlt mir auf Grund der fehlenden Kommunikation, den fehlenden vertrauensbildenden Massnahmen seitens Lopoca der Glaube daran dass das Schiff Lopoca wieder flott gemacht und auf Kurs gebracht werden kann.

Trotz dem schlechten Bauchgefühl halte ich meine kurz vor dem 6.11. gekauften Nuggets und schau mir die Kursentwicklung 2016 immer mal wieder an.

Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr und Allen gute Gesundheit für die Zukunft.

LG riskgamer

 
Angehängte Grafik:
x6.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
x6.png

101 Postings, 3313 Tage Arbitrageur...

 
  
    #3180
1
31.12.15 12:27
stellt ihr wenn ihr im blackjack oder im roulette verliert eigentlich auch verschwörungstheorien gegen das casino auf? teilweise echt lächerlich was manche hier von sich geben nur weil sie ihren verlust nicht akzeptieren können.  

1478 Postings, 6312 Tage tomschskatxxx du schlauberger

 
  
    #3181
31.12.15 12:55
ich glaube du meinste diesen link ???
http://www.gomopa.net/Finanzforum/...;highlight=meusburger/meusburger

oder diesen ?

http://x-invest.net/forum/...plattform-und-nuggetgame-platz-5?page=35

oder diesen ?

http://x-invest.net/forum/...plattform-und-nuggetgame-platz-5?page=35


dein posting

stksat|228908081 : Tomsch      
23.12.15 18:58 #3088


du bist wirklich armselig.

Peter Meusburger hahaha


Dein heutiges Posting ?????????????????????????



naja  ................@ stksat|228908081 wie auch immer
 

167 Postings, 3367 Tage freund11Arbitrageur,

 
  
    #3182
31.12.15 13:09
blackjack, roulette sind nicht mit dem Nuggetsp. zu vergleichen und das was ich schrieb hat nichts mit verschwörungstheorie zu tun. Zudem habe ich nicht verloren, sondern gwonnen, daher ist es nicht das was ich nicht akzeptieren kann, sondern der, meiner Meinung nach, Umögliche Kursverlauf bei einem vermeintlichen "fairen" game.  

51585 Postings, 3415 Tage Marc2015Guten Rutsch!

 
  
    #3183
31.12.15 15:16
Sepp #3168:
Sorry, müsste mich vielleicht exakter ausdrücken. Mit "Wir" hab ich natürlich nur Uns zwei gemeint.
Würde mich aber noch interessieren: "Denunziert" Ihr "Kritiker", auch dauernd die Firmen öffentlich, in denen Ihr Hauptberuflich arbeitet oder tut Ihr das nur hier mit Lopoca, weil es gerade im Trend liegt.

riskgamer #3177:
Einfach nur lustig! Die Frage ob Lopoca manipuliert, erübrigt sich meiner Meinung nach. Bei jedem Glückspiel wird dies doch von den Behörden am ehesten und schärfsten überwacht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte, aber bitte mit Wahrheiten.

Arbitrageur #3180:
Sehr, sehr gut analysiert!

tomsch #3181:
Du glaubst doch nicht, dass die User hier und heute an Sylvester, Zeit und Lust haben, all Deine Links zu lesen nur weil es Deine befristete Rhetorik nicht zu lässt, hier selber zu schreiben. Also ich z. B. habe heute was besseres vor. Grins.

freund11:
Du bist sehr gscheit, denn "blackjack, roulette sind nicht mit dem Nuggetsp. zu vergleichen." - freund11, auch nicht mit Poker, Sportwetten, Lotto usw..... oder irgend wie doch?.....egal, auch Vorhersagen sind was anderes....warscheinlich - gell Max99!

So nun wünsch ich Euch allen einen guten Rutsch ins Jahr 2016. Lasst Euch nicht vom Weg abtreiben, von Gutmenschen die die Richtung selber nicht kennen. Lasst Euch auch nicht ausgerechnet von denen was erzählen, die nichts verstanden haben.....
...............................in dem Sinne Prost!!!
Marcel  

34 Postings, 3396 Tage Optimus100Denunzieren

 
  
    #3184
31.12.15 16:06

@Marc

Was ist Denunzieren? Dann fallen Warnungen der AK Konsumenten Beratung wohl auch noch unter Denunzierungen- wow!

Hier hat auch ein großer Sponsor gelogen, als er behauptete Lopoca hätte eine Unterlassungsklage gegen die AK erwirkt.Einfach nur lustig!          

Welche Behörde kann ein Glücksspiel überhaupt schärfsten überwachen? Kein D A CH Staat kann eine Gambling License von Malta(MGA) überwachen. Damit hat jeder EU-Staat die Pflicht seine Staatsbürgern mit Glücksspielmonopolen, vor Abzockern zuschützen. Selbst wenn diese einen Firmensitz in Malta, Zypern oder einer anderen Bananenrepublik haben. 

Fairness ohne unabhängigen Kontrollen gibt es ncht!!!


 

51585 Postings, 3415 Tage Marc2015Optimus100

 
  
    #3185
1
31.12.15 16:59
Ich meinte damit eher: Wischt doch bitte erst mal selber vor Eurer Haustür.

AK:
Dass dies Thema hier immer wieder erwähnt wird, damit kann man leben. Dass Ihr das Thema aber seit Jahren ständig wiederholt und das Woche für Woche ist doch lächerlich. Zeige uns also doch bitte mal, was die AK erwirkte: bin mir sicher, dass Dir ein schönes Geschichtlein einfällt. Bitte mal was neues.

Überwachen:
Ihr schreibt auch seit Jahren, von Hausdurchsuchungen und Überprüfungen, Überwachungen. Wäre was faul, hätten die bestimmt was gefunden, ausser die dafür verantwortlichen wären unfähig. Also, meld Dich doch mal freiwillig für diesen Job und erklär denen wie es geht. Prost =):>
 

95 Postings, 3368 Tage stksat|228907680@marc 2015

 
  
    #3186
31.12.15 18:47
vielleicht ist es ja nur schwer etwas zu finden, da man eine dubiose Firma in tschechien dazwischen geschaltet hat?

oder gibts eine sinnvolle Erklärung für die cameran s.r.o. ? du weisst hier vielleicht genaueres? ist das nur ein Postkasten, oder wofür braucht man diese Firma in cz?

 

167 Postings, 3367 Tage freund11@marc

 
  
    #3187
31.12.15 18:55
zu deinen Antworten:
- ja, wenn meine Firma schlecht mit den MA umgeht oder gar betrügt, dann würde ich es auch im Forum puplizieren.
- ja, der 6.11.15 könnte der Eindruck von Manipulation hinterlassen und vorallem dass das Nuggetgame gepuscht wurde mit den angeblichen Casino, - und Sportwetten. Was auch dahinter ist, das nachweisliche Schwinden von Teilnehmer zeigt auch dass das Vertrauen, vorallem durch schlechtes Informationsmanagement, verschwunden ist.
- wenn du mein Schreiben an eine, nicht an dich gerichtete Person, nicht richtig verstehen kannst, dann lass es mit dem anschreiben der Forum User.  

138 Postings, 3406 Tage Mightysten72Guten Rutsch!

 
  
    #3188
31.12.15 20:06
Guten Rutsch euch allen. Trink ein Gläschen und genießt den Jahreswechsel.

Schöne Grüße,
Mightysten72  

51585 Postings, 3415 Tage Marc2015Happy New Year!

 
  
    #3189
01.01.16 09:32
Bis jetzt sieht es nicht schlecht aus. Anfang 2016 stand der Kurs noch bei 2.09. Jetzt nach 9 Stunden 32 Minuten und 15 Sekunden sind wir bereits bei 2.18.....Wow!  

51585 Postings, 3415 Tage Marc2015freund11

 
  
    #3190
01.01.16 10:37
- Du würdest Deine Firma öffentlich, ohne jegliche Beweise des Betruges bezichtigen.....Wow, alle Achtung!.......da hab ich Dich doch nicht so falsch eingeschätzt!
Du weisst aber hoffentlich schon, dass falls so etwas raus käme, es böse Folgen für Dich haben könnte.

- Punkt 2: Die Ursachen des Crashs sind bekannt und wurden hier schon X Mal diskutiert. Nun wird der Schwarze Peter einfach an die Firma weitergegeben, da dies für viele am einfachsten ist.
Vertrauen: Da einige bei Lopoca (und auch solche die nicht mehr bei Lopoca sind oder nie bei Lopoca waren) anscheinend nicht mal sich selber vertrauen, kann ich irgendwie schon verstehen, dass diese auch Lopoca nicht vertrauen. Kurios ist nur: Den "Negativ-Kritikern" vertraut man uneingeschränkt und glaubt diesen auch gleich jedes Wort.

- Deinen letzten Satz, "wenn du mein Schreiben an eine, nicht an dich gerichtete Person, nicht richtig verstehen kannst, dann lass es mit dem anschreiben der Forum User." Sorry, den hab ich jetzt glaub nicht richtig verstanden.
Wenn Du aber damit meintest, dass ich jemanden der hier seine Unwahrheiten verbreitet, nicht anschreiben solle, dann bist Du aber im Unrecht. Um solchem Firlefanz entgegen zu treten, ist dieser Thread mittlerweile leider da. Ich wäre aber froh, könnten Wir hier wieder auf gescheite Fragen antworten. Ich denke, dafür wurde dieser Thread doch ursprünglich mal ins Leben gerufen.

Ich bin voller zuversicht, dass sich bis Ende Jahr hier viel geändert haben wird. Dann wird Lopoca ein weiteres Mal erfolgreich in ein neues Jahr starten, den nach dem Rutsch ist vor dem Rutsch.  

304 Postings, 3365 Tage riskgamerMarc2015 Replik zu #3183

 
  
    #3191
01.01.16 11:31

Für mich steht Lopoca zum Einen für:
a) für eine juristisch Person (das Unternehmen LOPOCA Gaming Ltd., eingetragen in Malta, mit der Registrierungsnummer C49934 und dem Geschäftssitz in Office 1/2238 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, seine Bevollmächtigten oder Nachfolger.) und zum Anderen zu:
b) den Privat-Personen aus den ersten 2 bis 3 Personen Hierarchie-Ebenen des Lopoca MLM Vertriebssystems.
Diese Personen halten als Private sehr hohe Nugget Bestände und sind an einem stabilen, hohen Nugget Kurs interessiert. (nehme ich mal an) …. oder hast Du in den AGB's oder irgendwo sonst gelesen, dass diese Personen keine Nugget kaufen können und von den den Lopoca Spielen ausgeschlossen sind? Möglicherweise sind die direkt, im Anstellungsverhältnis bei Lopoca angestellten Personen auf Malata und Zypern  von der Teilnahme ausgeschlossen. Aber die "Führungskräfte" des MLM Vertriebs sicher nicht. Wenn man den Berichten vom Event in Salzburg Glauben schenken kann haben die Oberen, vor allem Nef aus der CH ziemlich detailliert angegeben was sie verdienen und wie viel Vermögen sie schon gemacht haben. (was ich ihnen auch von Herzen gönne …. sie haben sicher viel dafür gearbeitet und an Anfang auch viel Risiko dafür genommen)
Fazit: diese Personen können jederzeit am Markt koordiniert als Käufer/Verkäufer auftreten und auf den Kurs einwirken.

 

167 Postings, 3367 Tage freund11@Marc

 
  
    #3192
1
01.01.16 12:14
bei blinden Verdrehern empfinde ich nur eines ein Sorry aber auch ein Lächeln wenn die dann wirklche auf die Wahrheit kommen, oder dann die Schuld bei den anderen suchen weil sie durch Verlust einfach nicht die Fähigkeit haben die Tatsache zu begreifen.  

304 Postings, 3365 Tage riskgamerMarc2015

 
  
    #3193
01.01.16 12:34

#3189
So WOW war der Anfang doch nicht ………
Hätte eigentlich erwartet dass der Kurs hochgeht wie eine Neujahrs-Rakete, er dümpelt im Moment so um die 2.18 und ich nehme an die Drücker sind schon wieder in den Startlöchern.

 
Angehängte Grafik:
x01.png (verkleinert auf 48%) vergrößern
x01.png

304 Postings, 3365 Tage riskgamerMarc2015

 
  
    #3194
01.01.16 12:36

#3190
zu Punkt 2: die Ursachen wurden vielem Male diskutiert, das ist richtig. Was aber genau passierte wurde meines Erachtens in keinem Post eindeutig geklärt. Es schwirren viele Hypothesen und Spekulationen zu diesem Ereignis durch das Forum.
So schrieb Marcesse damals in seinem Post # 803 (Seite 33) "die Technik ist das Luder!" und im Post #804 da "müßte ich mir die kugel geben bei dem was ich verlieren würde oder könnte, bei diesen kurssprüngen" ….. damals war er noch aktiv im Forum unterwegs … jetzt ist er leider abgetaucht L

Die genaue Ursache kennt nur Lopoca. Sie haben die Details und die Tool um den Vorgang genau zu analysieren.  Sie haben das sicher auch gemacht, davon bin ich felsenfest überzeugt.
Ich bin zuversichtlich das Lopoca viel verlorenes Vertrauen zurück gewinnen könnte wenn das Ergebnis der Analyse in der Members Lounge publiziert würde!

 

167 Postings, 3367 Tage freund11Riskgamer und Marc

 
  
    #3195
01.01.16 12:43
genau, es wird immer wieder diskutiert und argumentiert über diesen 6.11 und warum? weil Lopoca immer noch eine EHRLICHE Ursachenbegründung schuldet. Solang diese geschuldet ist, wird die Frage sollange immer wieder kommen bis es Lopoca nicht mehr gibt.  

304 Postings, 3365 Tage riskgamerfreund11

 
  
    #3196
01.01.16 13:27

Ich bin nicht der Meinung dass Lopoca bald verschwindet. Ich glaube aber oder ich bin sicher, dass Lopoca die Business Ziele mit Bezug auf die Mitgliederzahl von Nugget Besitzern nicht oder nur sehr langsam erreichen wird. Der 6.11.15 war nicht geplant und hat Lopoca auf dem falschen Fuss erwischt. Die Kommunikation von Lopoca zu diesem Ereignis  dazu war nicht professionell und viel Vertrauen ging verloren. In diesem Umfeld wird es schwierig neue Nugget-Käufer (kommissionzahlende Kunden) zu gewinnen.

Das Nugget Game ist das "Vehicle" um die "grösste Online-Gaming-Plattform" zu werden ?? Ich nehme an, dass die zur Zeit laufenden Investitionen Betconstruct und die neue Online Sportwetten Seite ziemlich viel Kapital Einsatz benötigen. Ich nehme weiter an; Lopoca hätte nach dem 6.11 den Stecker gezogen wenn Sie nicht mehr an den Erfolg glauben würden und den "Invest" unter den Anteilhaltern aufgeteilt.
100'000 Lopocaner mit Nuggets sind eine viel zu kleine Anzahl um im Sportwetten und Casino Bereich mit den Grossen mithalten zu können. Diese Zahl muss sicher um Faktor 10 …. 15 erhöht werden (meine Meinung) und dies ist nur mit einem erfolgreichen Nugget Spiel möglich. Ich weiss es leider nicht (ich bin kein Insider) aber trotzdem nehme ich an das Lopoca im Hintergrund daran arbeitet das Nugget-Game wieder auf Track zu bringen denn nur mit dem Nugget Game hat Lopoca die Chance am Markt bestehen zu können.

Ich bin zuversichtlich, dass ich mit meinen spät gekauften Nuggets in diesem Jahr (Sommer ---- Herbst) gewinnbringend spielen kann.

 

95 Postings, 3368 Tage stksat|228907680@riskgamer

 
  
    #3197
01.01.16 15:55
ich geb dir in einem Punkt recht: lopoca braucht mind. 800 tsd. spielen um einigermaßen mithalten zu können. die derzeit vielleicht max. 100.000 mitglieder sind ja vorwiegend im nuggetgame unterwegs - und vielen davon wurde zB von Hrn. Blieberger erzählt das ganze sei ein passives investment (bis Mitte nov 2015 von Blieberger so beworben). lopoca gibt zwar keine zahlen bekannt, aber mM ist der Großteil ist nur im nuggetgame unterwegs und sieht hier keinesfalls die Risiken.

meine prognose für 2016:
anfang 2016 werden viele verkaufen, die knapp vor 6.11. eingestiegen sind - einige der erste tranche, manche den rest.

von bmf seite wird versucht werden die steuern auf die einnahmen der hart arbeitenden vertriebsmitarbeiter zu holen (einige haben zwar versteuert, manche aber nicht - diese müssen dann nochmals Nuggets verkaufen, um die steuern zahlen zu können)

bei der nächsten lopoca Veranstaltung fährt der Schweizer starverkäufer besser mit einem moped auf die Bühne - diesmal wird er nicht mehr sagen können, dass er nur mehr Leute trifft die mehr haben (der schweizer ist übrigens von den lopoca-stars der einzige dem ich glauben würde, dass er nicht weiss was er da macht)  

226 Postings, 3329 Tage Kingdom88hahaha wie geil.......

 
  
    #3198
2
01.01.16 16:20
Irgendwie schön und lächerlich zugleich wie manche sich den Kopf zerbrechen.....

An die Herren ober mir.....

"Ich bin zuversichtlich das Lopoca viel verlorenes Vertrauen zurück gewinnen könnte wenn das Ergebnis der Analyse in der Members Lounge publiziert würde!"

LOL....darf es vl ein gute Nacht küsschen und ein stückchen schokolade von herrn meusburger persönlich sein, damit das vertrauen wieder hergestellt ist ??

Und die anderen online casinos sollen auch gleich eine analyse mitschicken bitte wo ich genau sehen kann warum letztens schwarz gekommen ist obwohl ich auf rot setzte beim roulette.....

"genau, es wird immer wieder diskutiert und argumentiert über diesen 6.11 und warum? weil Lopoca immer noch eine EHRLICHE Ursachenbegründung schuldet."


Sagt mal lest ihr eigentlich auch was ihr schreibt bevor ihr es ins forum drückt ??
Wir reden hier von einem casino (Glücksspiel) !!! lopoca ist kein bausparvertrag leute hallo ??!!??

Der Informationsfluss könnte besser und transparenter sein wie schon hundert mal erwähnt....aber eine ehrliche ursachenbegründung schuldet hier niemand auch nur irgendwem....dass irgendwann kursschwankungen auftreten müssen sagt einem eigentlich der hausverstand....würde mir mehr sorgen machen wenn der kurs 3 jahre durchgehend am steigen ist.....da würde ich eher an schnelle ausbzahlung denken als jetzt.....was soll das denn für ein "spiel" gewesen sein bis jetzt ??? einkaufen und schaun wie der gelbe strich immer weiter nach oben geht ??..fangt an zu spielen und hört auf zu heulen...
Sollten sich die diskussionen nicht wieder erholen aus diesem kindergartenniveau
sehe ich für dieses forum keine notwendigkeit eines fortbestandes....

Im IQ game gewinen immer noch jede woche ein paar leute ene schöne summe....
Redet doch nicht immer alles tot was lebt....
Denke nicht das derjenige der diesmal am 01.01.2016 über 40.000 euro gewonnen hat (gratulation in die schweiz) zuhause sitzt und herum weint und um das tote lopoca trauert.....


Liebe grüße und viel spass beim "spielen" an die Optimisten/Realisten.





 

167 Postings, 3367 Tage freund11@kingdom

 
  
    #3199
01.01.16 18:12
Roulett, wohin auch die Kugel fällt, es ist "Glücksache". Jeder versteht das, so dass es keine Erklärung mehr braucht. Nuggatgame; hat in Fakt (Auf)-Erklärung nötig, den so schnell wie der Kurs am 6.11. stürzte, stürzte nicht mal die Börse am berüchtigten Sept. 11, kaum eine Aktie viel dazumal innert 45 Min um fast 80%.
Daher, man kann das Nuggetgame, welches höchstwahrscheinlich 99% des Lopocaumsatztes ausmachte, nicht mit den übrigen Casinospielen vergleichen, es ist ein virtuelles Börsenspiel, und sollte daher auch EHRLICHES Informationsmanagement haben wie es an der realen Börse geschieht.  

167 Postings, 3367 Tage freund11@kingdom

 
  
    #3200
1
01.01.16 18:14
ach ja, man sieht es an den schwindenden IG Teilnehmer und dem Kurs, das eben eine ehrliche Begründung notwendig nötig, (gewesen), wäre.
 

Seite: < 1 | ... | 126 | 127 |
| 129 | 130 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben